Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.

а может начнем с мудаков говорящих в машинах по мобильнику и набирающих смс за рулем ? !!!

Нет, я понимаю, что меня уже за дуру посчитать успели, вон, ТП обозвали. Но е-мае, я умнее, чем кажусь. чесна-чесна Не могу же я допустить, чтобы ошибочные прогнозы qwaga стали правдивыми. Мне совесть не позволит. Чай, не "сектораст", чтоб скакать)

согласен,хуйню какую то придумали,понимаю ещё великов штрафовать,но с пешиками это уже перебор

Придумать и принять можно всё что угодно. Ответьте, кого штрафовали за раговоры по мобильнику во время управления авто? Или, может, кто видел, что штрафуют? Я не видел. А закон такой есть.
Кстати, вот такие водители представляют гораздо большую потенциальную опасность. Можно считать себя Юлием Цезарем и кричать, что я умею делать несколько дел, но испытания наглядно показали, что и внимательность, и реакция с мобильником в руке падают в разы. Это так, для примера.
Можно тут ругаться, ломать копья и т.д. Но пока не взрастится взаимное уважение пешеход-водитель, мы ни к чему толковому не придём.

то есть согласно этому пункту вы считаете, что если есть препятствие мешающее обзору, то переходить дорогу там вообще нельзя? не смотря на все рекомендации "снижать скорость перед пешеходными переходами" ?

и меня в своё время ебали за пешеходники в автошколе, и как-то автоматически у меня после 2 занятий уже нога на педальке на тормоза как к пешеходнику подъезжаю, однако однажды всеравно чуть не сбил ребенка, и знаете потому и отказался сдавать экзамен и садиться за руль, не нужна мне такая ответственность.

оба правила и 14.1 и 17.2 можно трактовать что правоту обоих можно отстаивать до бесконечности, но виноват-то будете вы, как-бы неудобно сие не было.
и вообще изначально мы говорили о наушниках и транспорт на удалении находящийся они точно не помогут обнаружить, а лишь тех кто вплотную подъехал и сигналит.

а велосипедиста перекисающего пешеходный переход верхом на велосипеде с сигаретой во рту с бутылкой пива в руке и в наушниках, - расстрел на месте.

Инициатива от автомобилистов.

В ответ получат инициативу от пешеходов, которая over9000 подписей соберет.

Сам являюсь автомобилистом, но проблем из-за людей в наушниках ни разу не было.
Что же из-за одного уебка, который на дорогу не посмотрел, всех штарфовать?

Кстати, по поводу препятствий. частенько видела - машины вплотную перед зеброй паркуются. Что с ними делать, не по крыше же прыгать. Вот и приходится, как страус выглядывать из за них, потом идти.

Это сообщение отредактировал Титанида - 14.07.2015 - 14:42

всякое бывает - забор, угол ларька, кусты, деревья, все что угодно.

Меня, кстати, слегка напрягает, когда в рекламе по радио используют звуки автомобильного клаксона. Блядь, ну какого хуя?

Вы правы на 146%, думе только дай повод и понеслась....))

Забавно что находятся те, кто этот маразм поддерживают...
Скоро по улице проходить будешь за что-нибудь да можно штрафовать будет.
Ботинки там нечищены, джинсы не того цвета сливаются с дорогой и т.д.
Вообще то на пешеходе водитель ОБЯЗАН пропустить пешехода в независимости от того в наушниках он или нет. И предупреждающий сигнал тут не в тему.
Если человек игнорирует дорожную обстановку за это и штрафуйте,
если же он все соблюдает с какого хера штрафовать за наушники?
Как в том анекдоте, ну тогда и за изнасилование сажайте, аппарат то есть.

голосуют водятлы. а им пофигу что они не правы. им так удобней.
у них все виноваты кроме них самих.

Это сообщение отредактировал ark29r - 14.07.2015 - 14:48

Да не,они не ебанулись,они знают что делают Такими темпами у нас лет через3-5 уже и запрещать то некуй будет,все будет запрещено априори.Все будут виноваты хоть в чем то,еще с зачатия.
Единственное что дерьмопуты никогда не введут - смертную казнь!Тогда тупо щтрафы платить будет некому

За наушники что то надо делать..Я с одним хожу езжу - на 1 500 нарываюсь походу.
За громкий "Шансон" в автомобиле - 15 суток петь в караоке эти самые песни.
Да вообще неврубаюсь, мимо дома проезжает автомобиль -оттуда ватт 200 дубасит - у меня аж стекла на балконе начинают звякать - как он там внутри слышит например полицейскую сирену?

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 14.07.2015 - 14:59

За наушники - хз, но вот за капюшоны яп штрафовал

меня, сестру, знакомых.

Бля, ну я даже не знаю как уже объяснить то...
по 1-пешеходу нужно учить пдд "права и обязанности пешеходов" остальное их не должно ебать, кто и что.
по 2- вот еду я в далеке, скорость 60 км! пешеход в наушниках повернулся на меня и хуярит дальше на свой зеленый свет, а я в свою очередь сигналю ему до вмятины на рулевом колесе, что сука у меня ТОРМОЗА сломались, а ему похуй, он идет и слушает "какой чудесный день, какой чудесный пень", а тут хуяк и перелом позвоночника, инвалидность на всю оставшуюся жизнь, и как минимум 1 сломанная жизнь!
а если бы он все таки вытащил сранный наушник из уха, хотя бы из 1. последствия предугадать думаю не сложно.

Это сообщение отредактировал mortalis74 - 14.07.2015 - 14:53

вы сидели в одной машине и говорили друг с другом по мобильникам? Да, пожалуй это привлекает внимание :)

А по моему это бред и популизм и не более того.

Для начала нужно разделить случаи попадения пешеходов под колеса на тех кто попал под колеса на пешеходном переходе и на тех, кого сбили при переходе дороги в неположенном месте.

Если человека сбили на пешеходном переходе, то какая разница, что он может быть в наушниках? Он может быть и совсем глухим от рождения, главное что он не нарушает ПДД, переходя дорогу по правилам, а водитель нарушает, т.к. он обязан уступить дорогу.

Ну а если пешеход переходит дорогу с нарушениями ПДД, то тут уж сам себе злобный буратино и нужно оценивать каждый конкретный случай: если водитель не мог предотвратить столкновения, то вина целиком на пешеходе, если водила осознанно давил дурака (эдакий "учитель жизни") в ситуации, когда мог избежать ДТП, то виноват он. А наличие наушников тут ни с какого бока, пешеход должен самостоятельно заботиться о своей безопасности.

На фиг строить велосипедные дорожки и подземные/надземные пешеходные переходы, лучше штрафовать холопов нерадивых!!!

Это тот хуй, в капюшоне, и наушниках мне Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. что ли поставил ?

Нет, спросили кого штрафовали, я ответил. Как раз после принятия закона было дело. Разговор важный был. Гаишник еще подождал. пока я закончу раговор

Это сообщение отредактировал Riffraff - 14.07.2015 - 14:58

ПДД 2.3.1.
Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в дальнейшем

не? ну а если у вас вдруг что ВНЕЗАПНО произошло, то почему вы сигналите - пешеход может решить что вы говорите ему "переходи быстрее мудак"

ps ладно пошел я домой, все это полемика и пустые рассуждения, к сожалению ни к чему не приводящие.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 14.07.2015 - 14:58

Ну ты тоже такой же лошара как и пешеход в такой ситуации, вот и все.