Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.

Бля, ну я даже не знаю как уже объяснить то...
по 1-пешеходу нужно учить пдд "права и обязанности пешеходов" остальное их не должно ебать, кто и что.
по 2- вот еду я в далеке, скорость 60 км! пешеход в наушниках повернулся на меня и хуярит дальше на свой зеленый свет, а я в свою очередь сигналю ему до вмятины на рулевом колесе, что сука у меня ТОРМОЗА сломались, а ему похуй, он идет и слушает "какой чудесный день, какой чудесный пень", а тут хуяк и перелом позвоночника, инвалидность на всю оставшуюся жизнь, и как минимум 1 сломанная жизнь!
а если бы он все таки вытащил сранный наушник из уха, хотя бы из 1. последствия предугадать думаю не сложно.

ПДД 2.3.1.
Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в дальнейшем

не? ну а если у вас вдруг что ВНЕЗАПНО произошло, то почему вы сигналите - пешеход может решить что вы говорите ему "переходи быстрее мудак"

Хм, выключаешь зажигание, врубаешь первую передачу, выжимаешь ручник...коробке передач настанет пздц, но машина остановится (возможно с заносом). Ну и да, почему автомобиль с неисправными тормозами двигается со скоростью 60км/ч?

Бля, ну я даже не знаю как уже объяснить то...
по 1-пешеходу нужно учить пдд "права и обязанности пешеходов" остальное их не должно ебать, кто и что.
по 2- вот еду я в далеке, скорость 60 км! пешеход в наушниках повернулся на меня и хуярит дальше на свой зеленый свет, а я в свою очередь сигналю ему до вмятины на рулевом колесе, что сука у меня ТОРМОЗА сломались, а ему похуй, он идет и слушает "какой чудесный день, какой чудесный пень", а тут хуяк и перелом позвоночника, инвалидность на всю оставшуюся жизнь, и как минимум 1 сломанная жизнь!
а если бы он все таки вытащил сранный наушник из уха, хотя бы из 1. последствия предугадать думаю не сложно.

А пешеход идет и думает: "Хули ты сигналишь, скорость сбавь" Не в обиду, это первое, что придет в голову пешику. А пешику Заратустра не позволяет включить мозг и осознать, что машина скорость не сбавляет, значит- нефиг лезть на дорогу. Или жопой быстрее шевелить. Тормоза - ладно, допустим, внезапно сломались, как это, в принципе и бывает.

на образование людей тратят десятки лет, а собаки даже часто не живут столько. и да, в таком случае ебать надо тех кто вам такую хуйню продал xD

Эм, а ответ где?
Почему собака способна понять правила перехода дороги за 1 месяц, а 15+ летний оболтус так и не научился переходить дорогу. вопрос открытый до сих пор. почему моя собака умнее многих людей?
Да, за брак запчасти надо ебать производителя а не того кто продал, он может не увидеть скрытый дефект внутри оплетки шланга, а у производителя должен быть контроль качества.
суть не в этом, суть в том что пострадает пешеход которому лень вытащить наушник чтоб более лучше контролировать обстановку.

Этот знак для того, чтобы дать понять другим участникам дорожного движения что за рулем глухой.
Глухим не запрещено водить авто. Как впрочем и переходить дорогу.
Запретить им это - было бы ущемлением их прав.
Я думаю не надо объяснять чем отличается глухой человек от человека в наушниках.
Человек в наушниках наушники снять может. А вот глухой -перестать глухим - нет.