Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Мы вообще-то про Луну говорим. В СМИ утверждают, что она отдаляется примерно на 4 сантиметра каждый год.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 11.02.2019 - 08:53

Понятно что не скачком, но какие законы Кеплера за отвечают и как это соотносится с тем же законом сохранения энергии?

Так всё же и идёт по закону сохранения энергии. В данном случае кинетической.
Масса растёт, значит скорость должна падать.

Внезапно, но уменьшение орбитальной скорости ведёт к снижению орбиты. И наоборот.

Внезапно, но нет! Специально для тебя (и тебе подобных) повторно вставляю одну и ту же картинку про Кеплера.

Ты на карусели в детстве катался? Подходишь к центру карусели - максимальная скорость. Идёшь к краю карусели - карусель замедляется.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 11.02.2019 - 09:10

Можно не выдумывать, а просто погуглить, что не зазорно.
Набираем в гугле."почему Луна отдаляется от Земли".
Получаем ответ.\

За счет энергии вращения планеты

Луна создает на Земле приливные волны, причем не только в океане, но и в земной коре. Из-за вращения Земли приливные волны расположены не строго на линии планета — спутник, а несколько опережают ее. Ближняя к Луне приливная волна притягивается ею немного сильнее, чем та, что находится на другой стороне Земли. Поэтому со стороны Луны на Землю действует крутящий момент, который постепенно тормозит вращение планеты. Но поскольку действие равно противодействию, Луна получает равное противоположное воздействие и ускоряет свое движение. А это соответствует переходу на более высокую орбиту, то есть удалению от Земли. Так что Луна удаляется от нас за счет энергии вращения Земли.

Бормовлей
Есть годный симулятор всех этих дел. Можно просто взять и увеличить массу Луны и посмотреть что будет=)

Всё правильно! А ещё барон Мюнхгаузен вытаскивал себя за волосы из болота. Тот ещё геморой, я Вам доложу!

Бормовлей

Внезапно но ДА. Где бы ты ни был на орбите, если уменьшить скорость, то апогей и перигей снизятся и ты перейдёшь на более низкую орбиту. Это факт, Бормовлей. Даже не спорь. Остановись, подумай хорошенько, может ты как в тот раз, ошибаешься?

Фига се, не знал, что Бормовлей - учёный

Внезапно, но да. На карусели линейная скорость точки больше на внешнем крае, чем на внутреннем.
И хорош сюда уже эту картинку со вторым законом Кеплера постить, это не тот случай. Для изменяющейся орбиты это утверждение не верно.
Хочешь реально разобраться в небесной механике - скачай и накати на комп Kerbal Space Program, можно далеко не лазить , обучения хватит, чтобы понять когда и каком направлении надо давать импульс для смены орбиты.

Бормовлей

Замени комету на Луну а Солнце на Землю - смысл не поменяется.

Остановился, подумал... Потом посмотрел обратно на КАРТИКУ!!!!!!!! НА КАРТИНКУ, КАРЛ!!!!! Для Кого я её здесь размещаю уже третий раз?

Конгениально магистр!
Но, это не закон Кеплера, на который вы, голословно, ссылались.
Но, это вообще так не работает, возьмите луну разделите её напополам (умозрительно)) и так как масса каждой части будет меньше вдвое, по вашему их скорость увеличится, но откуда на это возьмётся энергия?
Ваш стиль применения законов физики очень удивительно нетрадиционен.

Почему Вы всё время всё перевираете? Это свойство могликов такое? Где же на внешнем крае она больше? На внешнем крае она меньше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Она больше у центра! Вот где крутишься максимально быстро! Порою к центру даже подойти сложно, так как тебя просто выносит на внешнюю орбиту (обратно к краю карусели).

Пациент безнадёжен, давайте следующего
Ты реально не понимаешь, что твоя картинка описывает движение тела по стабильной орбите? А не объект переходящий на более высокую орбиту по причине какого то внешнего воздействия?

Бормовлей
Давай на пальцах.
1. Летит мячик по эллиптической орбиты вокруг Земли.
2. Орбита вытянутая, выраженно эллиптическая.
3. Летает он себе долго, ничто на него кроме притяжения Земли не действует. Так и летает себе то удаляясь (замедляясь) то приближаясь к Земле (Разгоняясь)
4. И тут ему в лоб прилетает пиндосовская жвачка которую на съемках высадок на Луну астронавты выплюнули в космос. Но наш мячик не пальцем делан - выдержал удар. а жвачка прилипла к мячику, увеличив его массу и уменьшив скорость его движения по орбите....

Что станет с орбитой мячика, детишки?
1. Снизится
2. Повысится
3. Мячик похуист, ему похуй, он продолжит летать как летал!

Ебать, ты не путай центробежную силу и притяжение.

Конечно 2. ПОВЫСИТСЯ!

А как их путать то, если это противоположно направленные силы? Как свет и тень, как тепло и холод и т.д.
Они в паре работают и определяют орбиту небесного тела.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 11.02.2019 - 09:35

Бормовлей
Почитай
https://college.ru/astronomy/course/content...ml#.XGEX597VKUk

К центру карусели ты не можешь подойти потому что действует центробежная сила, которая действует от центра.
В случае с движением по орбите такой силы НЕТ! Есть только сила притяжения тела вокруг которого происходит вращение и энергия которую сообщили телу, движущемуся по орбите с определенной скоростью, которая в свою очередь меняется по законам Кепплера.
Так что ты именно путаешь!

И вот такие как ты, на полном серьёзе что-то берутся доказывать ? Не стыдно ?

Почитал. Считаете, что при любом добавлении скорости орбита уменьшится? Увеличить её вообще без шансов?
Огорчу. Так как метеориты падают На Луну со всех сторон, то общий импульс не имеет направления. Все направления равноскомпенсированы. Увеличивается только масса. Напомню для некоторых, что речь идёт о микро метеритах и метеоритах порядка см.