Расстрел собак в магазине, уроды убивают животных по заказу властей

Вот опять приравнивание животного к человеку. Есть человек, есть животное. Животное без хозяина несет угрозу человеку, любую, инфекция или нападение, не важно.
И главное в Вашем сообщении: не бросаются просто так. То есть человек должен в школе изучить особенности поведения дворовых собак, что бы выжить в городе? Это цивилизация и 21 век?

Любой чиновник будет снимать себя ответственность, а тут очень удобно сказать, что звонок был, а совсем не факт, что он был на самом деле.

Любой человек должен знать минимум из общения с домашними питомцами. Никто не собирается вас учить обращению с тиграми или белыми медведями, но про собак и кошек, которые в нашей жизни присутствуют в той или иной мере должны знать.

Еще раз повторю, у меня есть собака и я за ужесточение законов содержания домашних животных и я за дикие штрафы, вплоть до уголовной ответственности за их не соблюдение. И я за обязательную, пусть будет, маркировку/"чиповку" собак, что бы история владения каждой собаки была известна. Вы сами сказали, что люди цивилизованно собрали средства и вылечили кота, это хорошо. Но я плачу более 50% своих доходов государству и я рассчитываю, что бродячих собак, которые угрожают безопасности моей семье, не должно быть.

AlienShe

А я не делю на черное/белое. Есть плохое, есть хорошее.Устроился сторожем на завод в 18. Чо студенту не подработать? Были у меня там собаки, штук 5. Никого не кусали, ни на кого не лаяли днем. Ночью да. Потому-что кормили их только сторожа. Элементарные основы правил воспитания собак. А не как у вас, ути-пути, собечки, невинные души... Кто мешал держать собаку из ролика на складе, или около. Зачем палиться. Тут виноваты в гибели собак сами продавцы магазина в первую очередь
Проблема в том, что к любви к животным должны ещё и мозги прилагаться, тогда будет результат.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 26.01.2012 - 19:03

А Вы заявления по фактам выявленных Вами нарушений писали заявления?

Добавлено в 18:58

Да я тоже за гуманность, но действовали они в рамках существующего законодательства и используют установленные законом средства.

Добавлено в 19:00

Почему я должен учить своих детей правилам поведения с Вашим животным и придерживаться их?

На меня с женой по весне напали собаки у магазина...куда мы пытались зайти. В тамбуре лежала на подстилке прикормленная сука, рядом бегало несколько кобелей.Как только мы попали в пространство между ними , стая напала...разорванные джинсы, порваный пуховик жены(хорошо длинный был).
Про течку слышал, любитель животных?А если бы там был твой ребенок...ты бы сказал "просто так не бросаются", мол заслужил...хуйню то не порите.

А я ведь написал, что этим показал логику и обороты тех, кто рьяно защищает собак. А так, вопросов у меня к человеку нет, он сам мог пострадать от стаи собак и я рад, что дворовая собака спасла его от ППС тк там скорее всего он остался бы еще и без материальных ценностей.

Добавлено в 19:13

Сейчас Вам скажут, что лев это не собака и желание ходить со львом неправильное.

Послушайте, сравнивать собаку с крокодилом....
Злой вы какой-то.

Любой питомец - это прихоть определенного человека и этот человек берет на себя ответственность за поведении этого питомца. Окружающие не должны страдать, подстраиваться под прихоти других людей.

Добавлено в 19:21

Да я не злой, но разум то должен быть. Повторюсь у меня у самого собака, кот, рыбки, но я не заставляю окружающих меня людей прогибаться под свои прихоти, я несу полную ответственность за прирученных мной животных.

kissa555
Только не надо про льва, здесь недавно из за льва в зоопраке такую истерику защитники устроили, мамадарагая. А уж как убивались то по его несчастной сытой судьбе.
Интересно здесь есть те, сопереживатели льву или нет?

Не шариш!!! Заводить надо клопов - а чо, тоже "животина"!!!

Дык все верно, однако - у ответственного человека собака не причинит никому вреда.
Но ведь никто по своей приходи в морду к крокодилу не полезет, ведь так?!)) даже, если он по улице ходит на поводке.
Говорим об одном и том же вобщем-то...

Это я Barsi написала(незнаю как сделать, чтобы только ник вылезал, а не цитата. сорри)) Ещо и +ик нарисовала

Это сообщение отредактировал kudiablik - 26.01.2012 - 19:29

Нострадамус? Ты не первый раз за других отвечаешь
Не скажем, проблема будет только у соседей, автору с ними и разбираться, а также с полицией и остальными органами, да хоть слона себе заводите и дышите глубже.

Добавлено в 19:29
demiurg
По моему ты тоже был в рядах защитников льва в зоопарке ))

Короче. Закон Н.Новгорода я привел выше. Без ошейника, без намордника, без документов, без хозяина, в люднjм месте. Собака бездомная. Подлежит отлову/эвтаназии.
Все.
Все по закону. Аргументы типа "Но она же стерилизованная!!!!" не приводить.

Хотите заботиться, забирайте, прививайте, регистрируйте и флаг вам в руки. А то разок собачку бездомную покормили, и все, гуманист года блин. А все остальные люди жыстокие бездушные твари. Сразу чувствуете свой "духовный рост" от своего "благородного поступка".

Это сообщение отредактировал Evan20 - 26.01.2012 - 19:39

Я бы добавил: у ответственного человека и крокодил и лев и блоха безопасны для окружающих, так как он несет ответственность.
Ребенок может полезть.

Я ни за кого не говорю. Я делаю выводы на основе сказанного Вами, основываясь только на своем восприятии информации, полученной в ходе диалога, отличающемся от Вашего, так как если бы мое восприятие было таким же, как у Вас, я был бы согласен с Вашей точкой зрения. Я считаю у Вас выборочное отношение к вопросу.

А то.
Знаете изза чего сыр бор в собакосрачах?

Те, кто корчит из себя сердобольных - рассматривает животных как индивидуальность.
Те, кому в принципе насрать на собак, рассматривают их как биологическое образование - паразитов.

Лев - неестественен в зоопарке. Он часть чужой системы.

Собака - человеческий "косяк" и никогда не жила ВНЕ. Она часть ЧЕЛОВЕКА.
Собственно что негуманного в отрубании собственной руки?
Я тебя породил - я тебя и убъю(С) Вот простой и гуманный принцип.

Это сообщение отредактировал demiurg - 26.01.2012 - 19:41

Простите, но это уже бред, вы перегрелись видимо.
Мы все живем в социуме и каждому из нас приходится мирится с прихотями другого. Или постоянно бегать орать и воевать.
Бабушке с первого подъезда ваша машина не нравится под окнами, ну не будете же вы теперь из за нее машину ставить за пару км?
Соседа достал ваш ремонт, конечно вы прекратите его делать, по первой просьбе и жить будете в разрухе. В транспорте от вас попахивает потом, но вы из за прихоти уцепились за самый верхний поручень, остальные задыхаются и терпят. В очереди вы несколько минут гоняете продавца из за ерунды, остальной народ хмурится и терпит опять же ваши прихоти.
Конечно если вы живете на своем отдельном острове, тогда все вопросы снимаются.
Ваша собака тоже наверняка кому то мешает и кого то раздражает, я советую ее вам отравить, от вашей прихоти страдают окружающие люди и не думайте что окружающие вас люди любят вашу собачку, они терпят просто вашу прихоть!

Касатка

так в том и дело, что закон является неким усредненным лимитом свободы для всех. Причем лимитом, социумом одобренным и соблюдаемым. Во избежание анархии.
Ремонт до 23.00. В транспорте пьяным и с мороженым не ездить. Машину на газон не ставить. Собак (всех собак) выгуливать на поводке и в намордниках (на них не написано, что они не кусаются, и 100% гарантии безопасности своей собаки для окружающих ни один владелец дать не может). И.т.д.
В данном случае закон явно нарушен. Т.е. социум, за исключением некоторых индивидов, против собаки в магазине. И социум её оттуда убрал .
А вы со своими взглядами, тоже в меньшинстве, поэтому социум и вас отвергает. Вам не нравиться непонимание и отторжение социумом ваших идей и норм морали. Вы начинаете горячится, сваливаться в оскорбления, и социум соответственно еще больше вас отторгает. Тупик...

Это сообщение отредактировал Evan20 - 26.01.2012 - 19:55

Моя собака в наморднике, на коротком, строгом поводке. В местах где гуляют дети, кроме случаев когда приходиться отгонять стаи диких собак, не появляется. В магазины с собакой не хожу. Отпускаю без поводка и намордника в ~100 километрах от города где в радиусе 10 километров нет ни души. Соседи изначально были против и говорили, что я зря это затеял и такая большая собака всем будет мешать, но так как я ответственно подошел к вопросу, и дискомфорта у соседей не было, вопросы ко мне были сняты.

Далее: Есть законы. Если Вы считаете, что на законы можно не обращать внимание, это плохо. Вопрос автомобилей в любом городе сложный вопрос, но опять же этот вопрос должны решить власти и конечно же они этим не занимаются. Но это тоже серьезный и большой вопрос, который так же будет содержать не меньшее количество мнений и дискуссий.

Ремонты. Да у меня сосед делает ремонт уже года два, наверное, но он шумит в рамках закона и претензий к нему нет. Один раз он шумел в выходной, одной просьбы было достаточно, чтобы он больше в выходной перфоратором не пользовался.

Домашнее животное это не необходимость и не первое средство жизни. Рамки содержания домашнего животного прописаны в законе. Их необходимо соблюдать.

demiurg
Ну понятно, старая тема, негры обо львах такого же мнения, как Барсик о собаках.
Косяк сам человек, зажрался, зазнался и перестал сострадать.
И тот же Барсик, ему уже все сто раз сказали, но он все равно будет сидеть тут и настаивать, что все дураки, один он в белом пальто.
Попытка тролить с его стороны? Или собирание урожая на такой благодатной теме?

Проведем опрос. Ваше мнение:
Кафе, дама с декоративной собачкой за столом. Как я должен поступить?
1. Посмотреть и сказать какая милая собака?
2. Попросить сотрудников кафе принять меры по устранению санитарно-эпидемиологического нарушения?
3. Попросить хозяйку вывести ее собачку из кафе?

Barsi
Святой вы человек, нимб не жмет?
Собака у вас , не лает, какает бабочками, но вы и их старательно собираете в пакетик. Соседей у вас только две квартиры, или опрос по всему дому сделали, мешает ваш пес или нет?
А писает ваш пес наверняка только дома, в унитаз, как все культурные собаки.

Я никого не троллю. Урожай меня не интересует. Я понять хочу, почему, когда мы с Вами пришли к единому мнению, что необходимо снижать количество диких собак на улице и что виновно в данном вопросе государство, по прошествии времени вернулись в туже точку с которой начали? И кстати дураком никого не считаю, а наоборот уважаю любое мнение и готов его обсудить. Надеюсь пишу достаточно развернуто, чтобы можно было понять смысл заложенных в моих словах.