В Новосибирске более 200 человек пришли на митинг против эвтаназии животных.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LasochkaBel
23.03.2025 - 20:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9377
Цитата (HoLoop @ 23.03.2025 - 20:16)
Охуеть не встать. Эталонный зоошизный высер.
Насильник vs девушка это отношения человек-человек и регулируются одними нормами.
Собака vs человек это отношения вещь-человек и регулируются совсем другими нормами.
Вообще сравнению или обобщению не подлежат.

Теперь о крючках. А не вы ли зоошизы поганые инспирировали тотальную недоступность изониазида, смерть от которого совершенно безболезненна.
Это ВЫ хотели чтобы собак убивали максимально мучительными способами и ВЫ этого добились. Исключительно по ВАШЕЙ вине собаки умирают не бысто и безболезненно а медленно и мучительно. Так-что нехрен перекладывать с больной головы на здоровую.

Теперь о морали. Когда речь идёт о защите жизни человека особенно ребёнка, то что происходит с ЛЮБОЙ вещью, в частности с такой вещью как собака, вообще не должно никого волновать.
В текущих условиях уничтожение опасных биологических отходов коими являются бродячие собаки, может и должно производиться любыми методами, вообще любыми от крючков, до сжигания в передвижном крематории. По одной простой причине - жизнь 1 человека ценней жизней бесконечного числа БС.

Как же радуются дети тому, что их теперь не сожрут.

На каком основании вы меня обзываете, позвольте поинтересоваться? По пунктам четко, будьте добры.

Фото, конечно, великолепное. Трупы животных и дети. Учит разумному, доброму, вечному и ответственному отношению к тем, кого приручили. Особенно хороши трупы щенков.
Господи, что зоошиза - что догхантеры.
Одного поля ягоды. Жаль с психиатрами в стране напряженка.
 
[^]
ХорошийБорщ
23.03.2025 - 20:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.08
Сообщений: 4375
Цитата (LasochkaBel @ 23.03.2025 - 20:17)
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:02)
Цитата (LasochkaBel @ 23.03.2025 - 19:57)
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 19:28)
Если убил собаку, то конечно убьет и человека, ведь между ними никакой разницы, звучит логично....  lol.gif наверно,  4 из 4х Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь!

Если садист получает удовольствие от мучений животного - вы дадите гарантию, что он не будет получать удовольствие от мучений человека?

Опять у вас все в кучу, кони, люди... Что такое садист и что такое мучение, это процесс, а не сам факт убийства? Убить животное не равно садизму, на комбинатах животных забивают тысячами, просты люди крыс и мышей травят миллионами, охотники убивают зверей сотнями, но они не садисты. Чем собаки отличаются от тех же волков, которых отстреливают?

Вы не понимаете различия между пытками и быстрой смертью? Или тоже удовольствие получаете от того, как животное умирает в муках?

Кто получает удовольствие от убийства в муках? Когда чел травит собак он даже не видит как и где они умирают, какое он удовольствие может получить. Я вот крыс травлю на даче каждую весну я тоже садист? Садизм это болезнь и им плевать на опасность или не опасность животного, они просто кайфуют от мучений, причем тут отстрел и отравление собак?
 
[^]
ХорошийБорщ
23.03.2025 - 20:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.08
Сообщений: 4375
Цитата (vaisman @ 23.03.2025 - 20:19)
ХорошийБорщ, по моей логике те кто собирается убивать животных без разбора так же опасны как те кто собирается спасать животных без разбора. Точка.

Чем они опасны и для кого? Я вот травлю крыс у себя на даче, я опасен для кого то из за этого? А ведь их там сотни, не жалко крысок? Их же люди дома держат и они умные и ласковые? Понимать надо разницу между домашним питомцем и опасным паразитом. И да если питомец "случайно сбежал" и убил кого то то виноват хозяин, если он сожрал что то и помер то виноват тоже хозяин. Отвечать надо за своих питомцев, а не переваливать ответственность на тех кто город делает безопасным.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 23.03.2025 - 20:26
 
[^]
AlDianochka
23.03.2025 - 20:24
3
Статус: Online


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 94278
Цитата (Domrych @ 23.03.2025 - 10:46)
Животных.

Если говорить прямо, то - собак.
Кошки никому вреда не принесли.

Причем диких собак.
 
[^]
LasochkaBel
23.03.2025 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9377
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 19:54)
Бомж колбасу с крючками никогда не сожрет т.к. люди еду целиком не глотают, но даже если сожрет, то виноват будет он сам. Вот ты выкинул на помойку тухлую курицу, а ее сожрал бомж и помер, ты будешь в этом виноват? Нет, но по твоей логике да.

И чем вы лучше зоошизы? По моему - вообще ничем не отличаетесь. Ни собаку ни жаль - ни человека..
 
[^]
LasochkaBel
23.03.2025 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9377
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:21)
Кто получает удовольствие от убийства в муках?

Тот кто предлагает как способ избавится от бездомных собак - приманку с рыболовными крючками.
Садист, получающий удовольствие от мучения живого существа.
 
[^]
ХорошийБорщ
23.03.2025 - 20:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.08
Сообщений: 4375
Цитата (LasochkaBel @ 23.03.2025 - 20:26)
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 19:54)
Бомж колбасу с крючками никогда не сожрет т.к. люди еду целиком не глотают, но даже если сожрет, то виноват будет он сам. Вот ты выкинул на помойку тухлую курицу, а ее сожрал бомж и помер, ты будешь в этом виноват? Нет, но по твоей логике да.

И чем вы лучше зоошизы? По моему - вообще ничем не отличаетесь. Ни собаку ни жаль - ни человека..

Опять вы сравниваете животных и людей, НЕТ мне не все равно, я в отличии от вас - зоошизофреников вижу разницу. Только бомж жрущий тухляк с пола отвечает сам за свои действия, если я выкину доместос на помойку, а бомж его выпьет я не буду отвечать за его смерть, это тоже вам не понятно?
 
[^]
vaisman
23.03.2025 - 20:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29064
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:24)
Цитата (vaisman @ 23.03.2025 - 20:19)
ХорошийБорщ, по моей логике те кто собирается убивать животных без разбора так же опасны как те кто собирается спасать животных без разбора. Точка.

Чем они опасны и для кого? Я вот травлю крыс у себя на даче, я опасен для кого то из за этого? А ведь их там сотни, не жалко крысок? Их же люди дома держат и они умные и ласковые? Понимать надо разницу между домашним питомцем и опасным паразитом.

Отравленная крыса может сдохнуть у соседей в стене и вонять, отравленную крысу может задавить кошка или собака (в том числе и домашняя) и тоже сдохнуть. Это так тебе, навскидку. Ты понимаешь разницу между питомцем и паразитом, я понимаю. Ядовитая приманка или колбаса с крючками - не понимает.

У меня вот соседи не травят грызунов, зато грызунов отлично выбивают домашние кошки. А уничтожить крыс можно на клеевых ловушках, такие дела.

Ну и чтобы было понятнее - я за отлов бродячих собак, а далее карантин и если никто не забрал - усыпление.

Это сообщение отредактировал vaisman - 23.03.2025 - 20:32
 
[^]
LasochkaBel
23.03.2025 - 20:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9377
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:04)
Сравнение просто неадекватное, сравнение несравнимого,

Это называется - попытка защитить садиста. Провальная, впрочем.
 
[^]
lion2006
23.03.2025 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (HoLoop @ 23.03.2025 - 20:16)
Охуеть не встать. Эталонный зоошизный высер.
Насильник vs девушка это отношения человек-человек и регулируются одними нормами.
Собака vs человек это отношения вещь-человек и регулируются совсем другими нормами.
Вообще сравнению или обобщению не подлежат.

Теперь о крючках. А не вы ли зоошизы поганые инспирировали тотальную недоступность изониазида, смерть от которого совершенно безболезненна.
Это ВЫ хотели чтобы собак убивали максимально мучительными способами и ВЫ этого добились. Исключительно по ВАШЕЙ вине собаки умирают не бысто и безболезненно а медленно и мучительно. Так-что нехрен перекладывать с больной головы на здоровую.

Теперь о морали. Когда речь идёт о защите жизни человека особенно ребёнка, то что происходит с ЛЮБОЙ вещью, в частности с такой вещью как собака, вообще не должно никого волновать.
В текущих условиях уничтожение опасных биологических отходов коими являются бродячие собаки, может и должно производиться любыми методами, вообще любыми от крючков, до сжигания в передвижном крематории. По одной простой причине - жизнь 1 человека ценней жизней бесконечного числа БС.

Как же радуются дети тому, что их теперь не сожрут.

Мнда. А это не вы жирафа в зоопарке попилили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlDianochka
23.03.2025 - 20:31
4
Статус: Online


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 94278
Цитата (LasochkaBel @ 23.03.2025 - 20:28)
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:21)
Кто получает удовольствие от убийства в муках?

Тот кто предлагает как способ избавится от бездомных собак - приманку с рыболовными крючками.
Садист, получающий удовольствие от мучения живого существа.

Увы, у людей выбора зачастую нет. Изониазид в аптеке не купить, стрелять в населенке нельзя, да даже отловить кусачего блоховоза и заколоть как свинью - уже жестокое обращение... Вот и выкручиваются как могут...
 
[^]
Lisa80
23.03.2025 - 20:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11638
а люди не требуют гуманного отношения?
При всей моей любви к собакам, они не становятся менее зубастыми от того, что их стерилизуют. Да и зачем плодить систему приютов, на которые требуются деньги на кормление, лечение и содержание подобранных животных, если этих собак никто годами не забирает к себе домой?

Считаю, инициатива правильная на счет усыпления бездомных собак, в городах не должно быть таких животных.
А также следует ужесточить требования к владельцам и заводчикам. Чипы у домашних животных должны быть обязательно у всех - если завёл питомца, отвечаешь за него всю его жизнь. Если он стал тебе не нужен, семейные обстоятельства изменились и т.д. - значит самолично ищешь ему нового хозяина с полной перегистрацией на нового владельца, либо сам оплачиваешь эвтаназию питомца в ветклинике.
 
[^]
ХорошийБорщ
23.03.2025 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.08
Сообщений: 4375
Цитата (LasochkaBel @ 23.03.2025 - 20:28)
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:21)
Кто получает удовольствие от убийства в муках?

Тот кто предлагает как способ избавится от бездомных собак - приманку с рыболовными крючками.
Садист, получающий удовольствие от мучения живого существа.

Я хз че за него сказать, может его в гугле забанили и он не знает чем травить, крючки обычно деды и бабки всякие пихают, когда их блоховозы покусают. Толку от этого ноль, собаки не помрут, максимум пасть изуродуют.
 
[^]
Kotelev
23.03.2025 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1659
Цитата (lion2006 @ 23.03.2025 - 10:50)
Цитата
Перепись живодеров в теме. Класс. Можете еще адреса писать свои сразу - думаю с вами захотят побеседовать.

Хочешь свой скину в личку? Приходи, поговорим

Мои на Вредах ещё висят. Больше 10 лет прошло. Ни одна бл@дь ни только не позвонила, а даже не написала...
 
[^]
LasochkaBel
23.03.2025 - 20:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9377
Цитата (AlDianochka @ 23.03.2025 - 20:31)
Цитата (LasochkaBel @ 23.03.2025 - 20:28)
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:21)
Кто получает удовольствие от убийства в муках?

Тот кто предлагает как способ избавится от бездомных собак - приманку с рыболовными крючками.
Садист, получающий удовольствие от мучения живого существа.

Увы, у людей выбора зачастую нет. Изониазид в аптеке не купить, стрелять в населенке нельзя, да даже отловить кусачего блоховоза и заколоть как свинью - уже жестокое обращение... Вот и выкручиваются как могут...

Нет, Дианочка, в нашем случае дело не в незнании и не в отсутствии выбора, а в садизме конкретного человека. Нормальный человек, если даже ему придется воспользоваться таким поганым способом убийства животного - не будет это смаковать.
 
[^]
AlDianochka
23.03.2025 - 20:35
5
Статус: Online


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 94278
Цитата (Lisa80 @ 23.03.2025 - 20:33)
если этих собак никто годами не забирает к себе домой?

А найдется идиот, который возьмет домой дикого взрослого блоховоза?....
 
[^]
lion2006
23.03.2025 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (LasochkaBel @ 23.03.2025 - 20:34)
Нет, Дианочка, в нашем случае дело не в незнании и не в отсутствии выбора, а в садизме конкретного человека. Нормальный человек, если даже ему придется воспользоваться таким поганым способом убийства животного - не будет это смаковать.

Нормальный человек такой способ не применит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlDianochka
23.03.2025 - 20:38
2
Статус: Online


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 94278
Цитата (vaisman @ 23.03.2025 - 20:29)
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:24)
Цитата (vaisman @ 23.03.2025 - 20:19)
ХорошийБорщ, по моей логике те кто собирается убивать животных без разбора так же опасны как те кто собирается спасать животных без разбора. Точка.

Чем они опасны и для кого? Я вот травлю крыс у себя на даче, я опасен для кого то из за этого? А ведь их там сотни, не жалко крысок? Их же люди дома держат и они умные и ласковые? Понимать надо разницу между домашним питомцем и опасным паразитом.

Отравленная крыса может сдохнуть у соседей в стене и вонять, отравленную крысу может задавить кошка или собака (в том числе и домашняя) и тоже сдохнуть. Это так тебе, навскидку. Ты понимаешь разницу между питомцем и паразитом, я понимаю. Ядовитая приманка или колбаса с крючками - не понимает.

У меня вот соседи не травят грызунов, зато грызунов отлично выбивают домашние кошки. А уничтожить крыс можно на клеевых ловушках, такие дела.

Ну и чтобы было понятнее - я за отлов бродячих собак, а далее карантин и если никто не забрал - усыпление.

Клеевая ловушка жесточайшая штука для грызуна. Кто то их приклеенных добивает? Нет, так выкидывают на медленную смерь. А по аналогии с грызунами и кошками, это что, от блоховозов надо леопардов дома держать, чтоб они сцобак ловили?

Это сообщение отредактировал AlDianochka - 23.03.2025 - 20:39
 
[^]
ХорошийБорщ
23.03.2025 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.08
Сообщений: 4375
Цитата (vaisman @ 23.03.2025 - 20:29)
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:24)
Цитата (vaisman @ 23.03.2025 - 20:19)
ХорошийБорщ, по моей логике те кто собирается убивать животных без разбора так же опасны как те кто собирается спасать животных без разбора. Точка.

Чем они опасны и для кого? Я вот травлю крыс у себя на даче, я опасен для кого то из за этого? А ведь их там сотни, не жалко крысок? Их же люди дома держат и они умные и ласковые? Понимать надо разницу между домашним питомцем и опасным паразитом.

Отравленная крыса может сдохнуть у соседей в стене и вонять, отравленную крысу может задавить кошка или собака (в том числе и домашняя) и тоже сдохнуть. Это так тебе, навскидку. Ты понимаешь разницу между питомцем и паразитом, я понимаю. Ядовитая приманка или колбаса с крючками - не понимает.

У меня вот соседи не травят грызунов, зато грызунов отлично выбивают домашние кошки. А уничтожить крыс можно на клеевых ловушках, такие дела.

Ну и чтобы было понятнее - я за отлов бродячих собак, а далее карантин и если никто не забрал - усыпление.

Может сдохнуть, а может и не сдохнуть, кошки никак не влияют на популяцию крыс, кошку держат, чтоб эти крысы у тебя по голове не ходили и боялись лишний раз вылезти в открытое место. Клеевые ловушки говно полное, они плодятся в сто раз быстрее, чем ты их поймаешь в ловушку, альтернативы отраве нет.
Карантин и усыпление это все хорошо, но этого у нас как видишь нет, а собаки есть, поэтому люди сокращают их популяцию как могут. Питомец не должен иметь возможность жрать все с пола, если имеет - то за все последствия отвечает хозяин.
 
[^]
Vlad86025
23.03.2025 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4776
Я усыплял двух собак по пиздец каким мед. показаниям, для них это было избавление от мук. Честно говоря завидую им, наркоз, остановка сердца и радуга..
Вот бы людям так просто и не мучатся.
 
[^]
dennis001
23.03.2025 - 20:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 5129
Цитата (slavagru @ 23.03.2025 - 14:45)
Ну так пусть каждый из них и берет себе по 2-3 собаки с улицы.

Переписать данные, создать реестр и принудительно вручить! Причем начать с той своры, что тетку загрызла. Добрые бля, но за чужой счет.. faceoff.gif А окажутся на улице - уголовку за жестокое обращение.
 
[^]
AlDianochka
23.03.2025 - 20:41
3
Статус: Online


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 94278
Цитата (lion2006 @ 23.03.2025 - 20:36)
Цитата (LasochkaBel @ 23.03.2025 - 20:34)
Нет, Дианочка, в нашем случае дело не в незнании и не в отсутствии выбора, а в садизме конкретного человека. Нормальный человек, если даже ему придется воспользоваться таким поганым способом убийства животного - не будет это смаковать.

Нормальный человек такой способ не применит.

Тебя собаки не кусали никогда?
 
[^]
ХорошийБорщ
23.03.2025 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.08
Сообщений: 4375
Цитата (LasochkaBel @ 23.03.2025 - 20:30)
Цитата (ХорошийБорщ @ 23.03.2025 - 20:04)
Сравнение просто неадекватное, сравнение несравнимого,

Это называется - попытка защитить садиста. Провальная, впрочем.

Провальная это ваша логика, когда вы короткую юбку с детоубийством сравниваете.
 
[^]
Lisa80
23.03.2025 - 20:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11638
Цитата (AlDianochka @ 23.03.2025 - 20:35)
Цитата (Lisa80 @ 23.03.2025 - 20:33)
если этих собак никто годами не забирает к себе домой?

А найдется идиот, который возьмет домой дикого взрослого блоховоза?....

почему дикого? На улице нередко оказываются породистые и ранее бывшие домашними собаки.

Их подбирают небезразличные люди, передают в приюты. Имхо, безусловно должно быть время "карантина", когда потерявшееся животное могут найти сами владельцы, или новый хозяин захочет взять животное из приюта.
Но естественно это время ожидания не может растягиваться на годы. После прохождения "карантина" бесхозных животных придется усыплять.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 23.03.2025 - 20:45
 
[^]
AlDianochka
23.03.2025 - 20:43
2
Статус: Online


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 94278
Цитата (Vlad86025 @ 23.03.2025 - 20:39)
Я усыплял двух собак по пиздец каким мед. показаниям, для них это было избавление от мук. Честно говоря завидую им, наркоз, остановка сердца и радуга..
Вот бы людям так просто и не мучатся.

Если научишься сам себе внутривенно колоть, то не вопрос будет....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16774
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх