Режиссер Сарик Андреасян разругался со студентами киноколледжа из-за фильма «Анора» и Андрея Тарковского и послал их «нах*р»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Саладин
6.03.2025 - 17:40
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата
Вы уверены, что вы умеет в логику, понимание и представление о тех реалиях?
Пока что недвусмысленно демонстрируете, что нет

Какая там ещё логика нужна для дегенеративных высеров тарковского? Потому что кто то за денежки назвал его великим? Так это нормальная практика информационной войны котороя была частью холодной войны в которой тогда находился ссср.
По этому пропаганда деградации и воспринималась на ура противниками. А тут что то доказывешь какую-то фигню хотя непатриархальные особи конечно этого никогда не поймут. И, уже давно все забыли как люди платили фантастические деньги за видики сраного формата внс только что бы посмотреть хоть какие-то фильмы, а не это говно от типа вяликих советских режисёров - антисоветчиков...
 
[^]
zloymedved
6.03.2025 - 17:42
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.18
Сообщений: 458
Цитата (Sochinskiy @ 5.03.2025 - 19:11)
Ну в целом он прав.
Тарковский - говно унылое.
Кино - это бизнес.
И снимают его не пожертвования и не для раздачи билетов малоимущим.
А любой бизнес создаётся для получения прибыли! dont.gif

Ну говно не говно Тарковский,а этому Сарику до него как до луны. В данном контексте говно снимает говно,студенты правы.
 
[^]
Horizen8
6.03.2025 - 17:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 17:40)
Цитата
Вы уверены, что вы умеет в логику, понимание и представление о тех реалиях?
Пока что недвусмысленно демонстрируете, что нет

Какая там ещё логика нужна для дегенеративных высеров тарковского? ...

Друг мой, можете на этом заканчивать дискуссию.
Для меня мнения Ларса фон Триера , Дэнни Бойла, Стэнли Кубрика и Ингмара Бергмана звучат куда более убедительно, чем ваше краткое испражнение сознания на предмет творчества Тарковского. У них есть ещё одно преимущество, кроме того, что они высказаны профессионалами режиссёрского цеха - они более развернутые и детализованные, нежели ваше cool.gif

Но можете себя чувствовать неодиноким гением, понимающим истинный толк в настоящем кино - этого вам запретить невозможно cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.03.2025 - 17:54
 
[^]
spongebob67
6.03.2025 - 17:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10125
Цитата (zloymedved @ 6.03.2025 - 16:42)
Цитата (Sochinskiy @ 5.03.2025 - 19:11)
Ну в целом он прав.
Тарковский - говно унылое.
Кино - это бизнес.
И снимают его не пожертвования и не для раздачи билетов малоимущим.
А любой бизнес создаётся для получения прибыли! dont.gif

Ну говно не говно Тарковский,а этому Сарику до него как до луны. В данном контексте говно снимает говно,студенты правы.

Это да. Не дерьморежиссёру судить о творчестве Тарковского. Ладно бы, Тарантино что то подобное высказал или Коппола или ещё кто из действительно великих. Но, они само собой, никогда так не будут выражаться, в отличие от тупого, невоспитанного ары.
 
[^]
Саладин
6.03.2025 - 18:08
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 17:48)
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 17:40)
Цитата
Вы уверены, что вы умеет в логику, понимание и представление о тех реалиях?
Пока что недвусмысленно демонстрируете, что нет

Какая там ещё логика нужна для дегенеративных высеров тарковского? ...

Друг мой, можете на этом заканчивать дискуссию.
Для меня мнения Ларса фон Триера , Дэнни Бойла, Стэнли Кубрика и Ингмара Бергмана звучат куда более убедительно, чем ваше краткое испражнение сознания на предмет творчества Тарковского. У них есть ещё одно преимущество, кроме того, что они высказаны профессионалами режиссёрского цеха - они более развернутые и детализованные, нежели ваше cool.gif

Но можете себя чувствовать неодиноким гением, понимающим истинный толк в настоящем кино - этого вам запретить невозможно cool.gif

Да конечно дискутировать неочем - все ваши профи режисёрского цеха не более чем часть боевой информационной машины.
 
[^]
Гаррет
6.03.2025 - 18:11
0
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8359
Цитата
Тарковский — это ужасно. Я ненавижу авторское кино, Тарковский — это плохо. Если вы позвали меня обсуждать это, я это обсуждать не готов. Это деградирующий кинематограф

ХЗ, что там про Анору. Не ознакомился ещё. Но вот в этом-то он прав.

Это сообщение отредактировал Гаррет - 6.03.2025 - 18:12
 
[^]
Horizen8
6.03.2025 - 18:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 18:08)
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 17:48)
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 17:40)
Цитата
Вы уверены, что вы умеет в логику, понимание и представление о тех реалиях?
Пока что недвусмысленно демонстрируете, что нет

Какая там ещё логика нужна для дегенеративных высеров тарковского? ...

Друг мой, можете на этом заканчивать дискуссию.
Для меня мнения Ларса фон Триера , Дэнни Бойла, Стэнли Кубрика и Ингмара Бергмана звучат куда более убедительно, чем ваше краткое испражнение сознания на предмет творчества Тарковского. У них есть ещё одно преимущество, кроме того, что они высказаны профессионалами режиссёрского цеха - они более развернутые и детализованные, нежели ваше cool.gif

Но можете себя чувствовать неодиноким гением, понимающим истинный толк в настоящем кино - этого вам запретить невозможно cool.gif

Да конечно дискутировать неочем - все ваши профи режисёрского цеха не более чем часть боевой информационной машины.

Да, несомненно, Всемирный заговор рептилоидов с Нибиру.
И только один вы - сохранивший самостоятельность мышления боец невидимого фронта сопротивления иноземным захватчикам.
Ясно-понятно.
 
[^]
frostbite
6.03.2025 - 18:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 5635
Цитата (BroFimm @ 6.03.2025 - 02:08)
А армян че снимает? Третьесортное говно по заказу госдуры с оскотиниванием русского народа и прославлением черножопых???

Вот вот блять, хуету снимает, где еще и русский народ унижает пидар армянский
 
[^]
mikha877
6.03.2025 - 18:50
4
Статус: Offline


ПушистыйМио

Регистрация: 19.05.20
Сообщений: 4693
Уже сто раз писали: где крутятся большие деньги - там "трудится" армянин. По поводу режиссера Сарика Андреасяна - никто же не заставляет смотреть его шедевры, а для всех остальных придумали торрент.

Это сообщение отредактировал mikha877 - 6.03.2025 - 18:52
 
[^]
AnotherFM
6.03.2025 - 20:36
4
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5236
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 18:16)
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 18:08)
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 17:48)
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 17:40)
Цитата
Вы уверены, что вы умеет в логику, понимание и представление о тех реалиях?
Пока что недвусмысленно демонстрируете, что нет

Какая там ещё логика нужна для дегенеративных высеров тарковского? ...

Друг мой, можете на этом заканчивать дискуссию.
Для меня мнения Ларса фон Триера , Дэнни Бойла, Стэнли Кубрика и Ингмара Бергмана звучат куда более убедительно, чем ваше краткое испражнение сознания на предмет творчества Тарковского. У них есть ещё одно преимущество, кроме того, что они высказаны профессионалами режиссёрского цеха - они более развернутые и детализованные, нежели ваше cool.gif

Но можете себя чувствовать неодиноким гением, понимающим истинный толк в настоящем кино - этого вам запретить невозможно cool.gif

Да конечно дискутировать неочем - все ваши профи режисёрского цеха не более чем часть боевой информационной машины.

Да, несомненно, Всемирный заговор рептилоидов с Нибиру.
И только один вы - сохранивший самостоятельность мышления боец невидимого фронта сопротивления иноземным захватчикам.
Ясно-понятно.

Если бы иноземным... Саладинка наш с бесами воюет, которые типа энергию отсасывают. Как закинется веществами, так и воюет rulez.gif
 
[^]
Horizen8
6.03.2025 - 20:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (AnotherFM @ 6.03.2025 - 20:36)
Если бы иноземным... Саладинка наш с бесами воюет, которые типа энергию отсасывают. Как закинется веществами, так и воюет rulez.gif

Вот как?
Значит, я ошибся войсками.
Боец невидимого инфернально-экзистенциального фронта сопротивления :)
 
[^]
AnotherFM
6.03.2025 - 20:49
4
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5236
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 18:08)
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 17:48)
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 17:40)
Цитата
Вы уверены, что вы умеет в логику, понимание и представление о тех реалиях?
Пока что недвусмысленно демонстрируете, что нет

Какая там ещё логика нужна для дегенеративных высеров тарковского? ...

Друг мой, можете на этом заканчивать дискуссию.
Для меня мнения Ларса фон Триера , Дэнни Бойла, Стэнли Кубрика и Ингмара Бергмана звучат куда более убедительно, чем ваше краткое испражнение сознания на предмет творчества Тарковского. У них есть ещё одно преимущество, кроме того, что они высказаны профессионалами режиссёрского цеха - они более развернутые и детализованные, нежели ваше cool.gif

Но можете себя чувствовать неодиноким гением, понимающим истинный толк в настоящем кино - этого вам запретить невозможно cool.gif

Да конечно дискутировать неочем - все ваши профи режисёрского цеха не более чем часть боевой информационной машины.

Вот видишь, Саладинка, не только система образования является источником информации, влияющей на формирование личности и поведение людей. Есть ещё, например, книги и кино.

Сейчас посмотрим, как они повлияли именно на тебя.

Во-первых, ты явно пересмотрел мистику и хорроры, отчего у тебя случился сдвиг по фазе и окрепла вера в существование бесов. В телевизоре бесы резвятся - значит, ёпта, так и есть!

Во-вторых, боевички, герои которых - брутальные подкачанные мужички, умеющие лихо драться, стрелять, валить врагов пачками и выходить из самых тяжёлых ситуаций победителями, превозмогая, доминируя и ощущая себя настоящими хозяевами положения. Так у тебя укрепилась вера в могущество Крутого Патриархального Мужика. Никто кроме него. Патриархального Мужика даже бесы бояцца!

В-третьих, запрещенное кино голубенького оттенка, после чего тебе везде стала чудиться гомосятина.

Ну а извращенским идеям, что половую жизнь надо начинать как можно раньше, лет с десяти, тебя научили в родном кишлаке. По мнению исламских богословов, нижним пределом наступления совершеннолетия у девочек (балига) является возраст 10 лет, а у мальчиков (балиг) — 13 лет. Вот ты это и пропагандируешь тут. Совершенно напрасно, ибо в современном цивилизованном обществе это выглядит дико.

Вообще, Саладинка, тебе даже бразильские сериалы, кино по марвеловским комиксам, творчество маэстро Уве Болла и шедевры студии Асилум смотреть ещё рано, не говоря уже о Тарковском, Феллини и так далее.

Вот посмотрел ты ужастики - и укрепился в вере, что бесы есть lol.gif rulez.gif
 
[^]
AnotherFM
6.03.2025 - 20:54
1
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5236
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 17:40)
видики сраного формата внс

По сравнению с Бетакамом - сраный, но дешевле! cool.gif
 
[^]
Roan13
6.03.2025 - 21:36
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 352
Я не пью пиво. Пробовала его и в Чехии и в Германии, нигде не понравилось,я подумала,что мне незачем над собой издеваться и продолжаю дальше пить брют, который мне нравится. Но мне в голову не придет оценивать сорта пива,тем более спорить с людьми,которые выпили самого разнообразного пива в тысячи раз больше,чем я. Так и с кино. 😉 Если человек смотрит только простоватые, но динамичные фильмы, то у него нет насмотренности. Скажем прямо, такому человеку сложно думать и воспринимать что то не похожее на клип. В этом нет ничего страшного. Просто не надо высказываться о Тарковском. А я обязуюсь не высказывать свое мнение о сортах пива😆
 
[^]
kab1979
7.03.2025 - 02:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 3476
А Тарковский хорошее кино снимал? Депресняк один. Но то что сейчас снимают лишь бы освоить деньги тоже хорошим не назовешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Широкоф
7.03.2025 - 02:16
1
Статус: Offline


Пудрила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4382
В сортах говна решили разобраться, в итоге один из селекционеров говна решил про орать что его говно деньги зарабатывает, а эти молодые специалисты тех поддержки селекции говна ничего не понимают. Киноколедж это бывший техникум, там готовили спецов для кинопроизводства, сейчас не знаю кого готовят, но зная что в моем ЛИКИ истребили технарей, то там может быть любое обучение. А самое что интересное с технической частью с нашим Синематогрофом все не плохо, хромает именно наполнение контента и игра актеров.
 
[^]
MiroGeorg
7.03.2025 - 03:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8821
этого говна—кусок надо отправить домой, мандарины выращивать. У него есть гражданство РФ вообще есть? Анора— боед полнейший. Посмотрел, потерял время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MiroGeorg
7.03.2025 - 03:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8821
Цитата (mikha877 @ 06.03.2025 - 18:50)
Уже сто раз писали: где крутятся большие деньги - там "трудится" армянин. По поводу режиссера Сарика Андреасяна - никто же не заставляет смотреть его шедевры, а для всех остальных придумали торрент.

ну да ну да. А на какие деньги? Кто там спонсор? Правильно— фонд кино, то есть мы, налогоплательщики. Армяшка может про Карабах снять фильм за налоги армян.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
7.03.2025 - 03:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (kab1979 @ 7.03.2025 - 02:02)
А Тарковский хорошее кино снимал? Депресняк один. Но то что сейчас снимают лишь бы освоить деньги тоже хорошим не назовешь

Хорошее кино - это кинокомедии? cool.gif

Я, честно говоря, не знаю отечественного фильма на тему русского Средневековья сильнее, чем "Андрей Рублёв".
Это я ещё с советскими картинами сравниваю, а то, что наснимали после развала СССР, это просто тихий ужас. В основной массе. Остальное - средненькое, малореалистичное кино, особенно когда герои пытаются разговаривать "по-старорусски".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.03.2025 - 03:31
 
[^]
Bekas
7.03.2025 - 12:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6903
Цитата (videomaker1 @ 5.03.2025 - 21:56)
Цитата (Chakamalon @ 6.03.2025 - 00:40)
Цитата (videomaker1 @ 5.03.2025 - 17:38)
Тарковский так вообще в основном откровенная душнятина, которую даже в перемотке х3 смотреть невозможно.

В его фильмах НИЧЕГО не происходит и сцены слишком затянуты.

Спешу к вам с радостной вестью!
Для таких ценителей кино, как вы, есть целая плеяда фильмов студии «Марвелл».

В пубертарном периоде или чуть старше я немного парился на тему того, что марвелы, диси и трансформеры реально дерьмо для детей и тру киноманы должны смотреть артхаус. И я ударился во все тяжкие. Среди самых тяжелых наркотиков, как раз стоял и Тарковский. Я честно пересмотрел Андрея Рублева, Сталкера и Солярис. И я скажу - что это все дичь жестокая. Под чем данный режиссер снимал эти фильмы я не в курсе, про что они и для кого - предполагаю. Я человек с полным отсутствием эмпатии а потому в своем анализе лишь делаю скидку на эпоху, личность режиссёра и его опыт, включая референсы, которыми он вдохновлялся.
Но вот когда говорят, что "тебе и не понять, тупой школьник иди смотри своих трансформеров и дальше" мне хочется обнять такого человека и сказать ему: "дружище, я тоже был долбоебом когда-то, который смотрел артхаус, так как это кино не для всех, но дай мне свою руку, я тебя спасу и выведу в мир нормального кинематографа".
Нынешний марвел, разумеется, изрядно болен (кризис жанра, всратые повестки с приматами, трансбоберами и сильными и независимыми тянками, отсутствие сюжета и сценария).
Но даже ЭТО предпочтительнее чем псевдоинтеллектуальные поделки для нитакусиков, мнящих себя сомелье кинематографа.

А зачем ты смотрел артхаус, если тебе не нравится этот жанр? Чтобы что?
Что-то я сомневаюсь, что ты был долбоебом, ты им являешься, если так рассуждаешь.
 
[^]
Bekas
7.03.2025 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6903
Цитата (videomaker1 @ 5.03.2025 - 22:11)
Цитата (BobR42StroY @ 6.03.2025 - 01:00)
Цитата (videomaker1 @ 05.03.2025 - 21:56)
В пубертарном периоде или чуть старше я немного парился на тему того, что марвелы, диси и трансформеры реально дерьмо для детей и тру киноманы должны смотреть артхаус. И я ударился во все тяжкие. Среди самых тяжелых наркотиков, как раз стоял и Тарковский. Я честно пересмотрел Андрея Рублева, Сталкера и Солярис. И я скажу - что это все дичь жестокая. Под чем данный режиссер снимал эти фильмы я не в курсе, про что они и для кого - предполагаю. Я человек с полным отсутствием эмпатии а потому в своем анализе лишь делаю скидку на эпоху, личность режиссёра и его опыт, включая референсы, которыми он вдохновлялся.
Но вот когда говорят, что "тебе и не понять, тупой школьник иди смотри своих трансформеров и дальше" мне хочется обнять такого человека и сказать ему: "дружище, я тоже был долбоебом когда-то, который смотрел артхаус, так как это кино не для всех, но дай мне свою руку, я тебя спасу и выведу в мир нормального кинематографа".
Нынешний марвел, разумеется, изрядно болен (кризис жанра, всратые повестки с приматами, трансбоберами и сильными и независимыми тянками, отсутствие сюжета и сценария).
Но даже ЭТО предпочтительнее чем псевдоинтеллектуальные поделки для нитакусиков, мнящих себя сомелье кинематографа.

Дружище ты и остался долбаебом))) 😂
Иди смотри трансформеры и прочую сериальную поебень.
Животное ты потрблядско )) 🤣

А что плохого в потреблятстве?)
Вот смотри: я занимаюсь созданием и продюссированием видеоконтента потому в какой-то мере элемент профдеформации не обошёл меня стороной.


Чем больше ты удерживаешь внимание зрителя - тем лучше. Яркая картинка, обилие вспышек, соответствующий саунд-дизайн - отличный для этого инструмент заходящий миллионам зрителям по всему шарику. Один канал mr beast чего стоит. А он считай прародитель подачи, когда на протяжении хотя бы 3-4 секунд должно что-то происходить.
Вертикальный контент аналогично и даже жёстче.
Эти же моменты распространяются и на кинематограф, и на стриминговые площадки.
Можно обмазаться каловыми массами и записаться в ценители солярисов и зелёных слоников, встав в один ряд с авангардистами и рисовальщиками жопой, а можно идти в ногу со временем и поучаствовать в создании и/или потреблении контент-жвачки)

Все очень спорно. Мр биста, кстати, долго смотреть сложно, его манера подачи материала быстро утомляет.

Для меня лучшие фильмы это те, которые заставляют задуматься, а порой даже изменить свои взгляды на вещи. В детстве любил боевики, сейчас вообще их смотреть не могу. Хотя может дело в том, что нет уже тех любимых актеров. А может быть и в том, что качество боевиков скатилось ниже плинтуса
 
[^]
Margo1515
7.03.2025 - 17:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.24
Сообщений: 393
Цитата (Sochinskiy @ 5.03.2025 - 19:11)
Ну в целом он прав.
Тарковский - говно унылое.
Кино - это бизнес.
И снимают его не пожертвования и не для раздачи билетов малоимущим.
А любой бизнес создаётся для получения прибыли! dont.gif

Кино это искусство а не бизнес. Пока вы будете относиться к нему как к бизнесу у вас будет получаться бондарчук
 
[^]
DRC1970
7.03.2025 - 17:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 1282
Специально вернулся чтобы заявить

Тарковский унылое депрессивное говно
просмотр его фильмов
удел потенциальных пациентов психушки

А ведь было время и я считал его гением
в свои двадцать с небольшим

И кстати когда появился видак
одними из первых купил
кассеты с его мутью

Теперь прозрел
жизненный опыт наверное

Марвеловские поделия не смотрю
если что

Люблю умное кино с захватывающим сюжетом
К сожалению в последнее время такого мало
 
[^]
Awers17
9.03.2025 - 06:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8627
«Славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам»
(Мф. 11: 25).

Это сообщение отредактировал Awers17 - 9.03.2025 - 06:08
 
[^]
salers654
18.03.2025 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386
Цитата (skamper @ 5.03.2025 - 19:56)
Мне кажется, нахер его нужно послать зрителям. Деятель искусства херов, совмещённый с бизнесменом за счёт наших налогов. Кто вообще решал, что этот черт имеет право за наш с вами счёт снимать дерьмо, чтобы быть богатым? Почему государственные деньги идут бизнесмену Сарику, а не в детские больницы? А бизнесменом он бы был, если бы его высеры покупали на свободном рынке, а не финансировали за счёт наших налогов. Пока что он не бизнесменом, а охуевшее чмо

Чудо, никаких госденег он не получает.
Госденьги получают компании лидеры где Сарика нет, остальным достаются объедки
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47498
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх