Режиссер Сарик Андреасян разругался со студентами киноколледжа из-за фильма «Анора» и Андрея Тарковского и послал их «нах*р»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
6.03.2025 - 14:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (Awers17 @ 6.03.2025 - 14:19)
Я смотрел и "Рублева" , "Сталкер" , "Солярис" и "Зеркало " .
У меня было время, я не сидел в интернете и в смартфоне.
Фильмы Тарковского конечно заставляют думать и иметь определенный уровень способности воспринимать язык сложного кино.
Но даже я понимал, что популярность советского кино от таких фильмов в мире только повышается.

Вряд ли этот аргумент посчитают значимым люди, которые считают единственным достоинством фильма и главным показателем его художественной ценности - размер дохода, который приносит прокат этого фильма. Даже если приносит не им лично :)
Эти ценители прям родились продюсерами в душе, не иначе.
 
[^]
olegrudyy
6.03.2025 - 14:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 5370
А чего там с Кеосаяном? оклемался?
 
[^]
GeorgeM3
6.03.2025 - 14:41
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 909
Цитата (Тяж @ 5.03.2025 - 20:27)
Не говори, что кино это для бизнеса. То, во что его сейчас превратили, не является тем, для чего его создавали.

справедливости ради, а для чего братцы Люмьер сняли "прибытие поезда"? и с какой минуты там наступает полный катарсиса и драматизма момент осознания главным героем своего предназначения?

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 6.03.2025 - 14:41
 
[^]
Renert
6.03.2025 - 14:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 4285
"Это очень важно - уважать тех, с кем вы разговариваете" сказал обиженка и неуважительно покинул лекцию, на которую РАДИ НЕГО пришло очень много людей.
Ну да, для таких "Сариков" уважение всегда должно работать только в одну сторону.
 
[^]
DpeMa
6.03.2025 - 14:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.02.25
Сообщений: 466
Присосалась гнида к кормушке и что то еще вякает, бесталанный выпердыш

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
6.03.2025 - 14:57
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64121
Цитата (SaraBarabu @ 6.03.2025 - 14:27)
Смотреть на говно и восхищаться - признак развития интеллекта? blink.gif

Скорее, считать говном непонятное - признак его недоразвитости )
 
[^]
Awers17
6.03.2025 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8627
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 16:29)
Цитата (Awers17 @ 6.03.2025 - 14:19)
Я   смотрел и "Рублева" , "Сталкер" , "Солярис"  и "Зеркало " .
У меня было время, я не сидел в интернете и в смартфоне.
Фильмы Тарковского конечно заставляют думать и иметь определенный уровень способности воспринимать язык сложного кино.
Но даже я понимал, что  популярность советского кино от таких фильмов в мире только повышается.

Вы ушли от темы. Я отвечал на ваш комментарий, где вы заявили, что фильмы Тарковского коммерчески успешные.
Однако если опираться на методику оценки коммерческой успешности советского фильма в 1960-70-х годах, то дабы считаться успешной, картина должна собрать просмотры более 14 млн.зрителей. Из фильмов Тарковского только один такой, а "Сталкер" и "Зеркало" можно вообще отнести к полностью провальным.

Можно ли считать провальным фильм который стоит на 49 месте в мире среди неанглоязычных фильмов всех времен?

В 2018 году в опросе, проведенном BBC Culture, в котором приняли участие 209 критиков из 43 стран, фильм "Сталкер" был признан 49-м величайшим неанглоязычным фильмом всех времен.
Он занял место в опросе Британского института кино "100 величайших фильмов всех времен", проведенном для Sight & Sound в сентябре 2012 года.
Критики группы поставили Stalker на 29-е место.
Режиссеры поставили его на 30-е место.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 6.03.2025 - 15:09
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
6.03.2025 - 15:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 954
Цитата (Awers17 @ 6.03.2025 - 15:07)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 16:29)
Цитата (Awers17 @ 6.03.2025 - 14:19)
Я   смотрел и "Рублева" , "Сталкер" , "Солярис"  и "Зеркало " .
У меня было время, я не сидел в интернете и в смартфоне.
Фильмы Тарковского конечно заставляют думать и иметь определенный уровень способности воспринимать язык сложного кино.
Но даже я понимал, что  популярность советского кино от таких фильмов в мире только повышается.

Вы ушли от темы. Я отвечал на ваш комментарий, где вы заявили, что фильмы Тарковского коммерчески успешные.
Однако если опираться на методику оценки коммерческой успешности советского фильма в 1960-70-х годах, то дабы считаться успешной, картина должна собрать просмотры более 14 млн.зрителей. Из фильмов Тарковского только один такой, а "Сталкер" и "Зеркало" можно вообще отнести к полностью провальным.

Можно ли считать провальным фильм который стоит на 49 месте в мире среди неанглоязычных фильмов всех времен?

В 2018 году в опросе, проведенном BBC Culture, в котором приняли участие 209 критиков из 43 стран, фильм "Сталкер" был признан 49-м величайшим неанглоязычным фильмом всех времен.
Он занял место в опросе Британского института кино "100 величайших фильмов всех времен", проведенном для Sight & Sound в сентябре 2012 года.
Критики группы поставили Stalker на 29-е место.
Режиссеры поставили его на 30-е место.

Что вы крутитесь, как уж на сковороде? Не только Тарковского, но и Райкина с его колесами-насосами пересмотрели?
Вы сами предложили к обсуждению тему коммерческой успешности фильмов Тарковского. Я вам цифрами доказал ошибочность ваших утверждений. Вы теперь упорно переводите тему в область величия режиссёра, каких-то британских опросов и прочей фигни.
Соблаговолите ответить на вопрос, который я двумя комментами выше задавал: какие пять фильмов, как коммерчески успешные, вы имели в виду? И, заодно, как 54 миллиона зрителей у них насчитали?
 
[^]
modulus
6.03.2025 - 15:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.11.21
Сообщений: 780
Анора говнина , хоть обосрется , снимать сначала пусть научится и сценарии нормальные читать , бездарь блять

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lisicci
6.03.2025 - 15:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.19
Сообщений: 579
Как тебя, снимающего говно, можно уважать, если ты не вызываешь уважения?
 
[^]
Horizen8
6.03.2025 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 14:29)
Цитата (Awers17 @ 6.03.2025 - 14:19)
Я   смотрел и "Рублева" , "Сталкер" , "Солярис"  и "Зеркало " .
У меня было время, я не сидел в интернете и в смартфоне.
Фильмы Тарковского конечно заставляют думать и иметь определенный уровень способности воспринимать язык сложного кино.
Но даже я понимал, что  популярность советского кино от таких фильмов в мире только повышается.

Вы ушли от темы. Я отвечал на ваш комментарий, где вы заявили, что фильмы Тарковского коммерчески успешные.
Однако если опираться на методику оценки коммерческой успешности советского фильма в 1960-70-х годах, то дабы считаться успешной, картина должна собрать просмотры более 14 млн.зрителей. Из фильмов Тарковского только один такой, а "Сталкер" и "Зеркало" можно вообще отнести к полностью провальным.

Жалкая попытка.
Старайтесь лучше.
Цитата
В 1974 году Тарковский снял четвертый, самый сложный фильм „Зеркало“, в котором вместо традиционного сюжета предложил богатый набор визуальных ассоциаций и воспоминаний: наряду с философско-поэтическими „кодами“ в некоторых эпизодах читался антитоталитарный подтекст. Чиновники от кино назвали картину непонятной и неудачной. Фильм вышел в ограниченный прокат...
...
Последний фильм, снятый режиссером в Советском Союзе, был «Сталкер» — вольная интерпретация повести братьев Стругацких «Пикник на обочине». В 1980 году картина получила Приз экуменического жюри на Каннском кинофестивале. В советский прокат фильм вышел в количестве 196 копий.


Думали, что ловко натянули сову на глобус? gigi.gif
Увы, нет.
И потрохами заодно перепачкались.
 
[^]
guanokot
6.03.2025 - 16:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.02.18
Сообщений: 204
Анора, молодая секс-работница из Бруклина, встречает и импульсивно выходит замуж за сына русского олигарха.
ебать она страшная

Это сообщение отредактировал guanokot - 6.03.2025 - 16:25

Режиссер Сарик Андреасян разругался со студентами киноколледжа из-за фильма «Анора» и Андрея Тарковского и послал их «нах*р»
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
6.03.2025 - 16:27
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 954
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 16:19)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 14:29)
Цитата (Awers17 @ 6.03.2025 - 14:19)
Я   смотрел и "Рублева" , "Сталкер" , "Солярис"  и "Зеркало " .
У меня было время, я не сидел в интернете и в смартфоне.
Фильмы Тарковского конечно заставляют думать и иметь определенный уровень способности воспринимать язык сложного кино.
Но даже я понимал, что  популярность советского кино от таких фильмов в мире только повышается.

Вы ушли от темы. Я отвечал на ваш комментарий, где вы заявили, что фильмы Тарковского коммерчески успешные.
Однако если опираться на методику оценки коммерческой успешности советского фильма в 1960-70-х годах, то дабы считаться успешной, картина должна собрать просмотры более 14 млн.зрителей. Из фильмов Тарковского только один такой, а "Сталкер" и "Зеркало" можно вообще отнести к полностью провальным.

Жалкая попытка.
Старайтесь лучше.
Цитата
В 1974 году Тарковский снял четвертый, самый сложный фильм „Зеркало“, в котором вместо традиционного сюжета предложил богатый набор визуальных ассоциаций и воспоминаний: наряду с философско-поэтическими „кодами“ в некоторых эпизодах читался антитоталитарный подтекст. Чиновники от кино назвали картину непонятной и неудачной. Фильм вышел в ограниченный прокат...
...
Последний фильм, снятый режиссером в Советском Союзе, был «Сталкер» — вольная интерпретация повести братьев Стругацких «Пикник на обочине». В 1980 году картина получила Приз экуменического жюри на Каннском кинофестивале. В советский прокат фильм вышел в количестве 196 копий.


Думали, что ловко натянули сову на глобус? gigi.gif
Увы, нет.
И потрохами заодно перепачкались.

Опять мысль не смог сформулировать? Впрочем, как обычно.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6.03.2025 - 16:27
 
[^]
Bekas
6.03.2025 - 16:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6903
Цитата (Andygoo @ 6.03.2025 - 13:00)
тарковыча с анорой сравнивать... Мда, у студентов тоже мозги не на месте. Это как теплое с мягким сравнивать, ну.
Есть ебанина для головологии и проникновения "ебучая достоевсковщина" которая доставляет и есть шоу, которое, маст го он и оно тоже доставляет. Ток по разному.
Чурка неправ только потому что не умеет в диалог и диспут и не смог популярно пояснить сдудентноте разницу и свое видение. Дикий бля. Потому и насмехацца над ним, правильно)

Чурка обиделся, что молодежь его фильмов не знает и знать не хочет. А Тарковского почему то знает и смотрит
 
[^]
Bekas
6.03.2025 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6903
Цитата (BattlePorQ @ 6.03.2025 - 13:07)
Цитата (Bekas @ 6.03.2025 - 12:53)
Кому как. Мне фильмы - "Пляж" и "28 дней спустя" нравятся.

А как же "Могила"? Прекрасно же.

Не смотрел. Спасибо! Будет что глянуть вечером.
 
[^]
Horizen8
6.03.2025 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 16:27)
Опять мысль не смог сформулировать? Впрочем, как обычно.

Что ж поделать, если поклонник творчества Сталлоне в вашем лице имеет склонность теряться в понимании смысла фраз, составленных из более чем трёх слов.
Слишком высокая для вас когнитивная сложность.

Не отчаивайтесь.
Посмотрите ещё раз Рэмбо, ту серию, где он в Афганистане.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.03.2025 - 16:37
 
[^]
КруглаяЛысаяГолова
6.03.2025 - 16:37
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.12.08
Сообщений: 938
эу Васяя, Сарик не уиноват, он снимает одевает, кино шмино, деньги туды сюды, короче он олигефренический киномэн
 
[^]
wedmack
6.03.2025 - 16:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2251
сарик не режиссёр, а кусок говна армянского. Идёт нах.
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
6.03.2025 - 16:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 954
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 16:37)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 16:27)
Опять мысль не смог сформулировать? Впрочем, как обычно.

Что ж поделать, если поклонник творчества Сталлоне в вашем лице имеет склонность теряться в понимании смысла фраз, составленных из более чем трёх слов.
Слишком высокая для вас когнитивная сложность.

Не отчаивайтесь.
Посмотрите ещё раз Рэмбо, ту серию, где он в Афганистане.

Как я вижу, ты не только фильмы с Томом Крузом и ДепардьЁ любишь, но и со Сталлоне.
А сколько разговоров-то было...

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6.03.2025 - 16:46
 
[^]
Horizen8
6.03.2025 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 16:45)
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 16:37)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 16:27)
Опять мысль не смог сформулировать? Впрочем, как обычно.

Что ж поделать, если поклонник творчества Сталлоне в вашем лице имеет склонность теряться в понимании смысла фраз, составленных из более чем трёх слов.
Слишком высокая для вас когнитивная сложность.

Не отчаивайтесь.
Посмотрите ещё раз Рэмбо, ту серию, где он в Афганистане.

Как я вижу, ты не только фильмы с Тамом Крузом и ДепардьЁ любишь, но и со Сталлоне.
А сколько разговоров-то было...

Я - нет, мой болтливый друх, но ты да.
Это ты сказал, что Сталлоне - достойный актёр. gigi.gif
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
6.03.2025 - 16:51
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 954
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 16:46)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 16:45)
Цитата (Horizen8 @ 6.03.2025 - 16:37)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 16:27)
Опять мысль не смог сформулировать? Впрочем, как обычно.

Что ж поделать, если поклонник творчества Сталлоне в вашем лице имеет склонность теряться в понимании смысла фраз, составленных из более чем трёх слов.
Слишком высокая для вас когнитивная сложность.

Не отчаивайтесь.
Посмотрите ещё раз Рэмбо, ту серию, где он в Афганистане.

Как я вижу, ты не только фильмы с Тамом Крузом и ДепардьЁ любишь, но и со Сталлоне.
А сколько разговоров-то было...

Я - нет, мой болтливый друх, но ты да.
Это ты сказал, что Сталлоне - достойный актёр. gigi.gif

Не надо оправдываться, нет ничего постыдного в том, что тебе нравиться боевики. Демонстрируешь отличное знание фильмографии Круза, Сталлоне, значит любишь смотреть.
 
[^]
Horizen8
6.03.2025 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.03.2025 - 16:51)
[
Не надо оправдываться, нет ничего постыдного в том, что тебе нравиться боевики. Демонстрируешь отличное знание фильмографии Круза, Сталлоне, значит любишь смотреть.

А вы, сударь, долдон. А как тролль - крайне посредственный.
Как только обгадились со своим тезисом "Тарковский с " Зеркалом" и "Сталкером" провалился в прокате", попытавшись замолчать тот факт, что эти фильмы пустили лишь в ограниченный прокат, так сразу аргументы по существу у вас и закончились и началась попытка изобразить из себя "гения невиданной красоты" и таланливого софиста, который за словом в карман не лезет. Только слова всё эти пустые, увы и ах.
В общем, довольно жалкое исполнение у вас получается.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.03.2025 - 17:03
 
[^]
Саладин
6.03.2025 - 17:23
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата
В 2018 году в опросе, проведенном BBC Culture, в котором приняли участие 209 критиков из 43 стран, фильм "Сталкер" был признан 49-м величайшим неанглоязычным фильмом всех времен.
Он занял место в опросе Британского института кино "100 величайших фильмов всех времен", проведенном для Sight & Sound в сентябре 2012 года.
Критики группы поставили Stalker на 29-е место.
Режиссеры поставили его на 30-е место.
Это те самые критики и режисёры что на зарплате извесно у кого были? Очень афтаритетный источник конечно...
Цитата
Как только обгадились со своим тезисом "Тарковский с " Зеркалом" и "Сталкером" провалился в прокате", попытавшись замолчать тот факт, что эти фильмы пустили лишь в ограниченный прокат, так сразу аргументы по существу у вас и закончились и началась попытка изобразить из себя "гения невиданной красоты" и таланливого софиста, который за словом в карман не лезет. Только слова всё эти пустые, увы и ах.

а чего там прокат ограничивали - наверное потому что это дегенеративное кино от тарковского никто не смотрел?
Цитата
Я - нет, мой болтливый друх, но ты да.
Это ты сказал, что Сталлоне - достойный актёр.

А что такое достойный актёр? Чем например игра Сталлоне отличаестя от игры Абдулова?
 
[^]
Horizen8
6.03.2025 - 17:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (Саладин @ 6.03.2025 - 17:23)
Цитата
Как только обгадились со своим тезисом "Тарковский с " Зеркалом" и "Сталкером" провалился в прокате", попытавшись замолчать тот факт, что эти фильмы пустили лишь в ограниченный прокат, так сразу аргументы по существу у вас и закончились и началась попытка изобразить из себя "гения невиданной красоты" и таланливого софиста, который за словом в карман не лезет. Только слова всё эти пустые, увы и ах.

а чего там прокат ограничивали - наверное потому что это дегенеративное кино от тарковского никто не смотрел?

Вы уверены, что вы умеет в логику, понимание и представление о тех реалиях?
Пока что недвусмысленно демонстрируете, что нет

Цитата
Цитата
Я - нет, мой болтливый друх, но ты да.
Это ты сказал, что Сталлоне - достойный актёр.

А что такое достойный актёр? Чем например игра Сталлоне отличаестя от игры Абдулова?

Ну, Абдулов на мой взгляд далёк от статуса "выдающегося актёра". Насчёт "достойного"? Хз.
Янковский, Леонов, Евстигнеев, и ещё целый ряд советских актёров - да, выдающиеся.
Абдулов в их число, на мой взгляд, не входит. Так, скорее актёр определённого амплуа, второй-третий эшелон. Но конечно по-актёрски погибче и поразнообразнее, чем Сталонне.

А Сталлоне - просто плохо обструганная деревяшка, а не актёр.
Ни в одном нормальном, глубоком по смыслам фильме он сыграть бы не смог. Не "испортив мессы".
Шварценнегер и то способное его как актёр, хотя и он - ну крайняя посредственность в этой профессии, получавший свои роли за счёт упорства, коммерческой жилки и "фактуры", а не выдающихся актёрских качеств.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.03.2025 - 17:35
 
[^]
krysoid
6.03.2025 - 17:34
4
Статус: Offline


Крокозябра

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3103
Цитата (NewsSet @ 5.03.2025 - 19:03)
Сарик Андреасян

Все это типа кеосаянов, андреасянов, пашинянов - сорян, в сортах армянского говна не разбираюсь.
Джигарханяна вот уважаю, и Мктрчана тоже.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47498
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх