Регионам разрешили усыплять бездомных собак


Страницы: (31) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Bcnbad

27.04.2023 - 21:36

-7

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364

Цитата

100 человек за 20 лет...5 человек в годж..вроде не много...пока это не ты или твои близкие.

А ответсвенное отношение к животным? Я не хоче отвественно относиться к волку в лесу, не хочу относитсья отвествено зк бродячей собаке в городе, жто опасный враг и уж точно отвечать за него я не хочу.

Речь идет о домашних животных, которых выкидывают на улицу. О перевоспитании подобных животных, которые уже рождались на улицах не в первом поколении.
Есть не поддающиеся перевоспитанию и дрессировки, конечно. Но их так мало..
Просто найдите время и посетите хоть какой-нибудь приют… прогуляйтесь с кем-нибудь из тех, кто уже давно готов к новой семье и к новому дому.

Щенков толпами выкидывают на улицу от домашних сук… и если они выживают, а они выживают… становятся бездомными животными. Но они не дикие звери из леса. Они не расссатривают людей, как потенциальную добычу.. Как дающую еду руку - да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vanonik	27.04.2023 - 21:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.05.12 Сообщений: 5275	Наконец-то! Хоть агрессивных меньше станет. Зоошиза, молчать!
	[^]

Bcnbad

27.04.2023 - 21:44

-6

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364

Цитата (Alchmist @ 27.04.2023 - 20:22)

Эти вопросы задай зоошизе которые льют слезы по собаченькам и подкармливают их.
А те кто уничтожают бездомных собак, делают это не из любви, ненависти или желания им помочь, а ради безопасности людей в зоне обитания которых завилась агрессивная стая.

А завелась агрессивная стая из-за чего?

У соседа Вашего собака, которую они считают, что неправильно стерилизовать и вмешиваться в природу и при этом не могут уследить за тем, что бы кабель на них не запрыгнул пока та гуляет или еще хуже находится на свободном самовыгуле.
Если человек считает, что в природу вмешиваться нельзя - нужно позволять природе делать свои дела и позволять своей собаке или кошке воспроизводить котят и щенков. Так вот они так и делают..
А потом не пристраивают, а кучками свозят в леса или в соседние районы.

Когда Вы начнёте своему соседу предъявлять за то, что у того собака не стерилизована или кошка и пытаться воздействовать на это на законных основаниях - тогда и не будет причины по которой убивай не убивай.. свози в приюты или не свози.. а бездомные животные будут появляться…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~drrocknroll~~

27.04.2023 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641

Цитата

Что же Вы все так агрессивно то на личности переходите) Когда «Бомбит» сделайте выдох и формулируйте свои предложения.. их просто станет проще понимать. Буквы и правописание для этого придумали и развивали.

Тему я эту только вчера увидела и на Япе тусуюсь не каждый день) Занятая видите ли))

Речь идет не о моей личности, а о законе, который собираются принять и который не будет работать без принятых до него заранее других законов.
Убийствами Вы просто будете заклеивать дырки в лодке друг за другом по кругу… пока первую клеите - последняя прохудится.

В выборе между приют и эвтаназия или убийством сразу - я выберу первый вариант.
Это мое мнение и мой выбор ибо для меня есть граница между хорошо и плохо.
Убивать ради еды - пойму, убивать ради защиты во время нападения - пойму.
Такими темпами можно и всех хищников истребить по всей планете и отстреливать… что бы не было рисков нападений хоть малейших на человека.

Человек хищник по природе своей, он любит кушать мясо. Я не очень люблю.. но вообще люди любят… так и убивайте ради пропитания или во время нападения. Хватит истреблять все живое вокруг себя.

Ахаха))) Я писал вполне себе русскими буквами и даже орфографически верно. Но у зоошизы всегда избирательная логика. Хочу - не вижу, хочу - не понимаю. Такие, как вы, внезапно слепнут, даже когда нападение бродячей своры на человека зафиксировано на видео. Типа, не вижу нападения, хоть в глаза нассы. Аргументов вобщем-то у вас нет, кроме вашей нездоровой жалости к помойному шавлу и заявления о якобы бомбеже у оппонента.
Моя логика проста - хищников, опасных для человека в городе быть не должно. Города и деревни строили для безопасного проживания человека, а не разведения диких собак. При советском союзе бродячих блоховозов отстреливали, и никто по этому поводу моральных угрызений не испытывал. А сейчас повылазила всякая шваль с психическими отклонениями, типа зоошизы, веганов, пидаров, и требует удовлетворения своих хотелок.
Тратить бюджет на содержание бесполезных псин нет ни практического, ни экономического смысла, это выгодно только чинушам, пилящим бабло на животных. С таким же успехом можно и крыс стерилизовать и в приюты определять. Чинуши только обрадуются такому подгону. Не вижу, кстати, вашего рвения по поводу моего предложения построить частный приют и содержать на собственные средства. Как всегда, зоошиза предпочитает любить собак за чужой счёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Bcnbad

27.04.2023 - 22:16

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364

Цитата

Ну Вы переходили на личности и не понятные для меня фразеологизмы и обозначения меня, как личности)) Поэтому и говорю «Выдыхайте»

Нападения есть, были и будут. Города не для диких животных бесспорно, не для диких хищн ков уж точно.

Но

1. Вы говорите не о диких лесных хищниках, а о выброшенных когда-то людьми собаках… которые эти же люди в любом случае продолжат выкидывать, если не вводить жесткие законы об ответственном отношении к домашним животным. Т.е. убийства и массовая зачистка будет бесполезна еще и по этой причине.
Мне лично обидно, что люди и животные страдают по вине других людей и эти люди спокойно спят по ночам. Вам нет?

2. С чего Вы взяли, что у меня нет такой цели в жизни? По поводу приюта? Вы почему-то постоянно интересуетесь моей жизнью и моей натурой… не надо, у меня достаточно общения в реальной жизни с реальными людьми.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Markus2000~~	27.04.2023 - 22:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.17 Сообщений: 10884	Вы читать умеете? Там русским по черному написано " дать право на усыпление бездомных собак, КОТОРЫЕ НАПАДАЮТ НА ЛЮДЕЙ". Облаивающие людей со строек и промзон ничего не будет. А если какая собака и нападёт на человека, а потом сдрыснет за забор промзоны - куй кто её там найдёт и идентифицирует... Так что всё остаётся как и было.
	[^]

~~drrocknroll~~

27.04.2023 - 23:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641

Цитата

И снова лживые мантры про выброшенных собак, которые опровергнуты миллион раз. Ничего нового - тупо методичка для зооидиотов. Домашние собаки редко выживают в уличной среде и тем более не сбиваются в стаи. Бродячие своры состоят из особей, приспособившихся за множество поколений жить на отходах жизнедеятельности человека. Они тысячелетиями живут рядом с людьми, активно размножаясь без помощи этого самого человека. Выброшенный пёс в 99 процентах сдохнет от отравления помойной едой, поражения паразитами, от зубов бродячих "коллег" или тупо в ДТП, ибо не приспособлен.
Мне плевать на бродячих собак, так же, как на крыс и тараканов, более того, я, как и любой другой адекватный человек, не желаю их видеть рядом с собой. Ибо они представляют опасность для жизни и здоровья. Зачистка, а точнее контроль популяции бродячих животных на околонулевом уровне, решит проблему если не раз и навсегда, то на очень долгий срок, в отличие от бесполезного и даже вредительского в этом плане закона об ОСВВ. Так что свои сказочки рассказывайте в другом месте.
По поводу приюта - от вас какие-то нелепые отмазки про личную жизнь, о которой я вас не спрашивал. Впрочем, как и всегда, зоошиза либо игнорирует этот вопрос, либо уводит разговор в другую тему. Вы просто навсего хотите скинуть свою личную нездоровую блажь на общество, которое ничем не обязано бродячим собакам. Но сами и пальцем пошевелить не планируете, кроме сотрясания воздуха в интернете.

ПыСы: а еще, вы банальны и предсказуемы. Ваш ответ я предвидел заранее:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регионам разрешили усыплять бездомных собак

[^]

Bcnbad

27.04.2023 - 23:20

-7

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364

Цитата (Markus2000 @ 27.04.2023 - 22:32)

Вы читать умеете?
Там русским по черному написано " дать право на усыпление бездомных собак, КОТОРЫЕ НАПАДАЮТ НА ЛЮДЕЙ". Облаивающие людей со строек и промзон ничего не будет. А если какая собака и нападёт на человека, а потом сдрыснет за забор промзоны - куй кто её там найдёт и идентифицирует...
Так что всё остаётся как и было.

Всех валить начнут общей массой и опасных и не опасных… просто потому что нет никаких надзорных органов и валить начнут в первую очередь психически не здоровые люди, которых называют «Догхатерами».
Этот закон - позволяет сразу идентифицировать и убивать… только вот никто не сказал, как идентифицировать и кто будет за эту идентификацию отвечать.

Это как если сейчас выпустить закон - что полиции можно убивать сразу всех потенциально опасных людей на месте…
Как в Америке полицаи работают… но там и люди, которые несут угрозу для животных являются потенциально опасными.. а у нас такого нет.

В Вмкрике жестко следят и разрешено применение оружия в случае самообороны в сторону агрессивных животных. У нас же постоянно и повсеместно убивали обычные люди на улицах всех подряд… и опасных и нет. А с новым законом - белый флажок вообще будет. Нет закона, который запрещает это делать - вот и будут заниматься этим обычные люди озлобленные и чаще всего психологически нездоровые.
Никто их даже не пытается найти… и теперь уже никто даже и пытаться не будет…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Bcnbad

27.04.2023 - 23:25

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364

Цитата (drrocknroll @ 27.04.2023 - 23:01)

Мне Вам расписать что ли что я делаю и собираюсь делать для того, что бы помогать бездомным животным? Зачем мне это?
Это как раз зоошиза любит орать о своих подвигах и всякие убогие люди, которые зарабатывают бабло на помощи бездомным животным. Хочешь делать добро - делай молча.

Можете мне показать исследования в которых доказано, что бездомные собаки это отдельно выведенный со временем вид животных у которых в соседних поколениях нет генов домашних собак? Кто и что доказал? Прочитали картинку в интернете с написанным названием внизу какого-нибудь журнала без печати и подписи?

Так я и говорю который раз… красиво Вам мозги промывают) Долго подготавливали и вдували в уши…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

poopkin	27.04.2023 - 23:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Не режиссёр Регистрация: 2.04.14 Сообщений: 6447	Сглотнул Бурмалей?
	[^]

~~drrocknroll~~

27.04.2023 - 23:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641

Цитата

Да прекращайте уже свой детский лепет. Вы пишите строго по методичке зоошизы, но рассуждаете о промытых мозгах. А в качестве аргументов приводите лишь вашу личную жалость. Просто смешно)).
Вы уж определитесь - то по вашим словам бродячие стаи состоят из выброшенных домашних собак, то ,оказывается, что нет, и требуется еще определить в беспородных шавках, гены каких пород там замешаны.
А еще зоошиза всегда затрудняется ответить, что она делает полезного в отношении бродячих животных (точнее, чтобы их не было на улице), ссылаясь на некие благородные мотивы. Не вы первая, не вы последняя такая, не удивили. Трёп в интернете за пользу не считается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Bcnbad

28.04.2023 - 00:34

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364

Цитата (drrocknroll @ 27.04.2023 - 23:43)

Я смотрю исследований до все-таки никаких не приводилось? Где ссылки то?
Вы оперируете яко бы фактами, доказательств которых никогда и не было)
Ничего больше не остаётся кроме как по-кругу повторять одну и ту же фразу, которую Вы расписываете огромным количеством слов?
Да я то зоошиза.. Ок.. Все уже поняли, не проблема) Люди вешающие ярлыки на людей всегда не отличались особо умом и сообразительностью)

Где исследования то, что бездомные собаки на улицах городов это отдельно выведенный со временем подвид диких животных?

Мне не сложно будет признать, что я не права, а Вам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Alchmist~~	28.04.2023 - 06:32 [ показать ] 4
Статус: Offline Почетный морковевед. Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 2744	Собаки рвут детей вот прям сейчас в городах и мы видим эти новости. Твой вариант решение проблемы поможет детям которых атакует стая собак ? Сегодня поможет? А завтра? А решение нужно такое которое поможет конкретно вот сейчас. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~JohnDow~~

28.04.2023 - 08:55

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (Bcnbad @ 28.04.2023 - 00:34)

Я одного не пойму: почему Вы решили что у общества какая то коллективная отвественность за животных? По закону долден отвечать тот мудак который собаку выбросил..ок, пусть он по закону и отвечает. Это совершенно не значит что результат его выброса обладает какой то нерркосновенностью. Если кто то взял и выбросил мусор в подъезд,это не означает что все жители подъезда тепер сами в этом виноваты, и мусор тепер может спокойно лежать годами и вонять, так ведь.

Да и собак выбрасывают те кто этих собак заводил, так что все вопросы адресуйте к Вашей же зоошизоиднлй тусовке.
Я совершено не против утверждение что нажо ужесточать правила содержания животных, что бы разрешение на собак выдавалось после курсов для владельцев, что бы был рееестр владельцев, что бы обязательно каждая собака иивладелец проходили ОДК, что бы оценивались условия возможности содержания, что бы были гигантские штрафы за нарушения... я только за по жтим вопросам, но это совершенно не противоречит идее по отстрелу бродячих животных сейчас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~drrocknroll~~

28.04.2023 - 11:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641

Цитата

Вы дура, или, как всегда, притворяетесь? Бродячих собак никто отдельно искусственно не выводил. Они образовались в итоге естественной эволюции и приспособления. Чтобы распознать обыкновенную уличную дворнягу, не нужны никакие особенные исследования. Для этого достаточно глаз и наличия серого вещества в голове. Крыс по вашей логике тоже люди выбрасывают? Нет, они сами прекрасно плодятся, так же как и одичавшие собаки.
Ваш довод так же туп, как если бы вы попросили исследования о том, что красный цвет - это красный цвет, а не синий.
Насчет ярлыков, так вы сами чётко обозначили свою позицию зоошизы, я то здесь причём?
В любом случае, бродячие блоховозы в населенных пунктах представляют угрозу для людей и должны быть ликвидированы. Хоть трижды породистыми они были бы. Собака без хозяина - дикий зверь. Содержать паразитов в приютах и тратить на них деньги - нет, спасибо. Займитесь сами, если вам так хочется. Но здесь вся ваша жалость и любовь внезапно заканчиваются. Ведь так удобно любить животных, когда это оплачивает кто-то другой, кроме вас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

GraveyardWhore

28.04.2023 - 11:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.07
Сообщений: 1774

Цитата (Bcnbad @ 27.04.2023 - 17:37)

Цитата (GraveyardWhore @ 27.04.2023 - 17:46)

Собаки устраивают над котами и некоторыми людьми "самосуд"?
Это им обратка.

Так в том то и прикол. Я хочу таких же обраток в сторону людей, которые устраивают такой же самосуд.

Последствия для браконьеров и людей, убивающих охраняемые виды животных, есть.
Последствия для людей-живодеров тоже есть.
Люди, уничтожающие бездомных собак, ни к одной из этих категорий не подходят, поэтому обрати не будет.
И да, есть что сказать насчёт разорванных собаками котиков?

[^]

~~drrocknroll~~

28.04.2023 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641

Цитата

А у псиноёбов стрелка в эту сторону не поворачивается. Они даже это оправдают. Типа кушать собачкам хочется. Они даже смерть детей от нападения бродячих собак оправдывать умудряются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Hommi

28.04.2023 - 17:21

-2

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 11.02.20
Сообщений: 568

Цитата (Тамила333 @ 27.04.2023 - 14:26)

Цитата (Bcnbad @ 27.04.2023 - 02:58)

Цитата

Вегетарианец вестимо? Ни капли бульона, ни сантиметра колбасы?

Вы спросили «Лучше ли по Вашему мнению Жизнь, которую Вы считаете Выживанием или не жизнью во все?». Я ответила. Все познается всегда в сравнении. И человек может сделать свой выбор в нужный момент, а животное нет. И не нам принимать за них решение конкретно в ситуации с выбором жизни на улицах или смертью.

Я не буду уходить от ответа.
Ем ли я мясо? Я ем рыбу, яйца и курицу. Если на столе уже лежит кусок телятины или свинины - я ее тоже сьем, если захочу. Но такое бывает довольно таки редко. Сама не покупаю ничего кроме курицы, яиц и рыбы.
Убить ради мяса - не убью. Яйца сожру, рыбу поймаю. Но животинку в крайнем случае в лесу, если другого выбора просто не будет.
Это мой выбор, может я просто не особый любитель мяса…
Пойму убийство по закону природы ради утоления голода. Но не пойму убийство ради удовольствия.

Пока получается, что по сути убиваю только куриц, их эмбрионы и рыбу.
Пока сама по-ходу куриц не заведу, а так и их есть не смогу)) Яйца не жалко.. против абортов ничего не имею.
Рыбалка это с детства.. ловлю только столько, сколько съестся за раз мною и людьми вокруг. Остальных выпускаю.

Не понимаю уже сейчас меховые изделия, честно. Есть офигенные материалы в виде искусственного меха, если нравится сам визуал.
Если офигенные искусственно созданные материалы, которые держат тепло покруче меха.
Сейчас есть выбор. И я его делаю в пользу прогресса и современных технологий. Не вижу смысла ради этого убивать.

Это моя жизнь и мой выбор и я никому его не навязываю. Сами придут к этому и/или всему другому, когда сами того захотят.

Нет, ты навязываешь, именно. Псины должны УНИЧТОЖАТЬСЯ.
И они будут уничтожены, так или иначе.

Обожать одних животных и ненавидеть других - это психическое расстройство.

[^]

Nachorn

28.04.2023 - 18:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2552

Цитата (Ahakov74 @ 27.04.2023 - 20:23)

Цитата (Nachorn @ 27.04.2023 - 19:15)

усыплять беззащитных животных?
Сами усыпитесь!
Проклятые убийцы! горите в аду!
Чтоб вас собаки вечно жрали!

бля вас таких в аптеку сдавать надо , на опыты

Вот он! убивец!
Ловите его! Спускайте собак!

[^]

Виконт	28.04.2023 - 19:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 26250	не будет толку от этого закона! вот если бы за любую травму от собаки муниципалитет выплачивал 3 ляма, а за загрызенного собаками 12, я уверен, проблема решилась бы за пару месяцев, и зоошизу бы нашли как заткнуть!
	[^]

GraveyardWhore

29.04.2023 - 10:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.07
Сообщений: 1774

Цитата (drrocknroll @ 28.04.2023 - 10:18)

Цитата

Кушать они хотят... Злобные они, эти БС. Как и большинство их защитников)

[^]

~~drrocknroll~~

29.04.2023 - 11:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641

Цитата

Кушать они хотят... Злобные они, эти БС. Как и большинство их защитников)

Повторюсь еще раз. У идейной зоошизы нет как таковой любви к животным. Есть лишь обостренное чувство ненависти к людям, которое они реализуют через защиту бродячих собак. Чем больше помойных шавок, тем больше людей пострадает. Вот и вся логика таких ущербных. Помимо идейной зоошизы, есть те, кто тупо зарабатывает на бродячих собаках, точнее на их стерилизации и содержании в приютах. Опять же, для этих людей чем больше диких псин на улице, тем больше прибыль.
Для нормальных людей бродячие собаки в населенных пунктах - это, в первую, очередь угроза для собственной жизни и здоровья, которая должна быть ликвидирована. Город - это естественная среда обитания для людей, а не бродячих собак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~JohnDow~~

29.04.2023 - 14:36

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (Hommi @ 28.04.2023 - 19:21)

Обожать одних животных и ненавидеть других - это психическое расстройство.

С чего вдруг ? Я люблю жену, при этом вполне ненавижу упырей, насильников, убийц и тд,..и те и другие относяться к хомо сапиенсам. Что не так?

[^]

~~drrocknroll~~

30.04.2023 - 15:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641

Цитата (JohnDow @ 29.04.2023 - 14:36)

А какой логики вы ожидаете от мудака, который горит желанием натравить собак на людей? Ему самому неплохо бы пролечиться у мозгоправа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Bcnbad

30.04.2023 - 17:35

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364

Цитата (JohnDow @ 28.04.2023 - 08:55)

Не противоречит отстрелу агрессивных животных - да.
А чем тогда отличается действия закона нынешнего от принимаемого?
Государство сейчас обязательно отлавливать и содержать в приютах.
Думаете, что потом будет обязазано отлавливать, содержать и только потом подвергать эвтаназии? Нет.
Закон нацелен на то, что бы люди по всем городам России вершили самосуд и отстреливали самостоятельно на улицах животных. По итогу власть, как бездействовала - так и будет бездействовать. Как клала себе деньги в карман - так и будет класть теперь еще больше.
Вы поддерживаете не тот закон, который позволяет экономить или решает ситуацию с бездомными животными на улицах. Люди как выбрасывали - так и буду выбрасывать, собаки так и буду появляться во всех городах России без введения жестких законов об ответственном содержании.
Получается, что я сейчас топлю за то, что бы собак на улицах не было, понимаете?
А те кто хотят введения закона - топят за то, что бы просто разрешили убивать на улицах городов спокойно. Не за то, что бы этих собак не было и что бы они не появлялись.
И это помимо того, что я просто считаю убийства спокойных и милых созданий ненормальным в цевелизованном обществе. Оглядываетесь на прошлое, прикрываясь? Это уже галочка ненормального поведения при оправданиях для общества, которое развивается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33409
0 Пользователей: