Регионам разрешили усыплять бездомных собак

А точно… Вы же спасате просто собак, которых ненавидите, когда травите)) От ужасной уличной жизни беспризорной.. От четырех стен в приютах…
Ходят такие люди по улицам и еду с отравой разбрасывают по своим дворам и городу… кушай собачка.. скоро это все закончится…
Клиника это в любом случае. Даже если Вы это делаете от ненависти к собакам.

Котиков уличных спасаете от собак? Детишек? Если у Вас дома нет ниодного подобрыша с улицы в виде собаки, то это чисто убийства из ненависти к животным, а не с целью помочь котикам, собачкам или детишкам.
Это не здоровое поведение.
Это чистой воды один из видом проявления агрессии от убогой жизни. И таких людей много к сожалению..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не сложно проверить, отследив мои темы и комментарии на Япе.
Поленились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если у тебя дома нет ни одного подобрыша в виде крысы, мы обьявляем тебя крысоненавистницей!!! У тебя клиника, лечись. Крыса друг человека.
Изыди, зоомразь.

Какой-то отстранённый поток сознания... скучное...

Да нет никакой ненависти к животным. Глупо испытывать ненависть к крысам, тараканам, глистам и диким собакам. Паразитов просто уничтожают, без каких-либо эмоций. Их отсутствие - это норма. А вот любовь к паразитам - не норма и как раз таки не здоровое поведение. Впрочем, любить их вам никто не запрещает, но навязывать это делать другим не надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну во-первых не всегда. Кровная месть очень даже была в ходу, скажем, у тех же скандинавов в древности. Которые сейчас, между прочим, одни из самых развитых стран. Не потому ли, что у них в крови большая, так сказать, самостоятельность заложена в решении своих проблем? Может быть, они и с правительства построже спрашивают, поэтому и живут так хорошо?
А тут вообще речь о животных, а не о людях. Если вы ставите их на одну доску с человеком - то родственники загрызенного бродячей стаей человека вполне вправе отомстить, почему бы нет? А если взять, что животные - это животные и человеческое понятие возмездия к ним неприменимо, то речь идет просто о превентивной защите себя и своих дете от опасности. Примерно как банановую кожуру с дороги убрать, чтобы кто-то не поскользнулся.
Согласен, что владельцев собак нужно строго контролировать, но проблема бродячих собак с этим напрямую не связана. Никогда не видел бродячего бульдога или далматинца. Если раз истребить, проблема будет решена пусть не навсегда, но надолго. А потом можно повторить. А если введут (и самое главное, будут контролировать соблюдение) те законы, о которых вы говорите - то повторять и не понадобится.

Так в том то и проблема. Не вводят эти законы, а вводят закон, который позволит просто отстреливать всех бродячих животных и травить обычным людям. Это просто развяжет руки всем тем у кого они уже в крови. По итоге не решают корень проблемы, а убийства лишь будут множиться постоянно. Просто подвергать эвтаназии или отстреливать на улицы - это как залатывать дырки в лодке по-кругу, когда старые начинают опять пропускать.

Если выбирать между отстрелом и эвтаназии в приютах - я выберу второе.
Но эти два способа не будут работать в любом случае вместе или по отдельности и только множить убийства и жестокое обращение с домашними животными без принятия новых жестких законов об ответственном отношении к животным. С наделениями правами полиции или созданием отдельной службы по всей стране и.т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насколько я понял, в законе речь как раз и идет об усыплении. И то, только по решению руководства региона. Вряд ли этим будут заниматься посреди улицы - это просто неудобно, наконец. Сделают, наверное, какую-нибудь собачью "Коммунарку".
Это лучше, чем сейчас народ котлеты с рыболовными крючками разбрасывает, т.к. изик по рецепту. Самим же собакам лучше будет - более безболезненно. А чипировать, стерилизовать, прививать и оставлять на улице - дикость какая-то. Не понимаю, как такое могло в голову прийти, даже при учете жажды попила бабла.
Это как маньяка с ружьем на улице поймать, забрать, ружье смазать, протереть, обратно ему отдать и отпустить. А когда он кого-то пристрелит, говорить что его спровоцировали.

Быстрое умерщвление путем усыпления это не гуманно, а вот медленная и мучительная смерть от болезней, от голода, от холода, от травм полученных от всяких механизмов и автомобилей это высшая степень гуманизма. По всей видимости многих зоозащитников в детстве очень часто и гуманно роняли на пол головой, иначе и не объяснить их мозговую активность по тому как они хотят и дальше наблюдать за всем этим гуманным пиздецом.

усыплять беззащитных животных?
Сами усыпитесь!
Проклятые убийцы! горите в аду!
Чтоб вас собаки вечно жрали!

Собаки устраивают над котами и некоторыми людьми "самосуд"?
Это им обратка.

Так в том то и прикол. Я хочу таких же обраток в сторону людей, которые устраивают такой же самосуд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не против эвтаназии как таковой для агрессивных животных. Но только тогда, когда эти же маньяки с оружием на улицах будут жестко отвечать по закону за самосуд в сторону собак и кошек. Именно собак и кошек потому что это домашние животные сегодня и сейчас.
А так же, когда будут отвечать по жестким законам люди, которые не стерилизуют своих животных и выкидывают котят/щенков на улицы… взрослых особей выгоняют или вывозят…
Статья - минимум трое суток ареста и штраф не менее 10000 р.
Только после этого та жестокость, которая повлечет за собой закон об эвтаназии будет оправдана. И только тогда он принесет именно результат, а не бесконечное количество смертей огромного количества бывше домашних животных и не важно в каком поколении.

Именно поэтому конкретно в данном моменте без заранее принятых других законов я против этого закона. Он будет работать так же, как закон об стерилизации и приютах. Но просто он гораздо более жесток и повлечет за собой огромное количество смертей не по закону, а через самосуд во дворах наших домов.
Собачек не жалко? Стекло и отраву в еду подкладывают что бы кошечек защищать? А ничего что эти же самые кошечки или ребенок нарвется на подобную порцию?
Это и сейчас и потом не законно, бесспорно. Но если закон примут - его воспримут люди как «Можно убивать» по всей стране. И по сути нарушения никаких законодательств то и не было и не будет, просто людей подобных станет больше. А стаи бродячих собак, как ходили.. так и будут ходить… только людей уже начнут еще больше ненавидеть и станут еще более опасными. Насилие всегда ведет к насилию. Так проблемы не решаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Городские бездомные животные эволюционировали и бездомные животные передают свои опыт и страх уже следующим поколениям.

Я лично раз десять видела за последние пять лет, находясь за рулем автомобиля, как собаки переходят дорогу по зебре.. стоят ждут и идут вместе с людьми, а определение индивиды в одиночку стояли и ждали пока не начнёт подаваться звуковой сигнал для перехода. Собаки были без ошейников и судя по их внешнему виду - врят ли домашние.

Голод и холод это причина для убийства, а не жизни? Ну тогда процентов 20 населения планеты лучше подвергнуть эвтаназии получается.. лучше никакая жизнь, чем та жизнь, которую Вы описали, верно?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зоошиза, тебе не надоело тут распыляться? Хотя ваша тактика всегда одинакова. Если идет активное обсуждение, вы дожидаетесь, когда пост станет неактуальным, и его перестанут комментировать. А потом засираете кучей простыней из методички в попытке создать видимость поддержки зоошизных идей большинством и оставить последнее слово за собой. Премию вам, видать, выдают за это. Только что то вы в одно лицо работаете здесь. Ах да, это ж не вконтакт с кучей клонированных аккаунтов.

Ну вот скажи, какой сакральный смысл в том, чтобы мало того - не утилизировать паразитарных и опасных для человека животных, так еще плодить их и содержать в приютах, тратя несметное бабло на никому не нужных помойных шавок? Да лучше б эти же деньги отправить в детдом. Разве нет? Ах, право на жизнь имеет каждый? Ну скажи тогда, лицемерная зоошизушка, кушаешь ли ты колбаску или носишь одежду из кожи, шерсти? У свинок, коровок, куриц и прочей живности по твоей логике тоже есть право на жизнь. Только не рассказывай сказки про вегетерианство. Растения, кстати, тоже живые организмы, если что. Умри с голода или грызи камни, поддержи свою идею до конца. Не лечись от болезней - микробы тоже живые. А люди, погибшие от нападения милых несчастных собачек, имели право на жизнь? Или нет?

Город - не естественная среда обитания для бродячих собак, несмотря на формулировки от чинуш. Это все равно, что заявлять, что человек - естественная среда обитания для глистов. Да, эволюция и тех и других приспособила к такой жизни, но с точки зрения адекватного человека - паразиты несут вред и должны быть ликвидированы. И здесь дикие псины стоят на одном уровне с крысами, тараканами и глистами, для которых никто не строит приюты и не проводит стерилизацию.

Ну если лично вам и подобным нездоровым индивидуумам жалко паразитов, ваше право, только реализуйте его за свой счет. Стройте сами вскладчину приюты, спасайте, содержите блоховозов. Только в ответ я снова услышу нытье о выброшенных собачках, вине людей и необходимости финансовой поддержки государством вашей блажи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ужас , сколько агрессии и злобы . Ребенок живёт без отца видимо?

Ждем воя зоошизы в каждом регионе.

Почему не решает ? Как сказал товарищ из окружения Сильвера

Эти вопросы задай зоошизе которые льют слезы по собаченькам и подкармливают их.
А те кто уничтожают бездомных собак, делают это не из любви, ненависти или желания им помочь, а ради безопасности людей в зоне обитания которых завилась агрессивная стая.

бля вас таких в аптеку сдавать надо , на опыты

Беда в том что детей и стариков собаки жрут вот прям сейчас, и вот представь тебя рвет стая, ты молишь о помощи, а тебе говорят, погоди мы сейчас придумаем весь пакет законов все учтем и через 10 лет эти стаи практически полностью исчезнут! потерпи немножко!

Это сообщение отредактировал Alchmist - 27.04.2023 - 20:25

А это первый день происходит? Нет. Тот пакет законов о котором я говорю по поводу ответственного отношения к животным не находится даже еще на стадии рассмотрения. Его в природе нет, люди не понимают, что только это и решит по итогу причины того, что бродячие собаки за последние 20 лет убили более ста человек по всей стране.

Т.е. приходим мы по итогу к тому, что те люди, которые безответственно относятся к животным и несут ответственность за эти смерти.

Не решит этот закон об эвтаназии ничего.. те же бабки, так же пилить будут… расчет на то, что люди сами на улицах будут отстреливать и убивать… о каких тогда законах об ответственном отношении к животным мы будем говорить после всего этого? Когда человек будет считать, что собаки это угроза жизни?
Должно быть второе, а потом первое. Иначе второго просто даже никогда и не будет.

Об этом речь…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Убить - это купить) Спонсировать производство. Убиваю куриц и рыбу)) Бесспорно)
Антибиотики кстати не потребляю, слышала что-то от проклинающих зоошизников людей об антибиотиках, но не изучала этот вопрос)
Я не навязываю свое мнение, а участвую в дискуссии, высказывая свое мнение и слушаю чужое.
В споре рождается истина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

100 человек за 20 лет...5 человек в годж..вроде не много...пока это не ты или твои близкие.

А ответсвенное отношение к животным? Я не хоче отвественно относиться к волку в лесу, не хочу относитсья отвествено зк бродячей собаке в городе, жто опасный враг и уж точно отвечать за него я не хочу.

Что же Вы все так агрессивно то на личности переходите) Когда «Бомбит» сделайте выдох и формулируйте свои предложения.. их просто станет проще понимать. Буквы и правописание для этого придумали и развивали.

Тему я эту только вчера увидела и на Япе тусуюсь не каждый день) Занятая видите ли))

Речь идет не о моей личности, а о законе, который собираются принять и который не будет работать без принятых до него заранее других законов.
Убийствами Вы просто будете заклеивать дырки в лодке друг за другом по кругу… пока первую клеите - последняя прохудится.

В выборе между приют и эвтаназия или убийством сразу - я выберу первый вариант.
Это мое мнение и мой выбор ибо для меня есть граница между хорошо и плохо.
Убивать ради еды - пойму, убивать ради защиты во время нападения - пойму.
Такими темпами можно и всех хищников истребить по всей планете и отстреливать… что бы не было рисков нападений хоть малейших на человека.

Человек хищник по природе своей, он любит кушать мясо. Я не очень люблю.. но вообще люди любят… так и убивайте ради пропитания или во время нападения. Хватит истреблять все живое вокруг себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ