В Госдуме предложили рассчитывать алименты по-новому

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bekas
30.03.2023 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7210
Цитата (Evelyne @ 30.03.2023 - 12:07)
Прадоруб
Цитата
Для повышения рождаемости нужно отменять алименты

И при разводе оставлять детей с отцами.

Только после теста в роддоме! Я за!
 
[^]
Duremar1972
30.03.2023 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.21
Сообщений: 1427
Цитата (Sadeid @ 30.03.2023 - 09:40)
Они уже близко к предложенной мной несколько лет назад схеме. =)

Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.

Теперь к обоснованию:
1. Это честно и справедливо. Не будет никаких задержек в выплатах. Не будет никаких перекосов, когда один ребёнок ест больше другого, просто потому что матушка под более обеспеченным ноги раздвинула. Не будет никаких ссор, поножовщины, скандалов между бывшими супругами. Не будет судов с целью отжать побольше и/или пересчитать в твёрдой сумме, пытаясь извернуться и сорвать с бывшего побольше;
2. Это действенно. Одно дело торчать какие-то виртуальные суммы и совсем другое быть должным деньги, которые уже точно были выплачены твоему ребёнку, на которые он ел, пил, одевался;
3. У государства появится стимул покрыть убытки и взыскать потраченные средства. Ведь деньги ушли и их надо вернуть. Взыскать алименты станет интересом государства, а не матери;
4. После накопления определенной суммы долга у государства не будет дурной мысли посадить алиментщика, на отъебись показав свою работу. Целью будет взыскать деньги. Будет налоговая проверка по месту работы алиметщика, изучение уровня жизни, расходов, возможно какие-то стимулирующие приоритеты при устройстве на работу и так далее. Государство будет заинтересовано не отпинаться от матери, а вернуть свои деньги;
5. Временные трудности отца с работой/доходом не будут отражаться на благосостоянии/питании детей. Дети будут защищены от колебаний курсов, нестабильной экономической ситуации и прочих проблем, всегда получая блага на равных с ровесниками/одноклассниками;
6. Обеспеченные мужики будут защищены от поблядушек, пытающихся залететь ради пожизненного безбедного содержания, т.к. максимум, что им будет светить, это алименты в размере средней официальной зарплаты в регионе проживания ребёнка. Да и ребёнка нельзя будет зарегистрировать на Чукотке, а жить с ним в Адыгее, получая больше денег, ведь государство всегда знает в какую школу ходит определенный отпрыск.

Я тоже думаю, что алименты должно платить государство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Прадоруб
30.03.2023 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6568
Цитата (relanium84 @ 30.03.2023 - 13:02)
Цитата (Прадоруб @ 30.03.2023 - 12:49)
30000 для регионов вполне нормальная ЗП, больше хрен найдёшь.
А что для зачатия детей нужна большая ЗП или стоячий хуй? Сегодня у тебя ЗП 200К, а завтра ты безработный или с ЗП в 30к, тогда как быть ???
Не нужно путать уровень дохода и семью. Многие семьи вполне счастливо живут с небольшим доходом.
Это бабам мозги промыли, что "настоящий мужик должен" зарабатывать от 200К, а если меньше он не настоящий. Вот и результат.

это не "нормальная для региона ЗП", это та зарплата, на которую в регионе можно хотя бы рассчитывать. и для воспитания троих детей этого ну совсем мало. учитывая что с тремя детьми мать будет то в декрете, то на больничной и свою зарплату в бюджет семьи не добавит.

и что, ты потерял работу или развелся, и дети твои резко должны уменьшить потребление калорий и перейти в режим энергосбережения? так вот человек с такой зарплатой и тремя детьми пусть калькулятором пощелкает. посмотрит, на какие средства ему придется жить после развода, может будет меньше пиздеть на жену за невкусный борщ и целлюлит на жопе.

Есть такое выражение жить по средствам.
Итак рождаемость стремиться к нулю, а если еще в семьях дети появляться будут по наличию бабла то её вообще не будет.
 
[^]
ELEA
30.03.2023 - 13:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6105
Цитата (energizerK @ 30.03.2023 - 13:06)
Цитата (иСережатоже @ 30.03.2023 - 09:38)
Всё просто в моём понимании,ЕСЛИ уверен,что ребёнок твой,необходимо быть конченным пидарасом,чтобы не решать его материальные проблемы,вне зависимости от отношения к бывшей,любым способом.
Имхо.

Если бывшая не может решить финансовые проблемы, то логично оставить ребенка с отцом. Что и происходит в других странах.

Там и пидорасов больше.
Хватит уже меряться на другие страны. У нас не другая страна, а наша.
 
[^]
Mycroft1
30.03.2023 - 13:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 804
Цитата (stiv44 @ 30.03.2023 - 13:07)
Цитата (Mycroft1 @ 30.03.2023 - 10:12)
Цитата (XspongebobX @ 30.03.2023 - 09:36)
а поддержать семьи и стимулировать рождение детей и они не хотят?
например уменьшением подоходного налога или вообще его отменой для многодетных?

Сколько можно их поддерживать и стимулировать? Может начнут думать, прежде чем создавать семью, рожать детей? Семья - это ответственность! А судя по количеству разводов - у некоторых отношение к этому примерно, как к возврату обуви в магазин. Не понравилось - вернул.
Такую вещь, как алименты, вообще нужно отменить (можете кидать тапки, шпалить, хоть усритесь, но это мое мнение). Нормальный отец и без принуждения будет заботиться о своих детях, потому что любит. Он не виноват, что некогда любимой женщине что-то стукнуло в голову и она решила разрушить семью, забрав при этом детей, как предмет мебели (дети при разводе должны оставаться с тем, с кем хотят; а за дискредитацию бывших - автоматически передавать детей другому (некоторые "матери" любят "дуть детям в уши", какой их папа резко плохой стал)).
Повторюсь: семья - это ответственность! А безответственным людям, неспособным обеспечить хотя бы минимальное благополучие своей семьи (это я сейчас и про женщин тоже; "писечка" - это не актив; к созданию семьи должна идти уже состоявшаяся женщина, а не просто женщина) нужно законодательно запретить размножаться. Такого явления, как семьи, живущие на пособия вообще не должно существовать (а то пять своих, двадцать приемных и живут на деньги от государства, ни всем детям полноценно внимания не могут уделить, ни государству от них нет вменяемой пользы, кроме будущих солдат и налогоплательщиков, а до этого сколько их "поддерживать и стимулировать").
Это сугубо мое личное мнение.

так знаете, нашему государству и в самом деле нужны налогоплательщики и солдаты

Любому государству нужны.
 
[^]
Senseye
30.03.2023 - 13:11
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.18
Сообщений: 926
Цитата (XspongebobX @ 30.03.2023 - 09:36)
а поддержать семьи и стимулировать рождение детей и они не хотят?
например уменьшением подоходного налога или вообще его отменой для многодетных?

С такой неоднозначой жопой в стране одной отменой налога мало что добьешься. Люди не хотят лишний раз рожать понимая, что либо не вытянут либо будущее будет еще хуже чем сейчас

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stiv44
30.03.2023 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.21
Сообщений: 9920
Цитата (Deathsaler @ 30.03.2023 - 10:15)
Цитата (Sadeid @ 30.03.2023 - 12:40)
Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.

а если нет работы? ну вот так сложилось - не берут никуда. или 1/2МРОТ платят. что из такого дохода вычитать?
зы
да и с какого перепугу на всех граждан страны разделяют ответственность за чужих детей?
ведь это именно государство своей семейной политикой разваливает всё. законы принимают спортсмены и космонавты! никогда такого процента разводов в стране не было.

и при этом визжат со всех экранов, что мы живем традиционными ценностями, лицемеры
 
[^]
Skidis
30.03.2023 - 13:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (ELEA @ 30.03.2023 - 14:09)
Цитата (energizerK @ 30.03.2023 - 13:06)
Цитата (иСережатоже @ 30.03.2023 - 09:38)
Всё просто в моём понимании,ЕСЛИ уверен,что ребёнок твой,необходимо быть конченным пидарасом,чтобы не решать его материальные проблемы,вне зависимости от отношения к бывшей,любым способом.
Имхо.

Если бывшая не может решить финансовые проблемы, то логично оставить ребенка с отцом. Что и происходит в других странах.

Там и пидорасов больше.
Хватит уже меряться на другие страны. У нас не другая страна, а наша.

Геев в принципе одинаковый процент по всём странам, а вот где именно пидарасов больше, я могу поспорить... gigi.gif
 
[^]
VragNaroda
30.03.2023 - 13:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (Хитрый @ 30.03.2023 - 12:33)
А то что баба будет в одиночку тянуть троих это хуйня, конечно.

Может хуйня, может не хуйня, но поскольку развод это практически всегда бабская инициатива, то и хуйня исключительно её выбор.
В конце концов, не можешь тянуть сдай в детдом а не паразитируй на человеке который благодаря беспределу государства попал к тебе в рабство.
 
[^]
СараБараБу
30.03.2023 - 13:12
6
Статус: Offline


Постоянный участник ЯП-тус в Израиле

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 5635
Цитата (Mycroft1 @ 30.03.2023 - 13:05)
Вопрос: оба ребенка живут с вами, а не с отцом? Почему дети не остались с отцом? Я - не диагност. Семья не меряется стажем, это не работа на заводе. Семья - это союз двух здравомыслящих нормальных людей. Они, как правило (кроме случайной гибели другого) создают семью раз и навсегда. А вот эти ваши двадцать пять отцов и столько же детей - х.йня, а не семья. Если на первый вопрос ответ "да" - не вижу смысла в дальнейшем диалоге.

Живут со мной

Потому что новая любовь их папы не горела желанием становится матерью и жить вместе с подростком и грудничком. Прикинь, так бывает в жизни : не все папы хотят забрать детей к себе после развода.

Кстати, белое пальто не жмёт в районе крыльев? У такого адекватного, который один раз и на всю жизнь, а все другие - неадекваты какие то.

Кстати, зрение проверь - я ясно писала, что у меня дети от одного папы , а где ты там "25 мужей " увидел - я хз...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rudijo
30.03.2023 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 10023
был приятно удивлён, когда узнал, что в той же финке (вражеской, которую все любят в пример приводить) алименты не привязаны к доходу.
да, да: 150 евротугриков и гуляй вася. это два-три месячных проездных , в зависимости от зоны.
неплохо стимулирует развитие мозга у будущих собственно получателей этих самых алиментов.
 
[^]
61brg
30.03.2023 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4051
Цитата (XspongebobX @ 30.03.2023 - 09:36)
а поддержать семьи и стимулировать рождение детей и они не хотят?
например уменьшением подоходного налога или вообще его отменой для многодетных?

Да пофиг уже. Сейчас последние поколение которое скольок-нибудь массово в брак и деторожение вложилось. Дальше уже голяк, дураков нет, а если таковые и будут -то их не жалко.
И хотя у меня 2-е детей, но то , что я им передам по своему опыту нифига не будет способствовать сохранению института брака.
 
[^]
Карбопенема
30.03.2023 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.20
Сообщений: 1664
а вот у меня есть вопрос к сообществу, как уважаемые граждане ЯПа считают, должно ли учитываться в алиментах проживание детей и их мамы в квартире бывшего мужа, если он стал её собственником ДО брака?
Так то самая убогая однушка с ремонтом 80х годов это в Москве 20к в месяц + 5-6к коммуналка. Если следовать букве закона, условный БМ обеспечил проживание своих детей и их мамы, которая за квартиру не заплатила ни копейки. А даже если исходить из ныне действующих законов это вполне серьёзная сумма.....

не для срача, просто реально интересно. Именно мнение и тех кто за инициативу и тех кто против.
Спасибо за ответы, всем бобра и творческих узбеков rulez.gif
 
[^]
Doumat69
30.03.2023 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 1414
Цитата (XspongebobX @ 30.03.2023 - 09:36)
а поддержать семьи и стимулировать рождение детей и они не хотят?
например уменьшением подоходного налога или вообще его отменой для многодетных?

Дело не в деньгах.
В европах куча денег,а дети где? А нету детей-то....
 
[^]
ELEA
30.03.2023 - 13:14
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6105
Цитата (Skidis @ 30.03.2023 - 13:12)
Цитата (ELEA @ 30.03.2023 - 14:09)
Цитата (energizerK @ 30.03.2023 - 13:06)
Цитата (иСережатоже @ 30.03.2023 - 09:38)
Всё просто в моём понимании,ЕСЛИ уверен,что ребёнок твой,необходимо быть конченным пидарасом,чтобы не решать его материальные проблемы,вне зависимости от отношения к бывшей,любым способом.
Имхо.

Если бывшая не может решить финансовые проблемы, то логично оставить ребенка с отцом. Что и происходит в других странах.

Там и пидорасов больше.
Хватит уже меряться на другие страны. У нас не другая страна, а наша.

Геев в принципе одинаковый процент по всём странам, а вот где именно пидарасов больше, я могу поспорить... gigi.gif

Я не разделяю эти понятия. А то что ты имеешь в виду - тоже по другому называется.

И не одинаковый процент. И как минимум отношение.

Это сообщение отредактировал ELEA - 30.03.2023 - 13:15
 
[^]
СараБараБу
30.03.2023 - 13:14
5
Статус: Offline


Постоянный участник ЯП-тус в Израиле

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 5635
Цитата (KBSH @ 30.03.2023 - 12:38)
- Если женщины в среднем живут на 15 лет дольше мужчин, то почему на пенсию они выходят на пять лет раньше, а не на 15 лет позже?

- Если у мужчины должна быть своя квартира и машина, то почему всего этого не должно быть у женщины? Ведь на работе платят зарплату независимо от пола работника.

- Если разведенки утверждают, что мужчина должен полюбить не только женщину, но и ее ребенка от прошлого брака, то почему они сами не любят алименты мужчины от прошлого брака?

- Если женщина говорит что она не домохозяйка, а королева, то где тогда ее королевство, слуги и многомиллиардная казна? Получается, что она никакая не королева, а лентяйка, нищебродка и вдобавок п..здаболка?

- Если женщина берет деньги за секс, то ее называют проституткой. А если просит заплатить за себя в ресторане те же самые деньги, то почему она вправе считать себя, якобы, порядочной, а не точно такой же проституткой?

- Если белое платье это символ чистоты и непорочности, то зачем на свадебное торжество его надевают женщины, у которых был секс до свадьбы с разными мужчинами?

- Если элитная проститутка модельной внешности просит за интим несколько тысяч рублей, то почему некоторые бабы не первой свежести с целлюлитом на жопе просят за ту же услугу целый айфон?

- Если дети по закону не принадлежат мужчине, и в любой момент их у него можно отсудить и отнять, то почему мужчина должен нести за них ответственность и платить алименты? Вы же не платите еще 18 лет за съемную квартиру, если вас из нее давным-давно выгнали и заселили туда вообще другого мужика?

- Если женщины утверждают, что мужчина должен зарабатывать от 50 тысяч в месяц или даже выше, то как это возможно в стране, где 70% населения получают 20-30к? Да и зачем хорошо зарабатывающему мужчине вообще нужна постоянная женщина, если он может позволять себе на свои доходы всегда разных, свежих и молодых?"

Ты сейчас с кем разговариваешь? И как это связано с моим каментом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Атскокотстенки
30.03.2023 - 13:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7288
Цитата (Asdeshnic @ 30.03.2023 - 09:44)
Надо брать алименты с того, кто подал на развод. И не важно с кем живет ребенок. Все. Точка. !!!

А если жена наставила рога мужу, и муж подал на развод?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Skidis
30.03.2023 - 13:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (Bekas @ 30.03.2023 - 13:56)
Цитата (Skidis @ 30.03.2023 - 11:59)
Bekas
Цитата
Заниматься с женой сексом в презервативе? Да ну нахер такую жизнь. Я бы не смог. Это реально не секс, лучше подрочить!

Мужики кто что думает? ВЫ тоже с женами используете резину?

Мне таблетки нельзя, спираль нельзя. А уж "прерванный половой акт" - пиздец защита 146%.
И думаю да, мужчины, которые уважают жён и заботятся об их здоровье - используют презервативы.

Ну это ты так думаешь. А я уверен, что прерванный половой акт, если умеешь это делать, дает больше защиты чем резина. Резина рвется и это факт!

Угу. Знаешь сколько в роддомах этих "прерванных половых актов"? shum_lol.gif
Ебануться... Взрослые люди, казалось бы...
 
[^]
Котовоз
30.03.2023 - 13:15
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 971
Цитата (Monolit7 @ 30.03.2023 - 09:35)
Плохая новость для любителей занижать зарплату себе )))))))))

Прожиточный минимум за МКАДом на ребенка тыс 12.
Итого 6000, четверть от 24, куда занижать-то?

Истинная цель всех подобных инициатив - разрушение института семьи.

Это сообщение отредактировал Котовоз - 30.03.2023 - 13:19
 
[^]
Shpanazamosk
30.03.2023 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4479
Цитата (Duremar1972 @ 30.03.2023 - 13:08)
Цитата (Sadeid @ 30.03.2023 - 09:40)
Они уже близко к предложенной мной несколько лет назад схеме. =)

Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.

Теперь к обоснованию:
1. Это честно и справедливо. Не будет никаких задержек в выплатах. Не будет никаких перекосов, когда один ребёнок ест больше другого, просто потому что матушка под более обеспеченным ноги раздвинула. Не будет никаких ссор, поножовщины, скандалов между бывшими супругами. Не будет судов с целью отжать побольше и/или пересчитать в твёрдой сумме, пытаясь извернуться и сорвать с бывшего побольше;
2. Это действенно. Одно дело торчать какие-то виртуальные суммы и совсем другое быть должным деньги, которые уже точно были выплачены твоему ребёнку, на которые он ел, пил, одевался;
3. У государства появится стимул покрыть убытки и взыскать потраченные средства. Ведь деньги ушли и их надо вернуть. Взыскать алименты станет интересом государства, а не матери;
4. После накопления определенной суммы долга у государства не будет дурной мысли посадить алиментщика, на отъебись показав свою работу. Целью будет взыскать деньги. Будет налоговая проверка по месту работы алиметщика, изучение уровня жизни, расходов, возможно какие-то стимулирующие приоритеты при устройстве на работу и так далее. Государство будет заинтересовано не отпинаться от матери, а вернуть свои деньги;
5. Временные трудности отца с работой/доходом не будут отражаться на благосостоянии/питании детей. Дети будут защищены от колебаний курсов, нестабильной экономической ситуации и прочих проблем, всегда получая блага на равных с ровесниками/одноклассниками;
6. Обеспеченные мужики будут защищены от поблядушек, пытающихся залететь ради пожизненного безбедного содержания, т.к. максимум, что им будет светить, это алименты в размере средней официальной зарплаты в регионе проживания ребёнка. Да и ребёнка нельзя будет зарегистрировать на Чукотке, а жить с ним в Адыгее, получая больше денег, ведь государство всегда знает в какую школу ходит определенный отпрыск.

Я тоже думаю, что алименты должно платить государство.

А рожаете для себя или государства? Если с нынешними ценами ребенок должен жить на
7000- лучше не рождаться. Почему малыш должен страдать? Вымрем, значит судьба такая.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 30.03.2023 - 13:18
 
[^]
ronis777
30.03.2023 - 13:16
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 857
Цитата (Monolit7 @ 30.03.2023 - 09:35)
Плохая новость для любителей занижать зарплату себе )))))))))

Почему плохая с условной зарплаты в 20 на одного ребёнка как раз 5 к алиментов и будет .
 
[^]
relanium84
30.03.2023 - 13:19
2
Статус: Offline


Смерть человекам!

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4667
Цитата (Прадоруб @ 30.03.2023 - 13:08)
Есть такое выражение жить по средствам.
Итак рождаемость стремиться к нулю, а если еще в семьях дети появляться будут по наличию бабла то её вообще не будет.

а никто и не предлагает жить не по средствам - так и нужно жить. только при этом придется признать, что с таким доходам трое детей точно не по карману.
 
[^]
Mycroft1
30.03.2023 - 13:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 804
Цитата (Прадоруб @ 30.03.2023 - 13:08)
Цитата (relanium84 @ 30.03.2023 - 13:02)
Цитата (Прадоруб @ 30.03.2023 - 12:49)
30000 для регионов вполне нормальная ЗП, больше хрен найдёшь.
А что для зачатия детей нужна большая ЗП или стоячий хуй? Сегодня у тебя ЗП 200К, а завтра ты безработный или с ЗП в 30к, тогда как быть ???
Не нужно путать уровень дохода и семью. Многие семьи вполне счастливо живут с небольшим доходом.
Это бабам мозги промыли, что "настоящий мужик должен" зарабатывать от 200К, а если меньше он не настоящий. Вот и результат.

это не "нормальная для региона ЗП", это та зарплата, на которую в регионе можно хотя бы рассчитывать. и для воспитания троих детей этого ну совсем мало. учитывая что с тремя детьми мать будет то в декрете, то на больничной и свою зарплату в бюджет семьи не добавит.

и что, ты потерял работу или развелся, и дети твои резко должны уменьшить потребление калорий и перейти в режим энергосбережения? так вот человек с такой зарплатой и тремя детьми пусть калькулятором пощелкает. посмотрит, на какие средства ему придется жить после развода, может будет меньше пиздеть на жену за невкусный борщ и целлюлит на жопе.

Есть такое выражение жить по средствам.
Итак рождаемость стремиться к нулю, а если еще в семьях дети появляться будут по наличию бабла то её вообще не будет.

Лучше уж так, чем как сейчас.
Это мой ребенок, я его люблю. И готов заботиться о нем. Ребенок хочет жить со мной. Суд оставляет с матерью. Потому что, так почему-то принято у нас. Потому что большинство судей по подобным делам - женщины.
А у нас все по-другому. Сколько отцом страдают от того, что их бывшие превращают детей в предмет торга, что деньги, которые отцы дают на детей - почему-то еще идут и на личные нужды бывших, что детей они видят лишь по какому-то графику. (не о себе, а просто по теме).
 
[^]
Bekas
30.03.2023 - 13:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7210
Цитата (ELEA @ 30.03.2023 - 12:57)
Цитата (Bekas @ 30.03.2023 - 11:53)
Цитата (Skidis @ 30.03.2023 - 11:46)
Цитата (89reg @ 30.03.2023 - 12:28)
Цитата (Skidis @ 30.03.2023 - 11:15)
89reg
Цитата
Болшинство развратны, бессовестны и лживы как вы.

Хм, ну допустим. Это субъективное мнение и нет смысла спорить. Каждый по себе судит и находит в пару себе под стать.
Цитата
Какое количество абортов в год делаете вы "ответственные" женщины, аборты наверное от охуенной ответственности делаются.

Аборты делаются по разным причинам. И очень часто по экономическим соображениям, когда женщина понимает, что не потянет ребёнка.
Цитата
Ну про девственность невесты наверное и речи уже не идет как лет 50.

А нафига тебе девственница? Как девственность подразумевает ответственность? Или ты из тех, кто считает, что секс - это плохо и постыдно?

Т.е. вы такие ответственные, что умудрились ответственно залететь, и убиваете ребенка из-за бабла? При этом так хладнокровно это произносишь.
Девственность показатель половой разборчивости.
Половая неразборчивость и есть показатель безответственности, так как секс подразумевает последствия, которые потом требуют определенной ответственности.

Мне 35 и у нас с мужем презервативы 2 раза равлись. Durex. Да, у нас активный секс. Не, меня пронесло, я не залетела.
А ещё бывает что таблетки не срабатывают.
За бабло детей убивают другие люди. А женщины делают аборт плода до 12 недель - это не ребёнок. Ты там плачешь от этого что ли?
Девственницей до скольки ходить надо? До 20-25-30...? Ну вот встречаются парень с девушкой с 16 лет и в 22 расстаются. Ведь долго встречались, любовь-морковь-секс и это нормально. И ты скажешь, что эти молодые люди не разборчивы? Или надо в 18 лет жениться и на следующие 60-70 лет вместе?

Заниматься с женой сексом в презервативе? Да ну нахер такую жизнь. Я бы не смог. Это реально не секс, лучше подрочить!

Мужики кто что думает? ВЫ тоже с женами используете резину?

Я да. А как еще? На таблетках ее держать или каждый раз высовывать в последние секунды и додрачивать? А не успев - бояться каждый раз. Ну нахер.

П.С. а про ощущения - правильную подбери и будет лучше, чем без нее. А не "black love" с ларька за 15руб.
Реально подбери марку которая и по размеру и по толщине и по смазке подходит и будет все хорошо.

Кому что, я лучше вытащу, чем всю жизнь в резине. Ты просто не умеешь вовремя вытаскивать)))
 
[^]
Skidis
30.03.2023 - 13:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Прадоруб
Цитата
А есть ещё более мелкие населенные пункты им что прикажешь делать???
Твоё предложение будет условно работать в Москве, Питере где есть работа и условно сносный заработок, а остальные как???

А остальные пусть думают головой и не заводят детей, Я-то бы не обрекать их на нищенское существование.
Хотя именно эта категория людей головой думать не умеет...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39740
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх