В Госдуме предложили рассчитывать алименты по-новому

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sadeid
30.03.2023 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (minos66 @ 30.03.2023 - 12:29)
Цитата (Sadeid @ 30.03.2023 - 09:40)
Цитата
плaниpуется дoполнительнo уcтaновить, что paзмep взыcкиваемыx в тaкoм пopядке aлиментов не мoжет быть мeньшe 50% от cуммы cpeднего пpoжиточногo минимума на дeтей, уcтановленногo в cубъекте РФ по мecту жительcтвa peбенка, из pacчета на каждого ребенка.

Они уже близко к предложенной мной несколько лет назад схеме. =)

Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.

Теперь к обоснованию:
1. Это честно и справедливо. Не будет никаких задержек в выплатах. Не будет никаких перекосов, когда один ребёнок ест больше другого, просто потому что матушка под более обеспеченным ноги раздвинула. Не будет никаких ссор, поножовщины, скандалов между бывшими супругами. Не будет судов с целью отжать побольше и/или пересчитать в твёрдой сумме, пытаясь извернуться и сорвать с бывшего побольше;
2. Это действенно. Одно дело торчать какие-то виртуальные суммы и совсем другое быть должным деньги, которые уже точно были выплачены твоему ребёнку, на которые он ел, пил, одевался;
3. У государства появится стимул покрыть убытки и взыскать потраченные средства. Ведь деньги ушли и их надо вернуть. Взыскать алименты станет интересом государства, а не матери;
4. После накопления определенной суммы долга у государства не будет дурной мысли посадить алиментщика, на отъебись показав свою работу. Целью будет взыскать деньги. Будет налоговая проверка по месту работы алиметщика, изучение уровня жизни, расходов, возможно какие-то стимулирующие приоритеты при устройстве на работу и так далее. Государство будет заинтересовано не отпинаться от матери, а вернуть свои деньги;
5. Временные трудности отца с работой/доходом не будут отражаться на благосостоянии/питании детей. Дети будут защищены от колебаний курсов, нестабильной экономической ситуации и прочих проблем, всегда получая блага на равных с ровесниками/одноклассниками;
6. Обеспеченные мужики будут защищены от поблядушек, пытающихся залететь ради пожизненного безбедного содержания, т.к. максимум, что им будет светить, это алименты в размере средней официальной зарплаты в регионе проживания ребёнка. Да и ребёнка нельзя будет зарегистрировать на Чукотке, а жить с ним в Адыгее, получая больше денег, ведь государство всегда знает в какую школу ходит определенный отпрыск.

Все красиво. На троих это 75% средней или 50 как сейчас? А если четверо не дай бог? Бесплатно работаем? А вот то, что присужденную судом сумму пусть выплачивает государство, а с должником само разбирается - идея здравая.

Это уже нюансы. Я лишь предложил концепцию. Среднюю можно на медианную заменить, например. Главное суть, а не итоговые цифры и нюансы. Они как раз на финише и скорректируются и на практике подровняются.
 
[^]
blagorod32
30.03.2023 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 6523
Ещё рождаемость упадёт. А льготами от государства в основном цыгане да чурки пользуются. Все матеря одиночки с кучей детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sadeid
30.03.2023 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (Slonnn @ 30.03.2023 - 12:35)
Цитата (Sadeid @ 30.03.2023 - 09:40)
Цитата
плaниpуется дoполнительнo уcтaновить, что paзмep взыcкиваемыx в тaкoм пopядке aлиментов не мoжет быть мeньшe 50% от cуммы cpeднего пpoжиточногo минимума на дeтей, уcтановленногo в cубъекте РФ по мecту жительcтвa peбенка, из pacчета на каждого ребенка.

Они уже близко к предложенной мной несколько лет назад схеме. =)

Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.

Теперь к обоснованию:
1. Это честно и справедливо. Не будет никаких задержек в выплатах. Не будет никаких перекосов, когда один ребёнок ест больше другого, просто потому что матушка под более обеспеченным ноги раздвинула. Не будет никаких ссор, поножовщины, скандалов между бывшими супругами. Не будет судов с целью отжать побольше и/или пересчитать в твёрдой сумме, пытаясь извернуться и сорвать с бывшего побольше;
2. Это действенно. Одно дело торчать какие-то виртуальные суммы и совсем другое быть должным деньги, которые уже точно были выплачены твоему ребёнку, на которые он ел, пил, одевался;
3. У государства появится стимул покрыть убытки и взыскать потраченные средства. Ведь деньги ушли и их надо вернуть. Взыскать алименты станет интересом государства, а не матери;
4. После накопления определенной суммы долга у государства не будет дурной мысли посадить алиментщика, на отъебись показав свою работу. Целью будет взыскать деньги. Будет налоговая проверка по месту работы алиметщика, изучение уровня жизни, расходов, возможно какие-то стимулирующие приоритеты при устройстве на работу и так далее. Государство будет заинтересовано не отпинаться от матери, а вернуть свои деньги;
5. Временные трудности отца с работой/доходом не будут отражаться на благосостоянии/питании детей. Дети будут защищены от колебаний курсов, нестабильной экономической ситуации и прочих проблем, всегда получая блага на равных с ровесниками/одноклассниками;
6. Обеспеченные мужики будут защищены от поблядушек, пытающихся залететь ради пожизненного безбедного содержания, т.к. максимум, что им будет светить, это алименты в размере средней официальной зарплаты в регионе проживания ребёнка. Да и ребёнка нельзя будет зарегистрировать на Чукотке, а жить с ним в Адыгее, получая больше денег, ведь государство всегда знает в какую школу ходит определенный отпрыск.

И в чём разница?

25% от средней, это и есть 50% от реальной у большинства.

Если средняя 50, а реально всё получают 25, выходит 12,5 тысяч.

Вы не большинство. У меня, например, и у моего окружения в разы больше средней. Даже официальной средней. А ежели вы бухарик, так будет стимул подтянуться хотя бы до средлнестатистического мужика, раз уж решили свою генетику распространять. lol.gif
 
[^]
KBSH
30.03.2023 - 12:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4216
Цитата (СараБараБу @ 30.03.2023 - 12:20)
Цитата (lend @ 30.03.2023 - 09:52)
Все фигня.

У меня другое предложение. Ребенок остаётся с тем, кто может его содержать.

Кто из членов семьи имеет больше доход, тот и содержит ребенка.

Алименты в этом случае исчезают в принципе, т к. Если они тебе нужны, значит ты не можешь содержать ребенка, значит уступи это право тому, кто может.

Ты можешь оспорить право родителя содержать ребенка, если покажешь, что твой доход больше, чем его. Хороший стимул всем зарабатывать больше и развиваться, а не сидеть шее того, кто платит алименты.

Алименты стоит оставить только в том случае, если кто то имеет больший доход но добровольно не хочет или не может заниматься воспитанием. Тогда он передает свое право другому, попутно добровольно выплачивая ему алименты (помощь на содержание)

Все. И самое главное, как любит аргументировать суд и законодательство, все в интересах РЕБЕНКА))

Когда я развелась - нашей дочке было полгода. Естественно, бывший муж зарабатывал больше ( я только вышла из декрета и имела укороченный рабочий день ). Ок, по твоему предложению отдаём грудничка папе.
Папа, соответственно, начинает работать меньше ( кто то ж должен за ребёнком смотреть), а я выхожу на полный рабочий день. Теперь я зарабатываю больше. Отбираем ребёнка у папы и отдаём мне. Я начинаю сокращать часы....ну ты понял, да?
Сейчас, когда дочке 8 лет - наши зарплаты примерно одинаковые. Предлагаешь поделить ребёнка пополам?

- Если женщины в среднем живут на 15 лет дольше мужчин, то почему на пенсию они выходят на пять лет раньше, а не на 15 лет позже?

- Если у мужчины должна быть своя квартира и машина, то почему всего этого не должно быть у женщины? Ведь на работе платят зарплату независимо от пола работника.

- Если разведенки утверждают, что мужчина должен полюбить не только женщину, но и ее ребенка от прошлого брака, то почему они сами не любят алименты мужчины от прошлого брака?

- Если женщина говорит что она не домохозяйка, а королева, то где тогда ее королевство, слуги и многомиллиардная казна? Получается, что она никакая не королева, а лентяйка, нищебродка и вдобавок п..здаболка?

- Если женщина берет деньги за секс, то ее называют проституткой. А если просит заплатить за себя в ресторане те же самые деньги, то почему она вправе считать себя, якобы, порядочной, а не точно такой же проституткой?

- Если белое платье это символ чистоты и непорочности, то зачем на свадебное торжество его надевают женщины, у которых был секс до свадьбы с разными мужчинами?

- Если элитная проститутка модельной внешности просит за интим несколько тысяч рублей, то почему некоторые бабы не первой свежести с целлюлитом на жопе просят за ту же услугу целый айфон?

- Если дети по закону не принадлежат мужчине, и в любой момент их у него можно отсудить и отнять, то почему мужчина должен нести за них ответственность и платить алименты? Вы же не платите еще 18 лет за съемную квартиру, если вас из нее давным-давно выгнали и заселили туда вообще другого мужика?

- Если женщины утверждают, что мужчина должен зарабатывать от 50 тысяч в месяц или даже выше, то как это возможно в стране, где 70% населения получают 20-30к? Да и зачем хорошо зарабатывающему мужчине вообще нужна постоянная женщина, если он может позволять себе на свои доходы всегда разных, свежих и молодых?"
 
[^]
step30
30.03.2023 - 12:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15895
Что не так? "не меньше" половины п. ж. А если доход высокий, то будут больше алименты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
relanium84
30.03.2023 - 12:39
3
Статус: Offline


Смерть человекам!

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4610
Цитата (Ckunnep @ 30.03.2023 - 11:57)
Пиздец подкрадывается все ближе и ближе.
Берем в пример среднюю зарплату по РФ - 30000 руб.
Получается, что мужчина после развода (в 80% случаев по инициативе женщины) имея в бывшей семье 3 детей, должен будет платить 28155 руб ежемесячно (прожиточный минимум на одного ребёнка 18770 руб - 50% - 9385 руб на каждого).
Давай, мужик, выживай на 1845 рублей, охуенно! А если есть еще и родители у тебя недееспособные, за которыми уход нужен, то вообще пиздец
И не надо говорить, что зарабатывать надо больше, страна не Москвой и Питером заканчиваются.
Алиментный бизнес блять. И после этого они там говорят, что нужно улучшать демографию, семейные ценности и прочее. Да ни один здравомыслящий мужчина, глядя на этот пиздец, не захочет создавать никакую семью.

И да, процентов 30% мужчин, исправно плативших алименты, терпеть вполне официально и по закону могут уехать валить лес.

ты с такой зарплатой сначала распиши, как ты собираешься трех детей в принципе кормить/обувать. ну типа сколько коммуналка, проезд, на еду, на одежду, вдруг ипотека или автокредит. или в аптеку заскочил.
 
[^]
EvgeniyBYAKA
30.03.2023 - 12:39
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 506
Цитата (lend @ 30.03.2023 - 12:21)
Мягкое с теплым не путайте)

Полную семью ничего не заменит. И она такой и должна быть. Тут даже спорить бесполезно.

Но, опять же, как говорит статистика, почему то большую часть разводов инициируют женщины, с которыми потом остаётся ребенок и которые трясут алименты...

А я и не путаю)
Алименты не трясут, их платят, лучше сразу официально, чтобы претензий потом не было. Обычно на алиментах не обогатишься, на Мальдивы с новым хахалем не хватит).
А разводы инициируют тетки, т.к. мужики часто приоритеты и общение в семье неправильно выстраивают. Плюс бухает каждый второй или третий. Да и обеспечением семьи, будем честны, далеко не каждый мужик может похвастаться на деле. Вот тетки мужикам на шею и садятся, а с шеи и до развода уже недалеко, т.к. уважение пропадает.
 
[^]
Shpanazamosk
30.03.2023 - 12:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4398
Цитата (minos66 @ 30.03.2023 - 12:29)
Цитата (Sadeid @ 30.03.2023 - 09:40)
Цитата
плaниpуется дoполнительнo уcтaновить, что paзмep взыcкиваемыx в тaкoм пopядке aлиментов не мoжет быть мeньшe 50% от cуммы cpeднего пpoжиточногo минимума на дeтей, уcтановленногo в cубъекте РФ по мecту жительcтвa peбенка, из pacчета на каждого ребенка.

Они уже близко к предложенной мной несколько лет назад схеме. =)

Алименты должно платить государство в размере 25% от средней зарплаты в регионе проживания ребёнка, но(!) их полную сумму взыскивать с отца ребёнка.

Теперь к обоснованию:
1. Это честно и справедливо. Не будет никаких задержек в выплатах. Не будет никаких перекосов, когда один ребёнок ест больше другого, просто потому что матушка под более обеспеченным ноги раздвинула. Не будет никаких ссор, поножовщины, скандалов между бывшими супругами. Не будет судов с целью отжать побольше и/или пересчитать в твёрдой сумме, пытаясь извернуться и сорвать с бывшего побольше;
2. Это действенно. Одно дело торчать какие-то виртуальные суммы и совсем другое быть должным деньги, которые уже точно были выплачены твоему ребёнку, на которые он ел, пил, одевался;
3. У государства появится стимул покрыть убытки и взыскать потраченные средства. Ведь деньги ушли и их надо вернуть. Взыскать алименты станет интересом государства, а не матери;
4. После накопления определенной суммы долга у государства не будет дурной мысли посадить алиментщика, на отъебись показав свою работу. Целью будет взыскать деньги. Будет налоговая проверка по месту работы алиметщика, изучение уровня жизни, расходов, возможно какие-то стимулирующие приоритеты при устройстве на работу и так далее. Государство будет заинтересовано не отпинаться от матери, а вернуть свои деньги;
5. Временные трудности отца с работой/доходом не будут отражаться на благосостоянии/питании детей. Дети будут защищены от колебаний курсов, нестабильной экономической ситуации и прочих проблем, всегда получая блага на равных с ровесниками/одноклассниками;
6. Обеспеченные мужики будут защищены от поблядушек, пытающихся залететь ради пожизненного безбедного содержания, т.к. максимум, что им будет светить, это алименты в размере средней официальной зарплаты в регионе проживания ребёнка. Да и ребёнка нельзя будет зарегистрировать на Чукотке, а жить с ним в Адыгее, получая больше денег, ведь государство всегда знает в какую школу ходит определенный отпрыск.

Все красиво. На троих это 75% средней или 50 как сейчас? А если четверо не дай бог? Бесплатно работаем? А вот то, что присужденную судом сумму пусть выплачивает государство, а с должником само разбирается - идея здравая.

Так, а если не разводиться, то как вы четверых кормить собрались? Или подорожник пощиплют? Нахкя рожать- то столько? Отдайте в детдом и не выносите мозги.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 30.03.2023 - 12:41
 
[^]
Raven21251
30.03.2023 - 12:40
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 756
Цитата (RealVor @ 30.03.2023 - 09:38)
Если мужчина уходит от женщины, то он просто обязан платить этой женщине за всех ее детей, в том числе любых будущих, потому что своим уходом он причиняет женщине страдания...

Перебарщиваешь с волшебством (с троллингом то есть)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pp119
30.03.2023 - 12:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.19
Сообщений: 2418
ну сейчас прожиточный минимум на ребенка 14тыс. То есть по новому закону минимальные алименты будут 7к. То есть минимальная зп от которой четверь 7к это 28 тыс рублей. Другими словами, алиментщику станет невыгодно занижать свою зп ниже 28 тыс рублей.
 
[^]
znatok78
30.03.2023 - 12:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5502
Цитата
Твой ответ дает понять, что ты даже не понимаешь, за что платятся алименты.
Алименты это не хотелки бабы или ребенка, это минимальный набор необходимого для жизни, без излишеств. Алименты это обязательный платеж и он не может быть большим, только на самое необходимое для жизни.
Для примера, госдура для мужчин еще ввела жилищные алименты, и многие ТП побежали в Москву квартиру снимать по дороже. Но и там не работает этот трюк. Это не является необходимостью, это хотелки.
Так что алименты например в 10000, можно считать огромными, т.к. практически покрывают весь прожиточный минимум.

Я как раз прекрасно понимаю, что такое алименты, поскольку лично являюсь их плательщиком. И повторю свою мысль ещё раз: я не понимаю, как по-человечески, нормально содержать ребёнка в Петербурге меньше чем на 25 000. Если что, сам плачу алименты больше этой суммы и прекрасно понимаю, что на них точно бывшая жена на Мальдивы не поедет.

Если по вашему, минимально - это самые дешёвые вещи и самая дешёвая еда, отсутствие кружков, дополнительных занятий, еды в школе, походов в детские театры и мероприятия по выходным, на дни рождения, медицинское обследование, стоматологи одни чего стоят. А если ещё экскурсия какая-то, то ребёнок не поедет, это же в минималку не входит. Это вы можете жить, питаясь дошираком и нося вещи по десять лет (а дети из них вырастают, кстати), это ваш выбор, взрослый человек. Зачем вы детей хотите загнать в какое-то дно и нищенство?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mo187
30.03.2023 - 12:45
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 394
Ох тут началось.. а по факту: в нашей области прожиточный минимум на ребёнка около 11000, следовательно сумма алиментов не должна быть меньше 5500.. правильно я поняла? Кто-то платил меньше... и ещё наверное думал это очень много на ребенка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ErichLight
30.03.2023 - 12:45
0
Статус: Offline


#lightshadow

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 5213
яжматерей становится все больше и больше)
 
[^]
teufelchen
30.03.2023 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4912
Цитата (TraderFX @ 30.03.2023 - 11:33)
Цитата (teufelchen @ 30.03.2023 - 13:09)
Цитата (par9 @ 30.03.2023 - 09:35)
Внесите закон о ДНК- тесте на отцовство, чтобы перед подачей на алименты , женщина обязана была предоставить этот тест

ага.
выяснится что много тут "не отцов"
А дальше что? Депутатам алименты за них оплачивать?
Гос-во может только отжимать.

Мамаша-шлюха пусть содержит одна своего ребенка, не? Интересно, шпала от шлюхи такой, представившей, как хуй она сосет вместо алиментов или от бабораба, которого мамка научила тому что "чужих детей не бывает"? gigi.gif

Ваша мысль несомненно верна.

Но тут получается такой момент:

Если делать тест ДНК, то не будет оленя, с кого стрясти. И надо или по всем хахалям бегать, с кем она переспала (это если не какой нить турок на отдыхе), или самой полностью, а для этого надо работать нормально (а у таких пиздокруток это не принято), или гос-во должно выделять бабло.
Если выделять бабло на алименты, а не на очередную перекладку плитки, то кто-то из депутатов останется без бутерброда с икрой.

Поэтому эти конченные пидоры и пытаются все свалить.
 
[^]
Mycroft1
30.03.2023 - 12:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 804
Цитата (Хитрый @ 30.03.2023 - 12:33)
Цитата (Ckunnep @ 30.03.2023 - 11:57)
Пиздец подкрадывается все ближе и ближе.
Берем в пример среднюю зарплату по РФ - 30000 руб.
Получается, что мужчина после развода (в 80% случаев по инициативе женщины) имея в бывшей семье 3 детей, должен будет платить 28155 руб ежемесячно (прожиточный минимум на одного ребёнка 18770 руб - 50% - 9385 руб на каждого).
Давай, мужик, выживай на 1845 рублей, охуенно! А если есть еще и родители у тебя недееспособные, за которыми уход нужен, то вообще пиздец

А то что баба будет в одиночку тянуть троих это хуйня, конечно. Тут мужик пострадавшая сторона. И стареющих родителей у нее тоже нет. Сиротинушка бля.

Т.е. тебе на своего ребенка, которого ты своем хуем зачал жалко даже десятки в месяц. нах тогда плодил столько со своей зп непонятно

Если для вас собственные дети - это "тянуть" - пусть живут с отцом. Зачем участвовали в создании семьи, если вы не самодостаточная? Зачем решились родить троих, если не в состоянии содержать даже одного? Зачем отобрали у отца детей? Зачастую отцы не меньше любят своих детей, чем матери.
 
[^]
Shpanazamosk
30.03.2023 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4398
Цитата (blagorod32 @ 30.03.2023 - 12:36)
Ещё рождаемость упадёт. А льготами от государства в основном цыгане да чурки пользуются. Все матеря одиночки с кучей детей.

Ну если ребенка обеспечить не можешь, то на кой хер она, такая рождаемость?
 
[^]
Filet1
30.03.2023 - 12:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 161
Цитата (iiSheky @ 30.03.2023 - 11:38)
бывают случаи когда эта самая бывшая деньги то берет, а ребенка видеть не даёт. Ни тебе ни родственникам с твоей стороны. По себе знаю. И нихуя не сделаешь же.

Аналогичная херня.. Только за свою шкуру думает - а ребёнок ей нужен чисто для манипулирования...
Я и представить не мог что 13 лет жил рядом с такой...
И ведь суд хер отдаёт мне как отцу (доход больше, условия проживания лучше) я свою дочку по всем врачам водил, люблю её больше своей жизни... Но нечего, прийдет время - и будем мы с моей дочуркой вместе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XandrushaX
30.03.2023 - 12:47
0
Статус: Offline


Гражданин мира

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 790
кто бы еще приставов по законам научил работать, они нынешних то законов не знают, а добавят им такие расчеты... faceoff.gif
эти безпредельщики уже настолько задолбали, что пришлось в прокуратуру обращаться...
 
[^]
Avatar3000
30.03.2023 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 3178
Это как раз вносят такие проекты именно те, кто продвигают ювеналку и заинтересованы в отмене семьи как института вообще. Я - женщина. Была в разводе и не раз, и дети есть. И я категорически против подобной дури. Этот закон никак не поможет матерям - одиночкам, а вот многим молодым испортит жизнь 100%. Кто не хочет помогать своим детям, всегда найдет способ этого не делать.
 
[^]
Хитрый
30.03.2023 - 12:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.11
Сообщений: 10688
Цитата (znatok78 @ 30.03.2023 - 12:45)
Я как раз прекрасно понимаю, что такое алименты, поскольку лично являюсь их плательщиком. И повторю свою мысль ещё раз: я не понимаю, как по-человечески, нормально содержать ребёнка в Петербурге меньше чем на 25 000. Если что, сам плачу алименты больше этой суммы и прекрасно понимаю, что на них точно бывшая жена на Мальдивы не поедет.

Так обычно чем меньше зп и соответственно алименты, тем громче скулят об этом в интернете.

Свои гроши всеми способами прячут, лишь бы сука бывшая на Бали на них не улетела
 
[^]
Прадоруб
30.03.2023 - 12:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6439
Цитата (relanium84 @ 30.03.2023 - 12:39)
Цитата (Ckunnep @ 30.03.2023 - 11:57)
Пиздец подкрадывается все ближе и ближе.
Берем в пример среднюю зарплату по РФ - 30000 руб.
Получается, что мужчина после развода (в 80% случаев по инициативе женщины) имея в бывшей семье 3 детей, должен будет платить 28155 руб ежемесячно (прожиточный минимум на одного ребёнка 18770 руб - 50% - 9385 руб на каждого).
Давай, мужик, выживай на 1845 рублей, охуенно! А если есть еще и родители у тебя недееспособные, за которыми уход нужен, то вообще пиздец
И не надо говорить, что зарабатывать надо больше, страна не Москвой и Питером заканчиваются.
Алиментный бизнес блять. И после этого они там говорят, что нужно улучшать демографию, семейные ценности и прочее. Да ни один здравомыслящий мужчина, глядя на этот пиздец, не захочет создавать никакую семью.

И да, процентов 30% мужчин, исправно плативших алименты, терпеть вполне официально и по закону могут уехать валить лес.

ты с такой зарплатой сначала распиши, как ты собираешься трех детей в принципе кормить/обувать. ну типа сколько коммуналка, проезд, на еду, на одежду, вдруг ипотека или автокредит. или в аптеку заскочил.

30000 для регионов вполне нормальная ЗП, больше хрен найдёшь.
А что для зачатия детей нужна большая ЗП или стоячий хуй? Сегодня у тебя ЗП 200К, а завтра ты безработный или с ЗП в 30к, тогда как быть ???
Не нужно путать уровень дохода и семью. Многие семьи вполне счастливо живут с небольшим доходом.
Это бабам мозги промыли, что "настоящий мужик должен" зарабатывать от 200К, а если меньше он не настоящий. Вот и результат.
 
[^]
Bekas
30.03.2023 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6958
Цитата (Sadeid @ 30.03.2023 - 11:53)
Цитата (Bekas @ 30.03.2023 - 11:51)
Цитата (Markus2000 @ 30.03.2023 - 11:44)
У меня лучше предложение - раз есть нижняя планка, то тогда нужна и верхняя планка, пусть так же привязанная к cумме cpeднего пpoжиточногo минимума.  Чтобы исключить блядство и вымораживание денег с мужика, у которого не такая уж большая зарплата.
И вабще пусть алименты платит государство, а оно сдирает с  долбоёба -папашки - от государства сложнее спрятаться чем от задроченной матери с дитём. При этом ещё и судебные приставы смогут заняться своей работой иа не пустопорожними поисками алиментщиков.

А сейчас алименты не государство собирает? Приставы они кто такие, кореша бывшей жены или все-таки судебные исполнители?

Прикинь, алименты собирают не приставы. Они собирают долги по алиментам, это примерно года через три или десять после того, как ребёнку были нужны эти деньги, чтобы поесть или одеться.

НУ а кто их собирает, сама бывшая жена чтоли? Приходит бумага в бухгалтерию и до свиданья часть ЗП, разве нет?
 
[^]
ELEA
30.03.2023 - 12:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 5886
К той схеме, где алименты платит государство есть еще нюанс, который хотел бы внести.
Платит не отец в этот фонд, а ВСЕ!
Вот развелись, есть общий ребенок - оба и платят эти 50% от прожиточного минимума ребенка (или 25% от дохода или 33% от двух и т.д., как там решат по итогу). А получает тот, с кем ребенок живет.
Равные права как они должны быть.
 
[^]
jimgreen
30.03.2023 - 12:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6989
Цитата (Kapues @ 30.03.2023 - 13:37)
Ну так-то логично.
Еще бы дали возможность при рождении ребенка ДО выдачи свидетельства делать тест на отцовство, и, в случае, если не отец, - не вписывать в свидетельство...

А кто тебе сейчас это запрещает?
 
[^]
Bekas
30.03.2023 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6958
Цитата (Sadeid @ 30.03.2023 - 11:53)
Цитата (Bekas @ 30.03.2023 - 11:53)
Цитата (Skidis @ 30.03.2023 - 11:46)
Цитата (89reg @ 30.03.2023 - 12:28)
Цитата (Skidis @ 30.03.2023 - 11:15)
89reg
Цитата
Болшинство развратны, бессовестны и лживы как вы.

Хм, ну допустим. Это субъективное мнение и нет смысла спорить. Каждый по себе судит и находит в пару себе под стать.
Цитата
Какое количество абортов в год делаете вы "ответственные" женщины, аборты наверное от охуенной ответственности делаются.

Аборты делаются по разным причинам. И очень часто по экономическим соображениям, когда женщина понимает, что не потянет ребёнка.
Цитата
Ну про девственность невесты наверное и речи уже не идет как лет 50.

А нафига тебе девственница? Как девственность подразумевает ответственность? Или ты из тех, кто считает, что секс - это плохо и постыдно?

Т.е. вы такие ответственные, что умудрились ответственно залететь, и убиваете ребенка из-за бабла? При этом так хладнокровно это произносишь.
Девственность показатель половой разборчивости.
Половая неразборчивость и есть показатель безответственности, так как секс подразумевает последствия, которые потом требуют определенной ответственности.

Мне 35 и у нас с мужем презервативы 2 раза равлись. Durex. Да, у нас активный секс. Не, меня пронесло, я не залетела.
А ещё бывает что таблетки не срабатывают.
За бабло детей убивают другие люди. А женщины делают аборт плода до 12 недель - это не ребёнок. Ты там плачешь от этого что ли?
Девственницей до скольки ходить надо? До 20-25-30...? Ну вот встречаются парень с девушкой с 16 лет и в 22 расстаются. Ведь долго встречались, любовь-морковь-секс и это нормально. И ты скажешь, что эти молодые люди не разборчивы? Или надо в 18 лет жениться и на следующие 60-70 лет вместе?

Заниматься с женой сексом в презервативе? Да ну нахер такую жизнь. Я бы не смог. Это реально не секс, лучше подрочить!

Мужики кто что думает? ВЫ тоже с женами используете резину?

Только с твоей. dont.gif

По своей бабе других не судят. Думал ты умнее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38877
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх