​​Ответ Нила Армстронга стороннику теории "лунного заговора"

фотографии места посадки:

(если что - те снимки "шоб газету читать" делались с высоты 300-500 км через такие телескопы что хаббл нервно курит - на лунную орбиту ЭТО вытащить можно разве что морским драконом...(

Меня знаете, что смущает в этой всей истории...6 экспедиций. Т.е. технология отработана до малейших нюансов. Почему США не устраивает коммерческие то запуски? Арабы, ЕКА да и Китайцы наверно 100% оплатили бы. Попутно бы американцы кроме заработка решили бы свои научные задачи, флагов опять же навтыкали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так не хочется признавать американские пилотируемые полеты, что готовы признать любые сверхспособности американцев (кроме пилотируемого полета)?

Грунта доставлено на три порядка больше, чем нашими АМС (причем грунт из разных мест и разного типа). Фотографий примерно настолько же больше (опять же очень разных, а не с одной точки). При намного более высоком качестве.
С научными данными ситуацию количественно сравнивать сложнее, но у наших АМС были очень ограниченные технические возможности в научном плане.

Т.е. вы готовы признать, что у американцев была техника на несколько порядков превосходящая технику СССР, причем в то время, когда мы с ними еще более или менее на уровне шли. Причем техника настолько секретная, что о ней вообще нигде ни пословечка. Ни о разработке, ни о изготовлении, ни о запуске, ни о деятельности, ни даже о примерных характеристиках.

В общем готовы признать запредельный уровень их техники, лишь бы только не признавать заявленный уровень, который вполне соответствовал нашему уровню возможностей. Сделать то, что сделали американцы мы автоматикой даже в планах не могли, а вот послать человека - вполне. При желании и финансировании это было достижимо.

Т.е. вы готовы признать за ними гораздо большие возможности, чем у них реально были, лишь бы только свои комплексы не побеспокоить?

Вы конструктор космических аппаратов? Или так, пиздануть просто?

И в плоскую землю.
Рентиви открывает глаза. Нас не проведешь

Каких именно технологий не существовало и не типа не существует - можете конкретно сказать?

фэйспалм джэпеге.
грунт, фото-видео фиксация, данные наблюдений средств разведки СССР, это все конечно не доказательства, а так, пшик. и только не могли они такой двигатель построить, является единственным доказательством, что амеров не было на луне.

И сколько же нужно человек, чтоб так лихо наебать все возможные советские разведывательные службы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ценник...

Эти 6 экспедиций обошлись в 10% ВВП сша.

Причем в те времена доллар стоил как-бы на порядок дороже сегодняшнего...

На Скайлэб было всего три экспедиции. Причём первая занималась в основном, ремонтом станции. Им надо было тогда иностранца прихватить?
В оставшихся двух экспедиция по-участвовали аж 6 человек. С какой радости они должны были отдавать места иностранцам?

Для сравнения, на Мир было 28 экспедиций, при таком количестве, вполне можно, и поделиться местом в политических целях.

Ну так с СОИ же наебали))) и разведку и ученых и мамкиных инженеров))) сколько там народу понадобилось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, СССР без людей свои отражатели воткнули... Хрен знает где, при том что некоторые сразу после "втыкания" проебались. А пендосы сказали - мы втыкаем там-то и там-то и, что, сцуко, интересно, там-то и там-то они все и оказались и до сих пор работают.
П.С. На вики есть статья Три Л - лазерная локация луны. Интересное чтиво

Это сообщение отредактировал Soulhunter - 21.07.2020 - 21:05

Вот именно что наверное бы оплатили. Ключевое слово - наверное. Кстати, в то время когда американцы летали на Луну, китайцы воробьиный йух без соли доедали, а арабиты дальше золотых зубов верблюдам и золотых же сральников пока что не додумались..

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 21.07.2020 - 21:09

Цену знаешь?
Полёт на луну был политической акцией, рекордным достижением, в которое вгрохали такой процент ВВП, что комерция послала бы всех на "плутон", а может и дальше.
Речь Кеннеди, про это ярко оповещает.
Хотя научная программа была очень продвинутой, но это оттого что больше там реально делать было нечего, на то время и за те деньги.
А вот сейчас собираются миссию подешевле, понаучней и финансирование разделят. О как.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 21.07.2020 - 21:08

Советские выдающиеся конструктора космических летательных аппаратов вполне считали тогдашние технологии достаточными и вполне успешно сгоняли роботов на луну и обратно, черепах вокруг луны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы послушаете о чем там речь-то, перед самым ударом. Не за отрицание полета получено.

Тут не отрицание, а наоборот утверждение.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 21.07.2020 - 21:06

Там кроме отражателей, куча другого оборудования

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_...riments_Package

Я не верю и меня никто не убедит в обратном, пока не будет повтора с пошаговыми доказательствами

Не говоря уж о том, что Арабские Эмираты только образовались в 1971 году и всякие космические полёты им тогда в Хуй не упирались. Не до них было.
Европа тогда восстанавливалась после второй мировой и тратить десятки миллиардов долларов на полёты явно не собиралась.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 21.07.2020 - 21:11

"вот когда независимая страна подтвердит, тогда и поговорим" ©

Пожалуйста: Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

Да и СССР смог бы. Дожать оставалось немного, и многие считали , что запуск очередной Н-1 мог бы быть успешным.

6 раз не считается?

Мне тут, где-то с год назад обещали, то ли 100, то ли 1000; за фото места посадки не от американцев. Выложил индийское фото. Но денег не дождался.
Зря старался, копался на офсайте индийского агенства.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 21.07.2020 - 21:15

Шатлл выводит на НОО 24.4 тонны полезного груза, Сатурн-5 140 тонн.

Масса МКС 417.3 тонны.

Стоимость доставки 1 кг полезного груза на Шаттл примерно 18 000 вечнозелёных , а например Союзом-ФГ 7000 долларов. Думаю, на Сатурн-5 было бы ещё дешевле.

Ладно, просрали все полимеры технологии с документацией утеряны, заводы взорваны, инженеры спились все кто делал Сатурн-5. Ну, так постройте новую ракету-носитель ещё круче Сатурна.

Вывод: у нас есть Белаз, Камаз и Феррари. Ок! Будем возить комплектуху на Феррари, у нее двери красиво открываются!

Будда запрещает собирать комплектуху на Земле, а какую невозможно, доделывать расчудесным манипулятором Шаттла на орбите?

Я честно, ХЗ, что у вас с логикой, моглики...

Жаль, что Королёв об этом не знал и зачем-то строил свою Н-1, космонавтов тоже жаль, готовились зачем-то, жаль ОКБ-1, которое зачем-то построило корабль для полёта к луне, и что характерно, успешно запустило.

Но, больше всего жаль, что в то время ещё не было охуенных ЯПовских специалистов, которые сразу бы им это всё и объяснили.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 21.07.2020 - 21:20