SpaceX признала гибель пилотируемого корабля Crew Dragon

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Phylomory
4.05.2019 - 01:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1220
Цитата (koryuun @ 4.05.2019 - 01:13)
Цитата (Phylomory @ 4.05.2019 - 00:53)
Цитата (koryuun @ 4.05.2019 - 00:43)
Цитата (vaisman @ 3.05.2019 - 23:49)
УправМод
Цитата
Кто то может объяснить что делать человеку при существующем уровне технологии на Марсе? Простой вопрос: нахуя он там нужен?
Во первых чесать ЧСВ, втыкать флаг, это вот все. Во вторых человек может увидеть, понять и сделать гораздо больше, чем автомат.

Очень спорное утверждение. Автомат весь покрыт приборами которые суёт куда угодно. Человек для этогог нафиг не нужен. И существовать на Марсе автомат может годами, что для человека вообще нереально.
В любом случае понимать будут 100500 специалистов на Земле, на не гениальный космонавт на Марсе. Точно так же как и автомат человек будет совать щупы в грунт и делать фотки, и результаты отправлять на Землю.

Бьюсь об заклад, что у нас найдется пара сотен человек кто полетит туда при существующем уровне технологий... И ответы человека а не автомата будут несоизмеримо ценнее... Помните Гарольда Кузнецова на Ту-104??? Самолет ушел в штопор и он пока падал, сообщал диспетчерам параметры полета? На их основе и вводились новые изменения в конструкцию... На передовой всегда смертники и от этого никуда не уйти. Все предугадать нельзя

Ту-104 не аргумент. Прошло 60 лет. Тогда человек был лучше автоматов. Сейчас - нет. Сейчас гораздо больше информации электроника передаст.

Может быть... Согласен. Хотелось бы видеть межпланетную станцию для такого действа...
 
[^]
Phylomory
4.05.2019 - 01:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1220
Цитата (CharlieHarpe @ 4.05.2019 - 01:14)
Цитата (Phylomory @ 4.05.2019 - 01:06)
Цитата (CharlieHarpe @ 4.05.2019 - 01:05)
Цитата
Причем что самое обидное - в нужном направлении.

Почему обидно? Хочется верить, что все, что сейчас варганят в России, Европе, Китае, США в итоге будет во благо всего человечества, а не одной лишь страны.

Это да... Потому и радуюсь каждому удачному запуску... Надеюсь что мои внуки будут свободно летать в космическом пространстве... как мы щас на самолетах... А обидно то, что мы не с таким же рвением это делаем...

Ну почему же. Есть пара знакомых, работают в ящике. Маньяки. По мировым меркам получают не так уж и много, хотя и больше, чем в среднем по палате, но им деньги пох. За дело горят. Да, может руководство у них сейчас не очень, но ведь политики приходят и уходят. Но, КМК, парням пофиг, кто там рулит, лишь бы не мешали заниматься любимым делом.

Это хорошо что так. Потому и вывозит на таких. А представляете это на государственном уровне? Когда у тебя все есть, и база, и обучение и оборудование... Вот о чем мечты...
 
[^]
Mihido
4.05.2019 - 01:37
0
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2991
Цитата (osskin @ 3.05.2019 - 19:52)
Нил, мы все проебали

Не мы, а они cool.gif
 
[^]
VladTox
4.05.2019 - 02:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3440
Цитата (CharlieHarpe @ 4.05.2019 - 01:14)

Ну почему же. Есть пара знакомых, работают в ящике. Маньяки. По мировым меркам получают не так уж и много, хотя и больше, чем в среднем по палате, но им деньги пох. За дело горят. Да, может руководство у них сейчас не очень, но ведь политики приходят и уходят. Но, КМК, парням пофиг, кто там рулит, лишь бы не мешали заниматься любимым делом.

Почему то вспомнился монолог Папанова в "Хлолдном лете53го".
"...но , утеряного времени жаль".

Не нужно отождествлять Топителя Такс с лицом Росскосмоса. Лицо Росскосмоса - это спасение экипажа при неудачном старте, надёжная доставка людей на орбиту, работа со специалистами по всему миру. Но только не эта ряха "голубого воришки", по которому уже "20 лет непрерывных расстрелов" плачут.

Управленческий апппарат раздут донЕльзя и "заряжен" бешенными окладами. а инженер(токарь-механик-пофиг-кто) трудящийся над ракетой - "Получает среднюю для этого региона зарплату" . В итоге мир получит "региональную ракету". По другому НЕ БЫВАЕТ. это замкнутый круг - Лучшее-Лучшим!

На энтузиазме можно "ехать", у самого есть такие друзья и я "грешен" тем же. Но на всю отрасль энтузиастов не найти. А "золотое яйцо", которое руководитель даже "понять не может" - выбросят в урну или положат "на полку", пока оно не "протухнет".

Извините, чёт меня "понесло". Портал то "развлекательный". Просто "между Смешным и Великим(читай -серьёзным) - один шаг.
 
[^]
Phylomory
4.05.2019 - 02:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1220
Цитата (VladTox @ 4.05.2019 - 02:06)
Цитата (CharlieHarpe @ 4.05.2019 - 01:14)

Ну почему же. Есть пара знакомых, работают в ящике. Маньяки. По мировым меркам получают не так уж и много, хотя и больше, чем в среднем по палате, но им деньги пох. За дело горят. Да, может руководство у них сейчас не очень, но ведь политики приходят и уходят. Но, КМК, парням пофиг, кто там рулит, лишь бы не мешали заниматься любимым делом.

Почему то вспомнился монолог Папанова в "Хлолдном лете53го".
"...но , утеряного времени жаль".

Не нужно отождествлять Топителя Такс с лицом Росскосмоса. Лицо Росскосмоса - это спасение экипажа при неудачном старте, надёжная доставка людей на орбиту, работа со специалистами по всему миру. Но только не эта ряха "голубого воришки", по которому уже "20 лет непрерывных расстрелов" плачут.

Управленческий апппарат раздут донЕльзя и "заряжен" бешенными окладами. а инженер(токарь-механик-пофиг-кто) трудящийся над ракетой - "Получает среднюю для этого региона зарплату" . В итоге мир получит "региональную ракету". По другому НЕ БЫВАЕТ. это замкнутый круг - Лучшее-Лучшим!

На энтузиазме можно "ехать", у самого есть такие друзья и я "грешен" тем же. Но на всю отрасль энтузиастов не найти. А "золотое яйцо", которое руководитель даже "понять не может" - выбросят в урну или положат "на полку", пока оно не "протухнет".

Извините, чёт меня "понесло". Портал то "развлекательный". Просто "между Смешным и Великим(читай -серьёзным) - один шаг.

А я понял вашу точку зрения... У самого силы, есть желание. Но нет желания делать бесплатно и на энтузиазме... Я уже поработал на энтузиазме и имею кое-какой опыт. И я не бывший студент. Самому 40 скоро и трое детей. Хочу работать... Как хочется пожить и поработать, как сказал Папанов в 53-ем... Все кое-как у нас в стране...

Это сообщение отредактировал Phylomory - 4.05.2019 - 02:11
 
[^]
zhmur
4.05.2019 - 02:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 1220
Цитата (Quijote @ 4.05.2019 - 01:31)

Один лишь факт того, что одна частная компания уделывает в пух и прах государственные корпорации таких стран-гигантов как Китай и Россия ставит под большое сомнение данное высказывание.

Я уже молчу о том, что в свое время СССР тоже проиграл космическую гонку США с разгромным счетом, несмотря на весь коммунизм и гигантские вливаемые средства.

Этта, в каком месте СССР проиграл? why.gif
И да, Китай в прошлом году осуществил 39 запусков из них 38 успешных. Это как Россия и ЕС вместе взятые. Поэтому не стоит так пренебрежительно о Поднебесной. У Китая ресурсов валом, денег как у дурака фантиков и развиваются они семимильными шагами.
 
[^]
42EHOTA
4.05.2019 - 02:22
-1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (ICELedyanoj @ 4.05.2019 - 01:08)
А вдруг оно в пристыкованном варианте вот так вот ёбнет? Да даже на близкой орбите - всё равно ничего хорошего. Столько громадных обломков вблизи МКС жизнь точно не упростит.
Так что молчание Маска возможно как раз и связано с тем, что НАСА холодным потом покрылось от этого видоса и надеется что никто не задаст ей вопрос - как это они разрешили стыковку этого шахид-мобиля с МКС.

так они разобралися где у них конкретно ебнуло или еще молчат?

так-то по кадрам снятым на наградной шуруповерт вроде не видно что движки работали
 
[^]
СерыйХвост
4.05.2019 - 02:35
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 1124
SpaceX признала гибель пилотируемого корабля Crew Dragon

Сука, какой громкий заголовок статьи faceoff.gif А ведь это был просто один из этапов испытаний.
 
[^]
Phylomory
4.05.2019 - 02:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1220
Цитата (42EHOTA @ 4.05.2019 - 02:22)
Цитата (ICELedyanoj @ 4.05.2019 - 01:08)
А вдруг оно в пристыкованном варианте вот так вот ёбнет? Да даже на близкой орбите - всё равно ничего хорошего. Столько громадных обломков вблизи МКС жизнь точно не упростит.
Так что молчание Маска возможно как раз и связано с тем, что НАСА холодным потом покрылось от этого видоса и надеется что никто не задаст ей вопрос - как это они разрешили стыковку этого шахид-мобиля с МКС.

так они разобралися где у них конкретно ебнуло или еще молчат?

так-то по кадрам снятым на наградной шуруповерт вроде не видно что движки работали

Вообще к видео большие сомнения... Там или официально фуллХД или ничего. Остальное не санкционировано и запрещено... И взрыв сразу без зхапуска... Может хитрый Маск пустил дезу хитрожопую, чтобы время выиграть на доработку? Корабль мол взорвался, сожалеем, отодвигаем запуск... НАСА давай еще денег

Это сообщение отредактировал Phylomory - 4.05.2019 - 02:37
 
[^]
Piterklyain
4.05.2019 - 03:47
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 931
Типичное старперовсое и гнусное нудение.
Хули нудеть над молодой, но бодренькой и успешной молодежью.
Я понимаю, опередили древних, как говно мамонта, бракетоделов - может хватит модернизировать немецкие ФАУ.
Вас, блять, что раздражает - человек, которого Вы послали на хуй и он стал успешным, или то что Маск в тренде? Ну и что, ебнулось у Маска что-либо, так у него и страховки и контракты на очереди, в том числе и от МО США...
А у Вас что за спиной - устаревшие говноракеты и построенные из песка космодромы?
Уймитесь дрочилы на дедычтотоделали - мир, блять, меняется, а Вы занимаетесь тупиковой хуйней. И ждете когда у соседа корова сдохнет.
Да за один глобальный спутниковый интернет ему уже почет и уважуха.

Это сообщение отредактировал Piterklyain - 4.05.2019 - 03:51
 
[^]
Predatel
4.05.2019 - 04:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (vaskl @ 3.05.2019 - 16:36)
Про проблемы технического прогресса и наше "отставание".


У нас что, сразу с первого раза все полетело и сразу на Марс?

Такие же темы были про первые неудачный запуски ракеты Маска, теперь наша космическая отрасль довыполняет ещё год уже подписанные контракты и готовится сосать хуй. В говне мы по уши, а Маск уже обошел нас по количеству пусков. Только по телевизору, да в таких говнотемах все хорошо. А по факту все прорасно. Не может страна, которая сама даже микроволновку не в состоянии родить, быть лидером в космосе, так не бывает в принципе. Вот нет нихуя, устаревшим как говно мамонта процессором гордимся(хотя и там, "внезапно" откаты), и тут хуяк! Самые продвинутые в космосе, а вот хуй там пел. И Маск это только начало, ещё минимум 2 частные компании проводят свои испытания. Ну ничего, у нас зато есть специалист по выводу грузов на околоземную орбиту при помощи батута
 
[^]
VolnaOleg
4.05.2019 - 04:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2914
Цитата (СерыйХвост @ 4.05.2019 - 02:35)
SpaceX признала гибель пилотируемого корабля Crew Dragon

Сука, какой громкий заголовок статьи faceoff.gif А ведь это был просто один из этапов испытаний.

Очередной поклонник ютуб-каналов SpaceX. smile.gif
Круглосуточно крутят ролики как успешно взлетает, агитация прям как КПСС с ракетами.
 
[^]
wizandr
4.05.2019 - 04:19
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 95
"Вот когда запустят пилотируемый корабль, тогда и поговорим"©
ЯП превратился в кремлеботскую помойку, темы жестко модерируются.
Например про "сказочный первомай" в Питере не позволили создать тему.
Зато запилили эту, про неудачный пуск SpaceXи величие нашей космонавтики.
Как же вы кремлеботы-патриотитки не поймете, что там идет развитие, нормальный процесс создания нового космического корабля, с неудачными пусками и т.д. Дорогу осилит идущий©.
Любому вменяемому человеку понятно, что рано или поздно они достигнут цели.
А мы продолжаем гордиться наследием советской космонавтики. Какое-то время она еще протянет, пока живы инженеры, работающие за идею. Ну лет 10 еще кое-как будем запускать Союзы и верещать о величии, потом в один прекрасный момент просто некому будет даже поддерживать на плаву то что есть, не говоря уже о создании новых кораблей.
С помощью пропоганды можно дурить мозги людям по телевизору, но в космос врядли на ней полетишь.
 
[^]
mnr1
4.05.2019 - 04:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5942
Кремлеботы на посту, шпалят всех вподряд
Ярче солнечного дня лазера в ночи задницы горят... :)

По теме (про телескопы-луноходы) - точность определения положения уголкового отражателя - несколько километров.
Никуда не денешься - размер отражателя (апертура) и длина волны лазера дают угловое разрешение в несколько угловых секунд. Что на расстоянии в 385 тыс.км. превращается в пятно много большее любого лунохода.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 4.05.2019 - 05:07
 
[^]
Shaun
4.05.2019 - 05:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6411
Цитата (ВВП2 @ 3.05.2019 - 22:48)
Как-то тихо новость прошла- если бы что-то российское упало, тут бы творилась всепропальность вселенского масштаба, не выразить словами что мы просрали и разворовали, надо каяться и убиваться!

тихо прошла - потому что взрыв был на испытаниях, а не при штатном запуске.
но пацреотам хоть ссы в глаза
 
[^]
МакарДевушки
4.05.2019 - 06:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.03.19
Сообщений: 413
Цитата (Predatel @ 4.05.2019 - 04:06)
Цитата (vaskl @ 3.05.2019 - 16:36)
Про проблемы технического прогресса и наше "отставание".


У нас что, сразу с первого раза все полетело и сразу на Марс?

Такие же темы были про первые неудачный запуски ракеты Маска, теперь наша космическая отрасль довыполняет ещё год уже подписанные контракты и готовится сосать хуй. В говне мы по уши, а Маск уже обошел нас по количеству пусков. Только по телевизору, да в таких говнотемах все хорошо. А по факту все прорасно. Не может страна, которая сама даже микроволновку не в состоянии родить, быть лидером в космосе, так не бывает в принципе. Вот нет нихуя, устаревшим как говно мамонта процессором гордимся(хотя и там, "внезапно" откаты), и тут хуяк! Самые продвинутые в космосе, а вот хуй там пел. И Маск это только начало, ещё минимум 2 частные компании проводят свои испытания. Ну ничего, у нас зато есть специалист по выводу грузов на околоземную орбиту при помощи батута

Не надо путать мягкое с тёплым!!!При чём тут космос и микроволновка,бдлджад!!!Ни в современной России, ни в СССР никогда путевой бытовой техники не делали,но космос и оружие всегда на высоте,приоритеты так расставлены на государственном уровне dont.gif
 
[^]
nod430
4.05.2019 - 06:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 2728
хуле, чем гордиться то? это все разработки СССР!!!! а то Буран у нас летал! не у нас, а в СССР! а у нас только собаки на частных самолетах на курорты летают
 
[^]
mnr1
4.05.2019 - 06:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5942
Цитата (МакарДевушки @ 4.05.2019 - 10:24)
Цитата (Predatel @ 4.05.2019 - 04:06)
Цитата (vaskl @ 3.05.2019 - 16:36)
Про проблемы технического прогресса и наше "отставание".


У нас что, сразу с первого раза все полетело и сразу на Марс?

Такие же темы были про первые неудачный запуски ракеты Маска, теперь наша космическая отрасль довыполняет ещё год уже подписанные контракты и готовится сосать хуй. В говне мы по уши, а Маск уже обошел нас по количеству пусков. Только по телевизору, да в таких говнотемах все хорошо. А по факту все прорасно. Не может страна, которая сама даже микроволновку не в состоянии родить, быть лидером в космосе, так не бывает в принципе. Вот нет нихуя, устаревшим как говно мамонта процессором гордимся(хотя и там, "внезапно" откаты), и тут хуяк! Самые продвинутые в космосе, а вот хуй там пел. И Маск это только начало, ещё минимум 2 частные компании проводят свои испытания. Ну ничего, у нас зато есть специалист по выводу грузов на околоземную орбиту при помощи батута

Не надо путать мягкое с тёплым!!!При чём тут космос и микроволновка,бдлджад!!!Ни в современной России, ни в СССР никогда путевой бытовой техники не делали,но космос и оружие всегда на высоте,приоритеты так расставлены на государственном уровне dont.gif

Хорош бредить. У меня был программируемый калькулятор Б3-34. Электроники-60 были, на которых можно было в теннис играть. И где это все сейчас?

Военка загнется как только китайцы начнут перебивать наши цены-качество. Уже близко к этому. Потом будут воинственные мультики, перемежаемые миролюбивыми причитаниями. Подождите немного.
 
[^]
bylldozzurr
4.05.2019 - 06:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.15
Сообщений: 2718
Цитата (CharlieHarpe @ 3.05.2019 - 16:50)
Падение пары амерских ракет нового поколения вы преподносите как проеб всех полимеров.

Пилотируемых??? Да не ваще фсьо ништяк lol.gif хз
 
[^]
акуб
4.05.2019 - 07:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1872
Цитата
По теме (про телескопы-луноходы) - точность определения положения уголкового отражателя - несколько километров.
Никуда не денешься - размер отражателя (апертура) и длина волны лазера дают угловое разрешение в несколько угловых секунд. Что на расстоянии в 385 тыс.км. превращается в пятно много большее любого лунохода.

Для сомневающихся:
Цитата
Apache Point Нью-Мексико, США 2006–н.в. Обсерватория выдаёт самые точные на сегодняшний день наблюдения лазерной локации Луны: погрешность составляет от 2 до 10 мм.
Уже в апреле 2010 г. Том Мёрфи из обсерватории Apache Point успешно провёл измерения лазерной локации потерянного Лунохода. Его координаты были уточнены. Выяснилось, что аппарат находится на расстоянии 5 км от ранее предполагаемой точки, и его отражатель в хорошем состоянии. С тех пор «Луноход-1» наблюдается всеми обсерваториями наравне с другими четырьмя отражателями. Это единственный отражатель, находящийся в северо-западной части лунного диска; введение его в строй позволило значительно повысить качество наблюдательных данных в целом.

Почитайте всю статью, любопытно.

 
[^]
mnr1
4.05.2019 - 08:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5942
Цитата (акуб @ 4.05.2019 - 11:21)
Цитата
По теме (про телескопы-луноходы) - точность определения положения уголкового отражателя - несколько километров.
Никуда не денешься - размер отражателя (апертура) и длина волны лазера дают угловое разрешение в несколько угловых секунд. Что на расстоянии в 385 тыс.км. превращается в пятно много большее любого лунохода.

Для сомневающихся:
Цитата
Apache Point Нью-Мексико, США 2006–н.в. Обсерватория выдаёт самые точные на сегодняшний день наблюдения лазерной локации Луны: погрешность составляет от 2 до 10 мм.
Уже в апреле 2010 г. Том Мёрфи из обсерватории Apache Point успешно провёл измерения лазерной локации потерянного Лунохода. Его координаты были уточнены. Выяснилось, что аппарат находится на расстоянии 5 км от ранее предполагаемой точки, и его отражатель в хорошем состоянии. С тех пор «Луноход-1» наблюдается всеми обсерваториями наравне с другими четырьмя отражателями. Это единственный отражатель, находящийся в северо-западной части лунного диска; введение его в строй позволило значительно повысить качество наблюдательных данных в целом.

Почитайте всю статью, любопытно.

а ничего что луноход нашли сначала на фотографиях с зонда?
Лазером с Земли пулять - вероятность попадания оч. мала.

Расстояние можно определить по задержке отраженных фотонов, а местоположение - нет: Когда будете смотреть на этот источник отраженных фотонов - увидите, что они летят с участка размером 10х10 км. И это из-за соотношения неопределенностей, которое накладывает ограничение на оптику.
 
[^]
УправМод
4.05.2019 - 08:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 1917
Цитата (Phylomory @ 4.05.2019 - 00:19)
Цитата (vaisman @ 4.05.2019 - 00:16)
Цитата (Phylomory @ 4.05.2019 - 00:05)
Чтобы разработать ЯРД ты представляешь сколько времени надо? Никто щас это не будет делать. Технология да, перспективная, так же как и ионная. И на ионах можно дотянуть... Только там тяга на массу уж совсем никакая... Так что лучше дать импульс каким-нибудь Мерлином или РД180 и лететь по инерции.

Роскосмос делает, американцы делали, и хотя они в итоге отказались от NERVA, думается, совсем под сукно наработки не убрали, ведут разработки. О ядерных двигателях мечтают (и разрабатывают) с момента покорения космоса и освоения мирного атома.

Дайте ссылочку... Ионные с 70ых пользуют. Там футуризм зашкаливает. Моторы как в фильмах про Звездные войны. Выхлоп крут... Ядерные не видал...
 
[^]
hcetih
4.05.2019 - 08:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата
Всё, пинайте....

начинаю
Цитата
- абсолютное большинство "передовых" стран объявляет об успехах в Космосе только в "неконтролируемой" зоне (на обратной стороне Луны, на Марсе, на комете, у Юпитера и т д.)

ну правильно, у твоего дивана космоса то нет, фотки с марсохода тоже на студии клепают?
Цитата
- ни одна страна не запускает луноход на видимой стороне Луны, чтобы его тупо можно было увидеть в телескоп(почему, не знаю)

на видимую запускают, в телескоп нельзя увидеть - потому что физика, мать ее за ногу такая.
Цитата
- на ближайшую планету (Венеру) реально смогли сесть только наши аппараты и передать реальные снимки, состав атмосферы и ее температуру

на Венеру не только наши садились и передавали. Про Марс умолчим, да? Венера то в "контролируемой" зоне?))
Цитата
- беспилотный взлет, облет Земли и посадку совершил только многоразовый советский "Буран", больше никто повторить это не смог

смогли, Dragon вон взорвался при попытке второй раз отправиться в такой полет, Буран до этой стадии не дошел, да. Или Dragon пилотировался человеком? или не многоразовый?

 
[^]
Махим
4.05.2019 - 08:32
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 3002
У нас бы и не такое признала. И дырку бы МКС на себя взяли!
 
[^]
Dmitriy7278
4.05.2019 - 08:35
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 155
Луноход в телескоп:) Автор явно подкован в вопросах астрономии и космонавтики.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35721
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх