Владелец видео с ДТП просит за него три тысячи рублей

Т.е. если люди считают, что владелец камеры имеет право на свободу выбора, то они аморальные ублюдки? Ок.

В свою очередь, я бы не хотел жить в мире, где человек обязан причинять добро.

Как вы зае..ли,моралисты. Вот банальный вопрос-ты купил пирожок,к тебе приходят и говорят,дай кусочек.Хотя нет не так,тебе говорят..ТЫ ДОЛЖЕН ДАТЬ МНЕ КУСОК своего пирожка,потому что обязан.А не дашь дашь-гандон и пидор гнойный, потому что дети в африке голодают или еще какой херней аппелируют свое требование.
Твои действия??Отдашь пирожок или пошлешь?

О..минусаторы подоспели

Это сообщение отредактировал Бармалей75 - 27.06.2018 - 14:49

Все зависит от того кто пострадал в ДТП и кто виновник.

Если за рулем был племянник Рамзана, то да, лучшие следователи будут ее искать, чтоб не дай боже не попала не в те руки.

Это сообщение отредактировал Narian - 27.06.2018 - 14:53

Щас и ты шпал нахватаешься от тех, кому деньги и соблюдение норм УК заменило нормы морали.
... У Ильфа с Петровым, помнится, тоже герой был, который "...свято чтил уголовный кодекс..." и даже весь такой из себя положительный. Вся цель его жизни и деятельности была нажива, но не все окружающие это видели под его привлекательным обликом. В сухом остатке он обычный жулик и пройдоха, если откинуть всю внешнюю шелуху.
Удивляет, что эти же люди клянут хапуг в верхушке, хотя те ведь тоже соблюдая УК набивают свои карманы. За что они их обвиняют? Ведь формально же всё натырено законно?

И этот человек будет меня поучать за словами следить... а то

на изъятие видеозаписи а не оборудования. Тут е чел кричит. вот прокурор подпишет и у тебя регистратор изымут. А насчёт уничтожения улик, докажи.

А это уже чистая уголовка. я поражаюсь с таких вот "чисто по человечески". Это называется по понятиям. а не по человечески, если ты мне не дашь. то я силой отберу.

Поддерживающие хозяина магазина. Вот интересно, попади вы в неприятную ситуацию, где вам не помогли бы другие (прошли/проехали мимо), кричали бы потом в интернете какие сякие плохие люди или в тряпочку молчали? А то поди из вас каждый потом поспешил бы заявить, мол какие негодяи люди, не помогли. Хотя сами тут по сути оправдываете-поддерживаете такое плохое поведение этого барыги...

Это сообщение отредактировал apelsin555 - 27.06.2018 - 14:56

Так надо быть людьми по велению сердца, а не потому что все считают тебя обязанным.

Основной затык тут в этом.
Да он поступил как мудак, никто это и не отрицает.
Но он имел на это право, согласны с этим или нет, но право имел. Ничем никому в данной ситуации он не обязан.

На каком основании? для расследования ДТП?

почитав комменты, которые поддержали владельца магазина, я прифигел конечно слегка от того сколько у нас в России хитрожопых евреев. Да он не обязан, но почему чисто по человечески не помочь, посадил их, включил им временной отрезок пусть сидят смотрят, потом сами сказали бы что им скинуть, и скидывается это дело не так и долго как некоторые тут пишут

Конечно, сразу бы пошли поливать говном других, хорошо, что ни у кого пока хуйни в жизни не случалась. Вообще мир это зеленое облако, а люди в нем д'артаньян на пони.

Обвинять других в своих бедах гораздо поскуднее, чем отказывать в помощи за деньги.

Ну а чего б не минуснуть, если ты с темы на какую то хуйню с пирожками сьехал, пытаясь отождествить совершенно несвязуемые вещи? Откуда блять это должен взялось, если в старттопике оно ни разу не прозвучало, а было уже по ходу срача кем то из оправдальщиков придумано? Поделиться пирожком тебя никто не заставляет. Делиться им с голодным или нет- только твоё решение. Тебе потом с ним и жить. Но лично я бы с голоду подыхая у тебя просить не стал- ты ж за него денег попросишь. Итак с голоду подыхаю- а тут ещё и за свои деньги бациллами чужими организм свой до конца угробить.

Заплатите, возьмите у него чек, расписку и уже после доказательства вины в суде потребовать возмещения средств у виновного.

Это сообщение отредактировал radiofanat - 27.06.2018 - 15:06

У моего товарища магазин. На него он ДЛЯ СЕБЯ установил видеонаблюдение.
Каждый Божий день на перекрёстке и рядом бьются водятлы и каждый день они бегут к нему с ТРЕБОВАНИЯМИ выдать им запись. Всех кто требуют - посылает на хутор. Просящим объясняет, что не обязан, после чего они понимают и предлагают купить запись. Сколько предложили, столько и берёт.
Прав он? Неправ? Но ясно одно, его заебали просьбами.
radiofanat Абсолютно согласен с Вами.

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 27.06.2018 - 15:01

По первому пункту, трижды да. Нет, четырежды!
По второму - по закону и не обяжешь, добро понятие слишком расплывчатое и субъективное для юристов. А что касается каких-то внутренних ориентиров, думаю Вы правы. Я бы с удовольствием поделил людей на тех кто хочет жить в мире где человек обязан поступать справедливо и по совести и тех кто считает что это его жизнь и он в праве делать всё что ему вздумается с оглядкой лишь на законы. Одних ссыпать на одну половину глобуса, вторых на вторую и стену возвести, до космоса. Простите мне оперирование такими устаревшими понятиями как совесть мораль и т.д., нам просто надо жить на разных половинах глобуса.

Выбирай любую причину.

Был занят, был чем-то расстроен, был заебан жизнью, пытался подключить новую онлайн кассу, подписывал договор о подключении онлайн кассы, менял ленту в онлайн кассе, считал сколько ему до пенсии, считал сколько его жене до пенсии, смотрел запись ЧМ, просто не хотел.

Ну здрасьте, приехали владелец магазина, конечно мудак, но не долбоёб, чтоб такие расписки давать. Он же если что, в суде ещё кричать будет, что его силой заставили данную расписку написать.

А в чем шок? Цена более чем адекватная..... Он же не друг пострадавшего, да и потратился на камеру, регистратор и т.д.

Но не 3 же косаря

Схуяли? Как раз таки официальный способ передачи информации. Акт услуг номер такойта. Никаких проблем нет. И по закону услугу не вернешь. И в суде бумага.

А сколько?

Немножко не так. Если ты хитрожопый еврей, потратил деньги на камеру и не хочешь, чтобы твоей камерой пользовался кто-то ещё, так не давай. А не пытайся заработать. А то вдруг найдётся ещё более хитрожопый еврей, купит у тебя запись, найдёт человека, попавшего в камеру, и с ним через суд предъявит такой счёт за съемку без его согласия, что впредь пропадет желание торговать чужой интеллектуальной собственностью

В 17ом уже поделили людей на хороших и тех кто хотел право выбора. Охуенно вышло.

никто не мешал велосипедисту купить экшнкамеру и вопроса о трех тысячах бы не было.

у нас в городе дядя установил камеру на перекресток снимал и некоторые дтп выкладывал.
как то он расказал о цене этого хобби, не дешевое оно получилось.