Крупнейшие в мире российские атомные подлодки уничтожат


Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Aleksij7777~~

21.01.2018 - 14:33

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 577

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:10)

Цитата (Aleksij7777 @ 21.01.2018 - 14:04)

Цитата (AlexanderCR @ 19.01.2018 - 04:22)

Цитата (Hexuss @ 19.01.2018 - 03:53)

Цитата (edhar @ 19.01.2018 - 03:49)

Субмарины уже выведены из боевого состава Военно-морского флота России. По словам собеседника агентства, их дальнейшая эксплуатация нерентабельна

что значит нерентабельна, а когда оружие приносило прибыль? пусть сначала взамен построят столько же, а потом старое ломают а то опять будет идиотская ситуация: есть подводные ракетоносцы, но нет к ним ракет, а есть ракеты(Булава), но к ним нет ракетоносцев(Бореи пошли только с 2013 года)

Все так. Именно эти подводные лодки очень боялись пиндосы. США будут очень рады, таким действиям властей РФ. Им классно, Россия деньги в "ценные" бумаги США вкладывает, на сотни миллиардов долларов, Россия свое страшное для США оружие уничтожает. Это обычное предательство. Других вариантов нет.

США трахнули СССР в 90х, и трахают нас до сих пор. Но это не "предательство" это выплата дани от побежденного победителю. Любая проигравшая страна выполняет волю победителя. А победител живет за счет побежденного. Поэтому Путин назвал США "паразитами"

РФ уже давно самостоятельная. Поэтому США и бесятся.
"Четвертый Рейх. Американские политологи признали, что цель США — подавить «бунт» России для установления тотального либерального миропорядка"

http://katyusha.org/view?id=9230

Если бы Россия была "самостоятельной", то кредит в рублях стоил бы 1% для промышленности, а не 25%. Но Путин взял курс на самостоятельность, вот что бесит пендосов. Но пока мы "развивающаяся" страна. То что наши хозяева США прямо записано в 15ст 4п Конституции РФ.

Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 21.01.2018 - 14:37

[^]

SeaUrchin

21.01.2018 - 14:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:30)

Чтобы сделать запуск надо все равно всплывать.

Есть Статус-6.

Не всплывать,а менять глубину погружения. и АПЛ и ДПЛ.уже давно и ракеты пускают и торпеды из под воды с определенных глубин.

[^]

marlboro1983

21.01.2018 - 14:34

-2

Статус: Offline

Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 7381

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:32)

нет не надо!
есть возможность атаковать из под воды.

ну ну...

Расскажи мне про несколько сот метров и залп ракеты...

Залп происходит с 50-60м под водой. По сравнению с 1км это всплывать

[^]

Sannyspb

21.01.2018 - 14:34

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 503

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:26)

Цитата

Sannyspb

у тебя 3 человека управляют апл, я сцука счас уссусь))))
ты тока никому об этом не говори дитё!

21 век, компьютеры , да сраные ардуино осилят управление винтами, плавниками и тд . Все еще считаете что нет ? , обязательно нужно чтоб 300 человек бегало под мигание красной лампочки и каждый крутил свой вентиль ?

[^]

vovan77777

21.01.2018 - 14:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5664

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:32)

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:29)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:24)

А зачем серийно такие выпускать?

Чем больше глубина погружения ПЛ тем сложней её обнаружить и уничтожить. Ниже определенных глубин ПЛ вообще невозможно на данном этапе развития техники, обнаруживать. Нет ни у кого таких систем.

ну и будешь ты плавать на такой глубине паражняком и что дальше?

ушёл на глубину оторвался, подвсплыл на 500 дал залп ушёл обратно, не разочаровывайте меня таким простым не пониманием действий апл!

[^]

marlboro1983

21.01.2018 - 14:34

Статус: Offline

Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 7381

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:34)

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:26)

Цитата

Sannyspb

у тебя 3 человека управляют апл, я сцука счас уссусь))))
ты тока никому об этом не говори дитё!

на авианосце вообще несколько тысяч человек.

[^]

marlboro1983

21.01.2018 - 14:35

-1

Статус: Offline

Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 7381

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:34)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:32)

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:29)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:24)

А зачем серийно такие выпускать?

ну и будешь ты плавать на такой глубине паражняком и что дальше?

Как все легко и просто.

[^]

SeaUrchin

21.01.2018 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:32)

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:29)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:24)

А зачем серийно такие выпускать?

ну и будешь ты плавать на такой глубине паражняком и что дальше?

Мде, а почему порожняком? Кто вам такую ересь сказал?

[^]

~~R3KAC~~	21.01.2018 - 14:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.11.16 Сообщений: 1232	Всё имеет свой срок эксплуатации...
	[^]

marlboro1983

21.01.2018 - 14:36

-1

Статус: Offline

Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 7381

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:35)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:32)

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:29)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:24)

А зачем серийно такие выпускать?

ну и будешь ты плавать на такой глубине паражняком и что дальше?

Мде, а почему порожняком? Кто вам такую ересь сказал?

потому что всплывать надо будет. А на верху враг рыщет.

[^]

vovan77777

21.01.2018 - 14:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5664

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:34)

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:32)

нет не надо!
есть возможность атаковать из под воды.

расскажу!
на данный момент была идея реализованная в контейнерном пуске ракеты, с большой глубины, при достижении безопасной глубины контейнером, происходил подводный старт, реализовано в донном ракето- торпедном заграждении шельфа Северного ледовитого.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21.01.2018 - 14:43

[^]

~~папаигоря~~

21.01.2018 - 14:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:30)

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:23)

жизнь сложнее чем компьютерная игра, а средства обороны, обнаружения и противодействия сейчас таковы, что лодку и меньших размеров спрятать трудно, а уж Акулу да еще и с элементной базой 37 летней давности еще сложнее, лучше и гораздо грамотнее возродить "плавник"
Комсомолец! до сих пор нет серийных лодок погружающихся на глубину более 1 км!
Комсомолец это мог!

А зачем ее прятать то? разве апл скорее не передвижная платформа,

, сцуууууко, ржу в голосину, апл- платформа

оооо, ааааа

бльо, не останавливайся
а экипаж - эльфы, блять. ты ведь это точно в 10-тилетнем возрасте узнал, из компьютера

[^]

MimaKrokodil

21.01.2018 - 14:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6842

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:34)

Да не вопрос, осилят конечно. Только что ардуина будет делать с залипшим концевиком или потёкшей прокладкой?

[^]

~~папаигоря~~

21.01.2018 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:34)

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:26)

Цитата

Sannyspb

у тебя 3 человека управляют апл, я сцука счас уссусь))))
ты тока никому об этом не говори дитё!

21 век, компьютеры , да сраные ардуино осилят управление винтами, плавниками и тд .

ПЛАВНИКАМИ", блять

скучать не даешь

Цитата

Только что ардуина будет делать с залипшим концевиком или потёкшей прокладкой?

MimaKrokodil махать плавниками, бльять, в жиТкой воде

Это сообщение отредактировал папаигоря - 21.01.2018 - 14:41

[^]

SeaUrchin

21.01.2018 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:34)

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:26)

Цитата

Sannyspb

у тебя 3 человека управляют апл, я сцука счас уссусь))))
ты тока никому об этом не говори дитё!

Эта вы не пиздите,а сделайте модель подводной лодки напичкайте её электроникой, и попробуйте ей поуправлять дистанционно с помощью ультразвука. результаты выложите в Ютуб. И мы вам радостно похлопаем. Это ж весьма просто,правда?

[^]

vovan77777

21.01.2018 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5664

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:36)

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:35)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:32)

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:29)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:24)

А зачем серийно такие выпускать?

ну и будешь ты плавать на такой глубине паражняком и что дальше?

Мде, а почему порожняком? Кто вам такую ересь сказал?

потому что всплывать надо будет. А на верху враг рыщет.

враг должен сначала знать что в данном районе есть стратег!
а если он шёл в район на километровой глубине то он и остался незамеченным!
а после атаки и пуска лодка как элемент и оружие ценности не представляет, свою задачу она выполнила! и что в случае применения ЯО вряд ли уцелеет подводники знают!
"плавник"- давал шанс!
даже при атаке АУГ не говоря уж о атаке городов.

[^]

~~ДухГришкиР~~

21.01.2018 - 14:42

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 13:37)

Цитата (ДухГришкиР @ 21.01.2018 - 13:34)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 13:12)

Цитата (ДухГришкиР @ 21.01.2018 - 13:02)

Цитата (seecrab @ 21.01.2018 - 10:37)

Цитата

Почитай лучше почему РФ вкладывает деньги в США.

Тогда уж объясни почему США такую курицу несушку золотые яйца откладывающую санкциями душат? Только подробно объясни, а не по методу, мол сам дурак! Так и я всё, что угодно доказать могу.

ИМХО потому, что в отличии от РФ в США демократия, криво, но работает... И конгрессменам и сенаторам реально светит быть лишиться своих кресел после очередных выборов

фигня все это.

Фигня, не фигня, а на Луну США вперед СССР успели, в холодной войне победили, да и линейке стратегических вооружений не метались - наземные Титан-2, Минитмэн, морские Поларис, Трайдент. А в СССР (РФ) 10 реализованных и 101 нереализованных проектов, которые наверное денег стоят

Ну первыми на луне были мы. А высадку сделали американцы. Хотя до этого просто проиграли космическую гонку в чистую.
Что значит сша выиграли холодную войну? РФ жива. Вооружение есть.
Так ты почитай сколько в США было попилино денег на всякое оружие, которое не работало, самолеты, которые не летали, вертолеты и т.д.

РФ есть, а СССР...

[^]

SeaUrchin

21.01.2018 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:36)

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:35)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:32)

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:29)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 14:24)

А зачем серийно такие выпускать?

ну и будешь ты плавать на такой глубине паражняком и что дальше?

Мде, а почему порожняком? Кто вам такую ересь сказал?

потому что всплывать надо будет. А на верху враг рыщет.

Я всё равно не понимаю,зачем ПЛ всплывать,если и ракеты и тем более торпеды стартуют из подводного положения. может у вас устаревшие лет так на 60 сведения о ТТХ ПЛ ?

[^]

vovan77777

21.01.2018 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5664

Цитата (папаигоря @ 21.01.2018 - 14:39)

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:34)

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:26)

Цитата

Sannyspb

у тебя 3 человека управляют апл, я сцука счас уссусь))))
ты тока никому об этом не говори дитё!

21 век, компьютеры , да сраные ардуино осилят управление винтами, плавниками и тд .

ПЛАВНИКАМИ", блять

скучать не даешь

Цитата

Только что ардуина будет делать с залипшим концевиком или потёкшей прокладкой?

MimaKrokodil махать плавниками, бльять, в жиТкой воде

ластами ёпть!
какие нах плавники)) и гребцами))

[^]

Sannyspb

21.01.2018 - 14:43

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 503

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:29)

спутник или самолет ПЛО засекает всю группировку, дается команда на пуск 10-15 тактических ядерных ракет, забиваем ПВО соединения хламом помехами и ложными воздушными целями, после израсходования ракет в ПУ ПВО и перенасыщения обороны противника целями, наносим ещё один удар и накрываем все что ты там придумал маленьким компактным ядерным медным тазом.
точка на карте после этого обозначена как очередная братская могила подводников, ты этого хочешь?

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21.01.2018 - 13:40
километровую глубину на данный момент не достает ни одна торпеда в мире...
как и тактическое ЯО, практически неуязвимое и не заметное оружие возмездия!

Вы уже определитесь - так может сшп уничтожить или только при определенных ( благоприятных ) условиях ?!

[^]

vovan77777

21.01.2018 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5664

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:43)

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:29)

Вы уже определитесь - так может сшп уничтожить или только при определенных ( благоприятных ) условиях ?!

если на плавниках и ластах то всё сможет!
вот только у АПЛ Акула и глубина погружения не километр и плавников нет, и ласты только у водолаза.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21.01.2018 - 14:48

[^]

Sannyspb

21.01.2018 - 14:46

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 503

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:39)

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:34)

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:26)

Цитата

Sannyspb

у тебя 3 человека управляют апл, я сцука счас уссусь))))
ты тока никому об этом не говори дитё!

NASA уже сделала, не мне с моими 4мя классами ее делать, тут толпа программеров нужна для простенького ИИ

[^]

vovan77777

21.01.2018 - 14:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5664

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:46)

Цитата (SeaUrchin @ 21.01.2018 - 14:39)

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:34)

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 14:26)

Цитата

Sannyspb

у тебя 3 человека управляют апл, я сцука счас уссусь))))
ты тока никому об этом не говори дитё!

NASA уже сделала, не мне с моими 4мя классами ее делать, тут толпа программеров нужна для простенького ИИ

тебя уже спросили если заклинит что то то ты R2D2 пошлешь чинить?
бегом через 12 отсеков

[^]

SeaUrchin

21.01.2018 - 14:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (Sannyspb @ 21.01.2018 - 14:46)

NASA уже сделала, не мне с моими 4мя классами ее делать, тут толпа программеров нужна для простенького ИИ

Не кокетничай ,чай вроде не девушка блондинка. судя по вот этой теме http://www.yaplakal.com/forum32/topic1456185.html ты вполне разбираешься в программирование. сложных устройств.

[^]

ТоптуновПотапов

21.01.2018 - 14:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13048

Цитата (Hexuss @ 19.01.2018 - 03:53)

Цитата (edhar @ 19.01.2018 - 03:49)

что значит нерентабельна, а когда оружие приносило прибыль?

пусть сначала взамен построят столько же, а потом старое ломают
а то опять будет идиотская ситуация: есть подводные ракетоносцы, но нет к ним ракет, а есть ракеты(Булава), но к ним нет ракетоносцев(Бореи пошли только с 2013 года)

парадигма "больше = лучше" давно, как бы, поменялась. Эти подлодки, к сожалению, засекаются даже со спутника по магнитному и гравитационному следу. Фактически потеряли своё преимущество в виде скрытности, а равно стали такими же "целями" как обычные корабли ВМФ. Они давно уже не являются чем то действительно опасным для США. А денег жрут много... ИМХО правильное решение пустить финансирование на лодки пятого поколения, которые и дешевле и являются попаболью америкосов.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41364
0 Пользователей: