Куришь дома - плати бабки соседям

Пиздеж. Туалетные кабинке изолированы, Вент каналы у всех свои. А у кого не свои - тяга снизу вверх, но никак ни наоборот. Потому не прокатит.

Зачем тебе для этого особое заведение - список мест, где нельзя курить, довольно скромный - отошел на 10 шагов и кури где хочешь.

у меня когда жил на 1 этаже сосед на 2 м душевую воткнул и походу с ней охуевшую вытяжку, так вот как врубит ее у меня из вентиляции херачил поток воздуха да еще и с вонью! обращения в ЖКХ не к чему не привело говорили что все ок. да и хер я на них положил в месте с соседом .съехал с той квартиры

А чего тут изобретать, данное право и так прописано в ФЗ №15.

По балкону:

В силу части 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Таким образом, ограждающие конструкции являются общим имуществом собственников в многоквартирном доме.

Подпунктом 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170, предусмотрено, что балконы отнесены к несущим конструкциям.

----------------

Если начинать разговор с понятия прав, то стоит начать с прописанных в законе. В данном случае ФЗ №15. Закон может кому-то не нравиться, но таковы реалии. И ты либо его соблюдаешь, либо нет. Из этого получается, что формулировка: "Хочу курю и плевать если на кого-то попадает дым". противоречит ФЗ №15. ст. 9. п.1.1., а значит такой аргумент идет вразрез с законом.

По балкону тоже есть установленное определение. Можно сколь угодно раздувать щеки, вращать глазами, но не стоит лицемерить, крича о праве, законах, при этом игнорируя, или отрицая уже действующее законодательство.

А если говорить о праве, то стоит подтвердить свое право ссылкой на закон, дающий такое право. Тогда разговор будет конструктивным. а не профанацией.

И не понятно, зачем вплетать чуть что государство? Проблема дыма в воздухе, это сугубо гражданский конфликт интересов и прав. Право на воздух без табачного дыма адекватно, на основании того, что курение это блажь отдельно взятого человека, и его блажь никого ни к чему не обязывает, а воздух это жизненно важная необходимость в среде обитания.

Это может не нравиться, но это факт. И по всему, отрицание этого факта говорит только о том, что человек отрицающий это либо неадекватный - неспособный оценивать реалии, либо просто наплевавший на всех вокруг. Возводя свою блажь превыше комфорта тех, кто живет рядом. И он точно неадекватный, если после того как он доставляет дискомфорт соседям, потом провозглашает: а меня то за щО?

Человек - понятие включающее в себе атрибуты развитого существа, способного создавать комфортную среду обитания, понимающий важность правил, которые созданы ради комфорта же и безопасности. Идя в разрез с этим, человек сам себя принижает по определению.

Или так:идём к соседу,который хочет стать первым в России долгожителем,несмотря на то,что жрёт "экологически чистые" продукты с ГМО и пальмовым маслом,и замеряем в его квартире уровень "радиации" на предмет наличия фенола,который присутствует почти во всех строительных материалах,а также в мебели и одежде.Даже детских игрушках.Про свинец в китайских игрушкам промолчим.Далее внимательно осматриваем район "долгожителя" на наличие всех имеющихся предприятий,не ли среди них какого нить химпредприятия.Сможет ли сосед тягаться с владельцами химзавода?Вот например в моем городе москвичи построили химзавод,то ли по производству фильтров для воды то ли ещё какой хуйни.В трёх километрах от города.В некоторые дни невозможно окно открыть- едкий запах,и это только запах,а какой состав этого "запаха",хуй иво знает.Люди кому только не жаловались.Правильно,в столице такие предприятия под запретом,а провинция "пусть живёт долго"!"Пассивное курение",говоришь?

Не нарушает если она правильно спроектирована и не забита дохлыми голубями.

Сводить все к борьбе корпораций - тупо. Воздух - общий. Суд из поста ТС необъективен и я желаю ему апелляцию и все такое.

Иначе начнется идиотизм: я выхожу из лифта и чую запах варящейся в одной из квартир говядины. Ненавижу запах вареной говядины. Надо подать в суд и отжать денег. -Это тупо!

Точно так же можно сказать о любом запахе, взять хотя бы освежители воздуха. Подавать в суд на людей, которые ставят автоосвежители в сортирах? В сортире вытяжка, освежитель каждые полчаса пшикает - кому-то полюбому не понравится.

Суд - мудак. Человек, который курит на общем воздухе на своей территории - не обязан следить за порывами ветра в окно соседа.

Сам не курю.

Я же говорю, НЕ ПОНИМАЕТЕ.
НЕ СПОСОБНЫ понять. Нечем понимать.
Ограниченные люди, я всегда это говорил.