Митинг в Беларусии

Все верно. Но почему с моих налогов должна оплачиваться социалка твоего ребенка (ну к примеру). Я вот не хочу что бы он ходил в сад/школу за мои деньги. Тут уж или всем или ни кому.

я не знаю где именно это фото сделано ,другие фоты узнаешь?бандерложье на них вместе со змагарами тебя не смущает?

Это сообщение отредактировал Банифаций0 - 18.02.2017 - 05:03

так стоп.
я работаю,я плачу налоги.
мой ребенок ходит не на халяву.
тот кто не работает ,пользуется всем нахаляву

И напоследок я скажу
Более того, сейчас из своих налогов ты платишь пенсии старикам! Прикинь… сама недавно узнала, что все кто работают, платят из налогов и пенсию сегодняшним старикам, а вот когда мы доживем до пенсии, за нас будут платить работающее население. Я тоже думала, что мы в пенсионку скидываемся для себя, но мне один товарищь разъяснил, что в пенсионку идут деньги нынешним старикам. Бо инфляции всякие сжирали бы за много лет наши накопления. А потом мы будем сидеть на пенсиях, а из пенсионного нам будут начислять за счет собранных налогов.
Сама вопрос не изучала, но рассказчик внушал доверие.
Вот и думайте…
Всем хорошей дискуссии и еще есть время поспать

Это сообщение отредактировал Касатка - 18.02.2017 - 05:14

По ходу пьесы папа Коли допизделся, проститутка, с Россией поссорился, а запад ему никогда другом не будет, вот пусть теперь пожинает плоды. Вперёд, блядорусы, с разбегу и в мясо! Даёшь змагарский майдан!

Т.е. смотри.
Ты работаешь, ты платишь налоги, твой ребенок ходит не нахаляву. Мой отец работает, мой отец платит налоги, я пользуюсь социалкой нахаляву. Так выходит.
З.Ы. Я работаю. Это просто пример.

Вот и получается, Вы ЗА этот закон, хоть он и ударит по менее защищеным слоям населения, но заставит платить псевдобезработных.
А я ПРОТИВ, потому, что он ударит по менее защищеным, хоть и заставит платить псевдобезработных.

Это не выход, ибо пострадают беззащитные больше, чем наглецы, которые не хотят платить честно. Последнии в силу наглости, найдут как обойти закон.
Нужно другими методоми их выводить, для этого и есть правительство, что бы думать, а не тупые законы шлепать.

И да, выше я написал, что чернозарплатнику мешает встать на биржу, чтобы не платить налог?
Но Вы не услышали, и говорите, что не слышу Вас я.

Это сообщение отредактировал Mishania444 - 18.02.2017 - 05:38

ты сравниваешь детей из садика и школы и взрослых людей?
не понимаю.
совершеннолетний гражданин (который не получает образование) должен сам себя обеспечивать.
зы.
мой ребенок у меня на иждивение со всеми вытикающими

Это сообщение отредактировал Банифаций0 - 18.02.2017 - 05:25

Не совсем.
Пидоры запросто могут провести какой-нить митинг, НО только если он не будет пропагандировать пидерастию.

пидары другие митинги не хотят им подавай пропаганду гомосячью

Почему ДОЛЖЕН? Если кто-то не против его обеспечивать. Почему я не могу быть на иждивении у кого-то?

Кто хочет работать -тот всегда работу найдет Даже я- россиянин на пенсии -захотел пошел поработал А кто не хочет работать- тот будет власть менять

так не вопрос вы взрослые люди ,тебя могут содержать родственники и оплачивать налог что бы ты пользовался социалкой

Но ты же не будешь платить налог на содержание ребенка. Т.е. вся разница только в возрасте.

Да и пидорам разрешат-лишь-бы не противпутина

Обкололся!

погоди.
я плачу налоги.
я могу пользоваться социалкой.
мой ребенок имеет право пользоваться тем за что я плачу государству (это конечно в идеале и происходит со скрипом,но как то так)
как он станет совершеннолетним ,ему придется идти работать или нам его обеспечивать,пока он в поисках.тут уж дела семейные,кто как общается с детьми

Все верно. Но почему когда твой ребенок вырастет и ты решишь продолжать его обеспечивать, ты будешь должен еще что-то доплачивать гос-ву?

ну если мой сын не сможет платить налоги сам, то мне вместо него придется платить в бюджет.
он же будет пользоваться социалкой.

Потому, что ты живешь в социуме, и должен в развитии этого социума учавствовать.
Есть законодательные моменты, когда человек от этого участия освобождается. (мал по возрасту, еще учится, инвалид, пенсионер и т. д.)

Это сообщение отредактировал Mishania444 - 18.02.2017 - 05:50

Так, ты наверное немножко не понимаешь. Твоему сыну 5 лет, ты работаешь и получаешь 100 рублей в месяц. 10 руб. отдаешь на налоги. Твой сын ходит в сад, иногда он болеет и ходит в поликлинику. Если у него украли велосипед, милиция будет его искать. Т.е. он пользуется социалкой. Ты содержишь своего сына (кормишь/поишь/одеваешь). Дальше. Твоему сыну 35, ты работаешь и получаешь 100 рублей в месяц, 10 рублей отдаешь на налоги. Он иногда болеет и ходит в поликлинику, у него угнали машину и милиция её ищет. Т.е. он все так же пользуется социалкой. И ты его по прежнему кормишь/поишь/одеваешь. Почему в первом случае гос-во довольствуется 10ю рублями налога, а во втором требует доп. налог? Все совершеннолетние обязаны работать? Почему бы тогда и детский труд не использовать?

Законы пишут люди. И если есть не согласные с какими-то из них, то они (люди) пытаются что-то изменить. Ну например помитинговать.

а по моему ты не понимаешь, ребенок становится "полноценным" членом общества и должен сам оплачивать социалку, а не я.
если он с возрастом не начинает этого делать, то считай он живет на халяву.

Как печально,что большая часть "писателей" даже не читала статью,а сразу пошла в вольное плавание и выдумывание майданов...

Поясни мне плиз,не в качестве срача.Просто как человеку,допустим,не понимающему -как именно этот закон ударит по наименее защищенным.
...Для примера приведу своего родственника.Он попадает в "наименее защищенную" категорию.Ему 61 год.Тут до пенсии 2 раза пернуть....Уволился-работал на заводе в Минске.
Через неделю стал на "биржу".Через 2 месяца поиска нашел работу.Причем практически ничего не потерял.Получал около 9,сейчас чуть больше восьми.Но работает.Мама моего приятеля.Болят руки-на заводе работать не смогла.Но инвалидность пока не дают.Открыла "ремесленника".И пошла работать в магазин какой-то фасовщицей.И подработка и оф.трудоустройство.
По ком конкретно ударит закон?Только без этих" по малоимущим"...."по не защищенным"...Ты конкретно скажи по ком.А я скажу.
1.По продавцам на рынке.Хозяева брать официально не хотят-лишние бабки.Что делать?Открывай ИП.Заключай трудовое соглашение.И работай платя налог.Нет...."нихуя я платить не хочу"....А таких только в Минске с десяток рынков.
2."Строители-квартироремонтники"-объявлений на подъездах тьма.А ИП может 50% с трудом наберется.Вопрос.Почему не платят?Опять ответ-а нахера делиться???
3."Строители-ремонтники и другие наемные лица работающие и подрабатывающие-в России".Эта категория тоже большая.С марта по октябрь-ноябрь они в России.Все остальное время тут и не работают,в массе своей.
Мотивируют тем,что мол"там за нас платят".Кому?Российским ФНС???
4."Мамашки" с детьми.Эти каждый день тусуются на улице.Последнее время все больше и больше.В сад детей не водят.Но в садике числятся.Гордо называют себя"домохозяйками"....
Возмущались сначала законом,в котором ввели количество дней,которое ребенок может не посещать сад без уважительной причины.Мол сколько хочу,столько и вожу...А нет...Не водишь-нахуй.Есть те,кому садик необходим.Сейчас орут,что они вынуждены платить за тунеядство.
Все эти категории я знаю лично.ИП с 1994 года(производство).С 2011 строительная фирма.
Всю схему не уплаты торгашами налогов знаю изнутри и очень хорошо.
Так-что....
Еще пример.У соседа отец.Был инфаркт,но не дали пока инвалидность.А на "МАЗе" в цеху работать не уже не мог.До пенсии 10 лет еще...Работу ищет,на бирже не стоит.Пришла бумага.Мол год Вы не работаете.Извольте заплатить.
Поехал в налоговую.Привез справки от врача.Все.Сказали "постарайтесь найти что нибудь или откройте "ремесленника"....
Ну вот что мешает работать честно?А я скажу что.Вернее Жванецкий сказал,а Задорнов повторил...
"Наш народ не ворует.Он компенсирует то,что ему не доплатило государство"