Купил на АлиЭкспресс для машины GPS трекер, теперь пойдет под суд...

Давным-давно купил дочке телефон (лет 12-15 назад). ДжПС там, естественно, не было. Но вот что интересно: купили, вышли из магазина, я звоню дочери на новый телефон. Она не успевает нажать кнопку, как соединение произошло само. То есть звонишь, и телефон сам собой отвечает. Пошли обратно, продавец где-то дебрях меню отключил нам этот автоматический ответ. Ведь тоже может быть использовано как прослушка. Правда такой статьи тогда, наверное, не было.

Blingarelli,

отсюда. Выделил жирным основное...

Вот по подобному хотелось бы увидеть обжалование, отмену приговора, на основании того, что приобретение было законным (как говорит sdloop)! Ибо суд явно указывает, что оно было незаконным.

Здесь в одной теме было:
http://www.yaplakal.com/forum18/st/500/topic1006007.html

И один из первоисточников:
http://sudact.ru/regular/doc/INVlqfeIZXYZ

Yakovlen, я обратил внимание, что Вы хотите видеть именно отмену приговора, но у меня только информация по оправдательным вердиктам.

Это сообщение отредактировал Blingarelli - 23.12.2016 - 15:49

Дык так и есть. За незаконное владение и тэпэ огнестрела - тебе сидеть тюрма, ну, для гладкого административка разве что, и то если ствол пилить не будешь.
Надо законно - сделай разрешение на сабж.
Так же и со спецсредствами: нехуй их покупать, если нет лицензии.

Спасибо. Не собирался приобретать, но такие знания лишними не будут. Кто предупрежден - тот связываться не захочет.

маразм правительства рано или поздно доведет его до ответственности.

Я уже говорил, что подобные устройства ан масс приобретают либо джеймс-бонды хуевы для "приколоться", либо люди повзрослее для совершенно определённых, связанных с нарушением личной жизни, целей.
И вот хоть убейте, я не вижу никакой разницы между малолетками "а давайте к кошке петарду привяжем и посмотрим, чёбудет, ыыыы", "а давайте бомжа отпиздим па приколу, ёпта" и "а давайте снимем в сортире, как Анька с параллельного класса ссыт и потом в интернет выложим".

Хех. А эру глонассную не хотят туды ж записать, в "средства"?

Да че вы палитесь то, народ.

То есть радио-няня тоже вне закона? Ничоси...

Безусловно, порадовала вторая ссылка, но мне показалось там несколько другие основания отмены. Так доказывается непричастность ручки к стс и намерения покупателя использовать ручку для розыгрышей... Адвокат молодец, светодиод на обратной от объектива стороне ручки, но тем не менее
Итак, выдержки из документа, которые как я понял, были основанием для отмены обвинительного приговора:

В общем, такое надо иметь ввиду, если кто желает покупать что-то сомнительное. По поводу незаконности приговора по 138.1 как такового (из-за законности покупки), к сожалению, пока ничего не нашел.

Выложи на любой сайт (даже условно закрытый) доступ к трекеру и состава преступления не будет ))) Это будет гласное получение информации ...

ппц бред, старлайны, автофоны, икскиперы в свободной продаже в России. это всё gps-трекеры. у меня у самого один из них, воткнул в мотоцикл на всякий случай, ибо стали угонять по району очень много, даже зимой взламывают гаражи и увозят на газелях. а с али купил - под статью

Да потому что.. Камуфлировать надо такие вещи, хотя бы названием, чтобы китаес написал детская игрушка. Но вот кстати детский трекер с микрофоном тоже СТС? Мне похуй- попрошу прислать по частям, или, как минимум с другим названием.
А, да, не в обиду замкадью, дайте угадаю, это не в москве, и не в питере? Сам я тоже не на садовом живу. Но в регионах прокуратура занимается полной фигней зачастую, тупо за палку в отчет.
Типа почему в общественном вайфае в муз. школе фильтра по сайтам нет?
Приехали и проверили, вот пиздец они за кресла держатся. Вопрос не в открытом вайфае, а в том, что в ближнем подмосковье не стали бы херней заниматься.

Такого не бывает. Если дело закрыто ввиду отсутствия состава - это реабилитирующая статья. Дело закрыто - не может быть никаких штрафов в принципе.
Это пиздец как плохо для следаков.
С столкнулся с нашей системой полгода назад.
Когда у нас ребёнок упал с ЧМТ и менты завели на нас уголовное дело.
И пытались протащить в суд все это. Судья когда увидела материалы дела - охренела. Там не было никакого состава. Вымотали все нервы, у супруги кормящей - молоко пропало. Наняли адвоката отбиваться от этой мрази.
Я пришёл на приём к начальнику ОВД Волжского района, он пожимал плечами - такова система.
А знакомые рассказали что таким образом они себе раскрываемость повышают. Вот и все. Они все там почти твари и дознаватели и следаки, с кучей грамот на стене. И им все равно что они нашей семье жизнь ломают. В эту карательную систему они идут осознанно, когда видишь несправедливость и прячешь глазки в стол - это нелюди какие-то.
Для себя мы решили что будет уезжать из России. В Беларусь или Европу, сейчас готовим почву.

После возбуждение уголовного дела пути твоей будущей семьи закрыты во все органы власти. Твоих детей это также касается.

Это сообщение отредактировал lypanarii - 23.12.2016 - 16:11

JIblC,

Безусловно. Но за покупку педард еще не сажают за жестокое обращение с животными. За покупку водогазопроводной трубы в строительном магазине еще не сажают как за избиение бомжа. А за покупку ручки с камерой уже сажают. Не кажется ли вам, что это не справедливо?
А что плохого будет, если при общении с оборзевшим чиновником у гражданина ручка будет видео- и звукоряд писать? Ничего незаконного, никакого вторжения в личную жизнь, никаких школьниц и туалетов! И вполне себе покупать может взрослый человек именно с целью защиты себя от неправомерных действий со стороны третьих лиц.

С адвокатом надо встречаться как только повестку получил. У нас половина сидящих сами себе на статью наговорили у следака в кабинете. Позиция должна была быть следующая: "Ничего не заказывал и не покупал. Про Али-экспресс слышу первый раз в жизни. Интернетом пользоваться не умею. Это какой то вражина меня подставил." Ну или в этом роде.

Купил на АлиЭкспресс для машины GPS трекер, теперь пойдет под суд...

купил, пойдет

кто пойдет?

автор, ты идиот? ты по русски писать умеешь?

Кто?

Труба подзорная. Тоже значит....

Вот, lypanarii пишет:

Что плохого было бы в том, чтобы начальник ОВД попал в интернет со своими словами?
Мне лично оперуполномоченный говорил "Вы же сами её оставили на неделю?". Это я пришел заявление об угоне машины подавать. Они и не собираются работать по закону, они царьки на своих местах. Нет, не все. В РУВД у меня заявление приняли без вопросов, и машину нашли. Жалобу на опера, правда, особенно не рассматривали... "В ходе проверки фактов нарушения не выявлено"... Но это уже другая история.

Бл, у меня стоит старлайн джипиэс, джиэсм, мне теперь тоже боятся? Что придут.
Тоесть маяк стралайн в магазине, это законно, тот же маяк с Али экспресс ,уже незаконно?

Ууу, я и сам года четыре назад со следователем немало беседовал по факту возбуждения на меня уголовного дела, за мелкую камеру с ебэя. Велотрюки хотел от первого лица поснимать, блеать. От уголовки отпинался, благо следователь попался нормальный и понимающий. А вот по административке осудили меня без смягчающих обстоятельств. И тот факт что в России-матушке очки и брелоки с камерами продаются, никого не ипёт. Продавать не запрещено, ввозить в страну запрещено. Парадокс.

Раньше, вначале 2000-х гг, во многих телефонах была функция "автоприем вызова".
Можно было настроить телефон на "автоматическое поднятие трубки" - скажем после третьего гудка. Это было удобно - когда человек пользовался проводной гарнитурой - поступал входящий звонок, и телефон сам "брал трубку" - человеку не приходилось отвлекаться от управления автомобилем, оставалось только поговорить с позвонившим - не нажимая никаких кнопок на телефоне или гарнитуре.

А потом - бац - и я обнаружил что эта функция в телефонах как-то незаметно пропала. Скорее всего - именно что бы лишить возможности пользователя телефона использовать его как "специальное средство". А так - да, вполне можно было отключить у телефона звонок, спрятать его за шкаф - и позвонив не него - прослушивать помещение, где лежит телефон.

Вообще-то бесит это. В моем "Галакси А3 2016" производитель какой только ненужной дряни не запихал - какие-то сервисы, менеджеры, поиски, музыки, фейсбуки, приложения и прочее - я этой сранью вообще никогда не пользовался - хотя использую телефон очень активно. Так вот - чего только ненужного нет - а вот функции "запись разговора" - нет! Типа, нельзя! Нарушаем права человека! Ну не уроды ли? Мне звонит человек - диктует список, который мне лениво записывать - и некогда. И почему это я не могу этот разговор записать?? Короче - много откровенно дебильного в этих законах. Странно, что еще вообще фотоаппараты не запретили - вдруг чью-то частную жизнь сфоткаешь - и нарушишь закон?

Может там чиновники не коррумпированы и не боятся скрытой съемки? Или наоборот власти поощряют население на выявление таких фактов? Что Путин на эту тему сказал в своей речи ,просветите?