Госдума приняла закон о запрете ГМО


Страницы: (28) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Еретик

28.06.2016 - 12:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (PaSquirrel @ 28.06.2016 - 11:39)

Цитата (drdevils @ 28.06.2016 - 12:37)

Цитата (XuIIIHuK @ 28.06.2016 - 15:26)

1) Министр сельского хозяйства давно признался что наши аграрии используют ГМО
2) Второй момент это способ проверки продукции на ГМО, продукцию можно проверить только если компания которая тебе продала семена дает информацию о коде, который встроен, если этой информации нет, ты никак не проверишь натуральные это семена или ГМО-ые
3) Кто будет выявлять воздействие ГМО продуктов на человека? и сколько на это им понадобится времени?
4) Про влияние на внешнюю среду вообще молчу - это отдельный разговор

Попытка хорошая, но считаю что неудачная, из-за некомпетентности ответственных за законы граждан.

1. а это как в старые добрые времена, первая доза бесплатно... (сначала дают бесплатно, но урожай несеменной(терминальные или как их там технологии)
итого фермер привязывается к поставщику
А как известно кто контролирует еду/воду тот контролирует мир) божество во плоти.
2. целиком и полностью согласен
3. на это нужны века, если не больше (поколения 3-5 чтоб выявить вред)
4. после теплиц китайцев, которые хер пойми что-растят земля лет 5 как выжжена, даже сорняки не растут... + гмо культуры могут загрязнять обычные, к примеру давным давно мелькала статья, что количество сортов кукурузы, на полях где по соседству взращиваются ГМО, сокращается...
5. уж лучше реально дороже, но натуральное...

блядь... да скажите мне, что хорошего в натуральном? Сложность выращивания? Куча хим добавок при выращивании? Пестициды? Вот почему вы анальгин пьете а не ивовую кору жрете, когда голова болит - кора же натуральная, епти!

Вопрос вообще в том, что считать натуральным. Селекция с переопылением разных видов входит? А селекция с вызовом генетических мутаций?

[^]

~~KolyaSviter~~	28.06.2016 - 12:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Когнитивный консонансор Регистрация: 10.08.15 Сообщений: 4172	Генетически модифицированные продукты — это те, в которые были внесены изменения на уровне ДНК и добавлены новые качества. Например, кукуруза, устойчивая к насекомым. Или соевые бобы с пониженной аллергенностью. Первые генетически модифицированные продукты — это были помидоры — были представлены на массовом рынке в 1994 году, но остро тема их безопасности встала только в последнее время, когда генная инженерия достаточно развилась и присутствие ГМО (то есть, генно-модифицированных организмов) в еде стало повсеместным. В генетически модифицированных продуктах на самом деле нет ничего страшного — это просто более технологическая разновидность того, чем человечество занималось испокон веков, а именно селекции. Учёные по всему миру соглашаются, что генетически модифицированная еда не представляет абсолютно никакой опасности.
	[^]

~~TomBr~~

28.06.2016 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229

Цитата (PaSquirrel @ 28.06.2016 - 19:34)

в чем опасность, таки я не понял?)

да надо СВОЕ! выращивать
чаще всего семена ГМО-культур надо каждый год закупать. причин много разных - о них уже выше писали...
да и к тому же - ГМО-культуры - которые "перестали" бояться одних вредителей - очень даже запросто могут заинтересовать совсем других...
и как их создают!? - насколько я понял там не один ген подсаживают (нужные) - а цепочку генов - включающую нужный...
в Индии - сколько там фермеров руки на себя наложили!? - все из-за ГМО - взяли (под залог земли) ГМО-семена - по началу все замечательно - а потом оказалось - что они то-ли к какому-то вредителю оказались интересны (которые их раньше не жрал) то-ли засуху переносили гораздо хуже обычных культур - не помню точно.

[^]

Lagranzh

28.06.2016 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3954

Цитата (JudasPriest @ 28.06.2016 - 12:30)

Цитата (Lagranzh @ 28.06.2016 - 12:15)

Цитата (JudasPriest @ 28.06.2016 - 12:12)

Цитата

Откуда по вашему берутся ГМО семена, которые как вы говорите, надо закупать каждый год? Думаете каждое из миллиардов зерен, которое продают, генномодифицируют в ручную?

Нет) Семена не модифицируются) Модифицируются культуры, из которых эти семена потом "достают" )))

Вы же говорите что модифицированные культуры не дают потомства?

Слушайте, почитайте в интернетах, как их производят. Я не знаю как вам ещё разъяснить.
Дают они потомство, но некоторые культуры делают стерильными целенаправленно. Но не из-за этого сем.материал каждый год покупают!

Дело в том, что выращивание семенного материала и выращивание собственно продукта, который дальше идет на продажу (в хлеб, на корм скоту,...) - это разные занятия и фермерам удобнее покупать готовый семенной материал, чем выделять земли для выращивания семенного материала, тщательно контролировать его рост, обеспечивать хранение семенного материала и так далее.
Кроме того, закупка семенного материала фермерами проводится регулярно также из-за того, что гибридные (мутантные) версии растений, которые они выращивают, при семенном скрещивании с обычными (переопылении) теряют свои гибридные свойства уже во втором-третьем поколении (вырождаются) - закон расщепления по Менделю. Чтобы не терять свойства гибридов, их надо скрещивать исключительно между собой, то есть выделять специальные поля для этого, следить за стерильностью этих полей от негибридных вариантов - в общем, всем этим фермерам, как правило, заниматься не очень хочется, для этого есть отдельные специальные производители семенного материала.

Производитель таких семян защищает свои финансовые интересы. Ему также нужны деньги на дальнейшие исследования. Это нормально.
А вы в курсе что и "обычные" сорта, также через несколько лет вырождаются, поэтому и существуют институты семеноводства и растеневодства, которые постоянно выводят новые сорта на замену старым. И они также продают семенной материал сельхозпроизводителям.

[^]

~~3loisobach~~

28.06.2016 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1971

Цитата (ДедСтанислав @ 28.06.2016 - 12:25)

Закон половинчатый. Надо было вместо с запретом исследований запретить и ввоз.
Кто будет доказывать, что ввезенные продукты наносят вред? Кто профинансирует исследования? Монсанта что ли?ГМО лоббисты тратят кучу бабок, что заблокировать независимые исследования по ГМО, СМИ тоже давно дудят в их дуду. Только очень сомнительно, чтобы они сами их детишки едят ГМОшное дерьмо, хряпают, к гадалке,
чистые продукты.

Ни одна страна в мире не обладает таким потенциалом плодородных земель как у нас, который и надо использовать.
Спрос на чистые продукты везде такой,что все гмошники отдыхают. Но понятно, что такие продукты дороже. Однако и покупатели на такую продукцию в очередь стоять будут.

Правильно будут стоять в очереди , если дэнги га покупку сего есть !!!!У покупателя должен быть выбор .И должен его он делать сам.

[^]

Еретик

28.06.2016 - 12:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (tatami @ 28.06.2016 - 11:41)

Цитата (PaSquirrel @ 24.06.2016 - 14:46)

Цитата (zoleg @ 24.06.2016 - 14:42)

Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.

и закрыли к хуям все возможности собственных разработок. Чет мне помнится уже была такая хуета в свое время с кибернетикой и генетикой, в результате мы сидим в сети придуманной американцами(АРПА-нет), на компах сделанных в китае по американским и корейским патентам. С хавкой будет то же самое, гмо растить дешевле, намного дешевле, мы рано или поздно не сможем конкурировать с западными производителями.

Чего-чего закрыли? Глазки пиздою обшиты?

Цитата

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении внесенный правительством законопроект, вводящий запрет на выращивание и разведение в России растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии. Исключение делается только для проведения научных работ.

А кто возьмётся разрабатывать что-либо, что запрещено на родном рынке? Потратить миллионы на исследования, и что дальше?

[^]

PaSquirrel

28.06.2016 - 12:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056

Цитата (tatami @ 28.06.2016 - 12:41)

Цитата (PaSquirrel @ 24.06.2016 - 14:46)

Цитата (zoleg @ 24.06.2016 - 14:42)

Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.

Чего-чего закрыли? Глазки пиздою обшиты?

Цитата

скажите, кто выделит деньги под исследования, если сбыть даже на свой рынок нельзя? Я хочу посмотреть на этого мега бизнесмена -)

[^]

KsandrPRO

28.06.2016 - 12:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16436

Цитата (pav10 @ 24.06.2016 - 14:51)

Смотрю тут на некоторых форумчан и подмечаю, наверное все таки есть какая-то взаимосвязь между лоббированием ГМО, воинствующим атеизмом и симпатией к педерастам.

Вот атеизм сюда не приплетайте, ага! Я атеист (ну или язычник на крайняк), но педиков и ГМО не хочу видеть в своей стране!
Так что я за такой закон.
Но вот смотрю по постам в теме и не понимаю... Вроде в голосовалке больше голосов в поддержку закона, но в постах активно шпалят тех, кто поддерживает закон... Как так то?

[^]

Lagranzh

28.06.2016 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3954

Цитата (drdevils @ 28.06.2016 - 12:37)

Цитата (XuIIIHuK @ 28.06.2016 - 15:26)

И вас спрашиваю - что такое натуральное растение?

[^]

PaSquirrel

28.06.2016 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056

Цитата (TomBr @ 28.06.2016 - 12:45)

Цитата (PaSquirrel @ 28.06.2016 - 19:34)

в чем опасность, таки я не понял?)

как выращивать свое, если оно запрещено?) Типа исследуйте - но выращивать низя - логика охуенная.

[^]

brakodel

28.06.2016 - 12:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372

Цитата (АМАЛКЕР @ 24.06.2016 - 14:52)

Как не крути, но ГМО счас самая изученная и со всех сторон испытанная пища.
Придурки...

Будет организм давать потомство или нет решают только спецы, которые и тюнингуют организм, то что ГМО не дает потомства из-за того что оно ГМО это бред, подмена следствия причиной.

А когда весь мир разовьет генетику а мы будем традиционно в жопе и будем покупать у этой вашей монсанты то, что могли-бы производить сами.

Всё правильно делают.

Сначала запретить, а лучше приравнять к наркотикам.
Потом ввести уголовную ответственность за хранение, распространение и т.д.
Незаконные посадки естественно сжигать

А ответственных обязать возмещать убытки нанесённые уничтожением незаконных посевов.
По маркерам гмо найти ответственного проще простого, ведь все дозы подписаны :).

И будет монсанта и остальныесами следить, чтобы не ввозить к нам их 'товар' ну и естественно выплачивать компенсации, за уничтоженные поля, за загрязнение среди, за незаконный сбыт, за вред нанесенный здоровью, вред на мишах доказывать уже научились, а там глядишь и причиной эпидемий и наводнений гмо признают

[^]

~~TomBr~~

28.06.2016 - 12:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229

Цитата (Gruzd @ 28.06.2016 - 19:42)

Цитата (TomBr @ 28.06.2016 - 12:29)

Цитата (PaSquirrel @ 24.06.2016 - 21:46)

Цитата (zoleg @ 24.06.2016 - 14:42)

Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.

дешевле!?
это те - которые не дают продуктивного потомства!? - семена которых каждый год надо покупать у них!?
которые генетически "приспособлены" к их пестицидам!? к которому сорняки со временем привыкают и их нужно лить все больше и больше?!
которые запросто "заражают" рядом растущие культуры (ГМО-пшеница - обычную пшеницу и т.п.) были же публикации о судилищах против фермеров - которые незаконно ГМО-культуры ростили (от соседей

Вообще да.
Покупать семена всегда дешевле чем выращивать самим.
Даже если мы говорим не про ГМО.
Семена даже обычных селекционных сортов сейчас фермерами покупаются каждый год. И никто никакой паники по этому поводу не поднимает.
И, кстати, селекционные (не ГМО) сорта тоже защищены патентами и авторским правом.
И тоже ни у кого никакой паники по этому повожу нет.
Просто производить самим семена, а потом хранить их, нести риски порчи всего семенного урожая за зиму - это то что фермерам не надо.
Им гораздо выгоднее купить семена весной, и все.

выгоднее им бля - а "завтра" наложат очередные санкции - и пипец - приплыли...
сами нихера не умеют - только покупать...
своего фонда не сохранилось - круто! а кто виноват!? - Путин конечно - почему не предусмотрел!? - почему не запретил!? ай-я-яй

да хоть ГМО - хоть любую другую культуру - надо СВОЮ выращивать...
что бы семена в РОССИИ делались - а не в пиндосии или где-то еще...
для научных целей не запретили ведь!? - нет! значит будут изучать-выводить и когда будет достойное что-то свое - разрешат (куда они денутся)
а то - что из-за бугра запретили ввоз - Правильно! - и то - долго тянули...

ИМХО

з.ы. - вообще-то - первоначально я на другой пост отвечал - что вторится с ЯПом!? (или с моими руками-головой что-то!?

)

Это сообщение отредактировал TomBr - 28.06.2016 - 12:53

[^]

смолкар

28.06.2016 - 12:51

Статус: Offline

ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465

Цитата

Покупать семена всегда дешевле чем выращивать самим.

а те кто продает, их не выращивают?

[^]

PaSquirrel

28.06.2016 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056

Цитата (KsandrPRO @ 28.06.2016 - 12:46)

Цитата (pav10 @ 24.06.2016 - 14:51)

товарищ атеист, послушайте одного из немногих наших популяризаторов науки в целом и эволюции в частности, может полегчает?)

[^]

Zebulon	28.06.2016 - 12:53 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.05.16 Сообщений: 2024	Просто оставлю это тут
	[^]

PaSquirrel

28.06.2016 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056

Цитата (смолкар @ 28.06.2016 - 12:51)

Цитата

Покупать семена всегда дешевле чем выращивать самим.

а те кто продает, их не выращивают?

выращивают в специальных условиях и в промышленных масштабах - это выгодно, выращивать среднему фермеру/колхозу - не выгодно.

[^]

tiiiiit9	28.06.2016 - 12:54 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.09.10 Сообщений: 750	для тех кто в танке Завершено самое масштабное исследование влияния ГМО на здоровье человека https://geektimes.ru/post/276000/ а по делу, нужно было развивать сельское хозяйство, не сейчас, а весной - перед посевными, сейчас эти вливания и меры никому уже не впёрлись, опять вырастут цены, будут снова метки, типа "Без ГМО" и стоимость таких товаров будет космической. Снова условно-патриотические законы. По факту - ничего не поменяется, кроме цен. Сейчас нихера не меняется, кроме цен. Какой бы закон не принимали.
	[^]

смолкар

28.06.2016 - 12:55

Статус: Offline

ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465

Цитата

И вас спрашиваю - что такое натуральное растение?

помидор с бабушкиного огорода
уже 10 лет покупаю овощи и фрукты только по сезону ,по возможности на рынке или у мелких торговцев

потому как не понимаю,зачем мне нужны помидоры без вкуса но хранящиеся по 3 недели в холодильнике
огурцы-от которых аллергия
картошка ,которая после термообработки не меняет плотности
яблоки со вкусом ничего
и прочая хуйня

[^]

PaSquirrel

28.06.2016 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056

Цитата (смолкар @ 28.06.2016 - 12:55)

Цитата

И вас спрашиваю - что такое натуральное растение?

ага, бабушка ведь помидорчики только росой поливает -) Ну и в целом, сколько нужно бабушкиных огородов чтобы прокормить страну?)

[^]

Еретик

28.06.2016 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (смолкар @ 28.06.2016 - 11:55)

Цитата

И вас спрашиваю - что такое натуральное растение?

В своё время сделали ГМ-помидор, который можно было нормально возить, и обладал нормальным вкусом. Правда, из-за таких запретов и протество его не выращивают.

[^]

Lagranzh

28.06.2016 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3954

Цитата (KsandrPRO @ 28.06.2016 - 12:46)

Цитата (pav10 @ 24.06.2016 - 14:51)

Вот ответь,мил человек, почему ты против ГМО?
Своими словами, свое мнение. Просто интересно услышать, что тебя пугает.

[^]

АМАЛКЕР

28.06.2016 - 13:00

Статус: Online

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1825

Цитата (tatami @ 28.06.2016 - 12:41)

Цитата (PaSquirrel @ 24.06.2016 - 14:46)

Цитата (zoleg @ 24.06.2016 - 14:42)

Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.

Чего-чего закрыли? Глазки пиздою обшиты?

Цитата

Никто не будет заниматься наукой, если на ней не заработать денег.
Какой смысл заниматься этой темой, если практического применения её у нас не будет, продавать вашей монсанте и еще больше становиться от нее зависимыми?
Логику, бля включите себе уже.
Вместо того чтоб активно развивать у себя направление науки, что-бы не зависеть от иностранных производителей посадочного материала, закроем все к хуям, но наукой занимайтесь..

Все больше убеждаюсь что перед всеми "новостями" от нашей думы надо ставить фразу "вопреки здравому смыслу" и только потом текст новости...

[^]

~~GrezLeeK~~	28.06.2016 - 13:00 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.05.16 Сообщений: 31	ждем очередного роста цен.
	[^]

yavi	28.06.2016 - 13:01 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.07.13 Сообщений: 267	И ГМО и слекционно выведенный сорт может быть одинаково вреден. Запрещать надо не ГМО, а контролировать использование пестицидов, консервантов и прочей дряни.
	[^]

Lagranzh

28.06.2016 - 13:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3954

Цитата (смолкар @ 28.06.2016 - 12:51)

Цитата

Покупать семена всегда дешевле чем выращивать самим.

а те кто продает, их не выращивают?

Выращиваю. Но именно на семена.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31618
0 Пользователей: