Российский МиГ-31 в режиме сверхзвуковой скорости оторвался от преследования F-22 Raptor

Ау амеров что новые что ли ? Такие же времен холодной войны , вон сповадились докупить обновленные F-16 вместо , говно летаков f-35.

Есть ещё самолёты с крейсерским форсажным режимом.Его применение достаточно для выполнения боевой задачи.Самолёты наши,российские.)

ф35 это истребитель бомбардировщик, а не истребитель завоевания превосходства в небе как ф22.

они его уже 700 штук сделали, и сделают еще 2 раза по столько, это рабочая ударная машинка, что то типа штурмовика, утюжить землю прикрытую ПВО, но на который не всякий истребитель полезет.

Заслон-AM модернизация.

ЧЁС

А кто ее развязывал еще? Югославия? Ливия? Ирак? Сирия?
Кто???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

31-ый не на данный момент, а всегда, ибо sr-71 это вообще не истребитель. Я бы посмотрел на дрозда, если бы он на полной скорости попробовал вираж заложить, его бы в труху порвало. Так-то по прямой он выжимал будь здоров, только смысла в таком самолёте не стало при появлении определенных технологий, поэтому проект умер.

А этот пост как лакмусовая бумажка. Ники потом можно скопипастить,настроить бан для них и никогда больше не читать сообщения в темах на ЯПе от этих пользователей.

Да нет там такой военной тайны.
По крайней мере, рабочие диапазоны частот известен.
В активном режиме сантиметровый, в пассивном режиме - дециметровый.
Ну ничего там такого сверхестественного нет, чего нет у того же Рэптора, по сути.
Единственная его особенность - "длинная рука", дальность обнаружения высоколетящих целей и способность наводить ракету с большой дальностью действия.
Но надо обратить внимание, что всё параметры приводятся по цели с ЭПР = 20 кв. м.
Это считай F-15 старых модификаций с внешними подвесками.
Даже у Рафаля объявленный ЭПР с конформными подвесками вроде папы ракет (то есть там всё минимально в таком варианте, а может и вообще - у "голого") - порядка 1 кв. метра.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.10.2021 - 22:10

да ладно??!??!
Толку от этого сверхзвука так высоко, если воздушные бои, для которых задумывались истребители завоевания господства в воздухе, гораздо ниже проходят?
Натыкался н информацию, что Раптор хвастался своим бесфорсажным сверхзвуком в районе 4-6км
могу ошибаться

Это сообщение отредактировал DUnlim - 26.10.2021 - 22:13

Как это? А куда там вешать? Невидимость сразу не теряется? Я считаю, что америкосы молодцы, они наделают 100 миллионов и главное продадут. Нам зачем а армии су57? Назовите задачи. Компетенцию терять нельзя, инженеры работают. Но серийно как его применять?

Он на боингов заточен, то есть бомберов, поэтому и такие характеристики, против истребителя он не вытянет.

Тока абсолютная скорость на этих высотах будет ниже. Хотя и будет оставаться тож сверхзвуковой.

Сам подумай Р-33 ,Р-37 с их заявленной дальностью у последней 400 км ,какой тогда радар должен стоять ,хотя бы приблизительно Пускай одиночное обнаружение 200-250 км , групповое обнаружение + АВАКС 400.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 26.10.2021 - 22:17

Конечно
По задумке Раптор должен быть королем именно там, где остальные истребители сжигают керосина на форсаже бочками
Насколько концепция хороша и верна - сказать трудно
видимо, Американцы посчитали, что такой набор обеспечит им преимущество.
Россия уже по другому пути пошла

Ракета бы догнала!

Она не наведется на ф22, тупо радар на ракете не увидит самолет и все. В ракетах очень слабые радары по сравнению с тем что есть даже на самолете.

Это только против лайнеров и бомберов типа Б52 может сработать.

Не Российский Миг-31 а Советский Миг 31 !!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И с какого это перепугу ? Опять мантра про невидимость невидимок , которые почему то видят Ну так то радар еще и в самолете есть=))

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 26.10.2021 - 22:23

Разницу между "многоцелевым истребителем" и "истребителем-перехватчиком" улавливаете? С таким-же "успехом" МиГ-31 мог навязать маневренный бой F-22 или "догнать" SR-71.

обязательно литр водяры за это накатите

ну как то так, видимо

з.ы. не надо такие портянки цитировать, отслеживать, кто что пишет, неудобно

Это сообщение отредактировал DUnlim - 26.10.2021 - 22:24

у всех самолетов на малых высотах скорость ниже.

Зачем раптору снижаться чтобы выпустить ракеты. Его цель держать на расстояние на котором его не видят, а он видит. Для этого надо либо догонять либо убегать. Его ракеты стреляют в любую полусферу, даже в цель сзади и им не нужна подсветка цели радаром самолета, выстрелил и делаешь противоракетный маневр, чтобы в тебя не попали ракеты протвника. А противник не может делать противоракетный маневр. Ракеты сами не увидят ф22, их радары не способны в принципе, его надо как минимум подсвечивать своим радаром, и то нужно еще подлететь ближе чем нужно рапорту и не иметь возможность уйти от ракет раптора.

Улавливаю по идеи перехватчик должен кокнуть многоцелевой без труда =))

Старенький AN/AWG-9 с Томкэта - конструкции начала 70-х - имел дальность обнаружения 277 км по такой - с ЭПР порядка 20 кв. м. - цели.
В варианте AN/APG-71 - того же самого радара, но на новой элементной базе, ставился на модернизированных в 80-х и начале 90-х Томкэтах, - дальность обнаружения 370 км.
Потенциально она достигала 740 км и в реалии ограничивалась до 370 км из-за размера антенны - антенна, полностью позволявшая реализовать потенциал этой РЛС, по диаметру в мидель F-14 просто не лезла.
А МиГ-31 тупо шире в фюзеляже, чем Томкэт, надо понимать

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.10.2021 - 22:28