Российский МиГ-31 в режиме сверхзвуковой скорости оторвался от преследования F-22 Raptor


Страницы: (27) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kurtosis

26.10.2021 - 22:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775

Цитата (DUnlim @ 27.10.2021 - 04:32)

Цитата (kurtosis @ 26.10.2021 - 22:31)

Раптор раньше увидит, раньше выпустит ракеты, и начнет противоракетные маневры, а ты даже увидев его когда ракеты рапотора к тебе подлетают, уходить от них не сможешь. Нужно светить своим радаром иначе твои ракеты не увидят цель. Это очень неравноценное положение, шансов у рапотра намного больше.

А ракета наводится как и чем?
Или она тоже невидимая настолько, что ни одна система предупреждения о пуске на самолете не сработает?

ракету отслеживают в ик диапазоне, она светит немало. Но с какой дальности, тут зависит от сенсоров. Пишут сенсоры ф35 способны видеть пуск пуск ракеты за сотни км.

а ракеты бывают двух типов для ближнего боя они наводятся по ИК сенсорам и для дальнего боя они наводятся по радару. Если полуавтомат, надо подсвечивать радаром с самолета, если полный автомат- выстрелил и забыл, то своим радаром

[^]

Horizen8

26.10.2021 - 22:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17455

Цитата (DUnlim @ 26.10.2021 - 22:28)

Цитата (kurtosis @ 26.10.2021 - 22:23)

Зачем раптору снижаться чтобы выпустить ракеты. Его цель держать на расстояние на котором его не видят, а он видит. Для этого надо либо догонять либо убегать. Его ракеты стреляют в любую полусферу, даже в цель сзади и им не нужна подсветка цели радаром самолета, выстрелил и делаешь противоракетный маневр, чтобы в тебя не попали ракеты протвника. А противник не может делать противоракетный маневр. Ракеты сами не увидят ф22, их радары не способны в принципе, его надо как минимум подсвечивать своим радаром, и то нужно еще подлететь ближе чем нужно рапорту и не иметь возможность уйти от ракет раптора.

Американцы на этой концепции облажались уже много раз, но упорно продолжают потрахивать кактус. По многим причинам им уже трудно остановиться, там вовсе не дураки сидят
Просто все потому, что их обществу ужасно не нравится массово получать гробы. Настолько, что любая выгодная заварушка за гешефт превращается в очень плохие для рейтинга политиков акции протеста
Была AIM-54 Феникс за охулиардик- строевые летчики ее разве что носили, и знали. что она есть.
Были всякие убер-ракеты и суперсамолеты, много чего было
Только все равно все в воздухе сводится к сближению, как ни старайся стрелять с 200-т километров

Не так уж и давно Индия с Пакистаном увлеченно в воздухе тратили бабло: выпускали ракеты с практически максимальных дальностей друг по другу.
Судя по тому, что мы не увидели ни одной восторженной статьи о AIM-120 и насколько она круче Р-27, эффективность таких боев на 0

AIM-54 использовался в бою.
Иранцами. Против Ирака в 80-е.
Точных данных нет, то, что суммировали по итогам американцы, на основе иранских заявок и сведений об иракских потерях, выглядело так

Цитата

According to Tom Cooper and Farzad Bishop, during the Iran-Iraq War AIM-54s fired by IRIAF Tomcats achieved 78 victories against Iraqi MiG-21/23/25s, Tu-22s, Su-20/22s, Mirage F 1s, Super Étendards, and even two AM-39 Exocets and a C-601. This includes two occasions where one AIM-54 was responsible for the downing of two Iraqi aircraft, as well as an incident on January 7, 1981 where a Phoenix fired at a four-ship of MiG-23s downed three and damaged the fourth.

Против кого использовалась в бою дальнобойные ракеты с бортов МИГ-31?
В каком состоянии они находятся?
Три боевых пуска ракет Феникс "20 летней выдержки", первых серий производства 70-х годов, американцами с бортов Ф-14 в конце 90-х, закончились фиаско, скорее всего потому, что ракеты уже были, не смотря на обслуживание, не вполне "кондиционными".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.10.2021 - 22:46

[^]

AleksKasov

26.10.2021 - 22:42

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 75

Цитата (Кожаныйшприц @ 26.10.2021 - 18:04)

Довебываемся. Развяжем в очередной раз войну. Мы же самый миролюбивый народ, блять...(

В какой очередной раз, писюлька? Назови хоть одну войну, которую развязали русские?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Cannibal1410~~

26.10.2021 - 22:42

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808

Цитата (Kusya152 @ 26.10.2021 - 22:39)

Ракета догонит.

Вопрос чья =))

[^]

Botorez

26.10.2021 - 22:42

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 937

Цитата (urbanmanevr @ 26.10.2021 - 18:07)

Я быды смеяться, когда этот же миг будет пытаться догнать черного дрозда - так же не сможет.
Сука, малограмотные писаки.

Дык, вроде перехватывали черного дрозда и не раз. И не 31-м даже, а МИГом 25.

[^]

merlins

26.10.2021 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1707

Цитата (Cannibal1410 @ 26.10.2021 - 22:31)

Цитата (merlins @ 26.10.2021 - 22:28)

Цитата (Linkoln777 @ 26.10.2021 - 18:06)

Бля, он же древний как гавно мамонта! Вдвойне должно быть стыдно раптору!

F-22 истребитель а МИГ-31 перехватчик, он и должен бить быстрее F-22, за что должен "стыдится" F-22 ?))

Он еще и Перехватчик , то есть для него F-22 еда.

Одной скоростью сит не будешь))
На поле боя "едой" оказался бы именно МИГ, и скорость ему ни чем не помогла бы...

[^]

Horizen8

26.10.2021 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17455

Цитата (kurtosis @ 26.10.2021 - 22:33)

[QUOTE=Cannibal1410,27.10.2021 - 04:29] [/QUOTE]
Старенький AN/AWG-9 с Томкэта - конструкции начала 70-х - имел дальность обнаружения 277 км по такой - с ЭПР порядка 20 кв. м. - цели.
В варианте AN/APG-71 - то же самое, но на новой элементной базе, ставился на модернизированных в 80-х и начале 90-х Томкэтах, - дальглст обнаружения 370 км.
Потенциально она достигала 740 км и в реалии ограничивалась до 370 км из-за размера антенны - антенна, полностью позволявшая реализовать потенциал этой РЛС, в мидель F-14 просто не лезла.
А МиГ-31 тупо шире в фюзеляже, чем Томкэт, надо понимать

[/QUOTE]
Ну вас не удивляет что на МИГ-31 АФАР установлен и довольно мощный и ракеты с высокой дальностью стрельбы +)))

Ну ё-моё, АФАР - это не электронная вундервафля, дальность обнаружения радаром цели определяется в первую очередь не конструкцией антенны, а другими параметрами.

[^]

~~Cannibal1410~~

26.10.2021 - 22:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808

Цитата (kurtosis @ 26.10.2021 - 22:39)

Цитата (DUnlim @ 27.10.2021 - 04:32)

Цитата (kurtosis @ 26.10.2021 - 22:31)

Ракеты могут быть и с ик и с радаром и с внешней подсветкой цели !Особенно дальнобойные .

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 26.10.2021 - 22:44

[^]

~~Cannibal1410~~

26.10.2021 - 22:44

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808

Цитата (merlins @ 26.10.2021 - 22:42)

Цитата (Cannibal1410 @ 26.10.2021 - 22:31)

Цитата (merlins @ 26.10.2021 - 22:28)

Цитата (Linkoln777 @ 26.10.2021 - 18:06)

Бля, он же древний как гавно мамонта! Вдвойне должно быть стыдно раптору!

F-22 истребитель а МИГ-31 перехватчик, он и должен бить быстрее F-22, за что должен "стыдится" F-22 ?))

Он еще и Перехватчик , то есть для него F-22 еда.

Одной скоростью сит не будешь))
На поле боя "едой" оказался бы именно МИГ, и скорость ему ни чем не помогла бы...

И чем это аргументированно?

"Мне так хочется мне так видится "? У мига конечно же нету радара и дальнобойных ракет под него? Перехватчик и многоцелевой это совсем не в пользу Ф-22 , коих осталось меньше 150 штук , против 300-400 машин МИГ-31.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 26.10.2021 - 22:48

[^]

Barrel0726

26.10.2021 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586

Цитата (AleksKasov @ 26.10.2021 - 22:42)

Цитата (Кожаныйшприц @ 26.10.2021 - 18:04)

Довебываемся. Развяжем в очередной раз войну. Мы же самый миролюбивый народ, блять...(

В какой очередной раз, писюлька? Назови хоть одну войну, которую развязали русские?

Советско-финская.

[^]

DUnlim

26.10.2021 - 22:47

Статус: Online

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12318

Цитата (kurtosis @ 26.10.2021 - 22:39)

Эм. што?
какой еще ик диапазон и какими таким сенсорами?
Вот тут надо поподробнее

Про ОЛС бы еще услышать
НУ и заодно про СПО, на что оно вообще реагирует
(открою маленький секрет: некоторые пуски ракет ни одна система предупреждения в принципе не фиксирует. Вообще никак. Ракету отслеживают по шлейфу. ПЗРК например. ИК-гсн нечем отслеживать на борту)
Если я не прав. то буду не против услышать, что за система отвечает за эту функцию

Horizen8
НИ против кого, только на учениях
Но, МиГ 31 никогда и не позиционировался как супер-самолет, способный одной левой разнести Вашингтон, а правой - поставить раком всю авиацию СССР

Это сообщение отредактировал DUnlim - 26.10.2021 - 23:02

[^]

blintonik	26.10.2021 - 22:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.17 Сообщений: 3726	заклинило газ
	[^]

riv1329

26.10.2021 - 22:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2515

Цитата (DUnlim @ 26.10.2021 - 21:16)

Цитата (riv1329 @ 26.10.2021 - 21:14)

Ты либо дурак, либо притворяешься.

Сколько у нас этих мигов и сколько у них, и какие возможности для производства. Между прочем, они сейчас дроны с ИИ пилят, которые автоматизировано могут бой вести, цели выбирать и самостоятельно атаковать, действуя скоординированно в группе. А у нас зато "натотехнологии"

так, опять про ИИ
что за он?
на какой логике?

Я не знаю что ты спашиваешь? Ты просто не в теме. А народ, кто следит за этим, обсуждают как их ИИ устраивают сражения в авиасимуляторе. Речь идет об эмуляции маневренного боя на пулеметах.

Отрицать их прогресс области ИИ преступно или считать что они не будут эти разработки в военной сфере применять преступно. И это только часть в отрытом доступе, а что у них на передовой?

[^]

DUnlim

26.10.2021 - 22:52

Статус: Online

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12318

Цитата (riv1329 @ 26.10.2021 - 22:50)

Куда уж мне, быть в теме такого
Хорошо, кто в теме: там, часом, не алгебра логики в основе лежит?
Если нет, то что конкертно и как работает?
Хотелось бы услышать от знающих
Четкий и сформулированный ответ с конкретикой

Это сообщение отредактировал DUnlim - 26.10.2021 - 22:53

[^]

kayur76

26.10.2021 - 22:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3856

Цитата (Батарейкин @ 26.10.2021 - 18:01)

Цитата

Российский МиГ-31 в режиме сверхзвуковой скорости оторвался от преследования F-22 Raptor

Встал и спел гимн!

Гимн то который по счету мигалкова старшего пел?

[^]

~~Cannibal1410~~

26.10.2021 - 22:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808

Цитата (DUnlim @ 26.10.2021 - 22:47)

Цитата (kurtosis @ 26.10.2021 - 22:39)

Эм. што?
какой еще ик диапазон и какими таким сенсорами?
Вот тут надо поподробнее

Про ОЛС бы еще услышать
НУ и заодно про СПО, на что оно вообще реагирует
(открою маленький секрет: некоторые пуски ракет ни одна система предупреждения в принципе не фиксирует. Вообще никак. Ракету отслеживают по шлейфу. ПЗРК например.)

Horizen8
НИ против кого, только на учениях
Но, МиГ 31 никогда и не позиционировался как супер-самолет, способный одной левой разнести Вашингтон, а правой - поставить раком всю авиацию СССР

Я смеюсь когда говорят что истребитель ПЕРЕХВАТЧИК ( то есть тот кто должен перехватывать и уничтожать) слабее многоцелевого (который на функцию перехватчика с натяжкой тянет). То есть самолет рассчитанный исключительно на уничтожение других самолетов , слабее многофункционального истребителя

Сами концепции разные , но перехватчик это уже говорит о том что самолет ПВО рассчитанный уничтожать воздушные цели и тут многоцелевой просто сосет в сторонке.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 26.10.2021 - 22:55

[^]

kurtosis

26.10.2021 - 22:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775

Цитата (Horizen8 @ 27.10.2021 - 04:42)

[QUOTE=kurtosis,26.10.2021 - 22:33] [QUOTE=Cannibal1410,27.10.2021 - 04:29] [/QUOTE]
Старенький AN/AWG-9 с Томкэта - конструкции начала 70-х - имел дальность обнаружения 277 км по такой - с ЭПР порядка 20 кв. м. - цели.
В варианте AN/APG-71 - то же самое, но на новой элементной базе, ставился на модернизированных в 80-х и начале 90-х Томкэтах, - дальглст обнаружения 370 км.
Потенциально она достигала 740 км и в реалии ограничивалась до 370 км из-за размера антенны - антенна, полностью позволявшая реализовать потенциал этой РЛС, в мидель F-14 просто не лезла.
А МиГ-31 тупо шире в фюзеляже, чем Томкэт, надо понимать

"Стелс видим но ракеты навести не можем " С вами все понятно. [/QUOTE]

с какой дистанции АФАР самолета видит стелс цель, с какой дистанции радар ракеты видит стелс цель. Скорее всего стелс виден на АФАР с расстояния менее 100 км, скорее всего намного менее. А радар ракеты может захватить цель может с расстояния 10- 20км, не дальше [/QUOTE]
Ну ё-моё, АФАР - это не электронная вундервафля, дальность обнаружения радаром цели определяется в первую очередь не конструкцией антенны, а другими параметрами.

ну в каком то смысле вундервафля, дело в том что каждый активный элемент радара может работать на своей частоте, и менять эти частоты много раз в секунду. Как результат на цель будет идти луч в котором энергия размазана по широкому спектру и не проводя спектральный анализ требующий очень мощного компьютера и анализаторов спектра невозможно понять облучают тебя или нет, а подсветку обычным радаром или пассивным фар видно сразу и легко.

[^]

kayur76

26.10.2021 - 22:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3856

Цитата (blintonik @ 26.10.2021 - 22:47)

заклинило газ

Да не ) Наш просто бухой был, решил уйти в туман ) И получилось)

[^]

LookingWay	26.10.2021 - 22:55 [ показать ] 0
Статус: Offline E=mc^2 Регистрация: 28.06.15 Сообщений: 153	все прославляющие F22 с его радаром ракетами невидимостью и тп и тд, видимо упускают момент, когда в Сирии наш Су 35 подлетел и "постучался" в фонарь F22
	[^]

~~Cannibal1410~~

26.10.2021 - 22:57

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808

Цитата (LookingWay @ 26.10.2021 - 22:55)

все прославляющие F22 с его радаром ракетами невидимостью и тп и тд, видимо
упускают момент, когда в Сирии наш Су 35 подлетел и "постучался" в фонарь F22

Это просто показали как работает и с какой дистанции оптическое обнаружение.

[^]

БродячийОрех	26.10.2021 - 22:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 7.10.21 Сообщений: 185	А где видео на эту тему? Или хотя бы мультик рисованый?
	[^]

dims314	26.10.2021 - 22:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.08.14 Сообщений: 3031	Лётчик МИГ 31 просто несколько раз останавливался покурить))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Cannibal1410~~

26.10.2021 - 22:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808

Цитата (БродячийОрех @ 26.10.2021 - 22:57)

А где видео на эту тему? Или хотя бы мультик рисованый?

Навальный из тюрьмы пришлет , пока ему дымоход шваброй чистят нарисует .

[^]

B00M	26.10.2021 - 22:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.10 Сообщений: 2927	Интересно, как пендосы эту новость осветили? И нах он вообще удирал, на нейтральной территории? И как он целый час на форсаже "носился"? Журнализды, такие журнализды.
	[^]

kurtosis

26.10.2021 - 22:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775

Цитата (Cannibal1410 @ 27.10.2021 - 04:53)

Цитата (DUnlim @ 26.10.2021 - 22:47)

Цитата (kurtosis @ 26.10.2021 - 22:39)

Эм. што?
какой еще ик диапазон и какими таким сенсорами?
Вот тут надо поподробнее

Про ОЛС бы еще услышать
НУ и заодно про СПО, на что оно вообще реагирует
(открою маленький секрет: некоторые пуски ракет ни одна система предупреждения в принципе не фиксирует. Вообще никак. Ракету отслеживают по шлейфу. ПЗРК например.)

Horizen8
НИ против кого, только на учениях
Но, МиГ 31 никогда и не позиционировался как супер-самолет, способный одной левой разнести Вашингтон, а правой - поставить раком всю авиацию СССР

он перехватчик бомбардировщиков , а не истребителей. Конкретно миг 25 создавался под перехват Валькирии, но Валькирую не сдали в серию, а миг 25 наделали много, самолет остался не удел. Если посмотреть историю его боевого применения по миру он регулярно выхватывал если сталкивался с истребителями

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 62976
0 Пользователей: