Российский МиГ-31 в режиме сверхзвуковой скорости оторвался от преследования F-22 Raptor

Поумничать решил? Это МиГ-25РУ, учебно-трениовочный, образца 1970 года.

Вспомнился анекдот:
- знаешь, почему его называют "Неуловимый Джо"?
- нет.
- потому что он на йух никому не нужен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куда спустить? На амеров флаг? Или в руку?

Наши поезда, самые поездатые в мире

Размещено через приложение ЯПлакалъ

там радар совсем маломощный и сантиметровый, как раз под что стелс заточен. Стелс видим, просто на него нельзя навести ракеты. А на самолете радар увидит, не так близко конечно как раптор, но отвернуть от ракет раптора ты не сможешь, нужно будет цель подсвечивать, а раптор будет уходить в сторону пока его ракеты будут лететь тебе на встречу, ему тебя не надо подсвечивать

Я тоже. И цены теперь не кажутся такими завышенными.

F-22 истребитель а МИГ-31 перехватчик, он и должен бить быстрее F-22, за что должен "стыдится" F-22 ?))

Это сообщение отредактировал merlins - 26.10.2021 - 22:28

Американцы на этой концепции облажались уже много раз, но упорно продолжают потрахивать кактус. По многим причинам им уже трудно остановиться, там вовсе не дураки сидят
Просто все потому, что их обществу ужасно не нравится массово получать гробы. Настолько, что любая выгодная заварушка за гешефт превращается в очень плохие для рейтинга политиков акции протеста
Была AIM-54 Феникс за охулиардик- строевые летчики ее разве что носили, и знали. что она есть.
Были всякие убер-ракеты и суперсамолеты, много чего было
Только все равно все в воздухе сводится к сближению, как ни старайся стрелять с 200-т километров

Не так уж и давно Индия с Пакистаном увлеченно в воздухе тратили бабло: выпускали ракеты с практически максимальных дальностей друг по другу.
Судя по тому, что мы не увидели ни одной восторженной статьи о AIM-120 и насколько она круче Р-27, эффективность таких боев на 0

Это сообщение отредактировал DUnlim - 26.10.2021 - 22:31

[/QUOTE]
Старенький AN/AWG-9 с Томкэта - конструкции начала 70-х - имел дальность обнаружения 277 км по такой - с ЭПР порядка 20 кв. м. - цели.
В варианте AN/APG-71 - то же самое, но на новой элементной базе, ставился на модернизированных в 80-х и начале 90-х Томкэтах, - дальглст обнаружения 370 км.
Потенциально она достигала 740 км и в реалии ограничивалась до 370 км из-за размера антенны - антенна, полностью позволявшая реализовать потенциал этой РЛС, в мидель F-14 просто не лезла.
А МиГ-31 тупо шире в фюзеляже, чем Томкэт, надо понимать [/QUOTE]
Ну вас не удивляет что на МИГ-31 АФАР установлен и довольно мощный и ракеты с высокой дальностью стрельбы +))) "Стелс видим но ракеты навести не можем " С вами все понятно.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 26.10.2021 - 22:30

Ну теперь заживем!!! Чё теперь, сколько дней мне сим фактом гордиться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раптор раньше увидит, раньше выпустит ракеты, и начнет противоракетные маневры, а ты даже увидев его когда ракеты рапотора к тебе подлетают, уходить от них не сможешь. Нужно светить своим радаром иначе твои ракеты не увидят цель. Это очень неравноценное положение, шансов у рапотра намного больше.

Он еще и Перехватчик , то есть для него F-22 еда.

Нет, не удивляет.
А должно?

А ракета наводится как и чем?
Или она тоже невидимая настолько, что ни одна система предупреждения о пуске на самолете не сработает?

Значит ли это, что наш Миг сознательно устраивал провокацию?

Ничего он не древний. Я в 1983-м свежие, только что с завода заправлял на нашем аэродроме, когда заводские лётчики их перегоняли к месту службы и были у нас пролётом. А я ещё до пенсии не дожил. Так что они не древние, а вполне огого молодцы.

Над краптором как его называют пиндосы сами там ржут , это только у нас убогие его оправдывают=))

Если умеешь читать, прочитай для каких целей предназначены ракеты Р-33, Р-37. Эти неповоротливые коровы предназначены для таких=же неповоротливых коров Б-52.
Юркие истребители от них просто уклонятся.

а ты упорный.

с какой дистанции АФАР самолета видит стелс цель, с какой дистанции радар ракеты видит стелс цель. Скорее всего стелс виден на АФАР с расстояния менее 100 км, скорее всего намного менее. А радар ракеты может захватить цель может с расстояния 10- 20км, не дальше

откуда такая информация?
и насколько она достоверна?

Вообще должно с учетом того что по мимо пассивного наведения есть активное. А ну да святой стелс вам не дает мозги развивать , "не видим значит не видим" и нахера эти тупые русские лепят ракеты с 6 махами под 400 км дальностью.

"РЛС «Заслон-М»

Проект закончен в 1998 году, поступление в войска с 2008 года. На модернизированном самолёте МиГ-31БМ максимальная дальность обнаружения воздушных целей увеличена до 320 км, поражения — до 280 км, это недоступно никакому другому истребителю, в сравнении, максимальная дальность поражения у ближайшего конкурента по дальности F/A-18 Super Hornet меньше на 100 километров. На автоматическое сопровождение принимаются до десяти целей, а новейшие комплексы «Заслона» отслеживают до 24 целей и одновременно могут атаковать до 8 целей. Бортовой компьютер «Аргон-К» (НИИ «Аргон») выбирает из них четыре наиболее важные, на которые одновременно могут наводиться четыре ракеты «воздух-воздух» большой дальности Р-33 (Р-33С).

Наибольшая дальность обнаружения для цели с ЭПР 20 м² — 400 км, для ЭПР 5 м² — 282 км", там правда много чего нового появилось, но это гос-тайна... увы мы об этом не узнаем...

Ага особенно самолеты на сверхзвуке которые такие же не поворотливые становятся=))

Ракета догонит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ