Роструд разрешил отстранять непривитых сотрудников на удалёнке до конца пандемии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bot17
15.07.2021 - 12:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.19
Сообщений: 335
Всё что должны люди правительству и владельцам бизнеса, так это люлей. Больших люлей.
 
[^]
warlock38
15.07.2021 - 12:44
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 4302
Цитата (Makaroshka88 @ 15.07.2021 - 14:36)
Цитата (Старичелло @ 15.07.2021 - 07:00)
Я вчера "Обыкновенный фашизм" пересматривал.

Ну, тут хуйло Гитлера уже переплюнул. По крайней мере Гитлер над детьми своих граждан и над самими гражданами массово медицинские эксперименты не ставил...

Вот к чему это бредовое сравнение ? Гитлер был «за» арийскую (чистокровных немцев) расу, делая все для ее возвышения и улучшения благосостояния… А что делает наша власть? Максимально заменяет всеми способами коренное население чурками. Не удивлюсь если «вакцинация» это один из способов…

Это сообщение отредактировал warlock38 - 15.07.2021 - 12:45
 
[^]
spongebob67
15.07.2021 - 12:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10945
Цитата (maximus20727 @ 15.07.2021 - 12:35)
Цитата (spongebob67 @ 15.07.2021 - 12:27)
Ладно, хрен с ней, конспирологией. У меня, да и у многих вопрос - почему именно Спутник? Эту мутную, непроверенную жижу навязывают очень активно в СМИ, известные, публичные персоны.
А Ковивак хрен поставишь. Дескать, выпускают его мало.

А зачем тебе Ковивак? От него же побочек нету. Ширяйся шмурдяком, как все, и не задавай вопросов.

Вот именно. Я как то больше доверяю этой вакцине. И прививку от гриппа ставлю каждый год. Ковивак аналогичен ей.
Но, говорят, не завезли smile.gif Шприцуйтесь Спутником. Его полно. Нигде не утвержденная, не проверенная вакцина, информация о побочках - тайна за семью печатями.
И Гинцбург уже прожорливую пасть раскрыл на наших детей. Рептилоид какой то.
 
[^]
Choozee
15.07.2021 - 12:59 [ показать ]
-12
JIewuu
15.07.2021 - 13:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.21
Сообщений: 316
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 12:38)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 12:29)

Позвольте полюбопытствовать, на основании чего вы их возвели для себя в ранг авторитетных людей?
Любопытно просто )

Новорег и сразу в полымя с первого сообщения lol.gif
Наличие: образования, публикаций научных работ, нахождение в составе экспертов ВАК, членство в РАН - хотя бы это, а не никем не подтвержденная табличка "молекулярный биолог", который почему то тут вызывает доверие.

А при чем тут новорег или нет? Или в темах и обсуждениях постов новорегам участвовать запрещено?
И спасибо за ответ, с критериями по возведению в ранг авторитетных людей, мне всё понятно)
А вот по поводу доверия человеку с не подтвержденной табличкой "молекулярный биолог", ранее речи и не шло, её высказывания и гипотезы в этой теме запостили после вашего поста, по которому я и уточнил некоторые нюансы. И доверие человек с не подтвержденной табличкой вызывает не у всех, ровно так же как и приведенные вами авторитетные люди.
 
[^]
Choozee
15.07.2021 - 13:12
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1265
Цитата (spongebob67 @ 15.07.2021 - 12:59)
Цитата (maximus20727 @ 15.07.2021 - 12:35)
Цитата (spongebob67 @ 15.07.2021 - 12:27)
Ладно, хрен с ней, конспирологией. У меня, да и у многих вопрос - почему именно Спутник? Эту мутную, непроверенную жижу навязывают очень активно в СМИ, известные, публичные персоны.
А Ковивак хрен поставишь. Дескать, выпускают его мало.

А зачем тебе Ковивак? От него же побочек нету. Ширяйся шмурдяком, как все, и не задавай вопросов.

Вот именно. Я как то больше доверяю этой вакцине. И прививку от гриппа ставлю каждый год. Ковивак аналогичен ей.
Но, говорят, не завезли smile.gif Шприцуйтесь Спутником. Его полно. Нигде не утвержденная, не проверенная вакцина, информация о побочках - тайна за семью печатями.
И Гинцбург уже прожорливую пасть раскрыл на наших детей. Рептилоид какой то.

Откуда у взялась уверенность в вакцине от гриппа, откуда вы знаете, что ковивак аналогичен ей, а не это просто вам сказали, много ли вы прочитали исследований по вакцине от гриппа, которыми ставитесь, ведь штамм постоянно меняется и вакцина тоже, где гарантия от побочек, ведь новый штамм просто физически не позволит провести длинные исследования? Одни вопросы.
Ну и по непроверенности и отсутствию инфы по побочкам - почему верите вакцине от гриппа, но не верите данным из других стран по спутнику, там есть всё по данным, которые лично от вас кто-то скрывает.
Если это просто вопрос веры, то ОК, здесь никакие доводы не сыграют, как с гомеопатом, который уверен в эффективности сахара и знает, что очерняет гомеопатию только бигфарма и ее боты.
 
[^]
28e
15.07.2021 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Imperror82 @ 15.07.2021 - 06:59)
Готовим вилы...

да вы блять их год уже готовите, все не приготовите никак.
 
[^]
Ditrih28Reg
15.07.2021 - 13:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.19
Сообщений: 1033
Государство хитрое.
На работодателях выезжает.
Писали и про добровольное информированное согласие, и про добровольность - на возможность/невозможность отстранения непривитых это влияет косвенно.

Главным санитарным врачам предоставлены полномочия:
"о временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками ...распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства;
...о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям."
Это 51-я статья Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - на него любят ссылаться и сторонники, и противники вакцинации.

Что мы там видим?
Абстрагируясь от прививок из уже много раз упомянутого в этой теме "перечня"?
Ввести проведение прививок - можно.
И тем, кто в перечне, и кому угодно, но без последствий при отказе от прививки.
Кто в "перечне" работ, будет отстранён. Именно от конкретной работы (!) в "списке", кстати, другие функции можно выполнять.
А вот отстранить непривитых из списка - яйцЫ у РПН не выросли ещё, ведь работодатель компенсации попросит.
Обоснование: трудовой кодекс. Видим, что требование госорганов здесь присутствует, и ссылка на другие случаи, которые в Законе есть.

"Статья 76. Отстранение от работы
...Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:

по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации."

Другие случаи, применительно к прививкам, это Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".
Где в 5-й статье написано:
Отсутствие профилактических прививок влечет:
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Опаньки!
Опять вернулись к перечню!

Редкий местный РПН запорет такую чушь, как бумаженцию о временном отстранении от работы непривитых вне "перечня" - придётся выявлять носителей возбудителей инфекционных заболеваний, которые ОДНОВРЕМЕННО могут являться их источниками.
Нормально, а не тупым указанием сфер деятельности и процентом, формировать перечень прививающихся.
Ну и о компенсациях работодатели сразу говорят, да так, что распорядителей бюджета инфаркт хватит.
Посмотрим на судебную практику, и это должны делать работодатели, пусть оспаривают представления с предписаниями - им судиться в арбитраже, там шансы выше.

Это сообщение отредактировал Ditrih28Reg - 15.07.2021 - 13:19
 
[^]
Choozee
15.07.2021 - 13:21
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1265
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:07)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 12:38)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 12:29)

Позвольте полюбопытствовать, на основании чего вы их возвели для себя в ранг авторитетных людей?
Любопытно просто )

Новорег и сразу в полымя с первого сообщения lol.gif
Наличие: образования, публикаций научных работ, нахождение в составе экспертов ВАК, членство в РАН - хотя бы это, а не никем не подтвержденная табличка "молекулярный биолог", который почему то тут вызывает доверие.

А при чем тут новорег или нет? Или в темах и обсуждениях постов новорегам участвовать запрещено?
И спасибо за ответ, с критериями по возведению в ранг авторитетных людей, мне всё понятно)
А вот по поводу доверия человеку с не подтвержденной табличкой "молекулярный биолог", ранее речи и не шло, её высказывания и гипотезы в этой теме запостили после вашего поста, по которому я и уточнил некоторые нюансы. И доверие человек с не подтвержденной табличкой вызывает не у всех, ровно так же как и приведенные вами авторитетные люди.

Так расскажи, новорег, о своих критериях авторитетности, может мне тоже станет ясно-понятно.
Еще знаю, что у мракобесов доверие вызывают люди лишь поддерживающие их внутреннюю позицию, посты про отсутствующую иголку и укол через рубашку очень красноречиво это показали.
 
[^]
warlock38
15.07.2021 - 13:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 4302
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 15:59)
Цитата (warlock38 @ 15.07.2021 - 12:44)
Цитата (Makaroshka88 @ 15.07.2021 - 14:36)
Цитата (Старичелло @ 15.07.2021 - 07:00)
Я вчера "Обыкновенный фашизм" пересматривал.

Ну, тут хуйло Гитлера уже переплюнул. По крайней мере Гитлер над детьми своих граждан и над самими гражданами массово медицинские эксперименты не ставил...

Вот к чему это бредовое сравнение ? Гитлер был «за» арийскую (чистокровных немцев) расу, делая все для ее возвышения и улучшения благосостояния… А что делает наша власть? Максимально заменяет всеми способами коренное население чурками. Не удивлюсь если «вакцинация» это один из способов…

Расскажи почему тогда до сих пор наркотики не разрешили или по твоему мнению они менее безвредные относительно вакцин, почему водка и сигареты не стоят дешевле воды или они тоже менее вредные?
И что мешает убивать менее очевидным способом, через водопровод, лекарства входящие в пжнвл, через вентиляцию метро.. этот список можно продолжать бесконечно, зачем останавливаться на одном бреде?

Почему водка и сигареты не запрещены? они же, если по простому, яд для организма и тот же наркотик, только более медленного действия. Привыкание и отказ контроля не с первого и не с 10 раза но все равно случается.

И почему полиция гоняет людей с плакатами, закрашивает всякие рисунки на стенах с изображениями артистов к примеру но при этом не закрашивает надписи о продаже «дури» и не гоняет закладчиков от слова совсем?
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
15.07.2021 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8878
Цитата (etech @ 15.07.2021 - 07:31)
Просто рассуждения:
Помятуя, что пфайзер разрабатывал виагру, как средство от стенокардии, но получив такой замечательный побочный эффект, выпустил его как средство снабжающее кровью член, а не сердце.
А работы по созданию вакцины от весьма специфичного вируса ведутся давно.
То вполне возможно, что нужный побочный эффект уже известен производителям вакцин.
Основная задача провести поголовную вакцинацию. Не для борьбы с вирусом, а для появления побочного эффекта, о котором не говорят.

Вот такая теория заговора.

Интересно, что за побочный эффект? Хуи у всех стоять будут 24/7? А у женщин вырастут и тоже стоять будут вечно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Parabe11um
15.07.2021 - 13:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.20
Сообщений: 2533
Цитата (kofeimoloko @ 15.07.2021 - 09:07)
Цитата (Брек @ 15.07.2021 - 07:10)
Бля, есть же юристы на ЯПе..., обьясните, что это за хуйня и как с ней бороться, имею ввиду беспредел который  власти чинят... Суки.

Ни один юрист, пусть даже подготовит талмуд обоснований со ссылками на свете ФЗ, конституцию, ТК, АК, УК, не сможет победить ни Роспотребнадзор, минтруд, губернатора и прочая и прочая. Потому что они тупо сказали: "у нас власть, говорим и приказываем что хотим. Насрать на закон"

В таком случае пусть они не удивляются, если поздним вечером получат топором по черепу от любого из людей, которых они загоняют в угол своими фашистскими мерами. Ведь если им насрать на закон - значит и другим на него насрать тоже maniac.gif
 
[^]
alexxx18111
15.07.2021 - 13:30 [ показать ]
-13
JIewuu
15.07.2021 - 13:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.21
Сообщений: 316
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 13:21)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:07)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 12:38)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 12:29)

Позвольте полюбопытствовать, на основании чего вы их возвели для себя в ранг авторитетных людей?
Любопытно просто )

Новорег и сразу в полымя с первого сообщения lol.gif
Наличие: образования, публикаций научных работ, нахождение в составе экспертов ВАК, членство в РАН - хотя бы это, а не никем не подтвержденная табличка "молекулярный биолог", который почему то тут вызывает доверие.

А при чем тут новорег или нет? Или в темах и обсуждениях постов новорегам участвовать запрещено?
И спасибо за ответ, с критериями по возведению в ранг авторитетных людей, мне всё понятно)
А вот по поводу доверия человеку с не подтвержденной табличкой "молекулярный биолог", ранее речи и не шло, её высказывания и гипотезы в этой теме запостили после вашего поста, по которому я и уточнил некоторые нюансы. И доверие человек с не подтвержденной табличкой вызывает не у всех, ровно так же как и приведенные вами авторитетные люди.

Так расскажи, новорег, о своих критериях авторитетности, может мне тоже станет ясно-понятно.
Еще знаю, что у мракобесов доверие вызывают люди лишь поддерживающие их внутреннюю позицию, посты про отсутствующую иголку и укол через рубашку очень красноречиво это показали.

Ну как же, если старожил просит, почему не рассказать.
Критерии просты, в ранг авторитетных людей по каким то конкретным вопросам, лично у меня попадают только те, кто действительно является специалистом в конкретном вопросе и имеет огромный багаж знаний как теоретических, так и практических, при чем то, что он (человек) в этом вопросе действительно специалист, я должен убедится лично.
Не знаю как у мракобесов с доверием кому либо, вам виднее, но я в этой жизни не верю ни кому, кроме нескольких родных мне человек.

Это сообщение отредактировал JIewuu - 15.07.2021 - 13:34
 
[^]
Choozee
15.07.2021 - 13:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1265
Цитата (warlock38 @ 15.07.2021 - 13:21)

Почему водка и сигареты не запрещены? они же, если по простому, яд для организма и тот же наркотик, только более медленного действия. Привыкание и отказ контроля не с первого и не с 10 раза но все равно случается.

И почему полиция гоняет людей с плакатами, закрашивает всякие рисунки на стенах с изображениями артистов к примеру но при этом не закрашивает надписи о продаже «дури» и не гоняет закладчиков от слова совсем?

Вопросом на вопрос.
А ви таки кто по национальности?
Почему наркотики не разрешены??? Простой конкретный вопрос. Зачем закладки, которыми пользуются только относительно продвинутые, если можно в магазине продавать любому.
И я не спрашивал почему водка и сигареты разрешены, я спрашивал почему они не стоят копейки, доступность тогда еще больше возрастет, а с ним и вред.
Про менее очевидные способы убийства ожидаемый игнор, они и понятно, эти бредни обесценивают весь заговор убийства через вакцину.
 
[^]
chueff
15.07.2021 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 5840
Это окончательно убедило меня в том, что кому то просиотгеобходимр продать как можно больше вакцин!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Choozee
15.07.2021 - 13:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1265
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:33)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 13:21)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:07)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 12:38)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 12:29)

Позвольте полюбопытствовать, на основании чего вы их возвели для себя в ранг авторитетных людей?
Любопытно просто )

Новорег и сразу в полымя с первого сообщения lol.gif
Наличие: образования, публикаций научных работ, нахождение в составе экспертов ВАК, членство в РАН - хотя бы это, а не никем не подтвержденная табличка "молекулярный биолог", который почему то тут вызывает доверие.

А при чем тут новорег или нет? Или в темах и обсуждениях постов новорегам участвовать запрещено?
И спасибо за ответ, с критериями по возведению в ранг авторитетных людей, мне всё понятно)
А вот по поводу доверия человеку с не подтвержденной табличкой "молекулярный биолог", ранее речи и не шло, её высказывания и гипотезы в этой теме запостили после вашего поста, по которому я и уточнил некоторые нюансы. И доверие человек с не подтвержденной табличкой вызывает не у всех, ровно так же как и приведенные вами авторитетные люди.

Так расскажи, новорег, о своих критериях авторитетности, может мне тоже станет ясно-понятно.
Еще знаю, что у мракобесов доверие вызывают люди лишь поддерживающие их внутреннюю позицию, посты про отсутствующую иголку и укол через рубашку очень красноречиво это показали.

Ну как же, если старожил просит, почему не рассказать.
Критерии просты, в ранг авторитетных людей по каким то конкретным вопросам, лично у меня попадают только те, кто действительно является специалистом в конкретном вопросе и имеет огромный багаж знаний как теоретических, так и практических, при чем то, что он (человек) в этом вопросе действительно специалист, я должен убедится лично.
Не знаю как у мракобесов с доверием кому либо, вам виднее, но я в этой жизни не верю ни кому, кроме нескольких родных мне человек.

И вот чем же, например, Лукашев не подошел под озвученные критерии?
Полагаю, что только одним - ты лично не знаешь его lol.gif тогда это безусловно меняет дело
 
[^]
Петрович34
15.07.2021 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13130
Цитата (DmitryDmitry @ 15.07.2021 - 07:00)
Значит дело не в ковиде, а вакцинация имеет другой смысл и назначение.

Только бабло. Перекладывание из казны в карманы.
Уже даже писали, чьи карманы.

Роструд разрешил отстранять непривитых сотрудников на удалёнке до конца пандемии
 
[^]
JIewuu
15.07.2021 - 13:46
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.21
Сообщений: 316
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 13:40)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:33)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 13:21)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:07)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 12:38)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 12:29)

Позвольте полюбопытствовать, на основании чего вы их возвели для себя в ранг авторитетных людей?
Любопытно просто )

Новорег и сразу в полымя с первого сообщения lol.gif
Наличие: образования, публикаций научных работ, нахождение в составе экспертов ВАК, членство в РАН - хотя бы это, а не никем не подтвержденная табличка "молекулярный биолог", который почему то тут вызывает доверие.

А при чем тут новорег или нет? Или в темах и обсуждениях постов новорегам участвовать запрещено?
И спасибо за ответ, с критериями по возведению в ранг авторитетных людей, мне всё понятно)
А вот по поводу доверия человеку с не подтвержденной табличкой "молекулярный биолог", ранее речи и не шло, её высказывания и гипотезы в этой теме запостили после вашего поста, по которому я и уточнил некоторые нюансы. И доверие человек с не подтвержденной табличкой вызывает не у всех, ровно так же как и приведенные вами авторитетные люди.

Так расскажи, новорег, о своих критериях авторитетности, может мне тоже станет ясно-понятно.
Еще знаю, что у мракобесов доверие вызывают люди лишь поддерживающие их внутреннюю позицию, посты про отсутствующую иголку и укол через рубашку очень красноречиво это показали.

Ну как же, если старожил просит, почему не рассказать.
Критерии просты, в ранг авторитетных людей по каким то конкретным вопросам, лично у меня попадают только те, кто действительно является специалистом в конкретном вопросе и имеет огромный багаж знаний как теоретических, так и практических, при чем то, что он (человек) в этом вопросе действительно специалист, я должен убедится лично.
Не знаю как у мракобесов с доверием кому либо, вам виднее, но я в этой жизни не верю ни кому, кроме нескольких родных мне человек.

И вот чем же, например, Лукашев не подошел под озвученные критерии?
Полагаю, что только одним - ты лично не знаешь его lol.gif тогда это безусловно меняет дело

Да, именно тем фактом что лично я с ним не знаком и не видел его достижений в этом вопросе воочию. Как уже писал, не верю ни кому и не чему, пока сам лично не увижу и не смогу убедиться сам.
 
[^]
Полын
15.07.2021 - 13:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 13:40)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:33)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 13:21)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:07)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 12:38)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 12:29)

Позвольте полюбопытствовать, на основании чего вы их возвели для себя в ранг авторитетных людей?
Любопытно просто )

Новорег и сразу в полымя с первого сообщения lol.gif
Наличие: образования, публикаций научных работ, нахождение в составе экспертов ВАК, членство в РАН - хотя бы это, а не никем не подтвержденная табличка "молекулярный биолог", который почему то тут вызывает доверие.

А при чем тут новорег или нет? Или в темах и обсуждениях постов новорегам участвовать запрещено?
И спасибо за ответ, с критериями по возведению в ранг авторитетных людей, мне всё понятно)
А вот по поводу доверия человеку с не подтвержденной табличкой "молекулярный биолог", ранее речи и не шло, её высказывания и гипотезы в этой теме запостили после вашего поста, по которому я и уточнил некоторые нюансы. И доверие человек с не подтвержденной табличкой вызывает не у всех, ровно так же как и приведенные вами авторитетные люди.

Так расскажи, новорег, о своих критериях авторитетности, может мне тоже станет ясно-понятно.
Еще знаю, что у мракобесов доверие вызывают люди лишь поддерживающие их внутреннюю позицию, посты про отсутствующую иголку и укол через рубашку очень красноречиво это показали.

Ну как же, если старожил просит, почему не рассказать.
Критерии просты, в ранг авторитетных людей по каким то конкретным вопросам, лично у меня попадают только те, кто действительно является специалистом в конкретном вопросе и имеет огромный багаж знаний как теоретических, так и практических, при чем то, что он (человек) в этом вопросе действительно специалист, я должен убедится лично.
Не знаю как у мракобесов с доверием кому либо, вам виднее, но я в этой жизни не верю ни кому, кроме нескольких родных мне человек.

И вот чем же, например, Лукашев не подошел под озвученные критерии?
Полагаю, что только одним - ты лично не знаешь его lol.gif тогда это безусловно меняет дело

Фамилий светил от вирусологии с мнением о прививках, ты, так и не дал. Ждём.
 
[^]
Reck86
15.07.2021 - 13:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 474
ебанулись? я уволюсь и буду дома работать сам на себя
 
[^]
warlock38
15.07.2021 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 4302
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 16:35)
Цитата (warlock38 @ 15.07.2021 - 13:21)

Почему водка и сигареты не запрещены?  они же, если по простому, яд для организма и тот же наркотик, только более медленного действия. Привыкание и отказ контроля не с первого и не с 10 раза но все равно случается.

И почему полиция гоняет людей с плакатами, закрашивает всякие рисунки на стенах с изображениями артистов к примеру но при этом не закрашивает надписи о продаже «дури» и не гоняет закладчиков от слова совсем?

Вопросом на вопрос.
А ви таки кто по национальности?
Почему наркотики не разрешены??? Простой конкретный вопрос. Зачем закладки, которыми пользуются только относительно продвинутые, если можно в магазине продавать любому.
И я не спрашивал почему водка и сигареты разрешены, я спрашивал почему они не стоят копейки, доступность тогда еще больше возрастет, а с ним и вред.
Про менее очевидные способы убийства ожидаемый игнор, они и понятно, эти бредни обесценивают весь заговор убийства через вакцину.

Да ладно не дешевле? Пересчитай по обьему цену на пиво и водку в сравнении с натуральными соками. Не восстановленные, ни нектары, не сокосодержащие а именно натуральные свежевыжатые соки. Хотя восстановленые тоже уже догоняют по тихоньку, под 100+ р за литр.
 
[^]
spongebob67
15.07.2021 - 13:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10945
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 13:12)
Цитата (spongebob67 @ 15.07.2021 - 12:59)
Цитата (maximus20727 @ 15.07.2021 - 12:35)
Цитата (spongebob67 @ 15.07.2021 - 12:27)
Ладно, хрен с ней, конспирологией. У меня, да и у многих вопрос - почему именно Спутник? Эту мутную, непроверенную жижу навязывают очень активно в СМИ, известные, публичные персоны.
А Ковивак хрен поставишь. Дескать, выпускают его мало.

А зачем тебе Ковивак? От него же побочек нету. Ширяйся шмурдяком, как все, и не задавай вопросов.

Вот именно. Я как то больше доверяю этой вакцине. И прививку от гриппа ставлю каждый год. Ковивак аналогичен ей.
Но, говорят, не завезли smile.gif Шприцуйтесь Спутником. Его полно. Нигде не утвержденная, не проверенная вакцина, информация о побочках - тайна за семью печатями.
И Гинцбург уже прожорливую пасть раскрыл на наших детей. Рептилоид какой то.

Откуда у взялась уверенность в вакцине от гриппа, откуда вы знаете, что ковивак аналогичен ей, а не это просто вам сказали, много ли вы прочитали исследований по вакцине от гриппа, которыми ставитесь, ведь штамм постоянно меняется и вакцина тоже, где гарантия от побочек, ведь новый штамм просто физически не позволит провести длинные исследования? Одни вопросы.
Ну и по непроверенности и отсутствию инфы по побочкам - почему верите вакцине от гриппа, но не верите данным из других стран по спутнику, там есть всё по данным, которые лично от вас кто-то скрывает.
Если это просто вопрос веры, то ОК, здесь никакие доводы не сыграют, как с гомеопатом, который уверен в эффективности сахара и знает, что очерняет гомеопатию только бигфарма и ее боты.

Уверенность, потому, что я уже не первый год прививаюсь от гриппа и результат ощущаю. По работе я месяцами езжу по всему миру и общаюсь с массой людей. Причем, в разгар ковида. И в Англии, в Испании, Ирландии, Франции, да и многих других странах.
Насчет неодобрения ВОЗ Спутника я привел данные из РБК выше. Полнейшая муть, а не реальные сведения мешают регистрации и одобрения этой жижи в Европе.
И отнюдь не всемирный заговор против такой скрепной вакцины, как вещают в наших СМИ.
Доверие к институту Чумакова, всемирно признанному и авторитетному, гораздо выше, чем к Гинцбургу и его гамалее, с криминальным прошлым, замешанным в многомиллиардных распилах.
И то, что это заведение не первый год выпускает богомерзкий бесполезный Кагоцел, еще больше вызывает сомнение в их компетентности.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 15.07.2021 - 13:59
 
[^]
Stik2014
15.07.2021 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 4646
Я на удалённые с марта прошлого года. Прививаться ясен хрен не буду. Жена то же. Если её "отстроят" проживём на мою зарплату без проблем. В сентябре ещё будит "битва" за дочек. Со школой, вот где весело будит.
 
[^]
Choozee
15.07.2021 - 14:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1265
Цитата (Полын @ 15.07.2021 - 13:47)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 13:40)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:33)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 13:21)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 13:07)
Цитата (Choozee @ 15.07.2021 - 12:38)
Цитата (JIewuu @ 15.07.2021 - 12:29)

Позвольте полюбопытствовать, на основании чего вы их возвели для себя в ранг авторитетных людей?
Любопытно просто )

Новорег и сразу в полымя с первого сообщения lol.gif
Наличие: образования, публикаций научных работ, нахождение в составе экспертов ВАК, членство в РАН - хотя бы это, а не никем не подтвержденная табличка "молекулярный биолог", который почему то тут вызывает доверие.

А при чем тут новорег или нет? Или в темах и обсуждениях постов новорегам участвовать запрещено?
И спасибо за ответ, с критериями по возведению в ранг авторитетных людей, мне всё понятно)
А вот по поводу доверия человеку с не подтвержденной табличкой "молекулярный биолог", ранее речи и не шло, её высказывания и гипотезы в этой теме запостили после вашего поста, по которому я и уточнил некоторые нюансы. И доверие человек с не подтвержденной табличкой вызывает не у всех, ровно так же как и приведенные вами авторитетные люди.

Так расскажи, новорег, о своих критериях авторитетности, может мне тоже станет ясно-понятно.
Еще знаю, что у мракобесов доверие вызывают люди лишь поддерживающие их внутреннюю позицию, посты про отсутствующую иголку и укол через рубашку очень красноречиво это показали.

Ну как же, если старожил просит, почему не рассказать.
Критерии просты, в ранг авторитетных людей по каким то конкретным вопросам, лично у меня попадают только те, кто действительно является специалистом в конкретном вопросе и имеет огромный багаж знаний как теоретических, так и практических, при чем то, что он (человек) в этом вопросе действительно специалист, я должен убедится лично.
Не знаю как у мракобесов с доверием кому либо, вам виднее, но я в этой жизни не верю ни кому, кроме нескольких родных мне человек.

И вот чем же, например, Лукашев не подошел под озвученные критерии?
Полагаю, что только одним - ты лично не знаешь его lol.gif тогда это безусловно меняет дело

Фамилий светил от вирусологии с мнением о прививках, ты, так и не дал. Ждём.

Мракобес, тебе Лукашев, чем не угодил или лень даже загуглить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33084
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх