Хозяин пруда застрелил подростка из-за незаконной рыбалки

да ты с оригиналом знаком..какой смышлёный
так вот..тебя там не было и правды ты не знаешь
значит ничего!

Причем тут рыба?
Дело в принципе.
Вор у тебя ворует, на твоей территории.
Пусть это будет хоть ржавый болт.
Не лезь ко мне в карман и не получишь в жбан.
Вроде бы просто всё.

Там разбираться нужно, кто стрелял, откуда вы знаете, может там парень под 2 метра ростом, да и не просто стоял, вы все такие умные, правильные... не были, не знаете, но осуждаете...

уважаемый, при чем тут романтика
вы и читать не умеете?
он не убегал, убегал отец

"Услышав выстрел, отец потерпевшего попытался скрыться. Преследуя рыбака, 38-летний мужчина пошел ему наперерез. Увидев вдалеке силуэт подростка и приняв его за похитителя рыбы, он в него выстрелил. "

да даже если бы побежал, это не повод расстреливать

даже если бы украл, и то не повод

вы тут какое-то соучастие приписываете, т.е. уже даже юридические какие-то вещи приплетаете

но ведь по букве закона пацан ничего не нарушил, а стрелок совершил преступление

как вам это ещё объяснить?

Вполне стоит жизни вора.

Именно так выглядит самосуд. Дай волю - тут же сожгут всех не давших девок, как ведьм. 21-й век, у всех телефоны и аттестаты о среднем образовании.

Предлагаешь за переход в неположенном месте сразу расстреливать?

В советские времена дядьки сторожа по воришкам пацанам солью стреляли, никто не убивал за кражу яблок в саду, и тому подобные мелкие проступки.

А сейчас капитализм убивает.

воровство это не воровство
заебись
если вовремя жестко наказать за карасика - глядишь на большее рука не поднимется.
спижженые заводы это просто большая спижженая рыба

по вашей логике. если папашку не поймали за руку во время доставания ловушки - он тоже не виноват?
сосед сказал, мол метнись туда по быренькому и принеси - я там пиво охлаждаю?

А например привлечь рыбохрану нельзя было? Частные/арендуемые водоёмы их не касаются?
Снял бы ловушки днем - и пущщай всю ночь браки плавают, ищут..Ведь явно знал где ловушки поставлены..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 7.07.2020 - 14:36

Это разные комментаторы
Валить за свою собственность ? В принципе да, почему нет? Если ко мне кто то лезет через 3м забор , то явно не с благой целью.

Это сообщение отредактировал Baldy - 7.07.2020 - 14:34

а вот был бы на месте пацана вообще посторонний человек
прибухнул с приятелями на пруду
уснул
услышал выстрел, проснулся, вскочил
тут ННА и наповал
тогда бы как?

SvetlanaNL

Коммунизма больше не будет в нашей истории НИКОГДА.

А как по мне ,закон для всех един .Сегодня рыбу,завтра коня, послезавтра стадо,машину .....не хер лазить если это не твоё

Каких соседей кто грабит, дибил. Ты не сталкивался с таким. У нас в деревне под Рязанью огромное озеро, на котором все всегда купались и ловили рыбу, купили Москали. Поставили будку с охраной и разводят там рыбу. Никто теперь там не имеет права купаться и ловить рыбу. Рыбу везут на продажу в Москву.
У соседа блять они воровали, дибил блять.

если государство даст нам право на месте решать кто виноват, кто нет, кого казнить кого миловать,
вы первый заплачете и отсюда съедете
потому что голову тогда поднимут как раз те, кто сначала стреляет потом думает

хотя что я тут объясняю

непонимание простых вещей + упрямство + закон должен быть такой как это устроит МЕНЯ - тут бесполезно спорить

Не издевайтесь над людьми.
Ходят ногами, а не руками, рука то тут причем?. Ногу ломать надо.
Самый здравый коммент.

Неважно был я там или не был, речь вообще не про это. А про ту фразу, согласно которой(в оригинале), о мертвых можно говорить плохо, если это является правдой. "Значит ничего!" - вот придерживайтесь этому сами, для меня это не запрет

Это сообщение отредактировал Chaotic - 7.07.2020 - 14:35

после соли происходил разговор с родителями. и жопа/уши были хорошо драными после такого. и повторять особого желания не появлялось.
и убивает не капитализм, а всего пара вещей
1. отсутствие мозга. папашка решил систему наебать - думал что в пятерочке спиздить намного опаснее. не угадал.
2. злость на бездействие. раз менты не защищают - придется защищать самому.

многие озерки и пруды прихватизированы в аренду ушлыми рыбзаводчиками и прочими хозяевами. на 50 лет и хуй ты половишь там где рыбачили дед и прадед и отец. все из заэтих пидарасов которым и рыба то особо не нужна ибо платный вход окупает копеечную аренду на 200 лет вперед. а там глядишь и уже собственность во владении детей и внуков.

Печально сидеть столь большое количество защитников убийцы. За сие деяние в благословен ном штате Техас этот защитник частной собственности получил бы лет двадцать тюрьмы.

Вот собственно характерный пример, когда ворьё оправдывает ворьё.
А ты прикинь, я в детстве ничего не пиздил. И к соседям не лазил. Воспитали так. И таких людей много, потому что это норма. А вот воровать - нихуя не норма и такое поведение исстари жестоко наказывалось. Вплоть до лютой смертной казни. Нравы смягчились только на бумаге УК, а справедливость до сих пор несколько иначе воспринимается.

Какого хуя он делал на чужой территории? На этот вопрос ответите?

Но не таким, сука, варварским методом! Еще бы, блять, вышки с пулемётами выставили и берег заминировали, жлобьё ёбаное! Одно дело, когда к тебе в дом по беспределу вламываются и есть реальная угроза жизни и здоровью. Тогда базару нет, лупи из всего что стреляет, режет и колет! А здесь ему что угрожало??? Дохуя ли пацан с батей уперли бы его вонючей рыбы? Тем более, что после предупредительного они ломанулись врассыпную. Лучше бы в свой жбан дырявый сделал этот предупредительный, хуже один хуй не стало бы. Зато небось на частной охране неибически сэкономил, пидор гнойный. А теперь 15-летнего мальчишки просто нет и никогда больше не будет!

если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой.
не надо додумывать - все предельно четко написано. сынок пошел с папашкой воровать.
получилось как получилось.