Хозяин пруда застрелил подростка из-за незаконной рыбалки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wrts
7.07.2020 - 14:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.05.20
Сообщений: 502
Цитата (olegatron @ 7.07.2020 - 14:09)
Я так понимаю половина ЯП-а воровство оправдывают, ну тогда чего вы возмущаетесь насчет Вовы и Ко. не понимаю...

ты неправильно понимаешь
перечитай lol.gif
 
[^]
Липуринга
7.07.2020 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595
Цитата (NOLEG @ 7.07.2020 - 14:07)
А если сформировать единый частный земельный участок вокруг природного водного объекта, и стать собственником этого участка, а? rulez.gif

Х.з., как бы не вышло так, что всю страну купят, а вы внутри окажетесь smile.gif
 
[^]
exLeft
7.07.2020 - 14:11
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Липуринга @ 7.07.2020 - 14:09)
Цитата (Хернюнесy @ 7.07.2020 - 14:04)
Цитата (жульбан @ 7.07.2020 - 12:47)
Отец просто пзц, потащил сына на воровство, я думаю он никогда себе этого не простит. Но убивать из за рыбы - это беспредел, поймать и сдать в полицию надо было.

Убивал он не из за рыбы, а за воровство, на своей территории

А вот еще один. Своей территории у него небыло.
Было хозяйство, а точнее гипотетическое количество рыбы, которое он считал своей собственностью. Что думала сама рыба по этому поводу, история умалчивает, но думаю, что класть плавники она на этого "хозяина" хотела.

Да и вообще этих всех частников с их вшивыми "станами", которые спонсируются шишками администрации и барыгами, надо искоренять. К черту их. Любой муниципальный рыбхоз по логистике и юридической ответственности обставит этих мелких частников. Да и товар дешевле будет, что в конечном счете и для нас, покупателей важно. Пусть хоть поубивают друг друга, нам лучше - чище будет.

ооооо, совочек.

Запретить частный бизнес и все отдать государству. Дай бох тебе здоровья
 
[^]
Craig
7.07.2020 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Цитата (MikhailR @ 7.07.2020 - 13:40)
самый прикол в том, что убили-то, как раз, не вора... и убийство, скорее всего, будет квалифицированно как умышленное... спас пять кг рыбы, убил парня, караулившего велики и сел на 10ку. Отличный выстрел.

надеюсь, что вы не юрист, а то не повезет вашим клиентам lol.gif

стоял на стреме и караулил велики, пока батя рыбу пиздил это соучастие, так что он такой же вор.

При желании и небольшом умении можно и ОПГ тут натянуть - группа лиц с четким распределением ролей, по предварительному сговору ... lol.gif
надо только несколько эпизодов еще только добавить и все
 
[^]
NOLEG
7.07.2020 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 2815
Цитата (Липуринга @ 7.07.2020 - 14:11)
Цитата (NOLEG @ 7.07.2020 - 14:07)
А если сформировать единый частный земельный участок вокруг природного водного объекта, и стать собственником этого участка, а?  rulez.gif

Х.з., как бы не вышло так, что всю страну купят, а вы внутри окажетесь smile.gif

Ну, выйдет - посмотрим....
 
[^]
Andrey1967
7.07.2020 - 14:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3505
В совецкое время ворью впаяли бы по трешке на рыло.
Сейчас бы нихуя.
Народ теперь сам защищает как может свое имущество.
Щетаю стрелок сделал все правильно.
Оборвал криминальную карьеру обычного подонка.
В 15 лет надо понимать , что чужое брать нельзя.
Сегодня пацан рыбу пиздит - завтра с обрезом к тебе в хату придет.
Ну а отцу более страшного наказания, чем смерть сына не пожелаешь.


 
[^]
lectors
7.07.2020 - 14:13
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 616
Цитата (sahasranama @ 7.07.2020 - 12:44)
Я на стороне хозяина пруда. Частная собственность должна быть защищена!

Ой как много сторонников, хотя чего ещё можно ожидать от челавекав, кои сами являются всё той-же пресловутой чей-то частной собственностью, фас недалёкие...

Это сообщение отредактировал lectors - 7.07.2020 - 14:14
 
[^]
IСанчесI
7.07.2020 - 14:13
2
Статус: Online


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13940
sahasranama
Цитата
Я на стороне хозяина пруда. Частная собственность должна быть защищена!

не вопрос, но я бы сперва разобрался, на каком основании и вообще законно ли водоем является частной собственностью.

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 7.07.2020 - 14:14
 
[^]
paumka
7.07.2020 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2698
Цитата (Липуринга @ 7.07.2020 - 21:09)
Цитата (Хернюнесy @ 7.07.2020 - 14:04)
Цитата (жульбан @ 7.07.2020 - 12:47)
Отец просто пзц, потащил сына на воровство, я думаю он никогда себе этого не простит. Но убивать из за рыбы - это беспредел, поймать и сдать в полицию надо было.

Убивал он не из за рыбы, а за воровство, на своей территории

А вот еще один. Своей территории у него небыло.
Было хозяйство, а точнее гипотетическое количество рыбы, которое он считал своей собственностью. Что думала сама рыба по этому поводу, история умалчивает, но думаю, что класть плавники она на этого "хозяина" хотела.

Да и вообще этих всех частников с их вшивыми "станами", которые спонсируются шишками администрации и барыгами, надо искоренять. К черту их. Любой муниципальный рыбхоз по логистике и юридической ответственности обставит этих мелких частников. Да и товар дешевле будет, что в конечном счете и для нас, покупателей важно. Пусть хоть поубивают друг друга, нам лучше - чище будет.

Правда что-ли? lol.gif Особенно про логистику и юридическую ответственность эпично, квинтэссенция патологического оптимизьма и слепой веры в наличие здравого смысла там, где его не может быть в принципе. Не путай частный бизнес, людей увлеченный своим делом и любящим его и бизнес сделанный на халяву на базе муниципального и/или федерального имущества под патронажем, часто неофициальным, муниципальных/федеральных служащих. Это как бы совсем не одно и тоже. Яркие примеры логистики, юридической ответственности и глубокой порядочности в таких замечательных организациях как: РЖД, Сбербанк, Роснефть, Газпрём, Роскосмос... Список продолжить? А еще есть Почта России rulez.gif

Это сообщение отредактировал paumka - 7.07.2020 - 14:20
 
[^]
san2
7.07.2020 - 14:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 2419
Вы как хотите рассуждайте, коментариев разных тут полно. Но хозяин пруда долбаёб. Сядет и поделом ему. Может и его в тюрьме грохнут пидораса.
 
[^]
Shikarno4000
7.07.2020 - 14:14
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 411
так господа - по аналогии с хаски как вы орали - частная собственность , мужик охранял свою рыбу - наказал воришек - все ведь сходиться ?
 
[^]
Chaotic
7.07.2020 - 14:14
1
Статус: Offline


Покоряю небо

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 859
Цитата (lectors @ 7.07.2020 - 12:13)
Цитата (sahasranama @ 7.07.2020 - 12:44)
Я на стороне хозяина пруда. Частная собственность должна быть защищена!

Ой как много сторонников, хотя чего ещё можно ожидать от челавекав, кои сами являются всё той-же пресловутой чей-то частной собственностью, фас недалёкие...

По себе судите? Не обощайте.
 
[^]
wrts
7.07.2020 - 14:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.05.20
Сообщений: 502
Цитата (Craig @ 7.07.2020 - 14:12)

надеюсь, что вы не юрист, а то не повезет вашим клиентам lol.gif

стоял на стреме и караулил велики, пока батя рыбу пиздил это соучастие, так что он такой же вор.

При желании и небольшом умении можно и ОПГ тут натянуть - группа лиц с четким распределением ролей, по предварительному сговору ... lol.gif
надо только несколько эпизодов еще только добавить и все

угу..или батя сказал я щас отолью в кусты сбегаю
а я ни ухом ни рылом
и вообще..о мёртвых либо хорошо либо ничего
 
[^]
lamer45cm
7.07.2020 - 14:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 1413
Уважаемые комментаторы! Вы уж определитесь как-нибудь. То вы готовы валить любого, кто только перелезет забор частной собственности. То готовы порвать того, кто защищал свою частную собственность. Или это касается только короткостволов, а если из другого оружия, то нищетова?
 
[^]
SDragon
7.07.2020 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3447
Цитата (exLeft @ 7.07.2020 - 16:08)
Цитата (SDragon @ 7.07.2020 - 14:06)
Цитата (ПРИМа25 @ 7.07.2020 - 15:58)

Когда твою квартиру обнесут, а менты скажут - знаешь чювак, вариантов найти - ноль.
Посмотрим как заговоришь..

А какая нахуй разница, можно ли убивать воров, если твою квартиру обнесут, когда тебя там нет?
Домушники с разбойниками - это так то пиздец не одно и тоже. А стрелять по разбойникам, которые в дом пробрались, внутри этого дома - можно, регулярно оправдывают.

а так же регулярно не оправдывают.
Вон на Кубани резонансный случай был, мужик шестерых завалил.
Ворвались в дом, его отпиздили, собрались жену насильничать.
Всех наповал. Двоих в огороде догнал.
Сел

Так он и сел за двоих в огороде. За порог выскочили - баста, стрелять нельзя. Покупайте скоростные полуавтоматы и повышайте навыки стрельбы - что я тут ещё могу сказать? Разве что, то что с правильной помпы тоже можно охуительно быстро стрелять, но я не умею, я только видел)))
 
[^]
42EHOTA
7.07.2020 - 14:17
2
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
хотите как в америке?
нате, собственнички сраные:
Texas Penal Code Section 9.41 explains that a person is allowed to use force, but not deadly force, to terminate a mere trespass or interference with property.

“Trespass” occurs when a person enters onto or into property, knowing that entry is forbidden or remains on the property after being told to leave by someone with authority.
“Theft” or “Interference with Property” occurs when a person takes another’s property with the intent to deprive them of that property and without the owner’s consent.
Going back to the example above, if you grab your firearm, go outside and fire a shot at the trespasser or someone merely creeping around your yard, you will likely find yourself facing a serious felony. In these circumstances, Texas Law only permits the use of force, not deadly force.

это тот самый красный техас, где survivors will be shot again. техасцы еще человеческий облик не потеряли, в отличие от вас.
 
[^]
wrts
7.07.2020 - 14:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.05.20
Сообщений: 502
Цитата (lamer45cm @ 7.07.2020 - 14:15)
Уважаемые комментаторы! Вы уж определитесь как-нибудь. То вы готовы валить любого, кто только перелезет забор частной собственности. То готовы порвать того, кто защищал свою частную собственность. Или это касается только короткостволов, а если из другого оружия, то нищетова?

я готов валить вообще всех..даже если кто-то на меня криво посмотрит!
но это неправильно..но так сука охота иногда moderator.gif lol.gif
 
[^]
Deathsaler
7.07.2020 - 14:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980
Цитата (Борменталь @ 7.07.2020 - 17:10)
Цитата (Deathsaler @ 7.07.2020 - 14:03)
Цитата (Борменталь @ 7.07.2020 - 17:00)
из статьи следует что он сидел в кустах
это преступление?

это соучастие.
если бы он сам позвонил ментам и сообщил о намерениях папаши - соучастия не было бы. о целях "ночной прогулки" он был в курсе 100%.

я, конечно, не юрист
но слышал о презумпции невиновности
как вам такой расклад - отец говорит, поехали, сын, в одно место бери велик,
куда?
потом расскажу
садись тут и жди меня
и тут БАБАХ!!! был и нет

скажете, так не бывает, он вор как отец, то сё
но как бы вы этого не можете доказать сейчас
и по презумпции он невиноват

в подельники пацана записали вы - на голубом глазу

не согласны?

сынок ЗНАЛ. и 100% делал это далеко не первый раз.
если бы не знал расклада - он бы и убегать не стал. он ничего плохого не делал - чего бы ему бояться?
так что не надо тут воровской романтики.
 
[^]
Melok81
7.07.2020 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 7284
Пацан стоял в кустах с великами. Так какого хера в него стрелять?
 
[^]
Chaotic
7.07.2020 - 14:18
4
Статус: Offline


Покоряю небо

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 859
Цитата (wrts @ 7.07.2020 - 12:15)
Цитата (Craig @ 7.07.2020 - 14:12)

надеюсь, что вы не юрист, а то не повезет вашим клиентам  lol.gif

стоял на стреме и караулил велики, пока батя рыбу пиздил это соучастие, так что он такой же вор.

При желании и небольшом умении можно и ОПГ тут натянуть - группа лиц с четким распределением ролей, по предварительному сговору ...  lol.gif
надо только несколько эпизодов еще только добавить и все

угу..или батя сказал я щас отолью в кусты сбегаю
а я ни ухом ни рылом
и вообще..о мёртвых либо хорошо либо ничего

Сами придумали, сами и придерживайтесь этого "принципа"
В оригинале, фраза звучит по другому, и имеет иной смысл - о мертвых либо хорошо, либо ничего кроме правды.

Это сообщение отредактировал Chaotic - 7.07.2020 - 14:19
 
[^]
shaptmos
7.07.2020 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (42EHOTA @ 7.07.2020 - 14:08)
Цитата (ПРИМа25 @ 7.07.2020 - 15:58)
Когда твою квартиру обнесут, а менты скажут - знаешь чювак, вариантов найти - ноль.
Посмотрим как заговоришь..

обязательно скажут, я это заранее знаю. потому и запираю свою халупку на замок.
был бы уверен в полиции - не запирал бы.
но убивать за ненасильственное преступление, охотиться на воришек, я не готов и не буду. и ук меня в этом пока слава богу поддерживает.

то есть, пока лично к вам охуевшее ворье в квартиру не лезит постоянно - вас все устраивает.
ну норм позиция.
можно поосуждать.
 
[^]
san2
7.07.2020 - 14:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 2419
Цитата (Flexso @ 7.07.2020 - 12:52)
Цитата (derzedeble @ 7.07.2020 - 12:51)
Цитата (Zauralez @ 7.07.2020 - 12:46)
Здесь хрен его знает. Если частная собственность то он прав.

Скорее всего мужика совсем задолбали воры, раз за ружьё взялся! Каждая тварь считает, что воровать почётно!

Да тут большинство яп, поддерживают воров. Стадо а не люди.

Воровство рыбы в чужом пруду, это вообще не воровство. Это мелкое хулиганство. Миллиардами воруют чиновники, ни одна сука жопу не подняла возмутится. Ребёнка из-за нескольких рыб убили, пол Япа убийцу оправдывают. Ебанутый мир.
 
[^]
olegatron
7.07.2020 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.19
Сообщений: 5309
Надо было мужику пираньи разводить, проблем бы с рыбаками не было, да и с проверками)))
 
[^]
olegatron
7.07.2020 - 14:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.19
Сообщений: 5309
Цитата (san2 @ 7.07.2020 - 14:19)
Цитата (Flexso @ 7.07.2020 - 12:52)
Цитата (derzedeble @ 7.07.2020 - 12:51)
Цитата (Zauralez @ 7.07.2020 - 12:46)
Здесь хрен его знает. Если частная собственность то он прав.

Скорее всего мужика совсем задолбали воры, раз за ружьё взялся! Каждая тварь считает, что воровать почётно!

Да тут большинство яп, поддерживают воров. Стадо а не люди.

Воровство рыбы в чужом пруду, это вообще не воровство. Это мелкое хулиганство. Миллиардами воруют чиновники, ни одна сука жопу не подняла возмутится. Ребёнка из-за нескольких рыб убили, пол Япа убийцу оправдывают. Ебанутый мир.

Да нет, как раз он ебнутый снизу, что народ грабят, а они идут соседей грабить... Поэтому и прилетает карма, всё правильно.

Это сообщение отредактировал olegatron - 7.07.2020 - 14:20
 
[^]
Angelberth
7.07.2020 - 14:20
2
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31835
Цитата (IСанчесI @ 7.07.2020 - 14:13)
sahasranama
Цитата
Я на стороне хозяина пруда. Частная собственность должна быть защищена!

не вопрос, но я бы сперва разобрался, на каком основании и вообще законно ли водоем является частной собственностью.

Водоем взят в аренду, а вот рыба в нем - частная собственность. А деревенским "голодающим" нихера не объяснишь, ружья они еще могут испугаться, все остальное для них будет "ишь, пидор, рыбы зажал!"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38418
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх