В США высадку России на Луну назвали фантастикой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silvery2k8
21.01.2020 - 06:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Guldar @ 21.01.2020 - 07:33)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Потеряли...

100501 раз спрашиваю про ссылку на НАСА, где говорится про потерю. Ни одна не могла, не смогла ее привести. Может у тебя получится?
 
[^]
Guldar
21.01.2020 - 06:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (jimgreen @ 20.01.2020 - 17:40)
Matar
Цитата
Не верю!

А в доллар по 7 веришь? Или трава кончилась? Ну раз прозрел, займись инженерными науками, там веры не нужно - только знания. Начни с простого, определи кто сможет сегодня построить компьютер Апполона, в том же быстродействии, том же наборе команд, в тех же массо-габаритных характеристиках. Когда найдешь такого, цену узнай.

А нахер он нужен то ?
А меня в смарт часах лучше компьютер ...
 
[^]
wiseacre
21.01.2020 - 06:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 2914
Ну наши в последнее время успешно только на Кипре высаживаются, на Бали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
21.01.2020 - 06:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Guldar @ 21.01.2020 - 07:40)
Цитата (jimgreen @ 20.01.2020 - 17:40)
Matar
Цитата
Не верю!

А в доллар по 7 веришь? Или трава кончилась? Ну раз прозрел, займись инженерными науками, там веры не нужно - только знания. Начни с простого, определи кто сможет сегодня построить компьютер Апполона, в том же быстродействии, том же наборе команд, в тех же массо-габаритных характеристиках. Когда найдешь такого, цену узнай.

А нахер он нужен то ?
А меня в смарт часах лучше компьютер ...

Вот также думали создатели Фобос Грунта, что использовали компоненты милитари в своем проекте. История о сбое, читается как детектив.

P. S. У SpaceX была похожая история с грузовым кораблем. Но там обошлось.
 
[^]
xFaceOffx
21.01.2020 - 07:06
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3207
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Вся документация пропала у них. Разьебаи получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Flam
21.01.2020 - 07:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.06
Сообщений: 1069
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Уже тысячу раз объяснено, но каждый раз вылезает очередняра с гениальной мыслью

(Ту ракету строили всей страной тысячи людей и подрядчиков по уникальным заказам и конкретным решениям, доработанным напильниками именно под нее. Большинство из людей и подрядчиков которые знали, как и зачем что-то было сделано давно проебались)



Это сообщение отредактировал Flam - 21.01.2020 - 07:15
 
[^]
OlegKorney68
21.01.2020 - 07:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (xFaceOffx @ 21.01.2020 - 07:06)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Вся документация пропала у них. Разьебаи получается

Ишшо один свидетель проёпа грунта и документов. lol.gif

Пруфов, понятно, у тебя нет, но хоть бы для правдоподобия мамой поклялся. rulez.gif
 
[^]
Flam
21.01.2020 - 07:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.06
Сообщений: 1069
Цитата (xFaceOffx @ 21.01.2020 - 07:06)
Вся документация пропала у них. Разьебаи получается

Достаточно проебать пару страниц или подрядчика который пилил что-то уникальное и все - пиздарики. Проще сделать заново.

Тем более с открытием новых технологий, материалов, инструментов и т.д. ворошить устаревшее кому нахой надо?! Нет жизненно важной необходимости. Чтобы еще раз че-то доказать? Доказывать уже не кому. А стоит это до ху я (если платить ученым и инженерам нормальную зарплату, а не как рогозин)
 
[^]
Куклус
21.01.2020 - 07:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 1604
луносрач форевпа!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Falstaff69
21.01.2020 - 07:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (TisSe @ 21.01.2020 - 04:39)
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 17:22)
Мы вроде в 2015 уже должны были слетать  и даже создать там станцию,не?


А, вот если бы НАМ не мешали, на Луне уже бы стояли памятники Лунным первопроходцам и строителям, перед домами культуры на третьей улице Садовой или Парковой, Лунных Баз СССР !

см. Типовой проект лунной базы

А мешали ВАМ исключительно узкие штаны, пошитые жидорептилоидами?
 
[^]
OlegKorney68
21.01.2020 - 07:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Flam @ 21.01.2020 - 07:21)
Цитата (xFaceOffx @ 21.01.2020 - 07:06)
Вся документация пропала у них. Разьебаи получается

Достаточно проебать пару страниц или подрядчика который пилил что-то уникальное и все - пиздарики. Проще сделать заново.

Тем более с открытием новых технологий, материалов, инструментов и т.д. ворошить устаревшее кому нахой надо?! Нет жизненно важной необходимости. Чтобы еще раз че-то доказать? Доказывать уже не кому. А стоит это до ху я (если платить ученым и инженерам нормальную зарплату, а не как рогозин)

Да чего далеко ходить, рассуждая о технологии 60-х, тут на ЯПе была темка как сейчас хотели реанимировать производства аудиокассет. Ну для фанатов и т.к. накатила очередная ретро-мода. А это не древность, а на наших глазах было. Конец 80-х и 90-е был пик, и 99,9 процентов молодых людей эти фигни (вплоть до коллекций в больших коробках) имело у себя дома.

Авотхуй. Пленку никто не выпускает и даже технологов не готовят по этой специальности. Те же, что остались, глубоко на пенсии или уже нихера не помнят деталей процесса. Пластмассовую оболочку сделать нет проблем, а уже на стадии "мелочей" типа лентоукладчика, магнитного экрана и проч. - ступор. Надо по новой воссоздавать производство.
 
[^]
coth
21.01.2020 - 07:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Можно, только зачем?
 
[^]
OlegKorney68
21.01.2020 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (coth @ 21.01.2020 - 07:35)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Можно, только зачем?

Это будет дороже, чем создавать новую ракету с нуля.
 
[^]
laza71
21.01.2020 - 07:39
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 129
Неужели за эти десятилетия не шагнуло все вперед? Что сейчас мешает сделать то что сделано не одно десятилетие назад

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dedoxrem
21.01.2020 - 07:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1072
Сами не летали и другим не верят!
 
[^]
Мухозавр
21.01.2020 - 07:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1588
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Дык чертежи все сгнили в труху, компъютеры старые прокисли, спецы заболели альцгеймером. В общем технология утрачена.

Мы все проебали, Нил Армстронг!
 
[^]
OlegKorney68
21.01.2020 - 07:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Мухозавр @ 21.01.2020 - 07:43)
Дык чертежи все сгнили в труху, компъютеры старые прокисли, спецы заболели альцгеймером. В общем технология утрачена.

Мы все проебали, Нил Армстронг!

Что ты собрался делать на компьютерах Аполлонов? cool.gif
 
[^]
Silvery2k8
21.01.2020 - 07:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (laza71 @ 21.01.2020 - 08:39)
Неужели за эти десятилетия не шагнуло все вперед? Что сейчас мешает сделать то что сделано не одно десятилетие назад

В ракетных двигателях с тех пор произошел заметный прогресс ?
1987 год, ракета Энергия выводит массогабаритный макет орбитальной лазерной платформы "Скиф-ДМ". Что мешает ее повторить сейчас ?
Тут в теме "иксперды" писали, что дело нескольких месяцев при наличие документации. А первые испытания близкой по грузоподъемности системы, намечены на 2028 год.
 
[^]
PaParus
21.01.2020 - 07:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6378
Цитата (Schettino @ 20.01.2020 - 17:19)
Цитата
а сверхтяжелая ракета полетит лишь в 2028 году.

Взлетит иль не взлетит ,вот в чем вопрос
Достойно ль нам,космической державе
Терпеть Рогозинских баллад аккорды
Иль может дать ему пинк под жопу
Без долгих отлагательств.

При Рогозине как-раз то может и взлететь -
не прошло и двух лет,
как Рогозин возглавил Роскосмос,
а полетов стало больше,
аварий меньше )

 
[^]
DreckigerGei
21.01.2020 - 07:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.16
Сообщений: 1298
Цитата (gor3 @ 20.01.2020 - 17:38)
Прогресс ушел далеко вперед. Многие технологии остались далеко в прошлом, и что бы построить ракету нужно многое перепроектировать.

Что собственно и прозошло, родился на свет СЛС.

Дело в том что у любого "ламповой" запчасти, есть современный аналог, только работает с большей эффективностью, не вижу проблем адаптации старых чертежей под современные комплектующие... Форма корабля не поменялась с того времени так что проблем с производством обшивки я будмаю не было бы. Хотя хз, я не конструктор :-)) Это чисто мое ИМХО

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
idk
21.01.2020 - 07:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10891
а нахуя вообще туда лететь?
 
[^]
Мухозавр
21.01.2020 - 07:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1588
Цитата (OlegKorney68 @ 21.01.2020 - 07:45)
Цитата (Мухозавр @ 21.01.2020 - 07:43)
Дык чертежи все сгнили в труху, компъютеры старые прокисли, спецы заболели альцгеймером. В общем технология утрачена.

Мы все проебали, Нил Армстронг!

Что ты собрался делать на компьютерах Аполлонов? cool.gif

Я - ничего cool.gif . Мериканцы говорят, что компутеры поломались cool.gif , а без них они сделать раакету на луну не могут.... why.gif Только если в павильоне что отснять - доснять

Это сообщение отредактировал Мухозавр - 21.01.2020 - 08:01
 
[^]
onell
21.01.2020 - 07:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Там класс ЕВРО-0, а у нас сейчас не ниже ЕВРО-5 требования
 
[^]
Сланцы
21.01.2020 - 07:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 2355
Цитата (Человечина @ 21.01.2020 - 04:03)
Цитата (Sir2105 @ 21.01.2020 - 03:44)
не будь многословным..! процесс создания(технология) ракеты выводившей Аполлоны, утрачен или его не было?

Да, технологии утрачены. И это нормально.

Я многословен, потому что пытаюсь тебе что-то объяснить. Я идиот... А ты так краток, потому что твоё дело кукаркекнуть, а там хоть не рассветай. Тебе надо задавать вопросы, а не получать ответы. Да, я идиот. Продолжаю отвечать.

Любой процесс не может длиться вечно, и когда-нибудь прекращается (утрачивается). Формы, в которых отливали детали, разбиты и выброшены, цеха, в которых делали формы для отлива, разрушены. Это жизнь.
Чтобы восстановить Сатурн надо строить не одну ракету, а почти целиком всю производственную базу. И приглашать тех самых спецов, которые настолько хорошо знали тогдашние технологии, что с их помощью смогли запустить ракету. Но тех спецов уже нет в живых.

Как думаешь, зачем сейчас сделали SSJ и пытаются сделать МС-21, не проще ли восстановить производство ТУ-134? Или чертежи проебали? Чем он был плох?

Давай поспорим на 1000 рублей, что ты не сможешь добыть огонь при помощи двух камней? Это на самом деле очень простая технология. Она утрачена, или её не было?

Я считю технология должна развиваться, а не утрачиваться. Это если бы копейка не модернезировалось до 2020года, сейчас бы с похватились, о а давайте на её базе "весту" запилим. Так не бывает.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
OlegKorney68
21.01.2020 - 07:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Мухозавр @ 21.01.2020 - 07:56)
Цитата (OlegKorney68 @ 21.01.2020 - 07:45)
Цитата (Мухозавр @ 21.01.2020 - 07:43)
Дык чертежи все сгнили в труху, компъютеры старые прокисли, спецы заболели альцгеймером. В общем технология утрачена.

Мы все проебали, Нил Армстронг!

Что ты собрался делать на компьютерах Аполлонов? cool.gif

Я - ничего cool.gif . Мериканцы говорят, что компутеры поломались cool.gif , а без них они сделать раакету на луне не могут.... why.gif Только если в павильоне что отснять - доснять

Компьютеры Аполлонов было что-то похожее на калькулятор. И ни про какие поломки амы не говорят. Собственно все чертежи были в бумаге.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42085
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх