Не "нападение собак", а расстрел инвалида.

Бросился...
Смылась...
Домыслы...
Хуёмыслы...

Факты есть?

Или еще интереснее - рука цела, а бинт для трагизма намотан. Кроме того, а ножевые у собак откуда? Я там только пистолет видел.

Короче:
все оправдания чувачков и обвинения инвалида, изначально - строились на том, что стая собак напала на некую девушку... чувачки героически полезли ее спасать, но она - дематериализовалась.

Потом - выложили второе видео (где инвалид дестроит крузер - звучит как "Ода к радости" ), со словами, что собаки облаяли машину... а потом... что-то началось...

Уже расхождение - не так ли?

И. Еще раз:
1. Где "спасенная девушка"?
2. Кто кого облаял?

А вот это - было ДО того видео, где собачник бросается ломать кукурузер

https://www.nnov.kp.ru/daily/26936.4/3986958/
......................
Почему я ТЕМ должен верить больше, чем ЭТОМУ?

Вот что интересно. Мы знаем, что инвалида зовут Владимир Шумилин, кличка раненной собаки Лорд.
Свидетель и соседка инвалида Екатерина Яндукова.
Тетку из приюта, которая хотела забрать собак зовут Амаль Баева. Все участники конфликта найдены.

Но, сука, фамилии стрелков я так и не нашел. Как так?

тут давеча детей из пожара вытащит так его тоже долго искали и чё ?

а вот всякая мразота сразу всегда себя выпячивать бежит

Пардон, а что такое ООСВ? Яндекс по этому поводу нихуя не выдаёт...

ЯП на её месте съебался бы моментально,в сторону больнички
бабы как правило именно так и поступают,оставляя мужикам рамсить

а одиноким ебанутым бабам,ещё и доставляет огромное удовольствие
ведь первый принцип зоошизы - собакена нужно кастрировать
НЕМЕДЛЕННО И НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО
это они так мужикам всем мстят,за недоёб

ст.13 п. 5
читаем



а по поводу бродячих там ни слова

На видео в самом начале видно - собаки стоят вокруг мирно, не лают, хвостами вполне дружелюбно помахивают, даже после того, как псих одну из них ножом ударил.
Вдруг стрелок начинает шмалять ..
Видео- то посмотрите...

собачки когда тебя жрать будут тоже хвостиками махать и весело вокруг скакать

Отморозок со стволом и подельники должны сесть .

а тебе и твоим детям такой судьбы

Не-не-не. Им вменяют КоАП РФ Статья 20.13. Максимум, это:

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Инвалид может попасть под местный закон о содержании домашних животных, там штраф до 2 000 рублей.

как так? ты ж герой и все такое. ни шагу назад, йоптыть.

Так, то у вас - швидка допомога.
А у нас? Хм....

................
Я, кстати, почти 20 лет назад (когда, не факт, что ты уже существовал), с одним ротвейлероводом порамсил (как ты это называешь).
У него - пёс. У меня - ствол.
Газовик, правда (травматов тогда еще не было, были только откровенно уголовные переделки). На 5 метров, понятно, не подействует, но если прямо в морду, с полуметра, выстрелить (пороховой заряд там был не слабый), то - норм.

Ну.. Базары: а хули мне твой газовик? а хули мне твоя псина?
Так и разошлись.
...................
А, в итоге - в том случае неправ был я.
И вообще, потом довыебывался, и лицензию у меня отобрали.

Теперь, как лох, езжу с лопатой в багажнике. Вместо травмата.
...................
Чуть не забыл напомнить:
я - не "за" собачих стай.
я - против недобоевиков на джыпах.

Это сообщение отредактировал MWalker - 1.02.2019 - 01:22

И эти люди гордо заявляют - "я не шматрю зомбоящег" - подразумевая, что у них, типа, "мозги" - охуенно независимые и не подверженные внешнему влиянию....

А тут, несколько строчек текста, и - ... упс. Схавали буратинки.

оправдание "чувачков", что собак быть не должно свободногуляющих и живущих на улице, у инвалида на голову нет забора и он сам не знает скольких собак он хозяин, на него уже неоднократно жаловались, я бы даже оправдал грузовик, с которого выпрыгнули люди с битами и прибили бы собак, девушка была или не была - не важно, важно то, что инвалид с ножом завтра на велике опять со сворой безконтрольных собак по городу попрется, но ему можно, правда?

то есть если бы они приехали на пузотёрке,твоя позиция была бы другая ?

но не долбоёб :)))

в этой стране настолько много невменяемых, и неотдупляемых граждан,что твой пример будет каждый раз давать разные результаты
и зачастую,для того,чтобы неадеквату пришлось признать неоспоримую истину,приходится применять силу :(((

1. Не должны собаки бегать по улице просто так.
2. Не должны всякие долбоебы стрелять на улице просто так.

Ты же, явно, считаешь, что долбоебы стреляли не просто так?

Так, давай подтверждение этому. А то, хули пиздеть попусту? Накидывай - как они "спасали девушку", "держали оборону" от озверевших вервульфов?

Ну, нету у вас доказательств, написали вам - "то-то, то-то, бу-бу, бу-бу", а вы, с вашим охуенно независимым мЫшлением - всё схавали.

И потом они еще жалуются, что кто-то путина выбрал.
Вот так вот, и выбрали - такие же.

И запомните это, и потом - не удивляйтесь, что так живете.

Это сообщение отредактировал MWalker - 1.02.2019 - 02:59

кстати, помню эту историю на ЯПе, это их же "хозяин", который в гаражах их прикормил, причем лет 5-7 прикармливал, но потом вот так вот пьяный вышел и привет, в том обсуждении некоторые ЯПовцы, которые страдают даунизмом и не понимают, что снимают старое видео с видеорегистратора кричали, что "козел-оператор смотрел на камеру, но не помог", так что каждый подкармливающий или даже одноногий инвалид может быть на месте мужика, на этом видео, их не жалко, жалко других людей, которых подвергают опасности такие особи

Но они же не кусаются. И ваще, девушка была злая, её бог наказал, она не так на собачек посмотрела........

это всё звучит красиво
но ты забываешь об одном - о том кто и что ДОЛОЖЕН
в конкретном случае ,, инвалид,, ДОЛЖЕН был обозначить что собачки не просто так тут гуляют,а являются его собственностью,за которою он несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед обществом

как это делается ? просто - ошейник и жетон с координатами хозяина

собак быть не должно свободно гуляющих, они потенциально опасные, ставить их жизнь на уровень с человеческой - глупо, я за то, чтобы собак забрали соответствующие службы, не найдут хозяина - усыпить, нашли - взять денюжку за штраф, что собака гуляет, после второй поимки - больший штраф, третья - утилизировать, если службы не работают, либо работают так, что стерилизованные собаки бегают с щенятами, а люди их подкармливают, при этом, понятное дело, хозяина они не трогают, вначале, пока в стае никто на хозяина не покусится, потом ппц, а так они охраняют территорию и нападают на зашедших, если у этого инвалида нет забора, то что эта свора считает своей территорией? людям ради удобства собачек не ходить по улице? в видео женщина ясно говорит "ребенка в сад тут вожу, постоянно страшно", заявления на инвалида были, ему плевать, так что была там девушка, которую защищали, либо нет - дело сотое, первое дело то, что своры этой быть не должно