Петров и Боширов ответили в интервью на все вопросы о деле Скрипалей, заявила Симоньян

2 чувака у которых в глазах вообще ни как не отображается интелект пытаются втирать какие они путешественники и любят наслаждаться достопримечательностями Лондона и т д .... ну слушайте я больше поверю что они поехали баб пороть и пиво жрать но ни как посещать какие то исторические места .... вот ей богу они оба какие то отмороженные

Проклятая английская погода. Сарказм. Вот я же сказал, что должен быть допрос специалистом, а не журналистом Симонян. Она не может выстроить убедительную линию. Была плохая погода? Где шли? По какой улице? В какой общественный транспорт садились? Где пили кофе? Что запомнилось из происходящего, на что обратили особое внимание? Кто фотографировал? Какие моменты? Где? И т.д. Что бы все сложилось в единую картину. И допрашивают по отдельности. Т.к. можно сговориться об общем. О мелких частностях никогда. На этом и проваливаются. Если правда, то бриты должны выстроить весь их день по камерам, а им там имя легион ©. На вопрос о голубизне как-то замялись. Не хорошо замялись. О духах начал слишком агрессивно качать, что мужик духи в багаже не возит. Это было лишнее. Не верю © Они боятся? Теперь с красными ордерами Интерпола их прихватят по пересечению любой границы. Будешь бояться. Теперь не выездные. Не хотел бы что бы пострадали люди с кем я работаю. - Да ты уже на плакатах "Разыскивается". Неужели ты думаешь, что бритов устроит рассказ о том, что не был и ничего не знаю? Наверное у Путина телефон обрывается, все хотят извиниться. Сарказм.

Это сообщение отредактировал murgab - 13.09.2018 - 14:56

Сначала на ЯПе все кричали покажите Петрова и Боширова и тогда мы поверим что они просто туристы. Показали ! Теперь эти же люди говорят , мы им не верим, это не туристы или "двойники". Они неправильно дают интервью. Вы , Господа англосаксы определитесь. И, понятно, что наши не будут открывать все карты. Ждём вторую часть марлезонского балета.

Неа. Он вполне оправданно прячется. А эти "обычные люди" типа. Ну. так Путин соврал.
Хоть и нету ни одного Руслана Бошарова ни в одних базах РФ. Да и Александра Петрова с этой датой рождения и этой мордой тоже никто не нашёл.
=
А говорят, настоящие фамилии, бизнесмены средней руки.. Нормальные российские пидарасы, с односпальной кроватью.
===
Не, всё гладко, кроме документов и фамилий.

Если они поехали устранить Скрипалей, то они лашары, потому как провалили.
А если они поехали оторваться в Англию, то они совсем не лашары.
А вообще все это странно

А в конце передачи выйдет дочь Скрипаля )

все это, конечно, ебаный анекдот, но причина "приехали посмотреть собор" не такая уж и странная, я вот тоже люблю шариться за границей по разным маленьким городкам, они часто намного аутентичнее и интереснее крупных

Их так же не волнует, почему Британия пол года ничего не показывала и почему до расследования уже виноватых назначила..
Их так же не волнует, почему сразу же было заявлено, что это Новичок.
Откуда Британия узнала, что это боевой газ? значит у нее были образцы и она так же могла устроить провокацию. Образцы были у США..
Их вообще ничего не интересует..
Сначала кричали - раз Россия ничего не показывает, где эти двое, то она виновата.
Теперь показали - все равно виновата Поэтому либерально-свидомой общественности не важна фактура и вообще суть дела, виновата в любом случае Россия. Британия так сказала, а хозяин не может врать и надо ему поклоняться

Где я говорил что это великая победа? Я говорил, что Путин договорился, а вот на каких условиях нам не известно. См. ссылку в тексте. Мне наоборот не понятно зачем спасать престиж Британии, и это вы не верите в интервью, а вот хомяки Британии и половина в этой ветке уже поверили)

Это сообщение отредактировал droli - 13.09.2018 - 14:52

Ну да, просто парни оказались не в нужное время и не в том месте.

Да? У меня не появляется

А еще они были рядом с винным магазином который находиться на полпути к собору.

Какие-то подозрительные эти два нормальных мужика

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А чего такого? В Кино нормально сходить? Есть люди у которых нормально слетать в Женеву или там собор посмотреть. Не все кстати в Швейцарию с блядями летают. Таких там помницо обещали больше не пускать.

Стоунхендж же там

Британцы потратили кучу времени чтобы найти в нужном месте не одного а желательно двух-трёх человек прилетевших вместе и гуляющих как можно ближе к нужному месту. Как нашли так всё, можно считать дело раскрытым.

Если произошло преступление и я регулярно посещал это место значит я и преступник и не важно что это моя обычная дорога домой, много раз был на месте преступления значит готовил и совершил его. Логика такая.

Доказательства есть:
Приехали вдвоём.
Они из России
Нужного возраста и телосложения - значит из спецслужб
Были на легке - значит по делу - значит бандиты или "чистильщики ГРУ"

Короче под нужный ответ можно подтянуть факты а фактам дать нужную интерпретацию.

Ага а ГРУ существует ещё???
Минусатор ГРУ уже нет, ГУ ГШ

Это сообщение отредактировал testline - 13.09.2018 - 15:03

Все это настолько тупо что похоже на правду.

Британия НЕ обвиняет Россию.
По крайней мере, официально: фактов нет. Хайли Лайкли - это НЕ обвинение. Рассчитано на дураков. Дураков много, и они скажут, что это обвинение и Россия виновата. ))))))))))
А вот эти сплетни - это СМИ. и не более того.

Известно что эти два перца около 30 (!) раз за последние 2 года вместе (оба двое) выезжали в страны ЕС. Если они не служивые, то боюсь даже предположить об их взаимоотношениях - кем же они приходятся друг другу..

Это сообщение отредактировал horses - 13.09.2018 - 14:59

А неделю назад говорил, что даже до Алтая доехать не может.

https://russian.rt.com/world/news/551877-al...ov-delo-skripal

Varhar

...Имеет смысл, возобновить старую привычку...

Какой бред.. Церковь поехали посмотреть.. Ага..

Блин, у них даже словесные обороты странные.