Будущее наступает. Илон Маск показал почти собранную ракету-носитель Falcon Heavy

возможно, даже, что инопланетяне работают на него

И вообще, че за хуевая привычка сравнивать частного извозчика и космическую отрасль целой страны? Хотите сравнивать Роскосмос, соавнивайте его с НАСА, а не с маском. Думаю тут все вопросы отпадут сами собой.

Или вы решили что космос это только доставка спутников на орбиту? Я вас умоляю, это примерно теже бредни как и фразы типа "сшп не позволят упасть цене на нефть, иначе их нефтянка разорится." Их нефтянка это чуть менее 2процентов от их экономики, им похуй на нее. Это у нас экономика такова что цена на нефть упала, значит нам пиздец.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Menshchikoff - 20.12.2017 - 23:03

Меншиков, иди лесом. Нет ни у кого даже намека на ядерный двигатель мегаватного класса. Не сношай мозг.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

надеюсь все пройдет нормально. Молодцы.

Я от разного рода граждан уже 10 лет слышу что Роскосмос делает ядерный двигатель мегаваттного класса. Вот нашел ссылочку 2009 года:
https://www.linux.org.ru/forum/talks/4181234

За это время SpaceX из никому не известный конторы стали лидирующим частным космическим оператором а Роскосмос продолжает делать ядерный двигатель мегаваттного класса. Все правильно, тише едешь дальше будешь. Надо дать фору Маску чтобы высадился на Марсе, а потом мы хуяк на ядерном двигателе и на Плутон высадимся.

Ты упорот? Нет ни у кого ядерной установки мегаватного класса. Не сношай мозг.
В металле собираю только у нас ибо в атомной энергетике Россия дале впереди всех.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это пугает меня больше чем что угодно другое, экономика, правительство, амеры и эмигранты вместе взятые. Стадо флюгеров куда "дует ветер" туда и смотрят. Ведь можно многое обсудить, пусть даже и конкуренцию. Но не в односложных кудахтах про батуты как под копирку. Можно поговорить о том что неплохо было в нагрузку отправить, много интересных вопросов.Можно и о действительной выгоде многоразовых пусков поговорить. Но нет, дальше политоты дело не идет.
Рад за космонавтику, с интересом жду первого полета.
Кстати кто ни будь упомянул о планах Маска отправить Тэслу к Марсу первым пуском? Ну что вы батенька, мы тут о батутах позларадствуем, пописаем сами на себя, так интересней.

Дык ты хоть на Вики зайди ради приличия. Уже готовы и испытаны ТВЭЛы для двигателя. Его собирают в металле.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Названия зондов?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Анальных зондов?

Читай про двигатель.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B...%81%D1%81%D0%B0

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Потому что официально выступил вице-президент Спайс Х и заявил, что "эффект от многоразовости был переоценен". Реальная экономия - не более 10%, на даже эти 10% накрываются медным тазом если хотя бы одна из 10 ракет рванет.


Особенно забавно то, что именно такие оцени многоразовости еще 10 лет назад давали специалисты Роскосмоса - а фанаты Маска визжали что все это чушь, и что Маск делает супермегапрорыв.

Дьявол, как всегда, в мелочах. Что считать целью Маска. Создать работоспособный космический аппарат, или втравить Россию в очередную гонку за пузырем, чтобы выиграть время и деньги. Я думаю, что цель именно в этом. Уж больно смешно выглядит эта вундервафля. Как будто специально, чтобы поразить воображение. То, что наши не ведутся на эту хуйню, считаю положительным моментом. Значит не совсем у них мозги отсохли. А, собственно, за чем гнаться? Пока еще ничего положительного нет и вряд ли будет. А в таких областях, как ракетостроение, важна преемственность. Развивай то положительное, что есть, и разрабатывай параллельно новое. Вот путь истинного джедая.

Ну все, я использую фаталити - "Вот пусть сначала запустят и испытают, а потом поговорим!"

Нифига себе, ты сказанул... Куда там Королёву до Маска

Зря ты так. Дети же радуются успехам Илончика, а ты так сразу.... жестокий ты человек

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я очень этому рад, серьезно, без шуток.
Только вот я пока не очень понимаю назуя он? Нет, возможно и я очень надеюсь что это прорыв. Но, блять, как бы не получилось так что из межпланетных зондов нашими будут опять только двигатели.

Реально, нахуй он нужен? Вроде и ионниками справляются нормально.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если получится запуск тяжёлой ракеты, то это однозначно прорыв. Тут один камрад писал ,что у СССР не получилась ракета с большим количеством двигателей из-за сложностей с синхронизации работы. Так ведь сейчас быстродействие компьютеров выросло на порядки и соответственно ,я думаю, эта проблема однозначно решится.
Надеюсь у Маска получится.Очень хочу чтобы и российские ракеты такого класса полетели. Только вот физиономию рогозина (с маленькой буквы специально)уже видеть не могу,до чего неприятная личность. Болтун ,лизоблюд и коррупционер в одном флаконе.
P.S. Любая победа в космосе во благо всего человечества.А всем мешающим этой победе - лучей поноса до старости.

Нахуй двигатель? Назови мне названия межпланетного зонда хоть одно из РФ? Мне вот на ум только Радиоастрон приходит, но это немного не то и он всё-таки родом ещё из СССР.
Ну так и, прошу названия. :)

ЗЫЖ кстати, двигателями в твоей силовой установке будут один хуй либо ионные либо плазменные. Так что прорыв тут только в энергообеспеченности.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Menshchikoff - 20.12.2017 - 23:22

Для пилотируемых полетов.
В НАСА тут пару лет назад сказал один тип, что если полет на Марс состоится, то он будет на российских двигателях.

Мелочь может на фигне летать, а тут пилотируемый полет.

К тому же кто бы, что не думал, а пилотируемый космос за Россией. Непилотируемый за НАСА, да.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Musso - 20.12.2017 - 23:14

и прошивку нужную залили

.... среднего класса. Ключевой момент - среднего класса. У Россиии есть тяжелый Протон за 65 миллионов выводящий 7 тонн, и легкий Союз за 20, выводящий 2,5 тонны. А выводится как правило порядка 4-5 тонн.

В эту щель и влез Маск - благодаря демпингу и рассказам о многоразовости он за 62 миллиона запускает тяжелый Фалкон Хэви "в многоразовой конфигурации" и выводит 4 тонны.

Как только будет сделана ракета среднего класса, выводящая эти самые 4,5 тонны за 35 миллионов - Маск будет иметь бледный вид и побежит просить дополнительные дотации на каждый пуск.

А тем временем, невзирая на сверхмощный прогресс Илона по освоению и бороздению космических просторов Галлактики , США (вымысле компактное прогрессивное человечество) пытается спасти свой единственный ледокол покупая запчасти для него на Ебее.
Это беспизды прорыв...
В своей Стратегии национальной безопасности президент Трамп заявил, что Америка возвращается, и возвращается сильной.
Однако, как сообщает CBS NEWS, в Арктике США, у которых всего один старый ледокол «Полярная звезда», отстают от России, у которой целых шесть новых ледоколов.
«Ранее этим летом президент Трамп заявил береговой охране, что помощь уже в пути. Однако новый корабль придётся ждать ещё как минимум семь лет. «Полярная звезда» всегда отправляется в плавание с запасом еды на год вперёд на случай, если корабль сломается и застрянет во льду.
С вами был репортёр CBS News Картер Эванс из Вальехо, Калифорния»
Полностью о хайтек Америке тут:
https://russian.rt.com/inotv/2017-12-19/CBS...ukreplyaetsya-v

Но я верю что Илон создать какой нибудь блядь пропульсивно-гравитационный резатель льда бензопилой и спасёт доброе имя исключительной нации.
Пигмеи, блядь.

да и хер с ней, с экономией. он отработал вертикальную посадку ракеты в заранее определенную точку. как в фантастических фильмах. сейчас оно не надо, потом понадобится. теперь на марс может мягко сесть. а потом с него взлететь.
если только файду в карман рассчитывать, то выгодней спекуляцией заниматься, а не ебстись с производствами

Это было до того как некий гражданин что-то сказал про батуты и американцы промолвив"Да ну нахуй!" начали делать свои двигатели с аналогичными/превосходящими российские двигатели характеристиками.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 20.12.2017 - 23:25

Вот, свидетелям святого Маска это и говори.

Ну, то, что Роскосмос явно сливает NASA это очевидно же. Хотя, мы ещё надеемся догнать. Ну а с кем тогда сравнивать Маска ? Какая частная российская компания добилась подобных успехов ?