Врачу ВИЧ-диссидентке вручили «Грустного рептилоида» за лженауку

Не говорите глупостей... Какие ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ? Насколько они огромны? Вы в курсе хотя-бы? Ото всех "неверящих в вич" я слышу только: огромные деньги, ради них все это это.

1. Хоть бы один назвал эту сумму. она должна быть воистину баснословной, чтобы поддерживать целый МИРОВОЙ ЗАГОВОР.

2. Вы как "господи" повторяете "вакцина". Вакцина это не панацея. Вакцина это метод борьбы. Он не универсален, не всемогущ, а главное - ее невозможно сделать от всех болезней.

3. Можно пруф хотя бы на одну проплаченную статью в википедии, которая там задержалась больше, чем на неделю? Огульно обвинять хороший проект в ангажированности - признак недалекого ума.

Резюме: Вы точно так же хаваете то, что вам говорят неверящие в вич, но обвиняете в этом даже тех, кто сталкивался с больными. Это ли не признак недалекости? И да, сумму "огромных денег мировых экономик" приводите с пруфами, пожалуйста.

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но я тоже придерживаюсь сего мнения, что вич - это распил бабла, как и глобальное потепление - дело рук человеческих. Вы все валите в кучу. и прививки и вич и эпидемии. В том-то и дело, что да, есть прививки, а есть метод инфицирования поголовно всего населения тем, с чем вы потом будете безуспешно бороться. И лучшего прикрытия, как "благородными" и благими мотивами - тут не найти.
1. никто не скажет вам точную сумму. Вопрос не корректный. так, как и никто не скажет точную сумму болеющих гриппом или онанирующих в туалете. это тоже воистину баснословное количество. Есть страховые взносы. от них идет определенное количество денег на борьбу с этими псевдо вич заболеваниями. вот и сами посчитайте, сколько в месяц от каждого человека отщипнуть можно. по немножку. но сумма - басногсловная, если смотреть в целом по миру. Как впрочем и на болрьбу с глобальным потеплением. тот же сценарий.
2.Есть вакцина. есть такой же метод обратный. лучшего прикрытия пока не нашли. не загонять же всех в конц лагеря и не делать же то, что им нужно насильно - слишком заметно. и тут отличить зерна от плевел, сорри - диванным войскам не по силам. тут нужно лет 20 вариться в этой кухне, чтоб что-то начинать понимать. И не просто так высмеивают тех, кто идет против течения, извращают то, ЧТО они говорят. Они говорят что не нужно делать определенные вакцинации - нам сми перевирают, что они сказали насчет всех вакцинаций. имеющий глаза да увидит это.
3.Вики - вообще не аргумент. Там правят-переправляют ежеминутно все. и точно так же можно спросить можно пруф на то, что те, кто правят - не проплаченные товариСЧи? У меня такого убеждения нет. может у вас есть аргументированное док-во.
Хороший проект - успешный проект. Согласны? проект ВИЧ - не успешный проект. Как и борьба с раком. Правда сравнение мое не корректное. Рак хотя бы точно существует. До сих пор науке не известны причины возникновения рака. лечения - нет. могут в лучшем случае оттянуть, или на ранней стадии заблокировать, в ущерб другим органам. так, как лекарства просто убойные. Так, что все правильно, что обвиняют неудачный проект огульно. за 50 лет никаких сдвигов.
А чем болеют люди больные ВИЧ? У них рога вырастают? нет. это тип имунодифицит. то есть по сути умирают от обычной болезни. организм не вытягивает сам. но осенью у нас все болеют имунодифецитом, просто в легкой форме - правда? и гриппы и орз, а теперь новая болезнь - ротовирус. вот 40 лет прожил - никогда не болел раньше ротовирусом. теперь болеют почти все им.
Много странностей. И странностей не случайных. поэтому люди и начинают задумываться. А кто-то просто ходит и не хочет даже замечать очевидных вещей. Так, как и с утопленными домами на 1 этаж. по всей евразии.и никто ничего не знает)))) зато в каких трусах наполеон ходил - чуть ли не в школе преподают. не нужно все так однозначно говорить.

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но я тоже придерживаюсь сего мнения, что вич - это распил бабла, как и глобальное потепление - дело рук человеческих. Вы все валите в кучу. и прививки и вич и эпидемии. В том-то и дело, что да, есть прививки, а есть метод инфицирования поголовно всего населения тем, с чем вы потом будете безуспешно бороться. И лучшего прикрытия, как "благородными" и благими мотивами - тут не найти.
1. никто не скажет вам точную сумму. Вопрос не корректный. так, как и никто не скажет точную сумму болеющих гриппом или онанирующих в туалете. это тоже воистину баснословное количество. Есть страховые взносы. от них идет определенное количество денег на борьбу с этими псевдо вич заболеваниями. вот и сами посчитайте, сколько в месяц от каждого человека отщипнуть можно. по немножку. но сумма - басногсловная, если смотреть в целом по миру. Как впрочем и на болрьбу с глобальным потеплением. тот же сценарий.
2.Есть вакцина. есть такой же метод обратный. лучшего прикрытия пока не нашли. не загонять же всех в конц лагеря и не делать же то, что им нужно насильно - слишком заметно. и тут отличить зерна от плевел, сорри - диванным войскам не по силам. тут нужно лет 20 вариться в этой кухне, чтоб что-то начинать понимать. И не просто так высмеивают тех, кто идет против течения, извращают то, ЧТО они говорят. Они говорят что не нужно делать определенные вакцинации - нам сми перевирают, что они сказали насчет всех вакцинаций. имеющий глаза да увидит это.
3.Вики - вообще не аргумент. Там правят-переправляют ежеминутно все. и точно так же можно спросить можно пруф на то, что те, кто правят - не проплаченные товариСЧи? У меня такого убеждения нет. может у вас есть аргументированное док-во.
Хороший проект - успешный проект. Согласны? проект ВИЧ - не успешный проект. Как и борьба с раком. Правда сравнение мое не корректное. Рак хотя бы точно существует. До сих пор науке не известны причины возникновения рака. лечения - нет. могут в лучшем случае оттянуть, или на ранней стадии заблокировать, в ущерб другим органам. так, как лекарства просто убойные. Так, что все правильно, что обвиняют неудачный проект огульно. за 50 лет никаких сдвигов.
А чем болеют люди больные ВИЧ? У них рога вырастают? нет. это тип имунодифицит. то есть по сути умирают от обычной болезни. организм не вытягивает сам. но осенью у нас все болеют имунодифецитом, просто в легкой форме - правда? и гриппы и орз, а теперь новая болезнь - ротовирус. вот 40 лет прожил - никогда не болел раньше ротовирусом. теперь болеют почти все им.
Много странностей. И странностей не случайных. поэтому люди и начинают задумываться. А кто-то просто ходит и не хочет даже замечать очевидных вещей. Так, как и с утопленными домами на 1 этаж. по всей евразии.и никто ничего не знает)))) зато в каких трусах наполеон ходил - чуть ли не в школе преподают. не нужно все так однозначно говорить.

За последние 20 лет мировым фондом на ВИЧ потрачено более 500 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. Одна только США в год на данный момент выделяет 30-40 миллиардов и эта сумма растёт, хотя 10 лет назад выделяла всего 4 млрд, этого никто не скрывает, наберите в поиске. А деньги эти вдвойне окупаются на формакологии, "исследованиях" и всей этой индустрии. Этой суммы по вашему мало для того чтобы проплатить Всемирную ассоциацию здравоохранения, которая укажет направление мировой медицине и всем докторам, а инакомыслящих сольют, как и эту тётю со статуэткой? Или этой суммы мало для создания того чего может и нет на самом деле? Я говорю что склоняюсь к тому что это бизнесс и ВИЧ не существует, а вы говорите про признаки недалёкости и настаиваете на то что он есть, но аргументов чтоб прям действительно железных никто предоставить не может.

За последние 20 лет мировым фондом на ВИЧ потрачено более 500 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. Одна только США в год на данный момент выделяет 30-40 миллиардов и эта сумма растёт, хотя 10 лет назад выделяла всего 4 млрд, этого никто не скрывает, наберите в поиске. А деньги эти вдвойне окупаются на формакологии, "исследованиях" и всей этой индустрии. Этой суммы по вашему мало для того чтобы проплатить Всемирную ассоциацию здравоохранения, которая укажет направление мировой медицине и всем докторам, а инакомыслящих сольют, как и эту тётю со статуэткой? Или этой суммы мало для создания того чего может и нет на самом деле? Я говорю что склоняюсь к тому что это бизнесс и ВИЧ не существует, а вы говорите про признаки недалёкости и настаиваете на то что он есть, но аргументов чтоб прям действительно железных никто предоставить не может.

Вы правда считаете, что 500млрд за 20 лет это много?
25млрд в год.
Бюджет сша за 20 лет вырос на 10 трлн и ныне 18трлн.
25млрд от 18трлн это сколько?
Для мирового заговора как-то слабовато.
Склоняться вам никто не запрещает, у нас свобода вероисповедания. И аргументируете вы как верующий: я просто верю, а ты докажи.
Нет. Это ты докажи, поскольку именно ты пытаешь опровергнуть существующий порядок вещей.
Бремя доказывания лежит на обвиняющем. Ты обвиняешь врачей и ученых что они замутили МИРОВОЙ ЗАГОВОР.
PS Шпалу поставил за то что слово исследования в кавычках.

Лично я не знаю ни одного знакомого, больного туберкулёзом.

Вот, что и требовалось показать общественности: вместо пруфов - "я могу сказать".
Пруф сделал из обезьяны человека! Нет доказательств = пустое пиздобольство.

А есть пруфы что ВИЧ существует?

В год 40 миллиардов долларов от одной страны на ВИЧ это слабовато? Сумма растёт с каждым годом. У России весь ВОЕННЫЙ бюджет 70 миллиардов долларов, а она на третьем месте.. Так и я могу сказать что ты веришь в то, чему нет железных доказательств, а денег проплачено на то чтобы ты верил мама не горюй.

)))) именно. Охренеть. если бы не был бы ослаблен - вы бы просто не заболели гриппом. и да. ниличие иммунитета никак не влияет на исход. если при наличие иммунитета вы не отлежитесь - то возможно получите осложнения. даже с иммунитетом. Если не ходить с болезнью - то больше вероятности выздоровить без осложнений. Но и тут почему-то никто на иммунитет не полагается - все поголовно жрут колеса. разные. я знавал не одну ситуацию, когда люди, с отличным иммунитетом сыграли в ящик от гриппа. от осложнений, если быть точнее. при чем тут иммунитет. вот вопрос.
Короче - я так понимаю, если не лечить грипп - можно умереть, если не лечить вич - можно умереть?)))) но процент умерших от гриппа даже выше, чем процент умерших от вич. вопрос - почему не бьют в колокола о гриппе?)))

На самом деле я вижу тут немного другую картину. вся эта химия, которая скармливается нороду, с конфетами, фаст фудом, и прочее - уже ( а прошло только 30 лет) уже почти все поколение нынешних детей страдает аллергией. Это что? не искусственно введенная болезнь? это с космоса прилетело? или целенаправленная хрень? Вич - лишь полигон, так сказать, отработка "заходов" и "ходов" для следующей напасти. и вообще. на заре вич так все били в колокола о гомосексуальных связях, мол, самое сильное заражение именно у них... но все ли заметили, что как-то совсем перестали о них говорить уже лет 15. все в порядке уже? да? уже не слабое звено? )))) А девчонок в зад как долбили так и продолжаем долбить. У девчонок зад из другого сделан наверное))) но я до сих пор не могу вспомнить аргументацию, что тогда говорили-то , почему именно у гомиков вич так распространнен... хоть убей... и было ли такой аргумент. мож вы вспомните? или просто говорили и мы схавали?

Сегодня съезжу специально! Фотоотчет предоставлю.

Сегодня съезжу специально! Фотоотчет предоставлю.

а какого рода тебя устроят пруфы? ну мне интересно.

Опять ты путаешь теплое с мягким. Я бы на заболел гриппом, на которые у меня есть антитела, которым я переболел раньше. Именно так устроенная иммунная система. А не так как как думаешь ты.

По поводу гомосексуалистов. В 1981 году появились первые три научные статьи о необычных случаях развития пневмоцистной пневмонии и саркомы Капоши у гомосексуальных мужчин. Затем обнаружили такие же симптомы среди наркопотребителей, больных гемофилией A.

И это СМИ, которые вот также, не вникая в суть вопроса, сделали вывод про то, что болезнь распространяется у гомосексуалистов.

Врачи гораздо сдержанней. Просто выявили группы риска. Люди, употребляющие наркотики, и ведущие беспорядочные половые связи. Поэтому и от женщин также легко подцепить вич, как и гонорею если она проститутка, а ты не используешь презерватив.
Понимаешь суть то? ВИЧ распространен не среди гомиков, а среди тех, кто ведет беспорядочную половую жизнь.

докажи, что это не это герпес