Трамп готов к военному решению проблемы КНДР, заявил сенатор Грэм

Продолжая Вашу логику, надо непременно разгромить все тюрьмы и всех зеков выпустить на свободу, а вертухаев перевешать...

УПС, а зеки-то, оказывается, не просто так в тюрьме сидят. Не канает сравнение.

Ни Вы ни я точно не знаем, что там происходит, но сюжет с расстрелом из минометов был таки опровергнут. А значит как минимум часть материалов о злодействах Кимов - ложь и пропаганда.

Я могу сам не хотеть жить там, но они живут, и это ИХ дело, не наше. Не мое, не Ваше, не американское.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.08.2017 - 01:23

Всегда на главной:трамп,матильда,шурыгина;трамп,матильда,шурыгина...Как же вы кремлеботы-мозгоебы заебали,уже реально скучаю по новостям в топе о путине летающем со стерхами.Или на скучание по ботоксу и была ставка

Я бы на твоем месте дозиметром обзавелся а не покорном. От ядерной войны могут быть осадки по всему миру.

Это сообщение отредактировал armadagrup - 2.08.2017 - 01:32

Я знаю, что там происходит.
Обычная жизнь рабовладельца Ына.
Даже не феодализм - рабовладение.
Отсюда и придурочное "мы не знаем, что там происходит".
Да вы и знать-то не хотите.
О каких успехах могут рассказать северокорейцы? Как в XXI веке побеждают голод?
Это успех.
Для людоедской тюрьмы.

Во -первых - Одно дело - продвигать свои интересы в других странах - другое - прямая военная агрессия.

Во-вторых- мы в Сирии - единственные , кто там находится на законном основании , остальных туда правительство Сирии не звало , то есть они оккупанты.
Мякго говоря , крайне неумно ставить равенство между нашим присутствием в Сирии и "международной коалиции".

В-третьих , у то-же СССР была единственная военная компания в Афганистане.
Список же США и их союзников включает десятки стран , куда они вторгались.

Это несопостовимые масштабы.

Так что международный гопник только один , не надо демагогии.

Он и дальше собирается решать вопросы силой , потому как пока некому его поставить на место.

исходя из логики очень хочется забрать бразды правления того гопника и гопарить самим?

Отличный образчик, да. Сам в КНДР или не был, или был, но видел парадную витрину. Но ЗНАЕТ, что там происходит, и ЗНАЕТ, что они там все не правильно живут, и ЗНАЕТ, как правильно жить.

Я так вроде помню, что ты сам не американец, но ты, EVM, очень хорошо показываешь образ и уровень их мышления. Это не плохо, это не хорошо, это просто вот так вот. И именно поэтому мы с тобой оказываемся политическими оппонентами. Я считаю неприемлемым, когда кто-то лезет в чужие внутренние дела, ты считаешь нормальным и уверен, что знаешь, как лучше.

Если Северную и Южную Корею объединить образуется новое очень могущественное, богатое, самодостаточное государство в регионе, с ядерным арсеналом и межконтинентальными ракетами, одновременно усиленное огромной хорошо вооруженной армией!

Америке придётся подвинутся...в регионе....

Америка этого не допустит!

Прямо прочитал голосом "аналитика" с передачки Соловьева.

Во-первых - пункт про СССР - были прямые военные вмешательства. Курите историю, я не собираюсь тут ликбезом на несколько страниц заниматься. Далее - прямая военная агрессия от нас прям сейчас в ЛДНР с нашими "ихтамнетами". И вот только не надо мне пургу поносить в стиле первого канала, что вам сказали что их там нет. Шахтеры 3 года уже успешно с регулярной армией Украины воюют, отбойными молотками отстреливаясь, ога.... Если че на прошлой неделе общался с военным инструктором (мой сосед), который только оттуда вернулся. Он не шахтеров там инструктирует.

Во-вторых - правительство Сирии, т.е. Ассад признаваем далеко не во всех областях и городах самой Сирии. Т.е. где то его поддерживают, а где то все население целиком против него. И давно уже "самоопределилось". Ну как Крым, ога. А Ассад завидя такую халявную военную поддержку ествественно рад - с чего бы ему отказываться. Он кстати такой же узурпатор власти как и толстощекий.

В третьих, Афган это была единственная Полномасштабная кампания. И тут да, соглашусь что список "достижений" штатов и их союзников куда больше. Так они и по численности и по армии и по деньгам больше. Неудивительно что их список шире. А вообще да, согласен что масштабы у них то повесомее будут. Причем во всем.

Я бы поговорил на счет "международного гопника" (и тут я не буду все оспаривать), да вот только с такими изначальными тезисами базы для диалога не будет.

Да они и сами не объединятся (по крайней мере не так просто) - они очень, очень разные, хотя и на одном языке говорят. У них уже выросли поколения по разные стороны границы.

Так я и в тюрьме не был.
Но точно знаю, что жить там вообще не комфортно.
И вы тюрьме никогда не были.
Но точно знаете, что "может быть там кому-то хорошо".

[/QUOTE]
исходя из логики очень хочется забрать бразды правления того гопника и гопарить самим?

Исходя из какой логики ?
Логики дебилов ?

Кому хочется - России ?
Это в чём выражается ?
Была озвучена стратегия - что весь земной шар - зона наших интересов , как это заявляют американцы ?
Были заявления об исключительности русской нации , наподобии заявлений об исключительности американской ?
Мы собираемся строить военные базы по всему миру ?
Может мы запугиваем кого-то , что готовы применить силу , как США в отношении КНДР ?

Наша стратегия была неоднократно озвучена - мы никого не учим жизни , но и вы к нам не лезьте.

Последний риторический вопрос - Вы идиот ?

Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 2.08.2017 - 01:56

EVM

Но при этом ни Вы ни я туда не стремимся, и ни Вы ни я не стремимся бежать тюрьму ломать. Вот и КНДР не надо ломать - сами там разберутся.

Ну как сказать. Мы привыкли что у нас дума картонная.

Для многих людей тут - президент это как царь. Они переносят аналогии на нашу действительность. И если президент не может единолично все его решения так же проталкивать как у нас, то это и не президент, а так - фикция. При этом они ругаются словами "демократы" и "либералы". А некоторые и вовсе надрачивают на Корейскую Народную ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ Республику.

Сами они могут разбираться в своей стране как хотят. И освобождать от диктатуры северокорейцев я бы не стала. Сами справятся, если захотят. А вот то, что у Кима ядерное оружие - неприятно, и это уже всех касается. У меня нет уверенности в его адекватности. Например, начнут его граждане организованно выступать за объединение с Южной Кореей (гипотетическая ситуация), а он возьмет и бахнет со злости или от отчаяния. И тут мне становится не все равно.

Крутая позиция. Технически одобряющее государство с различной херней. Причем не важно какое.
С рабовладением, жестким соц неравенством, делением на касты господ и низших навсегда.
Такая позиция моя мечта :) Такими людьми можно крутить как хочешь главное, что бы они не вякали, не вмешивались или еще ничего не делали.

-Там... поговаривают у вас евреев жгут и вы куете ядерный допельгангер?.
- А ВЫ В НАШИ ДЕЛА НЕ ЛЕЗТЕ!



Это сообщение отредактировал Thunderfox - 2.08.2017 - 02:04

Сто пудов.
Полагаю, американише зольдатен на базе острова Окинава можно уже сейчас хватать лобзики и пилить себе гробики.

Однако, также предполагаю, что наши будут не в восторге от движух толстощёкого корейца и блондинистого амера, ибо при замесе эти кадры могут и нам картоху на огороде (ДВ) потоптать.
Как бы не встряли наши для предотвращения этого...

Просто подрастает поколение ЕГЭ
Это как каждый пендюк гордится тем что это они победили гитлера во время корейской войны во вьетнаме
Скоро и у нас так будет

Это сообщение отредактировал VVMUU78 - 2.08.2017 - 02:06

Да, ядерное оружие - это неприятно конечно. Но почему, например, ядерное оружие у Пакистана не вызывает ни у кого такого беспокойства? А уж там не просто "людоедская тюрьма", там могут приговорить женщину к изнасилованию за преступление, которое ее родственник совершил, что очень хорошо показывает вообще их уровень. почему никто не наезжает на Израиль, хотя считается, что у них десятки ядерных зарядов? И если Израиль еще ладно, то у Вас есть уверенность в адекватности пакистанского руководства?

И кстати средства доставки у Пакистана тоже есть.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.08.2017 - 02:07

Тогда почему позиция "а вы в наши дела не лезьте" применяется к одним странам и не применяется к другим? Почему вот это, например, никого не волнует?

Да потому что Пакистан не грозится каждый год отправить свои ракеты в сторону Америки или закуячить ее союзников.

Вы придуриваетесь?
У Пакистана законное ядерное оружие.
Пакистан не нарушает договор о нераспространении ядерного оружия.
Вы поняли?
Или нет?

Это сообщение отредактировал EVM - 2.08.2017 - 02:14

Потому что распостранение вашей конформисской позиции о "Не влезания в чужие дела" срубает процент заинтересованности и наведении порядка на глобусе.
"КАКОВА?! И КЕМ?! А ПАЧИМУ"

Половина людей спорит, половина людей думает, остается 20% от общих очагов из них выбирается самый выебистый. И понеслась)

Меньше было бы закрывания глаз, меньше случалось бы трагедий.
А так к примеру, я тоже хочу на своих личных служанок напялить электро ошейники. Ато выебываются много и говорят с кем попало.

Это сообщение отредактировал Thunderfox - 2.08.2017 - 02:17

У Израиля законное ядерное оружие?

Нет, я не придуриваюсь, меня беспокоит, что Пакистан, мусульманское государство, где практикуют дикие обычаи, обладает ядерными зарядами.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.08.2017 - 02:17