Студентов-медиков предостерегли от участия в митинге 12 июня в Петербурге

1968 год, Франция. Социальный кризис во Франции, начавшийся с леворадикальных студенческих выступлений и вылившийся в демонстрации...
В течение первых трех недель мая во Франции создалась революционная ситуация, почти не имеющая прецедентов в истории.
20 мая правительство фактически утратило контроль над страной. Повсюду раздаются призывы к отставке де Голля и его правительства: "Десять лет — хватит!" 24 мая де Голль пытается восстановить контроль при помощи переданного по телевидению обращения к стране. Он обещает провести референдум, дать студентам и рабочим больше прав в университетах и на предприятиях. Но это выступление лишь более явно обнаруживает его собственное бессилие. Обращение не оказывает никакого эффекта.
Молодёжный протест привёл в конечном счёте к смене правительства, отставке президента Шарля де Голля и, в более широком смысле, к огромным изменениям во французском обществе.

Эти черты студенческого бунта очаровывают общество и быстро мобилизуют в его поддержку близкие по духу влиятельные социальные слои, прежде всего интеллигенцию и молодежь. В совокупности эти силы способны очень быстро подорвать культурную гегемонию правящего режима в городском обществе, что резко затрудняет для власти использование традиционных (например, полицейских) средств подавления волнений.
В свою очередь, студенты добились демократизации высших и средних учебных заведений, разрешения политической деятельности на территории университетов и студенческих городков и повышения социального статуса студентов, а также подрыва репутации и имиджа, а впоследствии отставки де Голля. Более того, был принят «Закон об ориентации», координирующий действия университетов с непосредственными требованиями экономической обстановки в стране, снижая, таким образом, риск безработицы для выпускников.

В этом суть и страх путинского режима!

Приведенная тобой статья, сынок, полная хуйня, потому что в Конституции РФ чёрным по белому написано:
Статья 15 Конституции РФ
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Так что, руководствуясь другой статьёй Конституции РФ, а именно статьи 31, Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

От ты молодец!! Браво!! Это тоже самое, что если тебя посадят в тюрьму по ошибке, ты будешь орать: суд предвзятый и ангажированный, но его решение я выполню и отсижу срок- закон ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!

Я повторюсь еще раз, батя. Каким образом мирный митинг нарушает приведенную тобой статью Конституции РФ? Я бы уважал Путина, если бы он после обвинения предьявленного Медведеву и Усманову распорядился провести беспристрастное расследование (по Медведеву даже расследовать не нужно, очевидно, что он на свою зарплату себе не мог позволить купить и содержать виноградники). И если они нарушили закон, то судить их по всей строгости с дальнейшим не малым сроком заключения или казнью. Ведь ЗАКОН -ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. Так же президент мог бы не подписывать принятые госдумой законы, которые прямо нарушают Конституцию (привет пакету Яровой). А то президент и госаппарат кладет болт на закон, а после требует выполнения этого закона от людей. Театр абсурда какой то.

Если бы ты упомянул, что это всё произошло на фоне возврата американцами золотовалютного запаса французам, то всем стало бы понятно, что политтехнологии получили развитие и беспорядки возникают не из воздуха. Примеры "цветных революций" это демонстрируют наглядно.

Да нет, дружок, это для тебя и тех за кого ты тут жопу рвешь, конституция это полная хуйня. А противоречит он всем своим текстом и позволяет власти решать, дать тебе помитинговать, или не дать. Вот тебе и нарушение конституции.

Ты булками не верти, за язык тебя ни кто не тянул. Так отсидел бы срок то, или истерику закатил?

Да, могут. Почему хирурги не могут собраться в блоке хирургии?

Граждане не могут, потому что воинская часть режимный объект, а военные живут по уставу и не могут проводить митинги.

да, могут.

Работники могут, посторонние нет.

Да, могут.

Еще тупые вопросы будут?

По твоему выходит, что выполнение законов не подразумевается вообще, игра без правил получается. В такой игре выживает сильнейший. Делай выводы.

Я правильно прочел: съемка СЕКРЕТНОЙ дачи Медведева?

Обычно демонстрации проводятся по какому то поводу и ждут определенных результатов. Соответственно довольно глупо протестовать против, например парковок, в отделении хирургии. Другое дело если протестуют хирурги против главного врача, например. Так что там делать обычным гражданам?

Ну как бы тебе объяснить понятнее. Чтобы штатским протестовать на территории ВЧ, им туда попасть необходимо. А тут имеется маленькая проблемка.

Ты вопрос задал? Ответ получил. Смысл плодить сущности и выдумывать новую порцию ебанутства?

Читай пункт 2

Мне? Да абсолютно похуй на их безопасность, но если люди хотят провести демонстрацию именно на крыше небоскрёба, то это их право.