Студентов-медиков предостерегли от участия в митинге 12 июня в Петербурге

Факт в том, что мальчонка нагреб двоек, и совсем не за политику. Доказывается простой переэкзаменовкой. Я уже говорил, почему на оппозициионный митинг обязательно пойду и фото сделаю. Свои разумеется.

У вас, как сейчас говорят, кисель головного мозга.
Какую-то силу "правосеки" представляли (или представляют) только в страшилках "федеральных телеканалов". Именно они их раскручивали, каак ими пугали! Что только им не приписывали.
На деле оказалось, что их поддержка на Украине - в пределах погрешности.

До чего мозги загажены))
Так победим!

Нравится когда конституция соблюдается всеми! А не как у нас сейчас, для кого то это закон, а для кого то бумага для подтирания. Или скажешь, что власть имущие не превышают полномочия? И каким образом мирный митинг противоречит приведенной тобою статье?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 10.06.2017 - 10:42

1968 год, Франция. Социальный кризис во Франции, начавшийся с леворадикальных студенческих выступлений и вылившийся в демонстрации...
В течение первых трех недель мая во Франции создалась революционная ситуация, почти не имеющая прецедентов в истории.
20 мая правительство фактически утратило контроль над страной. Повсюду раздаются призывы к отставке де Голля и его правительства: "Десять лет — хватит!" 24 мая де Голль пытается восстановить контроль при помощи переданного по телевидению обращения к стране. Он обещает провести референдум, дать студентам и рабочим больше прав в университетах и на предприятиях. Но это выступление лишь более явно обнаруживает его собственное бессилие. Обращение не оказывает никакого эффекта.
Молодёжный протест привёл в конечном счёте к смене правительства, отставке президента Шарля де Голля и, в более широком смысле, к огромным изменениям во французском обществе.

Эти черты студенческого бунта очаровывают общество и быстро мобилизуют в его поддержку близкие по духу влиятельные социальные слои, прежде всего интеллигенцию и молодежь. В совокупности эти силы способны очень быстро подорвать культурную гегемонию правящего режима в городском обществе, что резко затрудняет для власти использование традиционных (например, полицейских) средств подавления волнений.
В свою очередь, студенты добились демократизации высших и средних учебных заведений, разрешения политической деятельности на территории университетов и студенческих городков и повышения социального статуса студентов, а также подрыва репутации и имиджа, а впоследствии отставки де Голля. Более того, был принят «Закон об ориентации», координирующий действия университетов с непосредственными требованиями экономической обстановки в стране, снижая, таким образом, риск безработицы для выпускников.

В этом суть и страх путинского режима!

Это сообщение отредактировал бедный - 10.06.2017 - 10:44

Вы с Украины. Вам виднее.

Это 5
А по теме: Навальный, нужен лишь для того, чтобы сделать выборы легетимными. ВСЁ!!!
Но он первый, кто за последние годы помог выйти людям на улицы. Я против и навального и пу. Нужен бессеребрянник вроде Сталина, любящего свою страну и желающего ей развития.

так вот он какой настоящий оппозиционер...
Боже, мир сошёл с ума!

Назовите хотя бы одного реального оппозиционера в России?
Нет у нас таких. Все актеры одного театра.

Ну и что там франция добилась этой революцией студентов?
Финансового кризиса.
Утраты значительной части золотого запаса.
Наплыва гастарбайтеров и всплеска безработицы.
Разрушения основ традиционной семьи в угоду пидарасам и лесбиянкам.
Утрату суверенитета в конце концов.
да, да. таким вот образом америкашки скинули Де Голля)))

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 10.06.2017 - 11:04

Эта страна называется Россия!) © с уважением крабе и шмеле

Приведенная мной статья, сынок, обязывает граждан России, соблюдать все законы, а не только их пункты, которые тебе нравятся. В том числе, и о проведении митингов. Я бы уважал оппозицию и Навального, если бы вы, к примеру, собрались в предоставленном вам месте и сказали :Власть положила на все, коррумпирована и ворует, НО МЫ - полностью соблюдаем законы, даже те, от которых не в восторге. Если бы Лешенька после решения суда по иску Усманова, сказал : суд предвзятый и ангажированный, но его решение мы выполним - закон ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!
А вы сначала положите болт на закон, а потом требуете его соблюдения в отношении себя. Опровергни мои слова, только пожалуйста без хамства. Надоело уже быдланство в постах.

Значит власть как всегда будет ложить болт а вот все остальные обязаны соблюдать - в корне не согласен, это игра в одни ворота и победитель постоянно мразотная власть.

Не, не всё правильно.

ВУЗ - он для учёбы. И отчислять может только за неуспеваемость, а не за длину волос, политические пристрастия или слишком агрессивную музыку. Это всё - ЛИЧНОЕ дело каждого студента, что он делает дома, с друзьями и где угодно

А для наказания нарушителей закона в общественных местах есть полиция. Она и оштрафовать может. А вот из вуза по её представлению отчислить нельзя.

За беспределы любой гражданин должен отвечать. По закону. Административно!
А не по понятиям, вашим, ректорским или президентским.

По твоему выходит, что выполнение законов не подразумевается вообще, игра без правил получается. В такой игре выживает сильнейший. Делай выводы.

Ишь как хитровыебанно закрутил... Конституцию должны соблюдать ВСЕ. А властьимущие в первую очередь. И если властьимущие не соблюдают Конституцию, то какое право они имеют требовать у народа соблюдать ее? Двойные стандарты в действии.
Пы. Сы. Болт сначала на Конституцию положила именно власть.

Это сообщение отредактировал kanash - 10.06.2017 - 11:14

Вот в том и вопрос. А оппозиция в СВОЕЙ мразотности, постоянно пытается мразотную власть превзойти. Как пример : собрать малолеток в заведомо не согласованом месте. И ведь прекрасно понимают, что в случае чего, они первые под дубинки пойдут.

В том, кто выживет, "не все так однозначно". В 1917-ом это стало ясно.

Приведенная тобой статья, сынок, полная хуйня, потому что в Конституции РФ чёрным по белому написано:
Статья 15 Конституции РФ
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Так что, руководствуясь другой статьёй Конституции РФ, а именно статьи 31, Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

От ты молодец!! Браво!! Это тоже самое, что если тебя посадят в тюрьму по ошибке, ты будешь орать: суд предвзятый и ангажированный, но его решение я выполню и отсижу срок- закон ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!

Второй!? У вас и первого-то не было.

Всё верно.
Перед зданием парламента Исландии лежит расколотый камень
«Монумент Гражданскому Неповиновению», на котором написано следующее:
«Если правительство нарушает права людей, то восстание — их священное право и обязанность».

Таким образом, антиконституционные или незаконные действия как со стороны власти, так и со стороны всех других взаимокомпенсируются, оставляя на выходе чистый закон, который должен соблюдаться, а соблюдается он может только с действующей властью, поэтому при борьбе с беспорядками власть права. Таково мировое устройство.

Я повторюсь еще раз, батя. Каким образом мирный митинг нарушает приведенную тобой статью Конституции РФ? Я бы уважал Путина, если бы он после обвинения предьявленного Медведеву и Усманову распорядился провести беспристрастное расследование (по Медведеву даже расследовать не нужно, очевидно, что он на свою зарплату себе не мог позволить купить и содержать виноградники). И если они нарушили закон, то судить их по всей строгости с дальнейшим не малым сроком заключения или казнью. Ведь ЗАКОН -ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. Так же президент мог бы не подписывать принятые госдумой законы, которые прямо нарушают Конституцию (привет пакету Яровой). А то президент и госаппарат кладет болт на закон, а после требует выполнения этого закона от людей. Театр абсурда какой то.

Могут ли граждане собраться на митинг в операционном блоке хирургии?
Могут ли граждане собраться на митинг в расположении воинской части?
Могут ли граждане собраться на митинг в спальном помещении детского сада?
Могут ли граждане собраться на митинг на территории АЭС?
Могут ли граждане собраться на митинг на крыше недостроенного 120 этажного здания?

Успокойся... просто сравни, по уровню жизни сейчас Францию и Россию