Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

Я могу высказать свое мнение на тему фашизма, но не могу его пропагандировать, это разные вещи.

Да и мне не приходит, но я не вижу ничего оскорбительного в ловле покемонов

Дайти ссылки на конкретные ролики, плис. Посмотрел я ролик про роскомнадзор, ничего оскорбительного, что потянуло бы на уголовку там нет. Еще ужасно оскорбительные и разжигающие ролики есть? Я правда пытаюсь разобраться за что-ж его таки судят, если не за ловлю покемонов в церкви?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 11.05.2017 - 11:15

По моему мнению долюо.б обыкновенный, но тут вопрос в сравнении с другими судебными процессами выглядит это эмм специфично.

жуть, Васильева спиздила сотни миллиардов, и ни чего, вон нанотехнолога Меламеда то же подержали под домашним арестом чуток, потом он куда надо занес и все, - блять признали не виновным.

Условка ему!

за какое "такое..."?

Сколько раз имбецилам говорят, что судят его НЕ за покемонов в церкви.

Но у имбецилов память как у рыбки 9 секунд.

За какое, блять "такое" его судят, расскажи.

Условка...

Какие же долбоёбы наши власти, особенно люди, которые всё это двигают - От сержанта задержавшего его, конвоя, приставов, судей, депутатов и сами знаете кого --- Нажили блять, ещё одного врага системы, а судя по пиару на ТВ, где привели цифры подписок, так вообще... Печально это видеть! Куда катится общество? Дали б пиздюлей, да отпустили - Всё!

PS О Соколовском ничего не знаю, кроме того что он покемонов ловил.

Посмотрел, да уж ублюдок он тот еще. А я ему еще и сочувствовал.

Но, один черт, я против закон об оскорблении чувств идиотов.

Это сообщение отредактировал ByBus - 11.05.2017 - 12:04

Конечно-конечно. У Руслана Гофиуловича Сайбабталова нет ни религии, не уж тем более, национальности.

Расскажи лучше ты, раз уж в курсе всех подробностей.

С котятами забавный пример.
По иронии судьбы они в общем и целом сели благодаря ... блогерам)))
Разве ли то хайп не они сами

Тут же судят того, кто сам разводит хайп. Т.е. шанс найти такого "соколовского"
в сотни или тысячи раз больше, чем тех жеводерок

Специфика работы полиции в том, что бы не трогать до поры до времени?
Вот почему у нас стражи правопорядка так работают... пока, до поры до времени, не убьют - не приходят?

Ну и хорошо! Не только же слушать и смотреть пропаганду на "СПАС"ТВ!

Так и он может сказать свое мнение по поводу религии. Но снимать ролики и пропагандировать - не может.

Щас нахватают шпал, за мнение, которое не оскорбляет чувств атеистов. А по мне не важно атеист ты или верующий, главное, чтобы адекватный. Я готов...

"ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграм" а как это оскорбляет чувство верующих? Да и таких идиотов не так много в рамках погрешности. Но вам откуда знать? Вы же там не бываете.
"Соколовский играл в Pokémon GO на территории екатеринбургского Храма-на-Крови" - Ему еще сильно повезло, срок дали и то скорее всего будет условным.(Просто другим таким же показать, что за такие"шутки" бывают последствия)
Пусть попробует в Саудовской Аравии в мечете покемонов ловить.(Говорят их там больше всего, самые редкие).
Бошку бы его тупую, оторвали за это.
Я совсем не против выражения своих взглядов на любую тему. Но именно взглядов, а не ненависти. Тем более от тех, кто туда не ходит и кого туда силой никто не зовет.

PS/ Его не за ловлю покемонов судят! А за ролики, в которых он дохуя всего "умного" высказывал.

Это сообщение отредактировал xshron - 11.05.2017 - 11:22

Вот... доходит до некоторых. Это не наказание - это пиар. Вот если бы его тихо, без шума посадили - это было бы наказание.

В геометрии Римана параллельные прямые пересекаются на бесконечности.
Все геометрия Лобачевского строится на отрицании постулата о непересечении параллельных прямых.

А в целом в математике можно вводить любую аксиоматику, если она не противоречива и позволяет получить какие-то практические результаты.

Геометрия Римана, например, активно используется в теории упругости и пластичности, т.к. на практике, пересекающиеся параллельные прямые помогают, например, строить котлы для ядерных реакторов

SimpsonS
Ты вот там этого чувака процитировал про парад, в котором он цитировал чьито сообщения, а чем твоя цитата отличается от его?

Я уже три раза тут ролик выкладывал. Зачем мне выкладывать его в четвертый раз, если ты все равно не читаешь комментарии?

конечно светское

было бы религиозное - забили бы камнями или сожгли на костре ( в зависимости от принадлежности храма к конфессии)

в православном бы думаю просто отпиздили бы

пороть его должны были родители в детстве) А для тех кому не помогло в государстве существуют другие карательные меры))

Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 11.05.2017 - 11:18

Три с половиной условно дали
https://www.znak.com/2017-05-11/sud_oglasha...yn_translyaciya

Судья: "Соколовского признать виновным, наказание — 3,5 года. Условно".

Давайте значит, блять, в ноги блоггерам и прочим пидорам поклонимся

Приговорили по совершенным 7-ми преступлениям к 3,6 условно.