Верховный суд вынес смертный приговор всем бездомным животным России

Я ничего не смешивал, именно это я и сказал. То, что делать необходимо, делать надо. А вот издеваться над животными для собственного удовольствия это надо лечить, ибо это закончится тем-же самым в отношении к людям.

И таки да, отношение к "блоховозам" чувствуется уже в описании. Увы, но это пренебрежение в словах, выдает реальное отношение.

И да, за травлю животных я-бы давал реальные сроки, ибо одно дело выехать вечером и отстрелять тихо несколько десятков собак, другое дело набросать отравы, которой можно отравить кучу посторонних животных, да и людей тоже.
Это все равно, что с целью поимки маньяка отравить городской водопровод Авось он тоже попьет водички.
И заниматься отстрелом должны специально обученные и назначенные люди и никто больше. Остальные просто наслаждаются процессом, давно проверено это комплекс собственной неполноценности, люди ничего не значащие в жизни, среди себе подобных, выплескивают это на животных.
Хотя и сам отстреливал собак, приказали, сделал, эмоций по этому поводу не испытываю, но делать это по собственной инициативе не стал-бы.

Совершенно верно. Стерелизация зоошизы снизит проблему прикорма бродячих животных, а следовательно поголовье бродячих собак снизиться.

пиздишь!

Если честно, я даже за отстрел ряда категорий с позволения сказать граждан. Ибо опаснее бродячих псов есть.
А стерилизовать псов бесполезно - "они ... не 2,71бут, они ЖРУТ!"(С). Уничтожат надо кормовую базу одновременно - что тем не менее не отменяет отстрелов.

Вот по этому у нас, по приказу командира, в ДОСах солдаты стреляли ночью Надеюсь и у нас в незалежной чет похожее приймут-​- блоховозы и зоошиза охренели совсем.

Так ты и смешал "избавление от блоховозов" и пытки. Людей еще приплел.

я раз двадцать в разных темах писал, что я бездомных собак отстреливаю и только при слове "блоховозы" у тебя появились подозрения, что я их не люблю?:)))

А я бы за подкармливание бездомных собак давал реальные сроки. Какие посторонние животные могут отравиться в городе то? Тут кроме собак, кошек и крыс ни кого нет. А травят - изониозидом. Собаки от него дохнут, кошкам на него похуй, а у людей им вообще туберкулез лечат :) Так что кроме блоховозов ни кто не потравиться.

Заниматься то должны, но не занимаются. А пока органы власти в бесконечных заседаниях выясняют "А что же нам делать" и "Кудаблядь пропали на это деньги" - стаи продолжают ходить по городу, кусать и убивать людей. По этому "всё своими руками".

давно пора

вижу только один способ решения проблемы!

госприюты
отлов, содержание ОДНУ неделю , утилизация, если кто то найдет за неделю свою домашнюю , возвращать после уплаты компенсации за отлов и содержание, с одновременным штрафом хозяину

зоошиза и прочие добродетели
покупают себе землю, не в пределах населенного пункта, организуют там приюты , БЕЗ ЛЮБЫХ БЮДЖЕТНЫХ денег!
За сбежавшую из такого приюта - владельцам приюта существенный штраф, если животное из приюта кому то передали, приют не перестает нести ответственность за собаку

отдельно предлагаю в каждом городе контролировать все конкурсы на отлов и стерилизацию

Это то нахуя? Собака чипируется, официально оформляется и так же официально передается новому владельцу. Теперь эта шавка - его геморрой и если она накосячит, то и отвечать ему.

Хоть что-то Верховный суд делает правильно. Факты, только факты

Это сообщение отредактировал StopUfo - 9.03.2017 - 09:25

Зачем создавать эти темы.... явно сайт делит черта на тех кто ЗА и кто ПРОТИВ - нахера срач разводить?

Что за пиздешь. Это в какой стране собак бездомных отпускают?

Не "разводить срач", а порадовать адекватных людей хорошей новостью

В России. Ведь их можно потом отловить заново и снова спиздить под это бабло из бюджета.

Как вы считаете, это работа ФСБ? Могут враги России распространить вирус через животных, которых в теплых краях значительно больше.

Как то не хочется съездить в Крым или Сочи и не вернутся из-за новой-чумы.

Делать вам, городским, нечего.
Спорят о чем-то... давно пора было.
У нас в поселке как заведется стая - сами уничтожаем, больше некому. С утилизацией в реку или в лес.

Хочешь собаку - возьми себе в квартиру, корми, лечи, прививай, выгуливай на поводке и если надо, в наморднике, и неси ответственность за собаку. Не хочешь так, пусть на улице? А хули пиздишь, зоошизик?

У меня дом, свой двор, и в нем свой людоед. Выгуливаем только на поводке в отличие от ебаных дачников.

Какое лицемерие.

Жалко "девченки" рано спалились,а то и сидеть бы не пришлось.

Насколько мне известно,использование травматического оружия (огнестрельного) в черте города запрещено,как минимум попадает под "хулиганку"(не для самообороны).Чем стрелять то будут?
- Молодой человек(Девушка*,Бабушка*,Дедушка*,Девочка*,Мальчик*(нужное подчеркнуть))откуда у вас травматическое оружие?Есть ли разрешение?А справочки?
- ой ну полно Вам,мне папенька дал,у нас знаете ли опасный район,собаки с кошками бегают,вот отстреливаю по чуть-чуть.
- Ааа,*,Вы наш активист,ну удачи,смотрите только с рикошетами аккуратнее.Можете в машину чью-то попасть,ну это мелочь,главное чтобы в глаз не прилетело.Вы уж поосторожнее,счастливого отстрела.

У нас в ЛНР в 14-м году много домашних собак оказалось на улице. Война знаете ли... Сейчас по городу бегает море блоховозов без породных и нет ни одной явно породистой беспризорницы. Либо хороших собак разобрали либо, что более вероятно, домашние просто вымерли не выдержав конкуренции с шавками-бомжами.
Поэтому про брошенок несчастных от коих потомство и идет я не верю. Вся свора городская от изначально уличных собак.
А им рядом с людьми не место.

я вообще за то чтоб ответственность (материальную, уголовную) за любое чп с хозяйской собакой несли:

Психиатр
Участковый
Заводчик или владелец приюта
и только потом Владелец животного

Это сообщение отредактировал Виконт - 9.03.2017 - 09:49

Они занимались именно живодерством, что не хорошо, а не сниженимем популяции бездомных опасных блоховозов.

Хуево те известно. Зон, запрещенных для самообороны нет. Если на человека напала собака, а он её пристрелил из легального оружия - то всё в порядке.

И кто этот вопрос задаст? Если это не сотрудник МВД, которые имет право проверить наличие лицензии на оружие и сверить номера на оружии и в лицензии - вопрощающий идёт на хуй.

А вот передача оружия третьим лицам без нахождения в состоянии крайней не обходимости - это не хорошо.

Нормальная реакция адекватных людей на отстрел блоховозов.

Это правильно.
Только вот речь надо вести обо всех бродячих животных, а также огромной популяции птиц. Кошки, хорьки, недавно модные, а теперь выбрасываемые и многочисленные голуби, вороны и сороки - это такие же разносчики заразы, как и собаки.

Что правда штоли трупаки в речке топите? ай молодцы, а водичку потом пьете?

Не особо логику понимаю :)

Психиатор - да, если для заведения собак таки решат вводить лицензии и справки и это будет гарантией того, что владелец не будет натравливать свою шавку на окружающих just for lulz

Участковый? Хммм.... Ну, скорее он должен следить за тем, что собака выгуливается по правилам, на поводке и наморднике. Ессно не в ущерб основным обязанностям всё бросить и идти за шавками следить, но если такая жалоба поступила на чью-то собаку - принять меры вплоть до "пристрелить опасную собаку на месте".

Заводчик и владелец приюта? Нахуя они то? Все права и ответственность на собаку они передают новому владельцу и ответственность несут, если только не получается брак породы, но мы явно не про приют кане-корсо или шарпеев говорим, а про приют блоховозов. Тыж не несешь ответственность за действия нового водилы, когда старую машину кому-то продаешь? Это теперь его попаболь.

И опять ты ни хрена не понял...
Хотя это и понятно, с таки отношением к окружающим, вдаваться в подробности ни к чему, это уже такой склад ума, увы.
То, что мной написано, не имеет отношение к отстрелу собак конкретно, я категорически неприемлю и шпалю однозначно за любые выражения типа "либерасты","кремлеботы", "зоошиза" и т.д. Попытка навесить ярлыки на определенную группу людей, животных и т.д. без разницы, это просто попытка оправдать себя и понизить уровень социальной ответственности.
Налепил ярлык и вот уже ты убиваешь не людей, кошек, инопланетян и пр., а "ватников", "колорадов", "блоховозов" и т.д., а это вроде, как уже и не страшно. Ведьму-то можно и на костре сжечь, она вроде, как и не человек
Старый, как гавно мамонта прием, чтобы накрутить окружающих и поставить какую-то группу вне рамок морали, проще всего выделить ее в отдельную категорию и говорить о ней отстраненно.
Хотя кому и где я это объясняю...