Глава Amazon показал новый ракетный двигатель, который в США позиционируют как замену российским

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexS32
9.03.2017 - 01:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527
Цитата (235 @ 8.03.2017 - 19:57)
Цитата (EGM @ 8.03.2017 - 19:37)
как же у вас в голове насрано

В зеркало посмотри. Пендосы вам скармливают тухлятину павилионную про Луну, марсоходы и прочую хрень, а вы это все легко усваивате. Марсоход катается по Аризоне в пустыне. Луны ваще не было. Поколение легковерных дебилов, воспитанных на телевизоре и компьютере.

Да. Так и есть и даже более - в космос вообще никто не летает, т.к. невозмодно через небесную твердь куда-то лететь.
 
[^]
GlazkovAlexander
9.03.2017 - 01:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 2274
уже вторая разработка в одной стране таких революционных проектов, а у нас на космос выделено за столько десятилетий бабла столько что хватило бы из кирпечей собрать дорогу до соседних планет.... уебки добили последнее.
 
[^]
KAcidi
9.03.2017 - 05:17
-1
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (Fomax @ 8.03.2017 - 00:39)
Молодцы,что тут скажешь. Но..ракеты пока нет,испытаний пока не проводили,так что всё это пока реклама.

А как только они все это сделают роскосмос можно будет закрывать
Или всю жизнь на дотациях жить будет
 
[^]
FoxGen
9.03.2017 - 05:37
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 527
Как интересно. F-1 они значит не хотели делать из-за того, что нерентабелен, и выгоднее было покупать двигатели у России. А вот с нуля делать свой оказывается выгодно? Тем более, что Россия продала лицензию на производство РД-180.


Глава Amazon показал новый ракетный двигатель, который в США позиционируют как замену российским
 
[^]
ДжекиChan
9.03.2017 - 06:32
0
Статус: Offline


Джеки

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1820
Цитата (ДжекиChan @ 8.03.2017 - 23:12)
Цитата (agoragoran @ 7.03.2017 - 22:43)
Цитата
Двигатель был продемонстрирован 6 марта.


Херня, где огневые испытания.

Это просто муляж картонный.
Он заглохнет на красной площади.
Где производственные мощности.
Вброс, така херня не робит.

Обечайка не есть краще.

Не, не . Я понимаю что ты с Украины и не врубился в новость, но двигатель со Штатов и где он сможет заглохнуть, так это только на площади в Вашингтоне.
В России своего хватает и производить этот двигатель скорей всего будут в Китае, они же вроде уговаривают американцев помочь им слетать на Луну.

Еще раз передаю привет Свидомым из Украины!
 
[^]
ural75
9.03.2017 - 08:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 2677
Пошли видимо по пути китайцев, которые берут пару моделей, разбирают и делают копию. Состав металлов сейчас нетрудно определить по спектральному анализу.
 
[^]
Nagli
9.03.2017 - 09:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8513
Цитата (ДжекиChan @ 8.03.2017 - 23:12)
Цитата (agoragoran @ 7.03.2017 - 22:43)
Цитата
Двигатель был продемонстрирован 6 марта.


Херня, где огневые испытания.

Это просто муляж картонный.
Он заглохнет на красной площади.
Где производственные мощности.
Вброс, така херня не робит.

Обечайка не есть краще.

Не, не . Я понимаю что ты с Украины и не врубился в новость, но двигатель со Штатов и где он сможет заглохнуть, так это только на площади в Вашингтоне.
В России своего хватает и производить этот двигатель скорей всего будут в Китае, они же вроде уговаривают американцев помочь им слетать на Луну.

Зачем китайцам, у которых 2 космических станции и готовится к выводу на орбиту третья, просить американцев? 0_о
На Луну не летают пока по той причине, что основные данные получены. Вот построили вы, скажем, дом на своем дачном участке. Почему сразу еще один не строите? Не можете? Первый дом - муляж? Просто смысла нет.

6 поездок (США), 2 облета (один наш), луноходы (наши) и не столь давняя "бомбардировка" дали достаточно требующихся на данный момент науке сведений о планете.
Лунный грунт имеет свои особенности. И грунт, добытый СССР, доказывает, что подаренный американцами - правда с Луны.

И, стоит отдать должное: именно янки доставили на Луну медальоны с изображениями Гагарина и Комарова в знак признания заслуг погибших.
 
[^]
LeSabre
9.03.2017 - 09:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Nagli
Цитата
2 облета (один наш)

А как вы облеты считали?
Если брать пилотируемые, но без высадок на поверхность - получается 3.
А-8, А-10 и А-13 нечаянно)
 
[^]
followmeow
9.03.2017 - 09:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 100
и два куска кожуха ступени так красочно остаются космическим мусором на видео, и это же каждый раз, ради "слетать поглазеть", два куска мусора на орбиту будет выбрасываться ? они блять зачелночат быстро там все. Хоть бы ролик когда согласовывали так нагло не показывали что собираются мусорить продолжать дальше.
 
[^]
Nagli
9.03.2017 - 09:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8513
Цитата (LeSabre @ 9.03.2017 - 09:28)
Nagli
Цитата
2 облета (один наш)

А как вы облеты считали?
Если брать пилотируемые, но без высадок на поверхность - получается 3.
А-8, А-10 и А-13 нечаянно)

Да, пожалуй, моя вина.
 
[^]
LeSabre
9.03.2017 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
followmeow
Цитата
и два куска кожуха ступени так красочно остаются космическим мусором на видео, и это же каждый раз, ради "слетать поглазеть", два куска мусора на орбиту будет выбрасываться ? они блять зачелночат быстро там все. Хоть бы ролик когда согласовывали так нагло не показывали что собираются мусорить продолжать дальше.

Там высота орбиты низкая, как и скорость. Сгорает все в итоге.
 
[^]
DrShmurger
9.03.2017 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2536
Цитата
Не так здесь всё просто. Иначе, давным-давно скопировали бы.Там оченно много "нюансов", именуемых на Западе "ноухау".

Нам про нюансы тоже много рассказывали, когда хохлам сборки для АЭС делать стали америкосы. и даже многи злорадствовали и боялись что опять ебнет.
Где эти эксперды с нюансами сейчас?
 
[^]
Пасскса
9.03.2017 - 09:40
0
Статус: Offline


Баламут

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1688
В настоящий момент, догнать можно кого угодно, это вам не на Кульмане бумагу марать, новые технологии и материалы позволяют творить чудеса, а наши двигатели крыльчатки напильником в ручную доводят до сих пор(((

Я из первых уст знаю как обстоят дела в авиа промышленности в частности Сухой Суперджет 100 до сих пор не допилен (( Все разработки идут на коленке, где этот широко разрекламированный самолет который должен был летать в каждом регионе?

Это сообщение отредактировал Пасскса - 9.03.2017 - 09:40
 
[^]
LeSabre
9.03.2017 - 09:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
DrShmurger
Цитата
Нам про нюансы тоже много рассказывали, когда хохлам сборки для АЭС делать стали америкосы. и даже многи злорадствовали и боялись что опять ебнет.
Где эти эксперды с нюансами сейчас?

Рассказывают о скопированном РД-180 cool.gif
 
[^]
andrey63i
9.03.2017 - 10:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3951
Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 12:47)
Цитата (vano2017 @ 8.03.2017 - 12:46)
Цитата (Hit0kiri @ 8.03.2017 - 12:17)
Сначала орали, что Тесла не поедет,

А че Тесла ?

Без лютой-бешеной поддержки государства она как была экономически невыгодной, так и осталась.

По той простой причине, что батарейка Теслы стоит в разы дороже, чем бензин который сожрет средняя бензомашина за свою жизнь.

пурфы про поддержку государства?

А как ещё,в капиталистической стране компания с такими финансовыми показателями может оставаться на плаву?

Операционная прибыль
▼ $ -716 млн (2015 год, убыток)[1]
$ -187 млн (2014 год, убыток)[4]
Чистая прибыль
▼ $ -888 млн (2015 год, убыток)[1]
$ -294 млн (2014 год, убыток)[5]

На протяжении последних 5 лет компания показывает чистый годовой убыток[34]. Наибольшие убытки имели место в 2015 году, составив около $900 млн.
Власти штата Невада согласились предоставить налоговые льготы в размере $1,3 млрд. на строительство завода по производству аккумуляторных батарей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Inc.

А вот откуда они ещё денюжки добывают:
Часть дохода Tesla Motors, более $500 млн., связана с определёнными законодательными особенностями штата Калифорния (программа ZEV), согласно которым автопроизводители обязаны поставлять в штат определённый процент машин, не создающих загрязнения воздуха непосредственно, например электромобилей. Так как все автомобили Tesla относятся к таким, компания может перепродавать часть своей квоты («ZEV credit») производителям бензиновых машин, например компании Honda. С каждой произведённой Tesla электромашины «Model S» доход за счёт перепродажи квот может достигать 35 тыс. долларов США

Всё отседова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Inc.
 
[^]
Ulvelkot
9.03.2017 - 11:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Че там с Ангарой? kosyak.gif
 
[^]
2kan
9.03.2017 - 12:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 18
да блять давно пора.
 
[^]
Allary
9.03.2017 - 17:00
2
Статус: Offline


Non renormalizable

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 474
Цитата (Ulvelkot @ 9.03.2017 - 10:08)
Че там с Ангарой? kosyak.gif

Это все еще очень красивая река wub.gif

Глава Amazon показал новый ракетный двигатель, который в США позиционируют как замену российским
 
[^]
AlexEf
9.03.2017 - 19:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (andrey63i @ 9.03.2017 - 10:24)
Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 12:47)
Цитата (vano2017 @ 8.03.2017 - 12:46)
Цитата (Hit0kiri @ 8.03.2017 - 12:17)
Сначала орали, что Тесла не поедет,

А че Тесла ?

Без лютой-бешеной поддержки государства она как была экономически невыгодной, так и осталась.

По той простой причине, что батарейка Теслы стоит в разы дороже, чем бензин который сожрет средняя бензомашина за свою жизнь.

пурфы про поддержку государства?

А как ещё,в капиталистической стране компания с такими финансовыми показателями может оставаться на плаву?

Операционная прибыль
▼ $ -716 млн (2015 год, убыток)[1]
$ -187 млн (2014 год, убыток)[4]
Чистая прибыль
▼ $ -888 млн (2015 год, убыток)[1]
$ -294 млн (2014 год, убыток)[5]

На протяжении последних 5 лет компания показывает чистый годовой убыток[34]. Наибольшие убытки имели место в 2015 году, составив около $900 млн.
Власти штата Невада согласились предоставить налоговые льготы в размере $1,3 млрд. на строительство завода по производству аккумуляторных батарей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Inc.

А вот откуда они ещё денюжки добывают:
Часть дохода Tesla Motors, более $500 млн., связана с определёнными законодательными особенностями штата Калифорния (программа ZEV), согласно которым автопроизводители обязаны поставлять в штат определённый процент машин, не создающих загрязнения воздуха непосредственно, например электромобилей. Так как все автомобили Tesla относятся к таким, компания может перепродавать часть своей квоты («ZEV credit») производителям бензиновых машин, например компании Honda. С каждой произведённой Tesla электромашины «Model S» доход за счёт перепродажи квот может достигать 35 тыс. долларов США

Всё отседова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Inc.

ЭЛЕМЕНТАРНО!

просто получив кредитование, а точнее ПРЕДОПЛАТУ ЗА ТОВАР который поставят позже.

Как пример Тесла 3
резерв стоит 1000 долларов, в первый же день ПРОДАЛИ 135 000 этих резервов, так что на счету компании появилось 135 000 000 КРЕДИТНЫХ средств
под эти обязательства можно взять КРЕДИТ, и вот тебе на конец года миллионный УБЫТОК, который после после окончательной продажи становится ПРИБЫЛЬЮ...

Убыток и Прибыль - считаются интересно
и совсем не значит что компания показывающая УБЫТОК разваливается и в дерьме, а может быть так что компания на стадии АКТИВНОГО РОСТА.

Как пример:

у тебя в декабре на счету компании есть 100 000 прибыли ДЕНЬГАМИ
в тоже время у тебя появляется ЗАКАЗ за который предприятие получает предоплату (предположим 50%) 200 000.
В итоге в КОНЦЕ года у компании:

УБЫТОК - 100 000, счет + кредиторские обязательства 200 000.

в тоже время когда этот товар будет поставлен то на счету уже будет 300 000
это 100 000 счет + 200 000 (предположим доход от сделки 50%)

Но и тут еще веселей: если эти 300 000 ПОТРАТИТЬ на развитие производства, грубо купить станки, а под конец года получить предоплату 500 000, ведь производство расширено, а товар покупают то в тоге опять будет УБЫТОК - 500 000.

Вот тебе и убыточная компания, сплошной убыток, а стоимость компании растет (основные средства - оборудование купленное) и компания РАЗВИВАЕТСЯ.
 
[^]
Codavr
9.03.2017 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 12:13)
Цитата (Codavr @ 8.03.2017 - 11:18)
Пока не прошел испытания это просто кусок железа. Дружок участвовал в разработке РД-170. Они взрывались через 2-3 секунды. Как то даже перенесли испытания на следующий день, чтобы не расстраивать Глушко в день рождения, а он на следующий день проработал аж 6 секунд. Нашли причину подключив суровую математику. Такая ботва может длиться не один год, а может даже оказаться что ошибка конструкции принципиально не устранима и нужно все переделывать. Такшта цыплят по осени считают.

есть разница в подходах к проектированию
Амеры никогда не гнались за рекордными характеристиками двигателей, так что они у них надежней.
а У РД-170 была проблема которая преследовала Глушко со времен РД-107/108 - вибрации в камере сгорания, именно поэтому кислород-керосин двигатели у Глушко были многокамерными.

Вот как раз мой дружок этим и занимался. Математик от бога, решил он эту задачку. Показывал мне систему 27 уравнений в частных производных. И оказалось что вибрации не в камере сгорания возникали а в газогенераторе. После того как это устранили двигло стало работать по полной программе. А ты только звон слышал. И про надежность тоже херню несешь.

Это сообщение отредактировал Codavr - 9.03.2017 - 21:39
 
[^]
AlexEf
9.03.2017 - 22:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Codavr @ 9.03.2017 - 21:36)
Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 12:13)
Цитата (Codavr @ 8.03.2017 - 11:18)
Пока не прошел испытания это просто кусок железа. Дружок участвовал в разработке РД-170. Они взрывались через 2-3 секунды. Как то даже перенесли испытания на следующий день, чтобы не расстраивать Глушко в день рождения, а он на следующий день проработал аж 6 секунд. Нашли причину подключив суровую математику. Такая ботва может длиться не один год, а может даже оказаться что ошибка конструкции принципиально не устранима и нужно все переделывать. Такшта цыплят по осени считают.

есть разница в подходах к проектированию
Амеры никогда не гнались за рекордными характеристиками двигателей, так что они у них надежней.
а У РД-170 была проблема которая преследовала Глушко со времен РД-107/108 - вибрации в камере сгорания, именно поэтому кислород-керосин двигатели у Глушко были многокамерными.

Вот как раз мой дружок этим и занимался. Математик от бога, решил он эту задачку. Показывал мне систему 27 уравнений в частных производных. И оказалось что вибрации не в камере сгорания возникали а в газогенераторе. После того как это устранили двигло стало работать по полной программе. А ты только звон слышал. И про надежность тоже херню несешь.

Красота, если решили проблемы с вибрациями то почему РД-170 многокамерный? Гептиловый РД-270 был ОДНОКАМЕРНЫМ, на НДМГ+АТ двигателях вибрации у Глушко не появлялись.
всего лишь увеличили тягу каждой конкретной камеры, но не решили проблему.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 9.03.2017 - 22:20
 
[^]
sergey4
10.03.2017 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 1175
Пусть пилят. Будем наблюдать фейрверки с красивой картинкой!
 
[^]
Глумъ
10.03.2017 - 08:34
0
Статус: Offline


Глумарь

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1679
Надо бы им показать в ответ мультик "Незнайка на Луне", этим представителям недокосмической державы, которые летали летали, а потом забыли, наверное много потратили на мировой беспорядок!
 
[^]
AlexEf
10.03.2017 - 09:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (sergey4 @ 10.03.2017 - 08:27)
Пусть пилят. Будем наблюдать фейрверки с красивой картинкой!

Это ты про роскосмос?
 
[^]
AlexEf
10.03.2017 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Глумъ @ 10.03.2017 - 08:34)
Надо бы им показать в ответ мультик "Незнайка на Луне", этим представителям недокосмической державы, которые летали летали, а потом забыли, наверное много потратили на мировой беспорядок!

эта недокосмическая держава в прошлом году запустила ракет больше чем наша.
в этой недокосмической державе сделали ракету дешевле и быстрее чем роскосмос недоделал ангару.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40028
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх