Родители учеников пожаловались на религиозную пропаганду в школе

Как это понимают верующие, сказано в первом же церковном тексте, который должен знать верующий. Символ веры называется. А уж любой священник тебе объяснит это легко. Вранье чистой воды твои слова.

Что означает выражение "Бог триедин"? И почему сына божьего называют богом?

Твоя уверенность обоснована. Для меня это расплывчатые понятия. Только я тут научные теории ничему не противопоставляю.

А вот тут не верно. Я не считаю, что я более грамотен, чем все верующие. Однако если учесть, что многие верующие библию не читали, то все может быть.

Вы серьезно - чурались? А вы знаете что за посещение церкви обязательно выгоняли из комсомола. А какой процент был комсомольцев знаете? А элита должна СВОИМ примером показывать выполнения законов Божьих.

С точки зрения кота пылесос - это Зло.
С моей точки зрения пылесос - это инструмент.
Всё зависит от точки зрения. Ну и от наличия мозгов.

Ну ты тугой. Я же пишу - я знаю, как это преподносится. Мне интересно как это ПОНИМАЮТ люди. Их словами!
Это из разряда - Вы верите в бога? - Нет. - А вы знаете, он вас любит. - Извините, а вы библию читали? - Нет. - Тогда почему ко мне пристаете?

И таки да - священник мне этого не разъяснил. Хоть ты усрись.

Что ж вы такого ужасного нашли в инстинктах, что с ними вдруг нужно нещадно бороться? Большая часть из них сводится ко вкусно и питательно поесть (причем в естественной среде массового ожирения не наблюдается), сладко и безопасно поспать, трахаться с симпатичным партнером и не трахаться с несимпатичным, кормить и воспитывать маленьких детенышей и выгнать в самостоятельную жизнь подросших; защитить свою территорию; повысить свой статус в стае.
С поправкой на человеческий интеллект и социум все это и сейчас основа нормальной жизни обычных людей. (Безотносительно либерализма, который вовсе не про это).

Кстати, у животных как-то не принято резать глотки или сжигать на кострах тех, кто не так или не тем богам молится. Чисто человеческое изобретение, офигенная победа над инстинктами

а зачем гуманитариям в ВУЗах преподают естествознание, а технарям русских, литература, мировую художественную культуру ? Чтобы выросла гармонично развитая личность.

Уважаемый называя основными причинами развала СССР экономические, вы забываете что экономических причин не было, было неоправданное желание жить лучше чем могли себе позволить. Насчет КГБ это основная ошибка нельзя надеяться только на воздействие репрессивного аппарата, христианство тем и сильно что говорить воровать нельзя, даже если ты на 100% уверен в безнаказанности.

Ничего кроме Википедии ты не изучал на тему религии. А в церковь, если и ходил, то просто постоять. Вот тебе цитата из "закона божьего". Все там просто и понятно. Если ты хочешь, действительно быть годным троллем на тему религии, то нужно много трудиться.

Святой Кирилл, учитель славян, старался так объяснить тайну Пресвятой Троицы, он говорил: "видите на небе круг блестящий (солнце) и от него рождается свет и исходит тепло? Бог Отец, как солнечный круг, без начала и конца. От Него вечно рождается Сын божий, как от солнца — свет; и как от солнца вместе со светлыми лучами идет и тепло, исходит Дух Святый. Каждый различает отдельно и круг солнечный, и свет, и тепло (но это не три солнца), а одно солнце на небе. Так и Святая Троица: три в Ней Лица, а Бог единый и нераздельный".

Прист, кончай лезть к детям со своими сказками.
Убеди взрослых.

Экономический кризис 1970-1980 гг - это база для развала. Он усугубил политический кризис конца 80х.
А так, пожалуй, соглашусь - это не основная причина.

Как сказал один известный журналист:
Задача любого любящего родителя ,оградить своего ребенка от среднего российского образования.

К сожалению 99% населения не смогут себе этого позволить.

Хватит вешать ярлыки. Я не троль, и никогда подобной хуйней не занимался. Я вики не читал о религии, я читал саму библию, хоть на это и ушло более года, я читал критиков библии, таких как Лео Таксиль, Кирилл Еськов, и д.р. а так же "Удар русских богов" (потом пришел к выводу, что и это - бред полный. В смысле, язычество).

Так это ты цитату привел...А сам?..
Ладно, спрошу по другому. В чем состояла тогда жертва Иисуса? И почему его называют богом? У меня этов голове не укладывается. Нас учили, что сын божий принес себя в жертву ради избавления людей от грехов. Но если он - это сам бог, то это всего лишь показуха, стремление заставить людей чувствовать вину. Это лицемерие. И почему у Католиков такой ерунды нет?
И кто такой святой дух? Что это?

Угу... а иметь представление об астрономии гармонично развитой личности, стало быть, необязательно. И умение прочитать хотя бы простенький чертеж - тоже без надобности.
Ню-ню...

В науке действует правило если обнаружены неверности в законе ученые пытаются осознать новый закон в котором будут верны правила предыдущего и объяснены новые неточности. Например законы Ньютона были заменены законами Эйнштейна (причем для области где законы Ньютона работаю, пользуются ими как более простыми). Так и с религией если вы считаете что христианская религия не тот инструмент назовите ТОТ инструмент. Но мне кажется вы даже не понимаете что за инструмент религия и для чего он нужен, но пытаетесь откинуть его, вы похожи на обезьяну которая отказалась от ручной дрели (так как не поняли как она работает), при этом не создала электро дрель и пользуетесь топором или вообще ничем не пользуетесь.
Если я не прав ответьте на следующие вопросы
1 Какие задачи выполняет религия?
2 Чем заменена религия в современном обществе?
3 Почему в мире все государства отказались от язычества и перешли к одной из форм единобожия?
4 Почему атеизм известный более 2000 лет ни стал ни в одном обществе основой для построения государства на длительной основе?

А вот так http://scepsis.net/library/id_3279.html надо водворять соблюдение законности в школах.

Конституция РФ статья Статья 14

Пипец вы тут развели демагогию....
Бога нет. Все. Точка.
Считающие что он есть пустите себе пулю в лоб и отправляйтесь к нему....
О чем тут еще блин можно спорить?

1. Легитимизирует власть
2. Ничем её нельзя заменить
3. Язычник общается с богами на равных. При единобожии все "рабы божии"
4. Потому что он опять же не может быть инструментом как пропаганды так и обоснования власти одних над другими, кроме как силой.

Другое подумают, что Бог все видит.

Вот и я про то. Зато постятся и грешат, рассчитывая получить индульгенцию - они же свечки ставят и с постными лицами в церкви стоят.

Опять срач не на исходную тему.
УМЕЙТЕ БЛД РЕШАТЬ КОНКРЕТНУЮ ПРОБЛЕМУ, а не пиздть попусту.
Тут проблема - прямое нарушение основного закона государства. Причем сразу по нескольким пунктам.

Ой а можно я?)
1) Никаких. Религия бесполезна. Человечество достигнет расцвета тогда, когда последний камень последнего храма упадет на голову последнего жреца.
2)Заменена? Да она цветет и пахнет. Шутник.
3)Думаю из за орав крестоносцев и прочих сынов божьих....
4)Потому что 90% людей идиоты. И если чего-то не понимают не считают нужным понять а начинают сцуко верить....

а потом гондонами пользуются в темноте, когда Он не видит.

Вот совсем не в интересах верующих такое насаждение, так как оно вызывает обратную реакцию и ненависть к ним. У меня уже рвотно-рыгательный рефлекс, когда слышу про веру, попов и церкви. Хотя до всего этого насаждения я вполне спокойно к ним относился и даже немного интересовался их делами, хотя истинный атеист, верю только в астрофизику.

Управление народными массами. Посредством обмана.

Затрудняюсь ответить. Думаю, что властью денег.

Ложь. Не все. Индуизм - язычество. Это на вскидку. А почему? - заставили. Огнем и мечем. Если бы этого не было - не перешли бы.

Его не достаточно для контроля за необразованными народными массами. Для толпы логика - малопонятное явление. Нужны эмоции.

Мораль и доброта.