Психологи запретили детям смотреть «Машу и Медведя»

а психологи не задумывались о моральном уровне мульта про губку как его бл боба
это полный 3.14здец..
кстати \за всю историю как психологии так и психиатрии не было вылечено ни одного человека ни одного .
это говорит от том что эти "науки" несущественны и фиктивны. просто тупое выгребание бабла через людские головы непосредственно с банковского счета..
то же самое можно отнести и технократической методике выскабливания денег у народа посредством добавления новой кнопки в какой нибудь девайс очень популярной модели .. и фирмы..
ничего нового со времен средневековья не придумано..
а они до мультов докопались.. видать совсем плохо у психологов с маркетингом
машу и медведя не трогать!
вот им для затравки их творение

Обоснуй.

идиотский мульт. у жены племянник, смотрит. это жесть, что он вытворяет. я уже сколько раз ругался, когда они приезжают и он хуевертит у нас дома точно так же, как эта маша. и ему, что самое интересное, никто не вваливает. ему чуть больше 2х лет. что будет дальше я хз, он подрастет и я ему переебу.

Ииии у меня снова для вас плохая новость! )))
Даже в рамках классической механики у яблока есть варианты куда падать, в зависимости от выбранной модели, оно может не только падать вниз по прямой, но такие кренделя выписывать вокруг солнца - закачаешься!
А если взять скорости повыше, да разогнать вас до световых скоростей а в лоб вам бросить яблоко на световой же скорости, то вы с удивлением обнаружите, что вдруг стало 1+1=1!
Как говорится, я сын учителя физики, не всё так однозначно )))

То есть, когда Карлсон расхуярил комнату Малыша вдребезги это он просто пошалил? Когда Малыш отправился со взрослым, как ты говоришь, мужиком на крышу, это просто шутка такая была? А чем тогда поведение Карлсона кардинально отличается от поведения Маши? Это при том, что Маша точно знает, что она поступает плохо, а Карлсону похуй "Пустяки, дело житейское". И почему, по-твоему, детям Карлсона смотреть можно, а Машу нельзя?

Поправлю, его смотреть можно только родителям!

в кадре родители были хоть раз?

Мммм, японские )))

Тебе по понятиям или как? Или ты меня по IP вычислишь?

Маша - истеричка, учит детей манипулировать, добиватсья своего любыми способами. Не обращать внимания на потребности и желания других людей и только удовлетворять свои.

А я всегда считал, что родители должны учить ребенка, в том числе что нельзя фантики на землю бросать.

поправлю - с мозгами как у маши. я не выдержал и первой серии. спецом решил узнать да в чем же тут дело почему ее так ругают мои знакомые. начал смотреть - мааама родная а это не девочка а рэмбо-живодер. спасибо что ККР не показали.

Перед этим обвинялся конкретный персонаж - Карлсон, а не Малыш. Я точно не помню, но он получил люлей за то что полез на крышу, улавливаешь?

Есть деньги и дружить с медведем - разные вещи. И про супер-силу Пеппи аргумент опустил, невзначай так.

Я вот честно, не особо помню детали рассказа Буратино, но разве там не показано, что это плохие поступки?

Про медведя из Маши никто ничего не говорил. И если его будут копировать - это ж хорошо, вот только легче, интереснее и веселее копировать Машу.

Так что передергивание не засчитано.

Да, гора умных сообщений, интеллектуал ты наш комнатный Мат через слово, но туда же: умный и с развитым мозгом )))) Спинным. По клаве клацаешь хорошо.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 3.03.2016 - 11:09

Этих знаю

запрещали уже "ну погоди" из-за курящего, антисоциального волка. А мы выросли и ничего, с ума не сошли. Сколько себя помню- психологи постоянно ищут вред в мультиках.

З.Ы. маша- прикольный мультик) каждый смотрящий находит в нем что-то свое, в зависимости от испорченности)

Вы воспитатели блин, такое ощущение, что ваши дети мультфильмы не смотрят, а только гуляют, лепят, рисуют и играют с мамой и папой, не поверю!!!

Воспитывать детей должен не телевизор, а родители. Если смотреть вместе с ребенком и обсуждать, что плохо, а что хорошо - мульт отличный. Если родители включают мульт на отъебаться от ребенка, то причем здесь Маша?

Слова "на земле при нормальных условиях" вас не смутили? ))))

ещё раз спрошу, ты дурак?

Карлссон - ак внешняя неодолимая сила как ураган. это ж дядя. взрослый - носитель авторитета.
когда к нам в гости приезжал брат отца - то я к примеру мог леща словить и от него и это было нормально.
Карлссон - взрослый просто чудачит. но главное что он взрослый.

Если Вы комментировать не будете,то да,хер его знает.Вообще-то,как и сказки,мультики нужно комментировать.Т.е. взрослые не для отвлечения ребёнка мультики должны ставить.Хотите отвлечь и занять? Краски,пластилин,карандаши Вам в помощь.

Мультик хороший,со смыслом,который родителям легко донести при просмотре.

что ты можешь объяснить 1-2х летнему ребенку, педагог ты наш?

Для детей 4-5 лет мультик это не просто мультик, это ещё и информация. Сейчас дочка не смотрит машу и поведение изменилось в лучшую сторону, хотя ещё может быть и повзрослела, любит мульт про пони и познавательный Фиксики. Я против маши и медведя, слишком там она оторва
Пздц сравнивают карлсона и машу)) вы хоть мульт видели и для какого возраста эти мультики?

что ж теперь - насильно пичкать сладости если детям и морковки достаточно?
такой вот встречный вопрос.
если ребенок занят и увлеченно. что - непременно приучать его к мультикам?