Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Шурка-дурачок в упор не видит перспективных искажений на "спутниковом" снимке.
В художку он, блять, ходил. Не смеши меня, клован.

Бля, Режик у же мемом с делал правило писать с лова раз дельно.
Может гордиться. :)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.02.2019 - 02:43

Так это же иллюминатор в спутнике, не видно разве?

забор
Sven80
Коллеги, мне кажется в дискуссии про скафандр вы совсем забыли одну простую вещь.

По своей конструкции скафандр A7L был цельным, пятислойным скафандром, закрывавшим туловище и конечности, с гибкими сочленениями, сделанными из синтетической и натуральной резины на плечах, локтях, запястьях, бедренных суставах, коленях и суставах стопы, связующей сетки предотвращающей сочленения скафандра от раздувания, и плечевой конструкции «кабель-блок», позволяющей оператору раздвигать и сдвигать плечи. Металлические кольца на вороте и манжетах рукавов предназначались для установки герметичных перчаток и знаменитого «шлема-аквариума» Аполлонов (выбранного НАСА за обеспечение широкого поля обзора и отказа от герметичного забрала шлема, требовавшегося в скафандрах программ Меркурий и Джемини). «Наружная оболочка», которая была сделана огнестойкой после пожара на Аполлоне-1, была надета поверх внутреннего гермокостюма и была съёмной для ремонта или обследования. Все скафандры A7L имели вертикальную «молнию», которая шла от плеч до паха, для надевания и снимания скафандра.[quote]

К внешней оболочке требования герметичности не предъявлялись вообще!
На фото A7L без внешней оболочки.

Ну и по традиции документалочка.

ALEXKNIFE

Ты сам-то, хоть какие-то расчёты произвести способен? Ах да... (-8+30)/2=19

ALEXKNIFE

Эллектроника то да, капризнаЯ)

ALEXKNIFE

По ссылке действительно спутниковые съёмки. И только полный идиот, такой как ты, не увидит разницы.
Из за удалённости точки съёмки и малого угла обзора (большого фокусного расстояния у применяемой оптики) перспективные искажения у параллельных линий отсутствуют, превращая фото в аксонометрическую проекцию.
Это известно каждому школяру, который баловался фотографией или занимался черчением, или ходил в художку.

ALEXKNIFE
Есть более интересная спутниковая съемка 9/11, раз уж ты сам завёл оффтопную тему. Съёмка именно 11 сентября (хотя возможно и 12, руины дымились не один день). Видно что спутник снимал под диким углом, будучи гораздо севернее Нью-Йорка. Небоскрёбы получились вверх ногами. Зато это самый первый после терракта спутниковый снимок событий 9/11.
Доступен каждому в GoogleEarth Pro, если отмотать время на сентябрь 2001 года.

Почитай Кинга: баллада о гибкой пуле.

Как самый первый шаг - локализируй. Это наблюдается только у тебя одного, или у многих?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.02.2019 - 05:28

Над близнецами запретили полёты, а это означает, что Боинг летит на высоте 10 км и снят со спутника.
Это, блеать, шедевр логики!

Однако, мощный был взрыв при сносе близнецов. Соседние здания аж наклонило взрывной волной.

Это сообщение отредактировал Halfback - 9.02.2019 - 08:34

Да он ещё и на костылях. Нимог инвалид лететь в космос, НИМОГ!!!
Я опять вас всех обоссал, ДБ!

Я в гуглокарты не умею. Посмотрите, пожалуйста, на каком расстоянии от аэродрома летит Боинг. Может, он уже (ещё) на глиссаде и высота совсем небольшая. Что ещё печальней для Ножика. А то, допущение про 10 км слишком крайнее.

Хз о чем ты говоришь, но вот делая упор на применение молнии и гарантированную не реметично это ты совершил каминаут...
На, ознакомся https://russian.alibaba.com/product-detail/....65ad7cb9ZjcOmB

Если наудешь пруф когда была изобретена герметичная молния и эта дата будет позже создания скаыандра на таоей фотке - признаю что я не прав.
Но вообще делать выводы по внешнему виду и додумывать назнасение отдельных элементов, не приводя схемы всех конструкции и описание, это, извини, не профессионально для немоглика-инженера.

А слабо ткнуть носом в разницу давлений на Луне и в 300км от Земли?

Да легко мог быть на снижении.
Вот например, случайно поймал на fr24, как раз над этими местами пролетал борт Virgin Atlantic, VIR909R, примерно в 07:15 UTC. Снижался по направлению к Гатвику, высота 3700

MnogoTochie

Откуда в двигателе сопля?
Ох уж эти пиндосы, даже двигатель в соплях

Внутренний гермокостюм также был на молнии.
См. Тестирование скафа Митчелом.
На спине видна молния и проверка на герметичность избыточным давлением.

А вот как примерно устроена герметическая молния.
Двойная молния.

Это сообщение отредактировал забор - 9.02.2019 - 11:23

Странно, я даже задумался.
В секунде света от земли приемвщественно условный вакуум.
Газообразный вакуум.

Послушай))
Днито и король помоек )

Я это даже не обсуждаю.
Это доказанный факт с чего это снято.

Ну ладно я сжалюсь над убогими.
Вот там где написано Sensor
Как бы спутник указан :)))

Во первых я не уверен что все эти костюмы это все одно и тоже.
Ну как бы не похоже даже внешне.



Вдобавок мы помним все эти эксперименты с резиной и их резиновыми перчатками в вакууме.

Где даже старый дядечка у себя на ферме показал.
Что имея вот такие пакши как на фото.
Они не то чтобы кассеты менять не смогли, да даже тупо пользоваться камерой и прочим не смогли бы.