Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Да ты ШО?.
А ты в курсе, что и наши изготовили скафандр с молнией. И сейчас полно глубоководных скафандров с молниями.
И там молния не такая как в штанах.
Вот наш скафандр на молнии.
Герметичность обеспечивает не молния, а складка ,что под молнией.

У наших есть ещё вариант на шнуровке.
А у амеров была плановая утечка из скафа. Около 0,18л за час.
И разницу в давлении нужно обеспечить всего в 1 атмосферу.
Велосипедная камера имеет большее давление, 2.4-2.6 атмосфер.

Это сообщение отредактировал забор - 9.02.2019 - 00:44

Тем не менее это спутниковый снимок и ты сосешь питю.
Вот например что тут на снимке ты знаешь?
А это башни близнецы после разрушения.

Если ты ДБ не в курсе, то в тот момент запретили все полеты над этой зоной.
А что же тогда снимало, если полеты были запрещены?
А снимал спутник ) Потому что его полет ни кто не запрещал :)))

Поэтому пососамба )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 9.02.2019 - 00:12

Что вы все время на нас сылаетесь )
На МКС
На наших Космонавтов.
На Китайцев )))

Забудьте эти сылки все обосанцы.
Ни кто из этих уважаемых людей не попадался на вранье.
Как клятые пиндосы просто этим живут.

Это раз.
А во вторых что вы сравниваете песочницу с Эверестом )
Ты совсем ДБ? )))
300км от Земли и 300000км от Земли абсолютно разные значения и по давлению и по температуре )))

Для кого тут таблицы скидывались епанько? ))

Мнения этих людей чем авторитетны?
Они шестеренки в системе.
Они на 100% все зависят от государства.
Они живут на пенсии и пособия государства.

Спрашивать у отставных космонавтов на пенсии летали ли пиндосы на Луну, так-же тупо как спрашивать у наркомана приносят ли вред наркотики ))))


Большинство из "аргументов" этих людей здесь прилюдно обосались и аргументами не являются.
Так зачем постить чушь из серии "Мы думаем что они летали и верим им на слово" ?????

Напомню известный случай истории с имитационной тренировкой наших космонавтов, начавших отработку программы подготовки полётов на Луну и в её рамках проведших сеанс удалённой связи с Земли через космический ретранслятор, переговоры в ходе которого перехватили американцы.

Какая у американцев была паника - русские уже летят на Луну!

Этот эпизод подсказал американцам один из возможных вариантов, как организовать алиби для своей аферы — использовать ретранслятор с помощью которого имитировались переговоры экипажей "Аполлонов", находившихся на Земле.


На хера тогда нести бред, про средства слежения, если даже наш кот показал что Средств слежения на тот момент не было ни каких!

И весь ролик напичкан такой вот бредятиной.

А какая цель обеспечивать полную абсолютную герметичность? Чтобы воздух весь из скафандра не вышел? Ну так человек не только вдыхает, но и выдыхает. Так что по всей логике должна быть система не только подачи кислорода, но и отвода нафиг того, что выдыхалось в районе головы. Что там через двойную (а точнее тройную - одна молния была двойной ) молнию просочится - уже не суть важно. Впрочем, этот вопрос я подробно не копал, пока это общие мои соображения - надо будет ознакомиться с вопросом. По результатам доложу ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.02.2019 - 00:37

Мнения коновалова, мухина, фотодолбовлада, дарк скайуотчера чем авторитетны?

К стати сейчас будет очередной унижающий вас пруф )))

Вы знаете что это такое? Это тот самый Лунный грунт.
СШП, которые они нам передали.
Те самые якобы 30 грамм.

У меня сразу вопросы.
1) Почему он серый как ночь!? ( это с какой такой Луны они его притащили? )
Смотрите 1 картинку в теме.
2) Как наши исследовали этот "грунт", если он тупо запресован в закаленном стекле? )))
Причем в таком формате СШП и передавали его и это тоже факт! Уже тут подкрепленный ранее пруфами.



Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 9.02.2019 - 00:45

Ой! А почему на фото Луна не серая и наш грунт не серый? )))
Он скорее зеленоватый и бежевый ))

В разы авторитетней.
В разы просто.
Ибо там специфика от режиссера оператора.
До механиков и техников, не говоря уже про физиков и математиков.

Именно мнение таких людей является решающим в аферах с монтажем и съемками.
А не мнение салдофонов, которые дальше своего скафандра в жизни ни чего не видели.

Действительно, башни близнецы. Бывшие.
А спутнику не запретили снимать? Чей это был спутник? С какого спутника было сделано фото? Это первый вопрос.
Второй вопрос, назови по марке хотя бы один автомобиль. Ведь разрешающей способности должно хватить? Или нет?

Клоуны ) Я накрыл всю вашу шайку.
Теперь я знаю кто вы и от куда вы!

Всю вашу песочницу накрыл!
Тайна раскрыта!

ППЦ я умный парень!




Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 9.02.2019 - 01:06

Ага, спутник. Секретный военный, пролетающий на высоте птичьего полета.

Запрещены были полеты гражданской авиации, специально организованные полеты спецслужб и журналистов никто запретить не мог. Эта твоя фотка не имеет никакого отношения к картографии, сделана, скорее всего, журналистами и скорее всего с веротолета. Вот тебе еще одна такая же (обрати внимание на подпись "с высоты птичьего полета"). Тоже, видимо, спутник пролетал. В клюве у чайки, наверное.

"Пососамба" - это перманентное состояние твоего мозга.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.02.2019 - 01:07

О, сразу не заметил аналогичного расчёта! Захотел посмотреть, что тут новенького появилось, наткнулся снова на этот скриншот - и сразу решил посчитать, т.к. все данные в гуглокартах - просто как на блюдечке!

Тоже быстро схемку набросал, но вот такую.
P.S. Исправил очепятку...

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 9.02.2019 - 01:13

1. Коновалов... Ты доверяешь человеку, позиционирующему себя как экстрасенса?
2. Твой оператор говорит о каком-то заднике, но на сериях фотографий видно, что это действительно объёмные горы.
3. Фотодолбовлад сам себе противоречит в своём бложике, то есть тоже полный нуль, и, к тому же, ссылается на Коновалова.
4. Дарк скайуотчер не знает, что такое фокусное расстояние и лепит фейки об НЛО,
5. и его у себя показывает Пушков, выдает за эксперта.

Шура, раз уж тема зашла о задниках, что такое воздушная перспектива? Не морозься, пожалуйста. Человек, окончивший художку не может этого не знать.

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 9.02.2019 - 01:28

Сам себя не похвалишь - никто не догадается?
Алекс, у меня ощущение, что у тебя комплекс неполноценности.
Что, все тычут тебе в лицо, какой ты тупой?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.02.2019 - 01:11

Все объясняется проще )
Ты ДБ!!!
Съемка из космоса и с вертолета не одно и тоже ))
С птичек снимали аха!

http://www.kolesqueeste.nl/2003/09/11/11-september

На тебе еще сылочку, я даже переведу что там написано :)

Что там снимали в разное время в течении 1 года этот участок из КОСМОСА!!!!


Дата публикации

11 сентября 2003 года время 09:55

Конченные и смешные )))
Ценители мусорок в США.
Профессоры всех помоек и короли коробок ТВ.

Вы что там считаете?

Расстояние до Луны сможете посчитать по вашей методе!
Я давно так не ржал и хочу это видеть просто!

Весь расчет огласите пожалуйста!

Тебе все расчёты были даны. Если с чем не согласен, то огласи с чем именно. Приведи свои аргументы и расчёты.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.02.2019 - 02:01

Ага, на заборах тоже всякое пишут! Всему верить?
По крайней мере одна из фотографий по ссылке - это изуродованный донельзя и обесцвеченный (специально для пущего эффекту?) фрагмент вот этой известной фотографии. Это очень легко обнаруживается по деталям.
Читаем подпись: снято с самолёта Cessna CitationJet (такой маленький реактивный) Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), с высоты 1 км с помощью камеры Leica/LH RC30 23 сентября 2001 года.

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 9.02.2019 - 01:59

Шурик, тебя сколько раз уже тыкали твоей тупой усатой мордочкой в тапок официальные ремарки, что "спутниковые" снимки с высоким разрешением на самом деле явлются аэрофотосъемкой?

Еще раз потыкать?

Не, ты в прошлой жизни точно был кошкой. Упрямой кошкой-засранкой.

Потому что какой-то мудак сделал фейк в фотошопе ))
Взяв китайское фото для коллажа. Но даже не заморочился подогнать по балансу белого текст. Подделка уровня школоты )) Откуда ты такие картинки берёшь? Как ты их находишь? Какая-то секта немогликов что-ле? ))

Ну да. Люди, летавшие в космос- чмо. А алекснож - гуру. Он же лучше них знает, что да как. Он же мухенапопова читал.
Ты долбоёб упоротый, который, блядь, ноль пополам делит и получает 0.5
Тупица.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если бы ы не дрочил во время просмотра кастинга вудмана, ты бы вспомнил своей куриной памятью, что тебе уже тыщу раз это обосновывали.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я понимаю, что ты тролль, но все же... Ппц, ты долбоеб

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Алекснож
ты проиграл.
При знай уже это. Будь мужиком.
Пока что ты баба.
И придумай другое ругательство, помимо дб

Отправлено с мобильного клиента YAPik+