Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

сколько не говори халва, во рту слаще не станет. Так что там с ракетой из 223 зрп? Куда ее поставили?

ЯП конечно развлекательный сайт, но меру даже в шутках надо знать

Я лично не владею такой информацией, увы.
Если у вас есть неопровержимые (без сарказма) доказательства - предоставьте их

МОРФ уже дошутился

Ты сперва опровергни. Просто ручкой отмахнуться не получиться.

Я понимаю что у мумии мозг в отдельном глиняном сосуде хранится но ты пересмотри брифинг, там чёрным по русски сказали - ракета передана в 223 зрп который дислоцировался на территории УССР.

Так что теперь очередь шумеров предоставить доказательства куда дели ракета и как она у голландских следаков появилась
Лавров жпг@

Где хохлы и белингкат - там перемога чи зрада!!!111
Чепига-Боширов сврать не даст

Господи ну что же вы такие убогие?
Своих же хозяев с этой ракетои подставили, да так что они до сих пор не знают что делать

Перед тобой что ли??
А смысл метать бисер перед тобой и пенсионерами буков?
Ребята, вы уж как то сами, а я тут лучше умных людей послушаю

Да да, послушай непоживые каналы типа прямой и ТСН, там тебе всю правду расскажут.

Господа, давайте придем к консенсусу. НЕПИЗДЯЩИХ СМИ НЕСУЩЕСТВУЕТ. Забудьте про информацию от них. Журналист- существо категорически некомпетентное и продажное.

Как и ты, когда радиолокационный портрет Боинга родишь?
Или только пиздеть мастер?)))
Рисуй давай ботан-свабебный видео оператор, будем центр искать

Ну, тогда ее надо грамотно опровергнуть... Просто так я могу и про отчеты Jit сказать.

TiMberWolf84
Версия с Зарощенским не выдерживает никакой критики, поскольку Зарощенское находится сбоку от точки сбития боинга. И ракета при наведении взяла бы за опору район центра фюзеляжа, а следовательно, влетела бы в боинг где-то плюс-минус 15 метров от центральной его части. Полагаю, Зарощенское декларировали в связи с предположением, что оно было под контролем ВСУ, что впоследствии оказалось весьма спорным вопросом. Вообще, Алмаз-Антей упускает из внимания точку пуска примерно в том же направлении, что и Снежное, но под контролем ВСУ на дату катастрофы. Можно было бы предположить именно ее в качестве точки пуска, траектории фактически совпали бы. В схеме пуска с Зарощенским есть еще проблема с тем, что левая часть фюзеляжа и киль не поражены ГПЭ, а побиты кусками ракеты, и из зоны поражения исключается правак, которого при встречном курсе облаком элементов накрывает так же, как в реальности. Ракета шла практически в нос, и мазнула мимо прямого попадания весьма незначительно при такой траектории, что неудивительно, ибо боинг это гигантская неповоротливая корова, идущая как по рельсам. А вот попадание перед носом при пуске с бокового курса делает ракету совершенно непригодным бревном.

TiMberWolf84 кстати, JIT, как лживых пидарасов можно спокойно не воспринимать всерьез. Позицию ракеты при взрыве устанавливала несколько более серьезная контора DSB, которая это делала не по интернетикам.
А JIT выдает очень много очень безаппелляционных заявлений, не являющихся ничем иным как спекуляциями. Как, например, с горелым полем, на котором они ничего не нашли, или с буком шредингера, который они однозначно отнесли к курской бригаде, хотя пока этого никак не обосновали. Или как с Чепигой этим-очень уж они смело пользуются своим матаном, от которого в их исполнении открестился сам разработчик этого метода.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 29.09.2018 - 05:15

Ой дурак
Мазнула, выбрала центр фюзеляжа, корову бреаном на рельсах
Метод наведения ракеты в буке изучил бы, прежде чем так позорится.
Ыксперд ботаник разоблачает концерн АА

Это сообщение отредактировал LOS2495 - 29.09.2018 - 08:49

Я смотрю физики вы вообще не знаете. И за опору центральная точка флюзеляжа может быть взята. Только вот ракета все равно идет на перехват, вычисляя где цель может быть исходя из скорости цели. Если бы она стреляла в центр то большая вероятность что поражающие элементы пролетели бы за хвостом из-за скорости самолета.

Ничего подобного. Ракета берет упреждение с расчетом попасть в район +-17 метров от центральной точки. Следовательно, и прилететь она должна примерно в этот участок фюзеляжа. До носа от центра почти вдвое больше.

Откуда данные про 17 метров? Или из воздуха что бы теория сошлась? И так же не забываете, что геометрический центр не равен радио центру.

Это радиус поражения ракеты.

не ну что думать то тут? официально буков на Украине нет или это по Вашему можно скрыть?при современных то спутниках разведки пиздеш это и провокация рашиская

упс а кто это сделал?@

Комиссия об этом не в курсе?

Это сообщение отредактировал Тутнахамон - 30.09.2018 - 18:00

кремледроиды набежали с заданой програмой петучи дырявые

минус ты млять и поставило уёпище?

не будет ракета лететь в центр мишени (боинга) в таком случае
это минимизирует вероятность поражения "скальпелем"
ибо мишень будет условно пердендикулярна ракете
и разлет поражающих элементов (ПЭ) в "скальпеле" также будет условно перпендикулярен мишени
и при взрыве боевой части перед мишенью ( ракета же не сможет насквозь пробить боинг и взорваться) большинство ПЭ уйдет в "молоко"


поэтому ракета будет наводится на нос (перед ним, чтобы "скальпель" был условно параллелен мишени), и задержка взрывателя будет зависит от диаметра мишени, а не её длины
из учебника Ельцина

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 1.10.2018 - 02:42