Условка за смерть человека! Пипец.

Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР - преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

1. Диванный судмедэксперт в в треде. А что не так-то? Или более вероятна ЧМТ от хука левой в основание челюсти? Поясни?
2. Кучка людей вышла истерить на улицу, вместо установки бетонных заграждений своими силами, или силами управы.

Универсальный диванный эксперт. Он еще и прокурор. Осталось только правописание подучить.

P.S.: Если что, я юрист. Правда, корпоративный, но уголовное право и криминалистику в университете учил.

Господа.
Надо действовать цивилизовано.
Виновник известен, бить его не нужно. Камнем в стекло авто - в окно бутыль с зажигательной смесью.
Один раз.
Второй раз.
Третий. И так всегда.

Прямо классика жанра какая-то . Началось с новости, потом подтянулись хохлы и начали от лица нас хуесосить правосудие и страну.
Внук Фимы торжественно заявил, что "наши суды продажные" Фима, да нам всем похуй до ваших хохложопских судов, у вас сейчас военно-полевые суды от нацдолбоебов.
Далее юристы и националисты...и примеры, виртуальные казни и снова хохлы с "путин зло".

А правда всего на поверхности, такая неприятная правда о том, что в большинстве случаях ДТП и подобных "неосторожностей, вас продадут ваши родственники за 300, 500, а кого-то и за пару миллионов, в зависимости от региона. Продадут со словами "судьи продажные и ничего не вернуть", даже пальцем не двинут, чтобы написать всего лишь одну жалобу безо всяких форм и опустить в почтовый ящик.

А все далее продолжат кричать о продажности судей.

ЗЫ: я не судья и не следователь, просто был в подобной ситуации и насмотрелся на подобные дела, наслушался от адвокатов.

Бро, этж яп.Кому ты пытаешься доказать? один заблеял и понеслась

После выше увиденного, начинаю понимать Украинцев, почему в Европу, а не в Россию!

Минусят продажные прокуроры и судьи!

Это сообщение отредактировал BRD - 18.11.2014 - 20:50

Он же не чурка - ему можно.


А что минусите-то?
Там выше есть другой пост, где "чурка" реально урод расстрелял из травмата учёных на остановке.

так одни комменты - ЧУРКА, РАЗВЕЛОСЬ и т.д.

не то, что он урод, а акцент на то, что не ЧУРКА.
ну вот вам местный ЧУРКА - что, ему можно?

Или всё же о людях надо судить по делам, а не по национальности

Это сообщение отредактировал shalom - 18.11.2014 - 20:31

Я хоть где-то сказал, что его поведение оправдано и нормально? Я объяснил, почему катить бочку на прокуратуру и судебную систему - дебилизм чистой воды. А так же пояснил, почему жители дома - долбоёбы. ВСЁ.

На месте родных погибшего.. ну что сказать, я не кавказец , но я за кровную месть. За своего родного - убью!

Снова таки, почему ему можно ударить человека за то что тот мешал ему, а человеку ничего нельзя сделать из за того что под его окнами носятся объездуны, причем видел таких они спеша по дворам несутся все 60 км/ч и если ты на пути сигналят тебе. А представьте за пенсионера заступился молодой человек и заехал водителю инфините так что тот упал, ударился головой о бордюр, и помер. Парню дали бы как минимум 5 лет, ненадо мне говорить что это не так, в суде бы сказали что здоровый мужик помер при ударе в челюсть.

Может они обращались с просьбой ограничить проезд, но нашим властям пофигу, так же как и что бы сделать нормальную дорогу, по которой люди будут ездить без пробок.

Это не повод распускать руки, обращайтесь в милицию, пусть разгонят демонстрантов, либо стойте в пробке.

Это сообщение отредактировал eln13 - 18.11.2014 - 20:34

А вообще у казаков заебись правосудие было.
Убил человека - тебя в могилу, на тебя гроб с убиенным и закапывают.
З.Ы. За достоверность не ручаюсь, т.к. эта информация откуда-то из детства.

Приговоры по 109 УК https://rospravosudie.com/law/Статья_109_УК_РФ для общего развития.

Да ты прям Ванга доморощенная.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 18.11.2014 - 20:36

Ну тут другой разговор бы был. Обсуждаем то конкретный случай. Юристы всем остальным говорят: "да вроде правильно, по действующему законодательству", а остальные говорят юристам, ну вы сами читали, что они говорят.

Да хули толку?! Если человек уперся, то вероятнее всего он не изменит своего мнения, а перед монитором-тем более! По комментам можно определить юристов и обывателей, первых здесь процентов 7, не более. Мне неприятно просто, что здесь хуесосят гособвинителя, который не брал ничего 146%. Ему, блядь, тупо никто бы даже не предложил) У большинства здесь отписавшихся мнение о правоохранительных органах, суде и прокуратуре сложилось после ебанутых сериалов по НТВ и с этим ничего не поделаешь...

Да кому интересно, что ты пояснил-разъяснил? Ты вообще кто? Что ты здесь лапками размахался? Клейма какие-то на ЯПовцев стал вешать, все вокруг хомяки, диванные эксперты, дебилы, жители дома вообще долбоёбы, один ты Д'Артаньян.

Тебя не с прокуратуры отрядили сюда?

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 18.11.2014 - 20:39

Это Россия, страна возможностей. При наличии денег можно убивать и ничего не будет за это

зато твои комменты "интересны " иди, проспись

Боже, где у людей глаза? Леши этих глупцов зрения!
Мухин - чурка... чурка - Мухин... А ивановы теперь наверное арабы, да?

Дело не в сериалах от НТВ, а в том, что каждый примеряет данную ситуацию "на себя" и понятие "по неосторожности" можно воспринимать в том случае если ты пробегая мимо случайно локтем толкнул человека и он неудачно упал, а когда пострадавшего сознательно избивали и это привело к его гибели то тут уж очень сложно смириться с формулировкой "по неосторожности" - согласись?
Это если логически подходить к вопросу, с юридической же точки зрения подобным тонкостям нет места в разбирательстве и при вынесении приговора.

гнать таких прокуроров надо за шей.

Морде прокурору - народ всё равно его накажет. Да и прокурора тоже.

Ну судя по всему да, поинтересней твоих :) Читать твой наркоманский бред, то ещё удовольствие.

Давно с зоны откинулся? Надолго к нам?

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 18.11.2014 - 20:43

Если подходить с юридической точки зрения, необходимо соблюдать закон. В данном случае несовершенен закон и необходимо, как уже писал выше, внести в 109 УК дополнительную квалификацию - например действия совершенные из хулиганских побуждений.

Начнем с того, что "знакомый объезд" - это проезд через двор.
ПДД 17.1
В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Дорожные знаки 5.21 Жилая зона и 5.22 Конец жилой зоны из Приложения 1 к Правилам дорожного движения, означающие преимущество пешеходов. Дворовые территории приравнены к жилым зонам.
ПДД 17.2
В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками или разметкой мест.

Водители должны знать ПДД и въезжая на дворовую территорию для того, чтобы тупо объехать пробку нарушают эти самые ПДД. В данном случае жильцы дома препятствовали не просто движению ТС, а неправомерному движению ТС.
По сути тот же стопХАМ с их ездой по тротуарам. Знаю, тут их половина не любит, и я тоже не согласен со всеми их методами, но по-моему, человек, нарушающий правила и права других либо должен заткнуться в тряпочку и устранить нарушение, либо он тупень, который плевать хотел на всех и вся, и его надо изолировать, потому что он и дальше будет на всех чхать.

По поводу драки. Он ударил деда. Деда! Здоровый лоб! Который нарушил правила! Да с высокой колокольни, куда этот ящер торопился. Он угрожал здоровью других людей сначала на словах, а потом перешел к действиям. При этом его жизни и здоровью я не вижу, чтобы кто-то угрожал. Он был не 1 против 10, там были еще такие же водятлы. Это не предумышленное убийство? А то что он там орал, что всем "въебет" и "убьет" не доказывает умысел? А что тогда, блять доказывает?

"Дед, уйди нахуй пожалуйста! думаешь если ты старый я тебе не вьебу?!".
Вы сами-то видео видели? Он первый начал драку, ударил парня, полез на деда!

Это сообщение отредактировал Desolation - 18.11.2014 - 20:44

Да пока судей с прокурорами на кол сажать не начнем, ничего в России не изменится. Или есть еще в России идиоты, которые верят в то,что закон одинаков для всех и прочие сказки для бедных...

Это сообщение отредактировал Yakeros - 18.11.2014 - 20:51