Условка за смерть человека! Пипец.

Бляя. Причинение смерти по неосторожности - это если на стройки кирпич случайно уронил на голову кому-нить, или там врач случайно скальпелем по горлышку полоснул.

А тут - ударил намеренно, он блять что не знал что от ударов по голове люди умирают?

Добавлено в 20:07

Полное отсутствие как логики так и морали. Дай угадаю, адвокат?

может с кирпичем ст.143 "несоблюдение техники безопасности повлекшее смерть", а?!
"юристам" - в УК несколько статей связанных со смертью!
просто так что-ли разделяют умышленные, неумышленные, неосторожность и т.д.?!
109-я здесь

да, ты просто бестолковый
он умер не от удара рукой, хотя, кому я пытаюсь донести...

Это сообщение отредактировал dbm123 - 18.11.2014 - 20:10

ты представь сколько такая власть народу загубят?

Подтверждение того что у нас правосудие есть есть, но служит оно другим. Надеюсь этот кабан нарвется еще в своей никчемной жизни. Вот так вот богатое быдло безнаказанно может убивать простых людей.

А давайте детей воспитывать в уважении друг к другу и окружающим. Давайте вспомним Пионерскую организацию. Ещё пару поколений и стрика некому будет через дорогу перевести, или поддержать поднять. Затопчут на хер. Мы уже не видим в ближнем ближнего, или плохо видим.

а умер бы в полете было бы: аневризма сосудов головного мозга.
плавали-знаем!

Ага, одного уже посадили. Сидя на жопах перед компами и ставя плюcики, систему не поменять.

вот именно, что тихой. все по науке сделано...

В данной ситуации вопрос не к следователям, судьям и прокурорам, а к законодателю. В этом случае квалифицировать(в рамках действующего закона) действия ублюдка по 111 ч.4 УК крайне проблематично, т.к. один удар - явно не умысел на причинение тяжкого вреда здоровью. Нужна дополнительная квалификация в 109 УК как действия совершенные из хулиганских побуждений с очень жеской санкцией.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 18.11.2014 - 20:14

а, это уже к судмедэкспертам!

Ага еще давай силу земного притяжения приплетем, оно тоже виновато. Вот из за таких рассуждений эта и подобная им сволота ходит по улица а не сидит.

Спасибо автору что создал тему, у меня нет больше розовых очков, доводят народ наши власти закрывая глаза на такие убийства, а сколько умерло людей без вины виноватых не получившие огласку в СМИ. Если уж таким рук сходит, то получается в стране полный беспредел, даже полнейший, вчера одного ножом зарезали (сойдет с рук 100%) избили у подъезда по долусмерти (сойдет с рук), а тут какого казла оправдали. Анархия у нас в стране, мало мальски со связами способны творить что хотят. Нет больше у этой страны даже тех кто до последнего верил в неё, не зря в европе ругают путина. Помню до него творился такой же беспредел, ничего не изменилось, все так же у подъезда могут убить и виновный будет гулять спокойно на свободе.

Нет слов, вон пишут Медведев разрешил носить оружие, теперь нас будут стрелять те у кого будут связи и им будет сходить с рук, купил лицензию, купит судью. В общем закон для тех у кого есть деньги и связи, ибо без связей даже при угрозе жизни тебя посадят, бестолковый закон. Этот случай доказал что нет у нас самообороны, есть продажные судьи.

Меня тут, конечно, заминусят хомячки, которые даже не удосужаться прочесть текст, но нужно учитывать обстоятельства:
1. Представьте себе, вы куда-то очень спешите. Свернули на знакомый объезд. И тут кучка дятлов злонамеренно перекрывают Вам дорогу. Да еще и вступают в полемику. Нет, реально, люди не обратились в Управу, не приняли на собрании жильцов решение об установке шакбаума, или бетонных блоков. НЕТ! Эти долбоёбы тупо вышли мешать проезду. Кроме как долбоёбами я их назвать не могу, - т.к. они просто сорвут планы и выбесят водителей, - лишь одну сотую часть проезжающих через их двор. ДЛЯ ЧЕГО это торжество идиотизма мне лично не понятно.
2. Нет, вы реально считаете, что он хотел убить того парня? Не сомневаюсь, - хотел. Но не намеревался.
3. Прокуратура просто НЕ МОЖЕТ просить больше озвученного срока. Ибо это будет противоречить УК и УПК. Ст. 109 УК - причинение смерти по неосторожности - до двух лет. Рассмотрение дела в особом порядке (т.е. обвиняемый СОГЛАСЕН с трактовкой его действий и не оспаривает доказательства, не оспаривает обвинительный приговор) - ст. ст. 314-316 УПК РФ. При рассмотрении дела в особом порядке срок назначаемого наказания не может превышать 2/3 от максимально предусмотренного Законом срока.

Хотите менять ситуацию? Вопросы к госдуре, которая принимает законы. Прокурорские сделали всё что могли.

Это сообщение отредактировал Kapues - 18.11.2014 - 20:17

берем в руки книжку (в данном случае УК) и читаем, читаем, читаем

Вот скажи мне пожалуйста, а кого ты называешь "власть"?
Это инопланетяне, иностранцы, демоны? Кто они?
Ты не задумывался над тем, что эта самая власть состоит из наших людей?
Таких же как ты и как остальные. И ты думаешь, что посадив на их место других ситуация в корне исправится?
Народ(страна) он как ребенок - растёт, развивается, взрослеет, умнеет и к сожалению на всё это нужно время. Америка много лет живет без войн но и там не всё безоблачно в вопросах правосудия хотя преподносят они себя в этом отношении как всегда красиво не без "фотошопа".
С подобными проблемами нужно бороться, систематично и настойчиво вот тогда из этого будет толк и прок.
А от криков "с такой властью" - ничего никогда не измениться, поверь.

Это сволота ходит по улицам из-за наших законодателей.

Хрен его знает кому оно служит. У нас за троих сбитых детей (двое погибли), будучи в в пьяном виде и удрав с места ДТП, этот урод получил 6 лет поселения.
http://glazovportal.net/news/2014/11/18/53895

1. ЧМТ от такого удара об асфальт? Не смеши меня.
2. Кучка людей пытается защититься от убийцы, все только поднимают руки в ужасе, пытаясь закрыться от его мощных ударов ногами и руками.

Какая здесь 109-я? Здесь обдуманное убийство одного человека и покушение на жизнь как минимум ещё одного. Удивительно, что старик выжил после такого удара ногой в живот. Причём это не просто холоднокровное убийство, а циничное и жестокое. Никто из присутствующих не мог оказать даже хоть какого-то сопротивления убийце.

Убийца не оборонялся, на него никто не нападал. Он просто взял и стал убивать людей в своё удовольствие, зная что ему ничего не грозит и никто не может оказать ему сопротивление.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 18.11.2014 - 20:22

Предлагаю скинуться всем ЯПом, нанять киллера ублюдку!

Ага и нужно выйти убить людей за это, нормально или набить морду. Давайте будем бить морду и убивать за то что я кого то зацепил на улице, или перегородил проезд разгружая машину с дачи (ибо все было заставлено), может убивать стоит за то что в лифт кто то сумки грузит. Что то я замечаю выёбистые только на дорогих иномарках или у кого есть связи.

Подниму тему. Этому быку из 90-х тюрьма должна быть прописана по состоянию естественных рефлексов межушного нервного узла и борзости поведения. Ублюдок должен сидеть.

здесь терроризм в чистом виде! (сарказм)
многие не умеют, не хотят либо отказываются ДУМАТЬ!
уверен, что не удосужились сравнить 105 и 109 статьи, но пернуть в лужу запросто

Это сообщение отредактировал dbm123 - 18.11.2014 - 20:25

В предыдущей теме, земляк из НиНо много шпал нахватал объясняя ситуацию. Не оправдывая действия водятла лексуса, а объясняя ситуацию почему так вышло.
Рад что с тех пор, людей думающих своей головой, а не ведущихся на репортажи говнопрессы (чем СетиНН и являюся с начала основания), не убивилось.
Жму руку за адекватность!