Вьетнам сообщил причину отказа от АК

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
akbahs
11.02.2014 - 13:21
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 1
Цитата (Кальтер @ 11.02.2014 - 14:16)
Цитата (akbahs @ 11.02.2014 - 14:15)
Согласен не совсем корректно выразился касаемо гос. компании (долго объяснять).
Полиции метрополии и графства Дейд

И зачем?


самому интересно
 
[^]
Angriff
11.02.2014 - 13:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (Кальтер @ 11.02.2014 - 13:19)
Angriff
Цитата
А про производство АК на территории США для нужд ВС... Я конечно признаю право людей на фантазии... Но у Вас это как-то слишком далеко зашло.

Ему осталось только байку про "выкидывают эмки поднимают калаши" для полного комплекта озвучить.

Ну да, как-то дозировка препаратов неверно подобрана у поциента.
 
[^]
akbahs
11.02.2014 - 13:22
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 1
Цитата (Idunno @ 11.02.2014 - 14:08)
Цитата (akbahs @ 11.02.2014 - 13:31)
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 13:27)
4Lolz
Цитата
Вот список оружия используемого LAPD. Ищем сайгу.


Видать передумали, но вообще случай сам по себе фантастический - США, закупать наше оружие, для полиции? Это как минимум непатриотично и аполитично.

ну вертолеты и уралы закупали же)

Это вы про афганскую полицию ?

ну уралы может и так, а вот вертолеты для афганцев сомнительно
 
[^]
Dednotdead
11.02.2014 - 13:24
0
Статус: Offline


ДЕМИУРГ

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 2170
Цитата (Кальтер @ 11.02.2014 - 14:07)
Цитата (Dednotdead @ 11.02.2014 - 14:03)
Цитата
Мой Кэп эту разницу ещё в самом начале поста в комментах описал.


Т.е. разница есть? Или нет?

На ЯПе комментов не читают?
Вы уже банально пытаетесь придумать, до чего бы в моих словах ещё доебаться. Уймитесь и перестаньте нести чушь. Не учите людей, имеющий куда как бОльший опыт в стрелковке, нежели у вас.

Цитата
На ЯПе комментов не читают?


их там мильёон каментов, поди разберись, где ваш.

Цитата
Вы уже банально пытаетесь придумать, до чего бы в моих словах ещё доебаться.


Вам так только кажется. Просто я не вижу вашей четкой определенности.
Цитата

Уймитесь и перестаньте нести чушь.


Чушь не несу, не имею такой привычки.

Цитата
Не учите людей, имеющий куда как бОльший опыт в стрелковке, нежели у вас.

а вопрос не во мне. Про большой процент брака без подтверждения в лужу пукнул именно ваш Кэп.
 
[^]
LeSabre
11.02.2014 - 13:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (akbahs @ 11.02.2014 - 14:22)
Цитата (Idunno @ 11.02.2014 - 14:08)
Цитата (akbahs @ 11.02.2014 - 13:31)
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 13:27)
4Lolz
Цитата
Вот список оружия используемого LAPD. Ищем сайгу.


Видать передумали, но вообще случай сам по себе фантастический - США, закупать наше оружие, для полиции? Это как минимум непатриотично и аполитично.

ну вертолеты и уралы закупали же)

Это вы про афганскую полицию ?

ну уралы может и так, а вот вертолеты для афганцев сомнительно

Году в 11ом был как раз контракт на поставку Ми-17 для ВС Афганистана. Платят там совсем не афганцы.
 
[^]
Angriff
11.02.2014 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (akbahs @ 11.02.2014 - 13:22)
Цитата (Idunno @ 11.02.2014 - 14:08)
Цитата (akbahs @ 11.02.2014 - 13:31)
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 13:27)
4Lolz
Цитата
Вот список оружия используемого LAPD. Ищем сайгу.


Видать передумали, но вообще случай сам по себе фантастический - США, закупать наше оружие, для полиции? Это как минимум непатриотично и аполитично.

ну вертолеты и уралы закупали же)

Это вы про афганскую полицию ?

ну уралы может и так, а вот вертолеты для афганцев сомнительно

Закупались. Ми-17 (экспортный вариант МИ-8).
Более того, В 2009 году различные структуры по всему бывшему Союзу скупали гаубицы Д-30.
Как Вы можете догадаться, отнюдь не для нужд КМП или Национальной Гвардии. lol.gif
 
[^]
4Lolz
11.02.2014 - 13:27
3
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Dednotdead @ 11.02.2014 - 05:13)
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 13:59)
Цитата (Dednotdead @ 11.02.2014 - 12:45)
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 13:30)

На вооружении армии и правоохранительных органов США законодательно не может стоять то, что НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ на территории самих Штатов.
Видимо на этапе открытия производства тема и сдохла.


хорошее законодательство? Дело ведь не в оружии получается? Ато давно перешли бы на производство американского АК, по технологии СССР. cool.gif

Честно сказать? Хрен его знает. gigi.gif
Свечку не держал, переговоры не переводил. Кто и с кем не договорился - неизвестно. Да и вообще на каком уровне такие разговоры были. Если были вообще. cool.gif

какие переговоры? Что мешало США на законодательном уровне разрешить производство АК по технологии СССР на территории США, если это и дешевое и надежное оружие?

Блин еще раз повторю, но честно в последний раз. Государство США само ничего не производит, так как государство это не бизнес. Оружие производят компании на территории США у которых государство США его покупает по гос заказам. Тебе не нужно законодательное разрешение на производство АК в США, открывай завод и производи. Но цена будет другой так как зарплату рабочим нужно будет платить по местным ценам.
 
[^]
Кальтер
11.02.2014 - 13:28
0
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Dednotdead
Цитата
их там мильёон каментов, поди разберись, где ваш.

В самом начале почти что http://www.yaplakal.com/findpost/20010256/...opic734184.html
Цитата
Вам так только кажется. Просто я не вижу вашей четкой определенности.

Ну так это чьи проблемы-то?
Цитата
Чушь не несу, не имею такой привычки.

Имеете не имеете, а в этом посте этим и занимаетесь.
Цитата
а вопрос не во мне. Про большой процент брака без подтверждения в лужу пукнул именно ваш Кэп.

Я вам ещё раз говорю: пообщайтесь с людьми, как на форумах, так и вживую. Много нового узнаете.
 
[^]
bulat5
11.02.2014 - 13:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.12
Сообщений: 1393
Очередная деза,про АК-100 может и правда,но вот от остальных АК то вряд ли пока кто откажется,даже наши не спешат
 
[^]
Narkozzz
11.02.2014 - 13:30
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
4Lolz
Цитата
А покупать Benelli или HK патриотично?


Производятся в странах НАТО - не вижу проблемы. Оружие стран Варшавского договора не покупают. Либо оно категорически плохое поголовно, либо это политика.
 
[^]
Idunno
11.02.2014 - 13:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1026
Цитата (akbahs @ 11.02.2014 - 14:22)
Цитата (Idunno @ 11.02.2014 - 14:08)
Цитата (akbahs @ 11.02.2014 - 13:31)
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 13:27)
4Lolz
Цитата
Вот список оружия используемого LAPD. Ищем сайгу.


Видать передумали, но вообще случай сам по себе фантастический - США, закупать наше оружие, для полиции? Это как минимум непатриотично и аполитично.

ну вертолеты и уралы закупали же)

Это вы про афганскую полицию ?

ну уралы может и так, а вот вертолеты для афганцев сомнительно
Цитата
Москва заключила контракт с Пентагоном на поставку 21 военно-транспортного вертолета для Афганистана. Сделка оценивается в 367,5 млн. долл.

Как передает РИА Новости, помощник президента РФ Сергей Приходько назвал сделку «первым крупным контрактом в истории российско-американского сотрудничества в военно-технической сфере, подписанным напрямую с Министерством обороны США». Контракт означает, что Москва и Вашингтон взаимодействуют в интересах повышения боеспособности вооруженных сил Афганистана.

Помимо этого Россия будет обеспечивать ВВС Афганистана запасными частями, наземным оборудованием. Предусмотрено также обслуживание техники российскими специалистами. 
Цитата
Армия США заказала у России еще десять вертолетов Ми-17 для афганских ВВС. Эти Ми-17 будут стоить $17.2 миллиона каждый. Конгресс не доволен этой покупкой поскольку Россия также поставляет оружие в Сирию, где диктатура кровавыми методами подавляет восстание, в котором принимает участие большинство населения страны.

Министерство обороны США в течение порядка десяти лет в рамках американской военной помощи поставляет вертолеты Ми-17 в Афганистан и Ирак. В соответствии с этой программой США уже закупили, модернизировали и поставили около ста российских Ми-17. На российские вертолеты установлена западная электроника, ​​и часто они модернизированы с целью сделать их более надежными и долговечными.
 
[^]
Dednotdead
11.02.2014 - 13:33
-1
Статус: Offline


ДЕМИУРГ

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 2170
Цитата (Кальтер @ 11.02.2014 - 14:16)
Dednotdead
Цитата
какие переговоры? Что мешало США на законодательном уровне разрешить производство АК по технологии СССР на территории США, если это и дешевое и надежное оружие?

Блять, какую же чушь вы несёте, вы бы знали...
На хуя им в США по устаревшим советским технологиям АК собирать, если они это делают успешно по СВОИМ технологиям для гражданских нужд?

ты сам чушь не неси-ка. Сказано же было, если за дешево и надежно, то США готовы любое оружие производить. И что разве ув США нет иномарок? Benelli или HK. Нахрена им эти Benelli или HK, если они это делают успешно по СВОИМ технологиям для гражданских нужд?
 
[^]
Angriff
11.02.2014 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (bulat5 @ 11.02.2014 - 13:29)
Очередная деза,про АК-100 может и правда,но вот от остальных АК то вряд ли пока кто откажется,даже наши не спешат

Приветствую Вас! Потрудитесь прочитать хотя бы стартпост.
Поясню: здесь не калаше-эмко-срач. Здесь всё немного сложнее. shum_lol.gif

Вроде кремлеботов сократили? Нет? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Angriff - 11.02.2014 - 13:35
 
[^]
Narkozzz
11.02.2014 - 13:33
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
kreig81
Цитата
говно вопрос. Управление «А» ФСБ (известна более под названием "Альфа"). Лицо Российского спецназа, заметьте!!!


У кого должен был порваться пукан? У нас и мистрали французские и ивеки покупаются - полный разброд и шатание.
 
[^]
kreig81
11.02.2014 - 13:35
1
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 14:33)
kreig81
Цитата
говно вопрос. Управление «А» ФСБ (известна более под названием "Альфа"). Лицо Российского спецназа, заметьте!!!


У кого должен был порваться пукан? У нас и мистрали французские и ивеки покупаются - полный разброд и шатание.

кто сказал, что у нас разброд и шатание?
 
[^]
Dednotdead
11.02.2014 - 13:36
-1
Статус: Offline


ДЕМИУРГ

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 2170
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 14:17)
Цитата (Dednotdead @ 11.02.2014 - 13:13)
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 13:59)
Цитата (Dednotdead @ 11.02.2014 - 12:45)
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 13:30)

На вооружении армии и правоохранительных органов США законодательно не может стоять то, что НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ на территории самих Штатов.
Видимо на этапе открытия производства тема и сдохла.


хорошее законодательство? Дело ведь не в оружии получается? Ато давно перешли бы на производство американского АК, по технологии СССР. cool.gif

Честно сказать? Хрен его знает. gigi.gif
Свечку не держал, переговоры не переводил. Кто и с кем не договорился - неизвестно. Да и вообще на каком уровне такие разговоры были. Если были вообще. cool.gif

какие переговоры? Что мешало США на законодательном уровне разрешить производство АК по технологии СССР на территории США, если это и дешевое и надежное оружие?

Вы о чём сейчас?
Мы о якобы имевших место поставках Сайги в LAPD.

А про производство АК на территории США для нужд ВС... Я конечно признаю право людей на фантазии... Но у Вас это как-то слишком далеко зашло. gigi.gif

хорошо, пусть фантазии. Но вот тут кто-то утверждает, что в США могут производит всё, что угодно, лишь бы было дешево и надежно. А вы говорите такого не может быть, ибо законодательство запрещает.
 
[^]
akbahs
11.02.2014 - 13:36
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 1
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 14:26)

Более того, В 2009 году различные структуры по всему бывшему Союзу скупали гаубицы Д-30.

а зачем они им (празный интерес)? у них вроде и своих хватает.

вроде даж у нас их менять начали когда шойгу пришел.

Это сообщение отредактировал akbahs - 11.02.2014 - 13:38
 
[^]
LeSabre
11.02.2014 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (kreig81 @ 11.02.2014 - 14:35)
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 14:33)
kreig81
Цитата
говно вопрос. Управление «А» ФСБ (известна более под названием "Альфа"). Лицо Российского спецназа, заметьте!!!


У кого должен был порваться пукан? У нас и мистрали французские и ивеки покупаются - полный разброд и шатание.

кто сказал, что у нас разброд и шатание?

Ну так наше же самое лучшее все! И НЕИМЕЕТАНАЛОГОВВМИРЕ!!!111
Все иностранное - ради откатов, естественно)
 
[^]
kreig81
11.02.2014 - 13:37
0
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (Кальтер @ 11.02.2014 - 14:16)
Dednotdead
Цитата
какие переговоры? Что мешало США на законодательном уровне разрешить производство АК по технологии СССР на территории США, если это и дешевое и надежное оружие?

Блять, какую же чушь вы несёте, вы бы знали...
На хуя им в США по устаревшим советским технологиям АК собирать, если они это делают успешно по СВОИМ технологиям для гражданских нужд?

я бы не сказал, что у американцев такие уж продвинутые технологии
 
[^]
Кальтер
11.02.2014 - 13:37
-1
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (Dednotdead @ 11.02.2014 - 14:33)
Цитата (Кальтер @ 11.02.2014 - 14:16)
Dednotdead
Цитата
какие переговоры? Что мешало США на законодательном уровне разрешить производство АК по технологии СССР на территории США, если это и дешевое и надежное оружие?

Блять, какую же чушь вы несёте, вы бы знали...
На хуя им в США по устаревшим советским технологиям АК собирать, если они это делают успешно по СВОИМ технологиям для гражданских нужд?

ты сам чушь не неси-ка. Сказано же было, если за дешево и надежно, то США готовы любое оружие производить. И что разве ув США нет иномарок? Benelli или HK. Нахрена им эти Benelli или HK, если они это делают успешно по СВОИМ технологиям для гражданских нужд?

Бляаааааааааа.... faceoff.gif
Вот как ещё донести до вашего сознания, что рынок стрелковки в США огромен и на нём можно купить что угодно - от мушкета до танка. Их рынок не ограничивается одним каким-то производителем или моделью, вы вообще в курсе, что такое "ассортимент"?

Я понимаю, что у вас узкий кругозор, но нельзя же так...
 
[^]
Angriff
11.02.2014 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (Dednotdead @ 11.02.2014 - 13:33)
ты сам чушь не неси-ка. Сказано же было, если за дешево и надежно, то США готовы любое оружие производить. И что разве ув США нет иномарок? Benelli или HK. Нахрена им эти Benelli или HK, если они это делают успешно по СВОИМ технологиям для гражданских нужд?

Для каких гражданских нужд? Вы о Бенях и Хеклерах, которые на вооружении состоят? Так они производятся на территории США.
А вообще назвать производство для нужд ВС "гражданским" - это за гранью логике.


Закусывать надо! (Ц)
 
[^]
Диманофф
11.02.2014 - 13:38
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.02.11
Сообщений: 453
кто-то еще удивлен ?
(смотрим на флаги)

Вьетнам сообщил причину отказа от АК
 
[^]
Кальтер
11.02.2014 - 13:38
0
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (kreig81 @ 11.02.2014 - 14:35)
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 14:33)
kreig81
Цитата
говно вопрос. Управление «А» ФСБ (известна более под названием "Альфа"). Лицо Российского спецназа, заметьте!!!


У кого должен был порваться пукан? У нас и мистрали французские и ивеки покупаются - полный разброд и шатание.

кто сказал, что у нас разброд и шатание?

Вот именно! Можно подумать, будто это плохо!
 
[^]
LeSabre
11.02.2014 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (akbahs @ 11.02.2014 - 14:36)
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 14:26)

Более того, В 2009 году различные структуры по всему бывшему Союзу скупали гаубицы Д-30.

а зачем они им (празный интерес)? у них вроде и своих хватает.

вроде даж у нас их менять начали когда шойгу пришел.

Дешево, сердито и хорошо знакомо конечным эксплуатантам.
Блин, и опять Шойгу-спаситель)))

Это сообщение отредактировал LeSabre - 11.02.2014 - 13:40
 
[^]
kreig81
11.02.2014 - 13:39
0
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (LeSabre @ 11.02.2014 - 14:37)
Цитата (kreig81 @ 11.02.2014 - 14:35)
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 14:33)
kreig81
Цитата
говно вопрос. Управление «А» ФСБ (известна более под названием "Альфа"). Лицо Российского спецназа, заметьте!!!


У кого должен был порваться пукан? У нас и мистрали французские и ивеки покупаются - полный разброд и шатание.

кто сказал, что у нас разброд и шатание?

Ну так наше же самое лучшее все! И НЕИМЕЕТАНАЛОГОВВМИРЕ!!!111
Все иностранное - ради откатов, естественно)

я этого не говорил. надо оценивать реально вещи. у нас делается многое на очень высоком (а иногда и на высочайшем) уровне. с этим не надо спорить. что-то делается не так качественно и с этим тоже не поспоришь. но я не верю "всёпропальщикам", которые начинают лить дерьмо в уши, хуяча штампами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47512
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх