Разведка США: у России хватит средств, чтобы вести войну еще как минимум год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EugenM1
27.04.2023 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (Бормотуха71 @ 27.04.2023 - 10:48)
Цитата (старшстрелок @ 27.04.2023 - 09:59)
смотря какой войны, если как сейчас бахмут за год, то да, а если амеры подкинут нормально техники + авиацию, то жопа.

У твоего коллеги спрашивал, и тебя спрошу, кого сажать будете за рычаги танков, или думаете вам технику с экипажем подгонят, у России человеческого ресурса больше

С усталым видом в который уже раз: 125 лет назад в битве под Омдурманом участвовало 50 000 арабов с одной стороны и 25 000 англичан с египтянами с другой. Ньюанс: у последних было 40 пулемётов Максим. Результат: болле 10 000 убитых арабов против 50 англичан cool.gif
 
[^]
Буратило
27.04.2023 - 14:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 2545
Цитата (Kapakypt @ 27.04.2023 - 13:41)
Цитата (god1941 @ 27.04.2023 - 09:50)
Минимум?) Щас на военные рельсы, и хоть 100 лет

Вова столько не протянет, кмк.

Посадят другого. Не стоит волноваться по этому поводу. Хрен редьки не слаще. Или вы всё ещё наивно верите в то, что президента народ выбирает? biggrin.gif
 
[^]
Kit163
27.04.2023 - 14:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (Впихун @ 27.04.2023 - 12:02)
При объективном взгляде на вещи - Россия может продолжать такую войну годами и десятилетиями.Потому как никакого сокрушительного удара для экономики страны не случилось.
Продолжая получать миллиарды валюты режим может и дальше вести войну,не забывая при этом набивать свои карманы.В таком режиме-даже без перевода экономики в мобилизационный режим военного времени.

Население в 21-м году сделало около 2% ВВП РФ.
Если ты не заметил ещё не заметил разницу (а ты заметил, не лукавь), это не обозначает, что сокрушительный удар по 98% экономики, в которой ты не участвовал не нанесён. Это обозначает лишь, что тебя до сих пор не придавило обломками.
 
[^]
Kit163
27.04.2023 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (WhiskIn @ 27.04.2023 - 12:09)
Цитата (Shadowru @ 27.04.2023 - 11:58)
Как именно лижут? Как это лизание отражается на простых гражданах? На их уровне жизни, их горизонте планирования? Они от этого живут хуже, чем могли бы?
Вот ты типа не лижешь? Хотя по факту, пишешь эти комментарии в американском интернете с американского устройства на американской ОС, купленных благодаря экспорту нефти, добытых американскими компаниями на американских технологиях и проданных американским союзникам.
И что, ты живёшь лучше, чем граждане вышеперечисленных стран? Или готовишься на убой пойти, лишь бы не лес валить или к стенке не встать?

Типичная обывательская позиция. "Главное чтобы МОЯ жопа была в тепле". И знаешь что? Я ожидал от тебя не такого заезженного комментария про американскую ОС.
И да, я пойду воевать, если надо. Не за Путина, а за своих родных и близких.

А им кто-то кроме МВД, ФСБ, ФССП и прочих с окончанием "РФ" жить мешает?

Это сообщение отредактировал Kit163 - 27.04.2023 - 14:18
 
[^]
Quijote
27.04.2023 - 14:17
6
Статус: Offline


Сражаюсь с ветряными мельницами

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 14095
Да средств-то у России может хватит и на два года.

Вот только что потом останется от экономики, армии и мужского населения России - то большой вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Max04
27.04.2023 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3962
Цитата
Несмотря на беспрецедентные санкции у России должно хватить денег на то, чтобы вести войну еще как минимум один год. Об этом, пишет The Washington Post, говорится в рассекреченном в результате утечки докладе американской разведки.

Та брешут, как обычно! На 2-3 дня денег осталось cheer.gif
 
[^]
elegaz
27.04.2023 - 14:20
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Quijote @ 27.04.2023 - 14:17)
Да средств-то у России может хватит и на два года.

Вот только что потом останется от экономики, армии и мужского населения России - то большой вопрос.

А потом, будет пахую rulez.gif

Разведка США: у России хватит средств, чтобы вести войну еще как минимум год
 
[^]
Буратило
27.04.2023 - 14:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 2545
Цитата (WhiskIn @ 27.04.2023 - 11:55)
Цитата (Shadowru @ 27.04.2023 - 11:50)
Большая армия в Швеции? А в Финляндии? А в Норвегии? Зато врачей и учителей там кормят будь здоров. И им, почему-то, ничего не угрожает. Угадаешь почему?

Лижут жопу США, сидят под плинтусом и не отсвечивают. Чего тут гадать.

Вы правы!
Но смею заметить, что мы тоже эту жопу довольно долго лизали и причмокивали от удовольствия.

Это сообщение отредактировал Буратило - 27.04.2023 - 14:21
 
[^]
makeev13684
27.04.2023 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3207
Цитата (Alchmist @ 27.04.2023 - 10:03)
год подождем, ладно gigi.gif

Мне девушка сказала с соседнего факультета, с ХБ-шки.

Когда я купил мафон и на радостях это слушал.

Чтобы одновременно и акулы, и арктический лёд - так в природе не бывает!
 
[^]
Boxer1982
27.04.2023 - 14:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.23
Сообщений: 1172
Цитата (WhiskIn @ 27.04.2023 - 13:25)
Цитата (Romantike @ 27.04.2023 - 13:08)
Кто кому что обещал? Можно поподробнее? Ссылку кинь на договор, ну или на крайний случай на меморандум, ну например как тот , что Рф с Украиной подписала, где обещала не нападать.

А нету. Горбачеву это устно пообещали. Но, думаешь, что если бы был договор или меморандум, это кого-нибудь бы остановило? Договоры выполняются лишь до тех пор, пока выгодно.

А причём здесь Горбатый, который был президентом СССР? Есть РФ которая возникла из РСФСР, которая вышла из проигравшего в холодной войне Союза. Поэтому смешно, когда проигравшая сторона считает что она вправе диктовать кому нибудь что нибудь, амеры жураки окорочками кормили РФ и уговаривали Украину остаться в союзе, за что Буша освистали в Раде., вместо того чтобы за небольшие взятки и подачки вороватой российской элите, разоружить и развалить Немытую. А все страны Варшавского блока, которые вступили в НАТО сделали это добровольно, чтобы снова не оказаться в объятиях России, и как показала невойна в Украине - были правы.
 
[^]
WhiskIn
27.04.2023 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10492
Цитата (flaitsman @ 27.04.2023 - 14:12)
Не взяли? А где можно ознакомиться с заявлением России о вступлении в НАТО?
Ну, с тем, которое в мусорную корзину отправилось. В каком году Россия просилась в НАТО, но ее туда не приняли?

Вот здесь перевод из французской газеты
https://inosmi.ru/20211126/250996941.html
Маленький фрагмент статьи:
Цитата
В 2000 году, вскоре после прихода к власти, Путин поднял в разговоре с Биллом Клинтоном тему вступления России в НАТО. Автор Le Point рассматривает этот факт как курьез и видит в последующих действиях Путина отход от этого «идеала». Однако на самом деле именно НАТО вынудила Россию поменять позицию, когда «открыла двери» для Украины и Грузии и создала в них антироссийские режимы.
 
[^]
Kit163
27.04.2023 - 14:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (афтаслезарь @ 27.04.2023 - 12:20)
Несмотря на беспрецедентные санкции у России должно хватить денег на то, чтобы вести войну еще как минимум один год.

- Это в долларах, мудаки! А у нас ещё и другая валюта есть. И золото. И ископаемые.

С курицей только что-то не заладилось, а в остальном, прекрасная маркиза...
В России предупредили о возможных проблемах с мясом птицы
 
[^]
WhiskIn
27.04.2023 - 14:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10492
Цитата (Quijote @ 27.04.2023 - 14:17)
Да средств-то у России может хватит и на два года.

Вот только что потом останется от экономики, армии и мужского населения России - то большой вопрос.

Тебе-то какая печаль, каталонский изгнанник? gigi.gif
 
[^]
Nz778
27.04.2023 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 2026
Цитата (старшстрелок @ 27.04.2023 - 09:56)
Цитата (god1941 @ 27.04.2023 - 09:50)
Минимум?) Щас на военные рельсы, и хоть 100 лет

вы готовы за миску похлебки пахать по 12 часов? ради чего?)

так особо и спрашивать ни кто не будет, в советское время если днём попался на улице милиционеру, то на слово раз в опорке доказывал что ты не тунеядец а с ночной смены тебе не спится.

А в срезе нового времени, если не на заводе значит враг народа, а там суд скамья-тюрма-и в вагнер смывать кровью.
 
[^]
WhiskIn
27.04.2023 - 14:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10492
Цитата (Буратило @ 27.04.2023 - 14:20)
Цитата (WhiskIn @ 27.04.2023 - 11:55)
Цитата (Shadowru @ 27.04.2023 - 11:50)
Большая армия в Швеции? А в Финляндии? А в Норвегии? Зато врачей и учителей там кормят будь здоров. И им, почему-то, ничего не угрожает. Угадаешь почему?

Лижут жопу США, сидят под плинтусом и не отсвечивают. Чего тут гадать.

Вы правы!
Но смею заметить, что мы тоже эту жопу довольно долго лизали и причмокивали от удовольствия.

И, как показало время, пользы от этого России не было никакой. Разве что, Горбачева и Ельцина поощрительно похлопывали по плечу и называли "друг Михаил" и "друг Борис".
 
[^]
WhiskIn
27.04.2023 - 14:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10492
Цитата (Kit163 @ 27.04.2023 - 14:28)
Цитата (афтаслезарь @ 27.04.2023 - 12:20)
Несмотря на беспрецедентные санкции у России должно хватить денег на то, чтобы вести войну еще как минимум один год.

- Это в долларах, мудаки! А у нас ещё и другая валюта есть. И золото. И ископаемые.

С курицей только что-то не заладилось, а в остальном, прекрасная маркиза...
В России предупредили о возможных проблемах с мясом птицы

В начале 90-х вообще все птицефабрики остановились. Смогли поднять птицеводство же. И сейчас сможем.
 
[^]
elegaz
27.04.2023 - 14:35
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (WhiskIn @ 27.04.2023 - 14:31)
Цитата (Буратило @ 27.04.2023 - 14:20)
Цитата (WhiskIn @ 27.04.2023 - 11:55)
Цитата (Shadowru @ 27.04.2023 - 11:50)
Большая армия в Швеции? А в Финляндии? А в Норвегии? Зато врачей и учителей там кормят будь здоров. И им, почему-то, ничего не угрожает. Угадаешь почему?

Лижут жопу США, сидят под плинтусом и не отсвечивают. Чего тут гадать.

Вы правы!
Но смею заметить, что мы тоже эту жопу довольно долго лизали и причмокивали от удовольствия.

И, как показало время, пользы от этого России не было никакой. Разве что, Горбачева и Ельцина поощрительно похлопывали по плечу и называли "друг Михаил" и "друг Борис".

Ну, да. По сравнению с 2013 годом, зажили, так зажили faceoff.gif
 
[^]
lakui
27.04.2023 - 14:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.20
Сообщений: 2234
Цитата (bobkill @ 27.04.2023 - 09:52)
Цитата
Разведка США: у России хватит средств, чтобы вести войну еще как минимум год



а потом чё ??

потом закончатся граждане рф мужского пола и останутся только приезжие из соседних стран, которых нельзя призвать

Потому что человек против танков, современной техники и дронов дохрена сделать не может

Это сообщение отредактировал lakui - 27.04.2023 - 14:37
 
[^]
flaitsman
27.04.2023 - 14:37
3
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8165
Цитата (WhiskIn @ 27.04.2023 - 14:26)
Цитата (flaitsman @ 27.04.2023 - 14:12)
Не взяли? А где можно ознакомиться с заявлением России о вступлении в НАТО?
Ну, с тем, которое в мусорную корзину отправилось. В каком году Россия просилась в НАТО, но ее туда не приняли?

Вот здесь перевод из французской газеты
https://inosmi.ru/20211126/250996941.html
Маленький фрагмент статьи:
Цитата
В 2000 году, вскоре после прихода к власти, Путин поднял в разговоре с Биллом Клинтоном тему вступления России в НАТО. Автор Le Point рассматривает этот факт как курьез и видит в последующих действиях Путина отход от этого «идеала». Однако на самом деле именно НАТО вынудила Россию поменять позицию, когда «открыла двери» для Украины и Грузии и создала в них антироссийские режимы.

Еще раз, несменяемый в 2012 году заявляет, что база НАТО в Ульяновске - это скрепно и высокодуховно, и в целом соответствует национальным интересам России.
Так что же случилось, в каком году его мнение изменилось на то, которое круглосуточно заливают патриотам в башку из телеоблучателя?

В 2000 году, вскоре после прихода к власти, Путин поднял в разговоре с Биллом Клинтоном тему вступления России в НАТО. faceoff.gif

Это все?

Комментарий нашел уже, где я признаюсь в том, что я украинец?
 
[^]
Nz778
27.04.2023 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 2026
Вы просто не представляете сколько народу после работы идут маск-сети плести, блиндажные свечи делать и многое другое для фронта, слишком немного времени прошло со времён страшной войны, огромное количество людей застали своих дедушек и бабушек с их скупыми но страшными рассказами о той войне, и изменениями в их лицах при наивном детском вопросе " а как же родители это допустили?"

Все мои прадеды не вернулись с войны, прабабушки 2 от голода в тылу погибли, остальные по разным причинам но тоже вскоре после победы видимо организм не вывез лишений тыловых да и голодомором в поволжье за 10лет до войны оно и так было потрёпано.
 
[^]
SamePerson
27.04.2023 - 14:46
4
Статус: Offline


Шестая колонна

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 1539
Цитата (god1941 @ 27.04.2023 - 09:50)
Минимум?) Щас на военные рельсы, и хоть 100 лет

Интересно, как вы видите себе перевод на военные рельсы рыночной экономики, особенно когда война требует высокотехнологичного производства, а не чугунные танки на станках времен сталинской индустриализации клепать?
 
[^]
adder38
27.04.2023 - 14:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (WhiskIn @ 27.04.2023 - 13:25)
Цитата (Romantike @ 27.04.2023 - 13:08)
Кто кому что обещал? Можно поподробнее? Ссылку кинь на договор, ну или на крайний случай на меморандум, ну например как тот , что Рф с Украиной подписала, где обещала не нападать.

А нету. Горбачеву это устно пообещали.

ЧСХ, сто раз уже эту туфту здесь опровергали, и всё не впрок. sad.gif
 
[^]
Kit163
27.04.2023 - 15:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (UmbraVision @ 27.04.2023 - 12:29)
Так и украина не богатая. Не хочу я пендосский гегемон. Не хочу становиться пидором, как те же пшеки.

Если зайти на xnxx или xhamster - чешские сайты соответствующей направленности, то можно обратить внимание на несколько аспектов:
1. В топовых видео отсутствует гей-порно.
2. По запросу Czech отнють не мужики вываливается.
Отсюда вопросы:
1. Почему гейропейцы и пендосы поднимают в топ сисято-жопастых обладательниц вагин, а не мускулистых белозубых трубочистов?
2. Почему для этих растерявших все скрепы любителей гендерной независимости порноиндустрия клепает, в основном, гетеросексуальные видосики, на чем и зарабатывает?
3. Туда же тиндер. Почему проклятые западные геи монетизируют на тиндере именно баб?
Это их такой секретный заговор против Россеюшки - тратить бабло и содержать невостребованную индустрию чтобы у либероты типа меня возникало сомнение в родненькой пропагандушке, рассказывающей про повальное мужеложство прямо за нашим пограничный контролем?

Это сообщение отредактировал Kit163 - 27.04.2023 - 15:01
 
[^]
старшстрелок
27.04.2023 - 15:01
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 19
Цитата
Вот только украинских мехводов надо еще обучить на этих лео1 ездить. Тут недавно тема была, как угандошили два леопарда на тренировках.

обучат. один поломвный танк на учениях это ничто) погугли сколько таких случаев в РФ было) а лео 1 и лео2 ранних модификаций, как и абрамсов старых многие тысячи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
старшстрелок
27.04.2023 - 15:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 19
Цитата (Kit163 @ 27.04.2023 - 15:00)
Если зайти на xnxx или xhamster - чешские сайты соответствующей направленности, то можно обратить внимание на несколько аспектов:
1. В топовых видео отсутствует гей-порно.
2. По запросу Czech отнють не мужики вываливается.
Отсюда вопросы:
1. Почему гейропейцы и пендосы поднимают в топ сисято-жопастых обладательниц вагин, а не мускулистых белозубых трубочистов?
2. Почему для этих растерявших все скрепы любителей гендерной независимости порноиндустрия клепает, в основном, гетеросексуальные видосики, на чем и зарабатывает?
3. Туда же тиндер. Почему проклятые западные геи монетизируют на тиндере именно баб?
Это их такой секретный заговор против Россеюшки - тратить бабло и содержать невостребованную индустрию чтобы у либероты типа меня возникало сомнение в родненькой пропагандушке, рассказывающей про повальное мужеложство прямо за нашим пограничный контролем?

ну пидаров 5 % от мужского населения в любой стране, кроме Гос Думы) та 100% независомо от пола)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36575
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх