Bloomberg назвало «Спутник V» крупнейшим прорывом со времен СССР

совершенно верно - эта вакцина, хоть и разрабатывалась с 70х годов (принцип доставки - в нашем случае, оболочка аденовируса), а применение нашла только сейчас. астразенека использует те же принципы, что и вакцины от привычных нам вирусных заболеваний.
Подход необычный, в случае с гамалеевской вакциной, такого раньше никто не делал. Invitro-invivo - может быть.
Проблемы - да, одинаковы. Никто не знает последствий в длительной перспективе. Однако, исследования in vivo показали эмбриотоксичную безопасность, поэтому это не страшнее "страшных" гмо
побочки описывать нет смысла - все по разному воспримут чужеродные белки и РНК.
особо упëртым минусаторам поясню - не собирался и не собираюсь пока существующими вакцинами! не пропогандирую за конкретную, пытаюсь, так же, как и вы разобраться - где правда, где не очень!

Это сообщение отредактировал Idiotique - 7.02.2021 - 14:19

Какой прорыв? Что прорвало? У кого?
Последний вопрос-Почем?

не поверите, бесплатно в регионах. в рамках ОМС

Да, в целом согласен. Но знакомые врачи(друзья детства, которые сейчас стали главврачами медучреждений, врач из Филатовской, который ведёт моих детей уже 12 лет) очень осторожно о вакцине отзываются и прозрачно намекают, что пока лучше не колоть. Исключения для групп риска, где сам ковид может быть опаснее, чем побочка от вакцины. Мать собиралась прививаться, но заболела, сейчас выздоравливает. Отец тоже хочет привиться, теща тоже. Им, наверное, лучше привиться, ибо для них риск осложнений высок, мать долго и муторно выздоравливает, хотя поражения лёгких почти и не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

векторные вакцины известны лет 10-20. Их делают в большинстве развитых стран, другое дело что на сколько мне известно массовых успешных вакцин пока сделано не было. Они все либо проваливались полностью либо попали в список на крайний случай, то есть применять только когда без нее уже пиздец, либо от каких редких болезней и никто толком не знает насколько все это нужно-опасно-эффективно.


Принцип такой берут какой то вирус не опасный для человека, но к которому у человека нет иммунитета и в его геном добавляют ген из вируса к которому хотят развить иммунитет.
Этот вирус попадая в организм заражает его и ген который подсажен начинает продуцировать белок свойственных вирусу от которого хотят привить. К нему вырабатываются антитела. То есть человек заболевает одним вирусом (в очень легкой форме), а иммунитет вырабатывается к другому (точнее к обоим).


Теперь какие вирусы называемые векторами берут как носитель гена. Часто берут различные аденовирусы человека, их много они вызывают разные простудные заболевания, но среди них есть несколько которые вызывают их в очень легкой форме.
Например аденовирус ад5. Он использован как вектор в одной из 2 компонент Спутника. Если человек болел в прошлом простудой вызванной этим вирусом, то иммунная система его уже знает и убьeт до того как вырабатывается иммунитет к подсаженному гену другого вируса. Поэтому в Спутнике решили использовать 2 аденовирусa ад5 и ад26.

В Астразенике вместо аденовируса человека используют аденовирус обезьяны потому что люди практически не сталкиваются с этим вирусом и поэтому обe прививки делаются на одном аденовирусе. К нему у человека еще нет иммунитета (до первой прививки, но вторая уже возможно не настолько эффективна). Так что в принципе эффективность у них должна быть сравнима.


Но если поставить одну прививку от Астразеники, а другую от Спутника эффективность должна быть еще выше.

Интересно что на западе анедовирус ад5 тоже использовался как вектор. 10 лет назад они сделали векторную вакцину от ВИЧ на аденовирусе ад5, но испытания показали что часть людей стали заражаться ВИЧ быстрее чем без вакцины. Они тогда все это списали на свойства ад5. Поэтому и сейчас они предлагают заменять астразеникой не компонент на ад26, а вторую прививку на ад5.

вот, да. осторожность на данном этапе - лучшая защита. не ширяйтесь без нужды!

Ты путаешь астразенику и пфайзер, вакцины появились примерно одновременно, пфайзер даже раньше. Регистрация вакцины до тестирования - обман . Разница между астразеникой и спутником только в использованном векторе.

Пфайзер появился раньше, именно он требуют низких температур, но это более продвинутая технология вакцин, к которой не вырабатывается резистентность как к астразенике и спутнику. И этой технологиeй владеют гораздо меньше стран. Поэтому она еще менее изученная, хотя выглядит намного перспективней векторных вакцин.

какая забавная хрень! если перейти по ссылкам и добраться до оригинала статьи, то можно понять как всего убрав несколько слов и переставив местами еще пару можно получить удивительный результат. так незаметно исчезло слово "возможно" да и Венгрия не встала в очередь, а просто одобрила эту вакцину. а ключевые рынки как Бразилия и Индия не в очереди стоят, а готовы одобрить ее, готовы одобрить.... да и в начале статьи стоит одно интересное слово... "прогноз". в общем журналисты они такие...журналисты, особенно если им сказали как правильно надо писать. в общем кто инглишем владеет доберитесь до источника и прочтите сами.

Подожди, сейчас старые профессора помрут,и будут по новой пеннецилин открывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лови ботяра анальная

Сколько лет тёще и тестю?
А так у меня бабка хочет привиться,85 лет,я запрещаю,сейчас живу у нее,гоняю помощников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо за разъяснения.

Клоун, ты хотя бы видео смотрел?
Навальный говорил в августе о том, что вакцина не прошла еще необходимых испытаний и говорить о ее эффективности преждевременно.
А уж тем более заявлять, что мы первые в мире изобрели вакцину - это что, не наглое вранье Путина?
Третья стадия испытания только недавно закончилась.

Как-то странно получается, мы первые в мире изобрели вакцину (еще в августе) но почему -то у нас привито на данный момент всего 2 миллиона человек, а в том же Израиле около 6 миллионов. Что за 6 месяцев только 2 миллона доз произвели?

Это сообщение отредактировал eLvood - 7.02.2021 - 15:04

Клоун это твой анальный бог, который умеет только гневно пиздеть и создателей говном поливать. Шавка подзаборная.
И ты такое же недоразумение. И вся ваша пиздобратия, оккупировавшая яп.

Это сообщение отредактировал Trahovich87 - 7.02.2021 - 15:06

Отцу 68. Тёще 61

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и кто был прав Путин или Навальный, по мне так прав Путин, в России до окончания испытаний не начинали вакцинацию и не продавали ее за границу.
Навальный очень хреновый человек он критикует все что в стране не происходит, а так поступают предатели и просто сволочи.

Так и думал, что ответить по факту тебе будет нечего.
Я за вакцинирование, если окажется, что наша ни чуть не уступает зарубежным, то с удовольствием ей привьюсь.

Но только тогда, когда мы предоставим все необходимые данные исследований и они будут подтверждены.

А ты иди нахуй, хохлопитек ебучий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну я сделал, уже вторую. Она в два этапа делается, если кто не знал. А то все в семье переболели, а у меня даже антител не нашли. Через месяцок сделаю анализы и отпишусь в комментариях, всяко опять тему поднимут. У меня отец умер от ковида, и я не собираюсь собой рисковать. Кстати переносится норм, как от гриппа. Удачи антипрививочники, не дай вам бог всерьез заболеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По делу уже сообщили ланцет и блумберг. А ты продолжаешь долбить устаревшую методичку, дискретидитируя при этом своего анального бога.

kurtosis

я на мед лабе вроде читал статью, что все уже готово давно с анти ВИЧ. но они как раз не могут закрыть третью стадию уже лет как десять.

Смешно про доказанноать от верующих в Навального слышать

То есть доказательств пустобрехства Навального навалом и когда его ловят на прямой лжи и подлоге как например на выборах 3 года назад вы все равно ему веруете



И от Навального аргументов и реальных доказательств не требует? Не требует взять документы и пойти в суд доказать коррупцию понимаш ведь если есть документы и пр то или в суд и доказывай
Вот для примера главу Третьяковки после заявления проверяют и все закупки анулировади и без всяких понтов как у Навального - нашли нарушение и в прокуратуру капнули
Того же Серебрякова судили за воровство но Навальный и ко почему то за Серебрякова вора горой стояли

Это сообщение отредактировал zoloz - 7.02.2021 - 15:35

Навальный для них Фюрер, а они Гитлерю́генд и сомневаться в словах фюрера это предательство, а вот ссать на пожилых это орден.

Ланцет опубликовал то, что мы им дали.
Но хорошо, допустим, что Ланцет все проверяет и там только достоверные данные и вы им слепо верите. Значит в отравлении Навального "новичком" вы тоже не сомневаетесь?
Или срочно переобуваться?

Это сообщение отредактировал eLvood - 7.02.2021 - 15:42

Тем более не понятно — почему президента не прививают.