Поиск убийцы девушек на Уктусе ведется через сотовую связь

Насчет получасового разговора только у половины сми инфа, у другой ее нет, видео нет, опять же. Думаю, долго и не разговаривали.

Или что-то, то и не нашли бы, смотря что это было, но может и место не все шерстили.

Убийство сильно не похоже на ранее спланированное, скорее на спонтанное.

С другой стороны, при убийстве в результате вспышки ярости, поражает результативность выстрелов - 7 из 8 пуль точно в голову, только один промах.
Плюс еще убийца после вспышки не потерял голову, а холодно кровно оттащил труп за несколько сот метров в лес.

И еще более поразительно - не запаниковал и вернулся за вторым трупом, чтобы спрятать его в лесу.

Напрашивается вывод - убийца имеет достаточно большой боевой и экстремальный опыт, служит или ранее служил в органах правопорядка и\или армейский диверсант.

Что странно и не вяжется - как он мог ходить там без телефона?
(а если был с телефоном - почему его сразу по биллингу не вычислили?)
Человек не носящий сегодня с собой постоянно телефон - большая редкость или большие проблемы с психикой.

Или специально к чему-то готовился, и не взял с собой телефон?
Или убийцу кто-то высокопоставленный в полиции специально покрывает?

Сдаётся мне, всё там просто было. Две девчонки-подружки на отдыхе. Сидели тёплым вечером, болтали, пиццу уплетали, может винца выпили, и смешинку поймали. Хи-хи, ха-ха, и тут мимо такое чудо с фонарём пробегает. Девчонкам на хохотушках много ли надо? Пошутили, стебанулись..."Чудо" вернулось, потребовало "за базар ответить". Скорее всего было послано далеко.,.Всё закончилось стрельбой,
ИМХО, при заказном убийстве у киллера был бы совсем другой пистолет, скорее всего с глушителем. И не стал бы киллер перетаскивать тела. И вообще бы больше ничего не стал там делать, чтобы лишнего не наследить. Нарвались девочки на какого-то ущербного мудака. Жалко их, у меня доча чуть младше этих девчонок...:(

Старпом77

Тогда этот "высокопоставленный" заранее знал о убийстве и тормозил следственные действия с самого начала.
Либо сынок-мажор тем же вечером к папе прибежал с криками о помощи, ибо одно дело, когда все факты у следствия есть, но процесс буксует, и совсем другое, на корню пресекать следственные действия на месте преступления.

Наличие диверсионного и\или боевого опыта, служба в органах или спецназе, вовсе не исключают высокопоставленного папашу.
Даже наоборот.

Еще удивляет составленный психологический портрет убийцы.
То, что он - педиковатый и т.д., это они написали, а то что он стреляет как Паганини и явно имеет спецподготовку и спецопыт - нет.
Ладно полиция, там может быть круговая порука.
Но все журналисты и все блогеры?
Разве это в глаза ни одному из них не кинулось?

То что он педиковатый - имхо бред. На видео не смогли рассмотреть ни волосы, ни приметы, ничего, а "педиковатость" разглядели.
Он что, на видосе со страпоном там баловался?

Помнится, когда у нас двух пацанов зарезали, и камера записала убийство ночью, через четырёхполосную дорогу и среди деревьев, на фотороботе у подозреваемого веснушки были
Тогда дело было резонансное, на национальной почве, а силовики изначально блондина с веснушками искали...
Ахмед был неувиноват изначально.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B...%BE%D0%BB%D0%B5

Старпом77

Девушки были неконфликтными со слов родных и знакомых. И нужно быть самоубийцами, чтобы кого-то оскорблять ночью в безлюдном месте. У меня сложилось впечатление, что это не про них.

Псих зачем с тепловизором по охраняемой и многолюдной базе с камерами таскается, а не по гаражам, к примеру? И оттаскивание тел в лес с психом тоже не вяжется. И псих, у которого такие обострения - обычно серия.

Ночью в темноте, пробегая мимо, случайно опознал?

Вот эта вполне жизнеспособная версия на мой взгляд.

Да, я придерживаюсь такого мнения. Только про "неожиданно сорвало крышу" сомневаюсь. Мне кажется, что одну из девушек он знал или, например, хотел узнать поближе.

Bormoglotik

Кстати, к вопросу о словах полиции о некачественном видео. Вот вчерашний ночной скрин с одной из камер. Уж телосложение и одежду рассмотреть точно можно.

Они пили вино. Могли от опьянения неудачно пошутить и сильно задеть.

Убийца в темноте мог узнать по голосу, если девушка говорила с подругой.
Сотрудница банка могла звонить должнику, вызывать его в банк, общаться с ним в суде, где он мог запомнить ее вид и ее голос.

Судя по меткости стрельбы и холоднокровному сокрытию трупов - это не псих, а ветеран со специальным боевым опытом, возможно и ныне действующий сотрудник органов, имеет в руководстве отца, близкого родственника или друга.
Тогда, опубликованный психологический портрет о педике - только для отвода глаз.

Ночник с подсветкой на голове - он что-то искал в темноте в том лесу.
Вариант - кого-то.
К примеру, некоторые на почве измены жены\девушки сходили с ума, и начинали охотиться за уединившимися парочками, чтобы бороться с изменами, лядством, проституцией и т.д.

Все на правах ИМХО.


КМК, именно "охота за прелюбодеями" - на данный момент, для меня лично, наиболее полно охватывает все известные факты и странности по этому делу.
И вполне объясняет наличие ночника с подсветкой на голове (тепловизора), отсутствие при убийце телефона или планшета, странное беспричинное убийство двух молодых красивых девушек - шел "карать лядей и васьков", а тут нарвался на двух лесбуш ( в его понимании), что вызвало у него когнитивный диссонанс.

Но, чуть подумав, решил что "две ляди-извращенки" - это еще хуже, чем блудники-гетеросексуалы, вернулся и устранил их, потом хладнокровно спрятал, по привычному, трупы в лесу.

Почему не продолжил?
КЗ, вполне вероятно - "папаша" его остановил или устыдил, мол ты че? Зачем девок грохнул? Тыжемужик и т.д.
Или спрятал в психушку строго режима\ в свой фамильный подвал.

Или - продолжил, но как профессионал, изменил почерк. Или места. И города.


Вот возник вопрос к местным - как это место?
Пользуется популярностью у парочек для быстрого секса в машинах\кустах?

Или чего там может быть такого, что убийца там мог искать в темноте, скрыто, с ночником?

Старпом77

Не пили, по результатам экспертизы алкоголя в крови нет.

Про педиков в органах - вспомните недавнюю тему о задушенном прокуроре.

Велосипедист. У них шлемы с подсветкой и полиция при обходе квартир интересовалась наличием оружия и велосипеда.

Не местная, но думаю, что сомнительно: там на каждой тропе грибники, мамочки с колясками, бегуны, велосипедисты и просто отдыхающие. Думаю, что для этого в Екб есть леса поспокойней, чем база отдыха.

Вот для меня это главный вопрос, зачем таскаться по базе отдыха с тепловизором, он наверное даже не укаждого охотника есть.

ПС.
В принципе, и вариант вымогания взятки - еще лучше может объяснять наличные странные факты.
Сотрудница банка, после судебного заседания, предложила встретиться и оговорить условия ее содействия и размер взятки.
Место и время выбрал будущий убийца.
Вроде - и камеры, и место безопасное, довольно людное, чтобы девушки не боялись.
Подругу взяла для подстраховки, тем более, если она - ""ее парень".
И вино осталось нетронутым, так как девушки ждали серьезного разговора, собираясь выпить позже, а вино разлили для маскировки, на случай ноусеров.

"Ветеран" пробирался без телефона, с ночником на голове, со спец револьвером с глушителем (практически бесшумным, на всякий случай), осматривал на всякий случай окружающие кусты и лес, нет ли там засады полиции, не подстава ли это полицейская с вымоганием взятки и т.д.
Проверял по боевой привычке.

Они спокойно говорили.
Скорее всего - торговались за суму взятки.
Девушка могла принести "на продажу" важный документ - какой-то, к примеру, оригинал, без которого дело банка рассыпалось бы в суде.
Или проговориться, что эти оригиналы - "в надежном месте", то есть уже не в расположении банка, и он позже решил - зачем платить?
Да еще такую огромную суму.
Проще - убить, тогда эти важные документы, банк все равно не получит.

Lady1

Вот тут, ИМХО, ничего странного нет. У нас в городе тоже тьма пиццерий, и даже одна рядом с домом через дорогу, но заказываем мы пиццу всегда только в одной. Пусть дороже, зато классную. Может и они тоже заказали в любимой пиццерии с доставкой. Зачем портить себе отдых поделкой от общепита?

ППС

Тогда и "прятание" трупов - выглядит еще логичнее: ему нужно было обыскать тела девушек и их сумки, чтобы найти необходимые документы.
Или флешку?

И все выстрелы в голову - старался не повредить и необляпать кровью то, что собирался забрать с трупов девушек.

И стрелял он скорее всего в два приема - сначала по пуле в голову, чтобы "зафиксировать" жертв, потом - хладнокровно добивал.
Это возможно и объясняет единственный промах - после первого выстрела-пшика вторая жертва дернулась или начала убегать.

И трупы скорее всего переносил в два этапа на несколько сотен метров - сначала затащил их по очереди в заросли, потом утащил в глубину леса.

Убийца электрик? Сантехник? Пастух?

Раз не пили, но вино - за час до этого разлили по стаканам и молча сидели,и шиконули и заказали пиццу по-дороже (в предчувствии крупного куша-взятки) - это дополнительно указывает на то, что у них с убийцей была назначена деловая встреча.

И нанятие сбером частных сыщиков - дополнительно указывает, что дело не чисто, и возможно девушка продавала и торговала интересами сбера, и это всплыло.

Байка о педике под гипер-опекой матери - скорее для отвода глаз сми.

Хотя у Александра Македонского и спартанцев гомосятина была в почете, у наших силовиков, она не в почете.
А прокуроры - не силовики, часто - психические слабаки, и в ментовских зонах на самые низкие ступени попадают.

Значит он не охотился там на парочки.
И скорее всего - шел на встречу, и место сам выбрал, чтобы девушкам оно казалось безопасным.

Велосипедист?
Вполне логично - ехать на своей машине или на такси на эту базу отдыха - 99% спалиться.
Взял велосипед, одел каску, возможно - с какой-то защитой лица, скрывающей его черты.

Тепловизор - он подстраховывался, от полицейской провокации, пользовался привычными методами.

Возможно - он привез с собой крупную суму денег для взятки, и подстраховывался от возможной засады грабителей по наводке девушек.

Ну так-то да, картинка вполне чёткая.
Другой вопрос - на каком расстоянии от камеры было преступление.

Лесник!
Я говорил об этом раньше!

Старпом77

Вполне логичное обоснование тепловизора, да.
Только вот согласно инфе, у него был прибор ночного виделья, а не тепловизор.
Хотя с этой противоречивой информацией...

Я использовал эти слова как синонимы.

В теме вроде упоминалось, что по видеозаписи сначала решили, что он был в велосипедном шлеме с налобным фонариком.
Но потом, в ходе анализа пришли к выводу, что у него на лбу был прибор ночного видения (тепловизор, ночник) с активной подстветкой - инфракрасными лучами, которые для глаза человека - не видны, а камера их видит - у нее захват спектра часто шире, чем у глаза человека.

Если были переговоры, и о крупной взятке - он мог брать с собой крупную суму денег, и мог опасаться подставы от сотрудницы банка - как с полицейской провокацией взятки, так и с бандитской - с целью ограбления.

Разговор шел о довольно большой суме денег, что за нее могли убить.
Даже - двух человек сразу.
И даже двух молодых красивых девушек (мужчины, даже убийцы, их и детей, обычно больше жалеют, чем других мужчин, или пожилых женщин и старичков).

И вымогание взятки могло даже быть не за личную ипотеку, а за гораздо большую суму - за какой-то кредит на предпринимательство, с каким-то обеспечением (несколько квартир родственников, имущественные комплексы и т.д.)

О большой суме кредита и взятки - говорят наличие сразу двух трупов девушек, и нанятые сбером сыщики, и высокая профессиональность убийцы.

Убийца мог быть и сам этим предпринимателем.
А мог быть его "безопасником" - отставным полицейским и спецназовцем.
И скорее всего - приятель или сотрудник-безопасник.
Так как самого предпринимателя-должника было бы значительно легче вычислить.
А убийца до сих пор не пойман.

Как раз мелкана 2-х может не хватить. В еврейском фильме про мюнхен это тоже демонстрируется. О чем стрелок осведомлен. Это только в кино с одного выстрела сразу умирают.

Нет. Это знание ТТХ оружия и работа наверняка, и то одна до больницы дотянула. Вообще место для сделки типа вы мне компромат, я вам деньги или наоборот. Шуровать среди родственников, друзей и коллег. Так убивают свои или с участием своих. Никакой это не маньяк.

Это положение я уже тоже пересмотрел, и сейчас согласен, что стрелял и убивал не педик, а очень большой профессионал.

Ни на чем не настаиваю.
Просто строю версии в порядке мозгового штурма (самые безумные), чтобы другие учасники имели возможность для критики.

Возможно получится сообща родить более-менее непротиворечивую версию событий, логически увязав между собою все известные факты и "странности" этого дела.