В Тюмени девочке пришлось пройти по морозу 14 километров из-за равнодушного кондуктора

Согласен, высаживать в мороз, особенно девочек-нельзя. Но опишу случай , заходят как-то в автобус два пацана, лет по 11, рожи наглые, перед этим я видел как курили на остановке. А кондуктору говорят-мол нет денег, и улыбаются. Ну она не выгнала конечно, поворчала и все. Они просто пользуются этим, засранцы, деньги на курево есть а на проезд типа нет. А зачем платить если не высадят? И таких случаев немало видел. Так что ситуация-ситуации рознь, этак мы придем к тому, что вообще все дети будут бесплатно ездить. Как определить ту грань? И еще-нужно чтобы родители воспитывали правильно своих детей. Ведь тетки кондукторы не потому не возят что злые или жадные, просто их задолбали такие вот наглые малолетки. Поэтому воспитывайте своих оболтусов, чтоб из-за таких как эти два балбеса, потом не пришлось бедной девочке по морозу фигачить.

Да вы что ? Юрист ?

А потом скажут что ты хотел ее купить.. щас,блядь такие времена,что от чужих детей надо держатся подальше

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да не, что вы!

Просто много раз читал как в интернетах, на форумах и в сетях учат таких горе-юриздов, особенно на примере этой статьи.
----------------------

1. Преступление, предусмотренное ст. 125 УК, совершается исключительно путем бездействия, которое выражается в умышленном оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению.

Состояние потерпевшего характеризуется малолетним возрастом, старостью, болезнью, а равно иным беспомощным состоянием, понятие которого в законе не определено исчерпывающим перечнем. Поэтому беспомощное состояние может быть обусловлено, например, беременностью, физическим недоразвитием, очевидным отсутствием навыков выживания в конкретных условиях (в горах, на дрейфующем судне и т.д.).

2. Обязательным условием наступления уголовной ответственности по данной статье является наличие одного из следующих обстоятельств: 1) виновный имел возможность оказать помощь лицу и был обязан иметь о нем заботу; 2) виновный сам поставил лицо в опасное для жизни и здоровья состояние.

Соединительный союз между двумя обстоятельствами, изложенными в п. 1, позволяет утверждать, что для наличия данного состава преступления необходимо установить как возможность оказания помощи лицу, находящемуся в опасности, так и обязанность иметь о данном лице заботу.

Обязанность лица иметь заботу о потерпевшем может вытекать из закона или из подзаконного акта (например, обязанность родителей заботиться о малолетних детях), из трудовых отношений (например, обязанность педагога или воспитателя), из договора (например, обязанности няни) и т.д.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 9.11.2018 - 12:53

Знакомый 35 лет дал телефон попутчику,потом по полицаям ходил,объяснял что и как .А что город не возьмет на себя для детей бесплатный проезд? минусящие. Объясните,то есть телефон всем давать надо или администрации возить детей дорого?

Это сообщение отредактировал rx24 - 9.11.2018 - 13:28

Боитесь, что под статью за растление попадете.. Дык вызвать самому полицию, дождаться ее приезда стеснительность не позволяет?

Смешно пошутили!

А вызывать полицию надо по какому поводу?

Оставление в опасности или действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего?

Я вам больше скажу - надо подальше держаться и от своих детей.

А то высадишь малолетнюю дочку пописать на придорожный газон, а потом будешь объяснять в полиции, зачем ты снимал порновидео с малолеткой.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1658953.html

http://www.yaplakal.com/forum1/st/125/topic1673038.html

Возможно в других случаях вы будете правы. Но данный случай схож с ситуацией когда нельзя выгнать съемщиков жилья на улицу в зимнее время. Если будем разбирать данную ситуацию руководствуясь выше упомянутой статьей, то:
1) оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству - Тут факт на лицо
2) в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу - при покупке билета данная девочка заключила договор на перевозку со всеми вытекающими => данный пункт тоже подходит.
В итоге статья подходит по всем параметрам. Исправьте меня если где ошибся

Ну почему же...
Несовершеннолетняя девочка-школьница в промзонных ебенях по АТП ходит, на проезд просит. Приезжайте, разберитесь.
Приедут, разберутся.

Впрочем, нахуй послать тоже могут.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 9.11.2018 - 13:04

1. Читаем стартовый пост темы:
Проснулась она на конечной остановке — «ТЭЦ-2», которая находился примерно в 14 км от ее дома. Заглянув в один из автобусов, она попросила помощи у кондуктора, так как денег на проезд у нее уже не осталось. Получив отказ от нее и от нескольких прохожих, девочка отчаялась и пошла домой пешком.

2. Начинаем придумывать, каким образом кондуктора автобуса, стоящего на конечной, подтянуть к обязанности иметь заботу о девочке.

3. Плюем на юридические вопросы и возвращаемся к общечеловеческим ценностям, абстрактному гуманизму и прочему гражданскому неравнодушию.

Скорость взрослого 5 кмч, он пройдет 14 км за три часа. А у ребенка ножки покороче и сил поменьше, особенно если на спине ранец. Я бы вообще с семилетней дочкой не пошел на такую дистанцию, да и сейчас, в 9 тоже не рискнул. Тем более зимой. Даже если 13 лет - зачем издеваться над ребенком?

А чо, в российских городах опасное для здоровья состояние по умолчанию? Чай даже не 90ые уже.

Не такое уже и малолетство, если ребенок самостоятельно на о/т передвигается.

1. Статья 786 ГК РФ гласит что нет никакого обязательства иметь заботу. Не звиздите.

Основные обязанности перевозчика:

- доставить пассажира в пункт назначения в срок, указанный в билете и в период выполнения указанной обязанности создать пассажиру безопасные и комфортные условия поездки, причем уровень безопасности обеспечивается всем пассажирам в равной степени, а уровень комфорта за дополнительную плату.

2. Договор действует от пункта А до пункта Б или конечной. Вышла на конечной - договор окончился.
Зашла без билета - договор и не заключался.

"Твоя башка очень недорого стоит, потому что в ней никогда не было мозгов" © Остров сокровищ.

Ещё раз: кондуктору предложили заплатить за ребёнка, но она отказалась принимать эти деньги, принципиально настаивая на том, чтобы ребёнок рассчитался САМ. Нужно думать головой что ты делаешь и когда.

Да, в Тюмени сейчас не холодно -2. Но с таким мышлением высадят и в -20. Риторический вопрос: почему такой х@йни не было в СССР, а люди ДОБРОВОЛЬНО оплачивали проезд без всяких кондукторов.

Более того стояли устройства по выдаче билетов, у которых можно было просто крутануть ручку и вытащить билет!! Прикинь, как можно было на@бывать лохов?? Сейчас это кажется бредом, но люди честно оплачивали проезд, который стоил 5-10 копеек.

я дочь того автобуса че уж там, здесь вообще ребус.

Почему в твоем папе спала маленькая девочка?

Это сообщение отредактировал rushrek - 9.11.2018 - 13:16

У меня сын пешие прогулки такого "размаха" с 5 лет совершает без проблем (в сопровождении взрослых, конечно). Попить только желательно в пути.
А так - хуйню какую-то тут городите. Сам живу в Тюмени. Морозов последние полгода не было, сейчас не лютая зима, а поздняя осень, - даже снега на улице не было толком (на стартпосте архивная фотка). 14 км - это 4-5 часов пешком, - ничего страшного случиться не должно, 11 лет - это не тот возраст, когда нельзя пройтись по городу.
С хуя ли кондуктор стоящего на конечной автобуса вообще кому-то что-то должен, - решительно непонятно.

Я не желаю быть капитаном таких дураков! © оттуда же

Все бы хорошо, но контроллеры редкостью не были. В любой момент могли билетик проверить и отбуксировать в милицию. А там и штраф с записью в личное дело. Оно того стоит?
Особо смышленые собирали коллекцию прокомпостированных билетиков и сортировали по регистрационным знакам автобуса, чтобы дырочки совпадали с компостером.
Ох уж эти сказочники.

Это сообщение отредактировал Kapues - 9.11.2018 - 13:22

Осетра урежь...

Чо? Я вполне серьезен. У меня сын не сидит за планшетом/телефоном целыми днями. В хорошую погоду после завтрака следует прогулка через весь город.

Не видел никогда, как маршрутчики жопу рвут за 20 рэ?

Да все от человека зависит, как он поступит, кондуктор и водитель поступили некрасиво. У меня вот личный опыт - зимой, поздно вечером (темнеет рано) ехал с конечной на автобусе, водитель проехал от конечной метров 200 и остановился открыл двери и попросил меня (я один был в автобусе) позвать девочку (на вид школьница младших классов). Девочка не сразу согласилась, а водител мне объяснил что заметил девочку как она вышла на конечной и растерялась но потом все же куда-то пошла. Так вот водитель заметил ее что она шла вдоль дороги от конечной. Когда она села в автобус я ее расспросил - она тоже перепутала направление - и уехала в другую сторону. С водителем выяснили у нее где ее остановка, и он меня попросил проводить ее до дома, благо я через остановку живу и с нее денег не взял. Я проводил ее до квартиры, и матери объяснил ситуацию и попросил что бы научила ребенка если случиться такая ситуация чтоб просила помощи а не шла куда глаза глядят. Так вот СПАСИБО этому внимательному водителю

А вот так.Подругу в 36 лет инсульт долбанул,теперь она инвалид,на работу не берут,муж сказал,что ему больная жена не упёрлась,подал на развод.Алименты не платит.Как думаете,много она телефонов на пенсию по инвалидности купит?И да,для неё 400 р это деньги.

Ну и сказочник, в 5 лет по 14 км.Раз с Тюмени слышал пару дней назад педофила искать начали? Как раз в восточном , недалеко от ТЭЦ 2 .А если бы эта девчонка нарвалась?