В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Resident1
2.03.2018 - 00:37
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 909
Цитата (pm4 @ 2.03.2018 - 00:11)
Цитата
Нет. 20 махов это 400 км. в секунду.

У меня советское образование. 20 махов - это 20*1200 км/ч = 24000 км/ч В 1ч - 3600 сек, 24000/3600 = 6.7 км/сек dont.gif Это даже не первая космическая. Вполне достижима

Я ж говорил, что он црушник!

На улице то проще распознать по цвету кожи, а в сети на арифметике палятся gigi.gif lol.gif
 
[^]
VanLord
2.03.2018 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (kurtosis @ 2.03.2018 - 00:30)
Цитата (VanLord @ 2.03.2018 - 06:28)

А можно название этого прямоточного ядерного двигателя. Просто интересно даже. У нас был разработан ровно один ядерный ракетный двигатель РД-0410 и он не был прямоточным.

писец наши все же до такого не додумались ТВД да но выбрасывать по сути радиоактивное топливо через сопло мда.
 
[^]
CutPaste
2.03.2018 - 00:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (LuckyEB @ 2.03.2018 - 00:34)
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Просто ВВП походу не в курсе принцип получения кинетической энергии по итогам ядерной реакции ... Впрочем как и 90% слушателей.
Мне кажется, что все (включая ВВП) реально думают, что кинетика ракеты осуществляется за счёт "микровзрывов ядер урана" ))))))))))))))

Скажите а ритэг как энергию дает?
 
[^]
kurtosis
2.03.2018 - 00:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16101
Цитата (MrRoosvelt @ 2.03.2018 - 06:34)
Мне эта истерика напоминает ситуацию, когда Сердюкова  взяли и его баб на взятках. Столько смеха было и визгов, и грязи  вылито... Развалил все и армию всю разворовали, только и года не прошло, как новые самолеты взлетели и подлодки были спущены на воду с новейшими ракетными комплексами, Калибры полетели и много чего еще.. И люди которые понимают, как это работает, знают, что такое невозможно сделать за год-два. И вот тупик у патриотов, как так, Сердюков с бабами там все разворовывал и разрушал и  вдруг всплыла такая  армия? и все на Западе были уверены, что  ничего в этой армии не делается, только воруют. Учитесь работать девочки.
Сейчас один в один, наврал все Путин, для выборов все сказал, нет  ничего.. Пусть думают что нет rolleyes.gif

Ну почему, Сармат, т.е. немного обновленная воевода вполне реально. Ядерные крылатые ракеты вымысел. Гуперзвуковые ракеты - просто демонстраторы для испытаний. Думаю специалисты сразу понимают dont.gif

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.03.2018 - 00:43
 
[^]
conung
2.03.2018 - 00:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7435
Такое ощущение что нам сегодня втирали чудовищную дичь.. по зомбоящику..
Кандидаты на дебатах поливают друг друга водой.. говорят совершенно другое...
Выхожу на улицу... и там совершенно другая жизнь.. фонари не светят..темень беспросветная... и жизнь какая то безнадёжная..
Нет никакого желания наступать опять на те же грабли.Я свой голос Путину всё равно не отдам..Я не знаю как я буду жить следующие 6 лет подобного президенства.. смогу ли.. Но это настоящий цирк и клоунада..
 
[^]
Homyakovich
2.03.2018 - 00:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.18
Сообщений: 9
Цитата (ben905 @ 1.03.2018 - 22:36)
Homyakovich
Цитата
Ты всего лишь сильно-сильно необразованный. Вот и слова всякие тупоумные говоришь.
Раскрою тебе тайну, там нет паровых турбин, там атмосферный воздух прокачивается через высокотемпературное ядро реактора, нагревается, охлаждая его, и, расширяясь в сопле, создает реактивную тягу. Заменили сжигание керосина на нагрев воздуха теплом ядра реактора.

ну вообще то это технология из 50-х годов. Строили такие двигатели,испытывали, но решили, что пролетающий над головой чернобыль не самая приятная вещь. А тут видимо пришли к выводу,что раз пошла такая пьянка-режь последний огурец

Совершенно верно. Плюс тогда ЯСУ делали для самолета и не смогли сделать достаточную защиту экипажа от радиации. Проект прикрыли. Для одноразовой ракеты Судного Дня, ясен пень, это все несущественно. Дело пахнет керосином.
 
[^]
chabh21
2.03.2018 - 00:44
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Посмотрел я на сайт этого института космической политики. Это просто пиздец. Я в ахуе на что деньги уходят. За 25 лет работы менее 10 публикаций и выполненных работ faceoff.gif
 
[^]
nickalex95
2.03.2018 - 00:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Блять, английский лорд ушел в отставку за опоздание на одну минуту.

Этот плешивый карлик, врет, попадается на вранье, врет каждые выборы и врет дальше. Держит Русский народ за идиотов и никто ничего сделать не может. Каждый заботится об своей жопе, у тех же хахлов и то какая то сплочённость присутствует.
 
[^]
kurtosis
2.03.2018 - 00:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16101
Цитата (Homyakovich @ 2.03.2018 - 06:42)
Совершенно верно. Плюс тогда ЯСУ делали для самолета и не смогли сделать достаточную защиту экипажа от радиации. Проект прикрыли. Для одноразовой ракеты Судного Дня, ясен пень, это все несущественно. Дело пахнет керосином.

там вентиляторы были, которые от электрогенератора подключенного к реактору должны были питаться, не реактивный двигатель. кстати такой можно сделать, но скорость будет так себе.
 
[^]
stas1981
2.03.2018 - 00:48
1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Такое ощущение что нам сегодня втирали чудовищную дичь.. по зомбоящику..

не только сегодня :))) сегодня они превзошли самих себя,совсем опустив аудиторию до уровня тупого стада
 
[^]
GreatEmperor
2.03.2018 - 00:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
А я вот вспомнил, как амеры про СОИ пиздели, из-за чего Союз тоже вложился в авантюру "Звездных Войн".
Может и Путин решил так амеров наебать, чтобы они тоже вбухали миллиарды на бесперспективные проекты?
 
[^]
exoricst
2.03.2018 - 00:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Реально. Ракета на ядерном реакторе будет размером с боинг.
И стоить как 10 подводных лодок. Цена разработки как слетать пару раз на Марс.

Это сообщение отредактировал exoricst - 2.03.2018 - 00:49
 
[^]
exoricst
2.03.2018 - 00:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (CutPaste @ 2.03.2018 - 00:40)
Цитата (LuckyEB @ 2.03.2018 - 00:34)
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Просто ВВП походу не в курсе принцип получения кинетической энергии по итогам ядерной реакции ... Впрочем как и 90% слушателей.
Мне кажется, что все (включая ВВП) реально думают, что кинетика ракеты осуществляется за счёт "микровзрывов ядер урана" ))))))))))))))

Скажите а ритэг как энергию дает?

Распад ядерного вещества. Чем быстрее полураспад, тем больше энергии и радиации. И тем меньше по времени ритэг будет работать. Чудес не бывает.
Долго работает и хранится мало энергии. На полет не хватит. У движка способного поднять ракету полураспад должен быть буквально часы или дни. Это если речь идет о РИТЭГ а не о ядерном реакторе.
 
[^]
stas1981
2.03.2018 - 00:54
2
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Ракета на ядерном реакторе будет размером с боинг.
И стоить как 10 подводных лодок. Цена разработки как слетать пару раз на Марс.

по моему это всё не важно,ибо при совке делали и не таких монстров,да и в космос Гагарина запустили ( и что самое смешное вернули живым) произведя расчёты на счётах и логарифмической линейке

тут прикол на какой научно технической базе мы типа всё это создали ????
 
[^]
Orion17
2.03.2018 - 00:54
1
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 8243
Цитата (conung @ 2.03.2018 - 00:41)
Такое ощущение что нам сегодня втирали чудовищную дичь.. по зомбоящику..
Кандидаты на дебатах поливают друг друга водой.. говорят совершенно другое...
Выхожу на улицу... и там совершенно другая жизнь.. фонари не светят..темень беспросветная... и жизнь какая то безнадёжная..
Нет никакого желания наступать опять на те же грабли.Я свой голос Путину всё равно не отдам..Я не знаю как я буду жить следующие 6 лет подобного президенства.. смогу ли.. Но это настоящий цирк и клоунада..

Да бедный ты, и фонарь не светит и кушать нечего, купи мешок картошки, а не талоны на интернет. Куда деньги на лампочки высылать? Ты это, в кремль напиши, они тебе новую ракету вышлют путинскую. Она тебе двор осветит
 
[^]
Kraftway
2.03.2018 - 00:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11875
Цитата (Orion17 @ 1.03.2018 - 22:09)
Вот будет пиздецома в мире, если и правда создали. А так не создали, да и хуй с ним, пусть подергаются, понервничают.

Кто первый хочет проверить спиздел темнейший или нет, выстраивайтесь в очередь

Хорошо бы в Сирии продемонстрировать крылатые ракеты с ядерным двигателем и не ядерной боеголовкой. Облетит несколько раз вокруг планеты на низкой высоте, чтобы все увидели, потом поразит бармалеев в Сирии.
 
[^]
kurtosis
2.03.2018 - 00:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16101
Цитата (exoricst @ 2.03.2018 - 06:49)
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Реально. Ракета на ядерном реакторе будет размером с боинг.
И стоить как 10 подводных лодок. Цена разработки как слетать пару раз на Марс.

Ну не боинг, но хороший такой самолетик, вот прототип движка https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...mjet_engine.jpg
 
[^]
MrRoosvelt
2.03.2018 - 00:58
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8493
nickalex95
Врет потому что на Эхо Москвы так сказали или какой то ученый? gigi.gif
Вот если на Медузе подтвердят, что Путин врет, тогда точно в отставку..
Да и про кокаин забыл написать, это сейчас модно. faceoff.gif ужс.
 
[^]
SeaUrchin
2.03.2018 - 01:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (exoricst @ 2.03.2018 - 00:49)
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Реально. Ракета на ядерном реакторе будет размером с боинг.
И стоить как 10 подводных лодок. Цена разработки как слетать пару раз на Марс.

Да ну,этим разработкам лет до фига.
Цитата
Отличительной чертой установки «Тополь» стало соединение реактора с термоэмиссионным (термоионным) преобразователем тепловой энергии в электрическую. Такой преобразователь подобен электронной лампе: катод из молибдена с вольфрамовым покрытием, нагретый до высокой температуры, испускает электроны, которые преодолевают промежуток, заполненный ионами цезия под низким давлением, и попадают на анод. Электрическая цепь замыкается через нагрузку.

Реактор (топливо – диоксид урана с 90% обогащением, теплоноситель – калий-натриевая смесь) имел тепловую мощность 150 кВт, причем количество урана-235 в реакторе было снижено до 11,5 кг по сравнению с 30 кг в БЭС-5 «Бук». Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт.

В свою очередь, реактор-преобразователь «Енисей» разрабатывался ленинградским ЦКБ машиностроения по заказу НПО прикладной механики (г.Железногорск) для геостационарного КА непосредственного телевещания «Эстафета». Тепловая мощность «Енисея» была порядка 115–135 кВт, электрическая мощность 4,5–5,5 кВт. Расчетный срок службы был не менее 3 лет.
Отсюда My Webpage

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
Ogre55
2.03.2018 - 01:00
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25590
Научному сообществу (ТС, надо поправить) понятно, что это сейчас такое нереализуемо, но Пу... надо ссать в глаза, чтобы доказать величие России и поднятие с колен.
 
[^]
nickalex95
2.03.2018 - 01:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Цитата (MrRoosvelt @ 2.03.2018 - 00:58)
nickalex95
Врет потому что на Эхо Москвы так сказали или какой то ученый? gigi.gif
Вот если на Медузе подтвердят, что Путин врет, тогда точно в отставку..
Да и про кокаин забыл написать, это сейчас модно. faceoff.gif ужс.

gigi.gif Знатный троль однако, я сказал что он врет.
 
[^]
toha8080
2.03.2018 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 2724
Цитата (GreatEmperor @ 2.03.2018 - 00:48)
А я вот вспомнил, как амеры про СОИ пиздели, из-за чего Союз тоже вложился в авантюру "Звездных Войн".
Может и Путин решил так амеров наебать, чтобы они тоже вбухали миллиарды на бесперспективные проекты?

Таки очередная многоходовочка cool.gif
 
[^]
Ariel81
2.03.2018 - 01:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 804
Цитата (GreatEmperor @ 2.03.2018 - 00:48)
А я вот вспомнил, как амеры про СОИ пиздели, из-за чего Союз тоже вложился в авантюру "Звездных Войн".
Может и Путин решил так амеров наебать, чтобы они тоже вбухали миллиарды на бесперспективные проекты?

Это же гениально! Многоходовая многоходожка или многоходовка или как там ee gigi.gif

Это сообщение отредактировал Ariel81 - 2.03.2018 - 01:04
 
[^]
Uaad1000
2.03.2018 - 01:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 24
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

Простите, а Вы понимаете разницу между ядерной бомбой и ядерным реактором? И если да, то как быть с охлаждением?
 
[^]
av74
2.03.2018 - 01:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7584
Цитата (vulcano @ 1.03.2018 - 22:05)
По словам член-корреспондента Академии военных наук, политолога Сергея Судакова, озвученные Путиным новейшие разработки оружия — «это прорыв в технике, абсолютно новое слово».

Я например не знаю что это за член. А академик Кадыров ещё не высказался? Нам очень важно его компетентное мнение.

Наука, образование, производство в жопе, тотальная технологическая отсталость, деградация "элиты", но есть оказывается секретные КБ, разрабатывающие вундервафли не имеющие аналогов.

Ну допустим даже если что то сконструировали и даже испытали, но это же ещё надо как то произвести под руководством Рогозина и ко.

Вобщем не верю.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121107
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх