В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stas1981
2.03.2018 - 00:21
6
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Не понел, ты чо, не патриот, штоле?

я реалист
когда я был школотой,в моём классе училось человек 5,родители которых имели отношение к науке/производству
когда я был детсадовцем,мы катались с поздравительными концертами на завод где работала моя мама,и ещё по трём НИИ которые работали в связке с маминым заводом ( может быть их было больше,просто я помню о трёх,ибо там всем нам дарили машинки за выступление)
и сейчас оглядываясь,я понимаю - да,в стране был НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КЛАСТЕР и мы могли произвести всё что угодно

сейчас кроме ,, сколково,,( где проводят семинары) ,, уралвагонзавода ,, (откуда увольняют людей) и ещё пары предприятий которые на слуху не по самым радостным поводам,я больше ничего не знаю
а так же не знаю кто из моего окружения,или из окружения моих знакомых имеет отношение к науке как таковой и перспективным разработкам

прошу прощения,на какой базе мы делаем ,, прорывные технологии,, ???
получается только на базе пиздабольства
 
[^]
hipertruck
2.03.2018 - 00:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 23:41)
Цитата (hipertruck @ 1.03.2018 - 23:28)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 23:05)
Цитата (hipertruck @ 1.03.2018 - 23:01)
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:11)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

зачем в крылатой ракете ядерный двигатель? и не важно сколько весит топливо, сколько сам движок весить будет?

Ну по поводу зачем...дальность и скорость.
По поводу сколько сам движок весить будет - немного, топливо не нужно, ядерная реакция идёт постоянно.
У меня вопросы возникают к:
как будут удерживать цепную реакцию?
вопрос по материалам, из чего будет сделано сопло?
какая система управления на высоких скоростях учитывая аэродинамику ракеты?
И ещё масса вопросов.
Информации нет совсем, а точнее только слова от Путина с непонятным роликом.

Скорости обычные, думаю врядли сверхзвук. Удерживать реакцию не проблема - этому научились уж за 80 лет. Материалы особо не важны: ракета одноразовая. Врядли она будет летать больше недели, тут, грубо говоря, из говна и палок можно сделать. Все двигатели крылатых ракет малоресурсные. 20 часов работы их предел.

Как раз таки сверхзвук.
Что там научились делать 80 лет назад? Сунуть стержни в воду не есть удержать цепную реакцию.
Материал важен, т.к. высвобождаемое количество энергии огромно и нужно чтобы она через 100 метров не полетела прямо без управления.

Как пример сегодняшние ядерные электростанции работают тупо как паровые турбины, а не на высвобождаемой при реакции энергии.

А что тупого в паровых турбинах? У вас есть замена циклу Карно для преобразования тепловой энергии в электрическую с достаточной эффективностью?

Я не сказал что турбины тупые, я сказал что сегодняшние электростанции работают как паровые турбины, а вот что их будет нагревать уже не существенно, хоть стержни, хоть уголь.

Я имею в виду что скачок будет когда научатся не использовать нагретую воду чтобы крутить турбины, а будут использовать высвобождаемую при ядерной реакции энергию.
 
[^]
mix68ru
2.03.2018 - 00:21
0
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4379
если вова скажет,что летом будет тепло,всё равно не поверю,потому как он звиздабол которых ещё поискать.
 
[^]
VanLord
2.03.2018 - 00:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

Нельзя не пишите херни причем тут критическая масса урана. Какой в жопу спичечный коробок.
 
[^]
Сидорок
2.03.2018 - 00:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1379
Цитата (Микаэль @ 2.03.2018 - 00:02)
Ядреный двигатель может работать только в космосе, а не на воздухе.

А что мешает в воздухе?
 
[^]
Orion17
2.03.2018 - 00:22
0
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 8243
Цитата (mrzorg @ 1.03.2018 - 23:58)

Не понел, ты чо, не патриот, штоле? gigi.gif


Как же у евреев припекает, Путин поперек горла стоит. шикарно. Что не дает вам еврейские штучки проделывать?
 
[^]
barnaba
2.03.2018 - 00:24
2
Статус: Offline


Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4195
барабаныч123
Цитата
какие боты все одинаковые. Пенсии, медицина, экономика, дороги, корея... Скучно.

Кокс, блять. Без упоминания коса хуйня, а не комент
 
[^]
Orion17
2.03.2018 - 00:25
3
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 8243
Цитата (stas1981 @ 2.03.2018 - 00:21)
Цитата
Не понел, ты чо, не патриот, штоле?

я реалист

Что ты ведешься на еврейского троля? Мзорг - это клоун, которого, как мне кажется, лично обрезал Путин, но что-то пошло не так, вот он и бесится
 
[^]
Astol
2.03.2018 - 00:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Маск может народу «дичь» втирать, а наш президент не может чтоль?
Может верховный главнокомандующий затягивает их в экономическую ловушку?
 
[^]
kurtosis
2.03.2018 - 00:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16101
Цитата (Атмосферный @ 2.03.2018 - 06:20)
Удивительная вещь. В каждой стране мира есть президент (генсек, канцлер, королева, император, владелец шоколадной фабрики и т.д.). Все они периодически толкают речь. И изредка чья-то речь заслуживает внимания журналистов из других стран. Но каждое выступление Путина освещается СМИ во всех странах мира. После каждого его заявления начинаются битвы на форумах и блоггеры ебашут видео-анализы десятками. Почему нет такого пристального внимания к Трампу, к Меркель, к Порошенко и другим великим политикам?

к Ыну даже чаще прислушиваются, я уже молчу что Гитлер был человеком года в одном известном журнал shum_lol.gif
 
[^]
Бacик
2.03.2018 - 00:27
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.18
Сообщений: 415
Цитата (Orion17 @ 2.03.2018 - 00:22)
Цитата (mrzorg @ 1.03.2018 - 23:58)

Не понел, ты чо, не патриот, штоле? gigi.gif


Как же у евреев припекает, Путин поперек горла стоит. шикарно. Что не дает вам еврейские штучки проделывать?

Путин? У евреев? Поперек горла? Не дает им еврейские штучки проделывать? Шта? shum_lol.gif
 
[^]
VanLord
2.03.2018 - 00:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (kurtosis @ 2.03.2018 - 00:15)
Цитата (Микаэль @ 2.03.2018 - 06:02)
Ядреный двигатель может работать только в космосе, а не на воздухе.

Есть разные ядерные двигатели, в основном к космосе идет речь о ядерной электродвигательной установке, может быть и непосредственно ядерный двигатель но таких еще нет.

В крылатой ракете должен стоять прямоточный ядерный ракетный двигатель и такие двигатели пытались строить еще в 50-60х, они возможны, но его полет это полет реактора без крышки из которого все радиоактивные отходы вылетают со струей оставляя за собой по пути чернобль. Где они это испытывали то?

А можно название этого прямоточного ядерного двигателя. Просто интересно даже. У нас был разработан ровно один ядерный ракетный двигатель РД-0410 и он не был прямоточным.
 
[^]
VanLord
2.03.2018 - 00:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Сидорок @ 2.03.2018 - 00:22)
Цитата (Микаэль @ 2.03.2018 - 00:02)
Ядреный двигатель может работать только в космосе, а не на воздухе.

А что мешает в воздухе?

тяга маленькая при сопоставимых габаритах.
 
[^]
hipertruck
2.03.2018 - 00:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (Soundguard @ 2.03.2018 - 00:12)
У американцев много денег. Пусть тратят на разработку защиты от несуществующего оружия.

У американцев не много денег, у них их безлимитно потому что у всех стран деньги обеспечены ресурсами, у США не обеспечены ничем.
 
[^]
VanLord
2.03.2018 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (hipertruck @ 2.03.2018 - 00:21)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 23:41)
Цитата (hipertruck @ 1.03.2018 - 23:28)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 23:05)
Цитата (hipertruck @ 1.03.2018 - 23:01)
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:11)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

зачем в крылатой ракете ядерный двигатель? и не важно сколько весит топливо, сколько сам движок весить будет?

Ну по поводу зачем...дальность и скорость.
По поводу сколько сам движок весить будет - немного, топливо не нужно, ядерная реакция идёт постоянно.
У меня вопросы возникают к:
как будут удерживать цепную реакцию?
вопрос по материалам, из чего будет сделано сопло?
какая система управления на высоких скоростях учитывая аэродинамику ракеты?
И ещё масса вопросов.
Информации нет совсем, а точнее только слова от Путина с непонятным роликом.

Скорости обычные, думаю врядли сверхзвук. Удерживать реакцию не проблема - этому научились уж за 80 лет. Материалы особо не важны: ракета одноразовая. Врядли она будет летать больше недели, тут, грубо говоря, из говна и палок можно сделать. Все двигатели крылатых ракет малоресурсные. 20 часов работы их предел.

Как раз таки сверхзвук.
Что там научились делать 80 лет назад? Сунуть стержни в воду не есть удержать цепную реакцию.
Материал важен, т.к. высвобождаемое количество энергии огромно и нужно чтобы она через 100 метров не полетела прямо без управления.

Как пример сегодняшние ядерные электростанции работают тупо как паровые турбины, а не на высвобождаемой при реакции энергии.

А что тупого в паровых турбинах? У вас есть замена циклу Карно для преобразования тепловой энергии в электрическую с достаточной эффективностью?

Я не сказал что турбины тупые, я сказал что сегодняшние электростанции работают как паровые турбины, а вот что их будет нагревать уже не существенно, хоть стержни, хоть уголь.

Я имею в виду что скачок будет когда научатся не использовать нагретую воду чтобы крутить турбины, а будут использовать высвобождаемую при ядерной реакции энергию.

Технологию прямого использования не подскажите?
 
[^]
kurtosis
2.03.2018 - 00:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16101
Цитата (VanLord @ 2.03.2018 - 06:28)

А можно название этого прямоточного ядерного двигателя. Просто интересно даже. У нас был разработан ровно один ядерный ракетный двигатель РД-0410 и он не был прямоточным.
 
[^]
CutPaste
2.03.2018 - 00:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Воздух.Нахрена там пар.
 
[^]
Soundguard
2.03.2018 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
У британских учёных шок. Теперь будут не ерундой заниматься, а искать альтернативу.
 
[^]
toha8080
2.03.2018 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 2724
Цитата (Бacик @ 2.03.2018 - 00:27)
Цитата (Orion17 @ 2.03.2018 - 00:22)
Цитата (mrzorg @ 1.03.2018 - 23:58)

Не понел, ты чо, не патриот, штоле? gigi.gif


Как же у евреев припекает, Путин поперек горла стоит. шикарно. Что не дает вам еврейские штучки проделывать?

Путин? У евреев? Поперек горла? Не дает им еврейские штучки проделывать? Шта? shum_lol.gif

Да да,в окружении Путина сплошь рязанские морды..ты не знал? gigi.gif
 
[^]
LuckyEB
2.03.2018 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 6016
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Просто ВВП походу не в курсе принцип получения кинетической энергии по итогам ядерной реакции ... Впрочем как и 90% слушателей.
Мне кажется, что все (включая ВВП) реально думают, что кинетика ракеты осуществляется за счёт "микровзрывов ядер урана" ))))))))))))))
 
[^]
MrRoosvelt
2.03.2018 - 00:34
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8493
Мне эта истерика напоминает ситуацию, когда Сердюкова взяли и его баб на взятках. Столько смеха было и визгов, и грязи вылито... Развалил все и армию всю разворовали, только и года не прошло, как новые самолеты взлетели и подлодки были спущены на воду с новейшими ракетными комплексами, Калибры полетели и много чего еще.. И люди которые понимают, как это работает, знают, что такое невозможно сделать за год-два. И вот тупик у патриотов, как так, Сердюков с бабами там все разворовывал и разрушал и вдруг всплыла такая армия? и все на Западе были уверены, что ничего в этой армии не делается, только воруют. Учитесь работать девочки.
Сейчас один в один, наврал все Путин, для выборов все сказал, нет ничего.. Пусть думают что нет rolleyes.gif
 
[^]
nickalex95
2.03.2018 - 00:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Цитата (toha8080 @ 2.03.2018 - 00:33)
Цитата (Бacик @ 2.03.2018 - 00:27)
Цитата (Orion17 @ 2.03.2018 - 00:22)
Цитата (mrzorg @ 1.03.2018 - 23:58)

Не понел, ты чо, не патриот, штоле? gigi.gif


Как же у евреев припекает, Путин поперек горла стоит. шикарно. Что не дает вам еврейские штучки проделывать?

Путин? У евреев? Поперек горла? Не дает им еврейские штучки проделывать? Шта? shum_lol.gif

Да да,в окружении Путина сплошь рязанские морды..ты не знал? gigi.gif

Это прикол века!
 
[^]
hipertruck
2.03.2018 - 00:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (Pharaoniy @ 2.03.2018 - 00:18)
hipertruck
Цитата
Как пример сегодняшние ядерные электростанции работают тупо как паровые турбины, а не на высвобождаемой при реакции энергии.

А воду то чем там нагревают? Как в каменном веке, палочку о палочку трут или дрова в костерок под котлом подкидывают?

Стержнями с ядерным топливом, поясняю для ещё одного, это ни хрена не то что понимается под названием "ядерный двигатель", вот когда научатся извлекать пользу не из нагрева воды путём охлаждения стержней, а из самой реакции, вот это будет прорыв и реально ядерный двигатель, сейчас же это котёл куда вставили кипятильник.
 
[^]
FENIX35
2.03.2018 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата
Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев,

какая то левая контора http://ispolicy.ru/about/
 
[^]
hipertruck
2.03.2018 - 00:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (VanLord @ 2.03.2018 - 00:30)
Цитата (hipertruck @ 2.03.2018 - 00:21)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 23:41)
Цитата (hipertruck @ 1.03.2018 - 23:28)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 23:05)
Цитата (hipertruck @ 1.03.2018 - 23:01)
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:11)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

зачем в крылатой ракете ядерный двигатель? и не важно сколько весит топливо, сколько сам движок весить будет?

Ну по поводу зачем...дальность и скорость.
По поводу сколько сам движок весить будет - немного, топливо не нужно, ядерная реакция идёт постоянно.
У меня вопросы возникают к:
как будут удерживать цепную реакцию?
вопрос по материалам, из чего будет сделано сопло?
какая система управления на высоких скоростях учитывая аэродинамику ракеты?
И ещё масса вопросов.
Информации нет совсем, а точнее только слова от Путина с непонятным роликом.

Скорости обычные, думаю врядли сверхзвук. Удерживать реакцию не проблема - этому научились уж за 80 лет. Материалы особо не важны: ракета одноразовая. Врядли она будет летать больше недели, тут, грубо говоря, из говна и палок можно сделать. Все двигатели крылатых ракет малоресурсные. 20 часов работы их предел.

Как раз таки сверхзвук.
Что там научились делать 80 лет назад? Сунуть стержни в воду не есть удержать цепную реакцию.
Материал важен, т.к. высвобождаемое количество энергии огромно и нужно чтобы она через 100 метров не полетела прямо без управления.

Как пример сегодняшние ядерные электростанции работают тупо как паровые турбины, а не на высвобождаемой при реакции энергии.

А что тупого в паровых турбинах? У вас есть замена циклу Карно для преобразования тепловой энергии в электрическую с достаточной эффективностью?

Я не сказал что турбины тупые, я сказал что сегодняшние электростанции работают как паровые турбины, а вот что их будет нагревать уже не существенно, хоть стержни, хоть уголь.

Я имею в виду что скачок будет когда научатся не использовать нагретую воду чтобы крутить турбины, а будут использовать высвобождаемую при ядерной реакции энергию.

Технологию прямого использования не подскажите?

В том то и дело что её нет ни хрена.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121107
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх